Am 26. Juli 2023 lagen auf dem Säntis 5 Zentimeter Neuschnee. Die Schneefallgrenze sank zum Teil auf unter 2000 Meter. Das alles mitten im Rekordhitzesommer, den die SRF-Meteorologen über Wochen verkündet hatten.
SRF-«Meteo» verschweigt das zwar nicht. Es spielt die Tatsache aber so tief herunter wie nur möglich.
Das auf dem Säntis könne man «eher als ‹Wintereinbrüchli› bezeichnen», schreibt die «Meteo»-Redaktion. Denn Schnee im Hochgebirge komme auch in den Sommermonaten immer wieder vor und sei «nichts Aussergewöhnliches».
https://twitter.com/srfmeteo/status/1684101370071203841?s=61&t=AQKmu7ygZ8_8-7XWhVsKOw
Das kann gut sein. Es fragt sich nur, warum umgekehrt Temperaturen über 30 Grad im Juli dem Publikum so verkauft wurden, als seien sie eine Premiere. Und warum sie nicht im Nachhinein auch als «Sommereinbrüchli» bezeichnet werden.
Um zu beweisen, dass die tiefe Schneefallgrenze nichts Besonderes ist, listet SRF-«Meteo» Jahre auf, in denen zu diesem Zeitpunkt in den Alpen noch mehr Schnee lag. Dafür geht man bis ins Jahr 1890 zurück.
Aber als es darum ging, 2023 als den heissesten Sommer aller Zeiten zu zelebrieren und damit vor dem Klimawandel zu warnen, wollte keiner der Meteorologen auf 2015 oder 2003 zurückschauen, als die ganze Schweiz unter der Hitzewille ächzte.
SRF-«Meteo» hat laut Website derzeit eine offene Stelle zu vergeben. Was nicht im Anforderungsprofil steht, aber ein wichtiges Kriterium ist: eine kreative Auslegung der Wetterereignisse je nach politischer Wetterlage.
Für die ausgeschriebene Stelle werden „Coronaexperten“ bevorzugt. In einem 2-tägigen Kurs erfolgt dann bis die Ausbildung zum „Klimaexperten“. Kandidaten die ein Blick-Abo besitzen und über entsprechende „Fachkenntnisse verfügen, können die verkürzte Ausbildung innert einem Tag absolvieren. Ein üppiges Gehalt bezahlt von Serafe Abgaben ist garantiert…
Die einzige Qualifikation für einen Job bei SRG Meteo ist das richtige Parteibuch. Maximal GLP ist geduldet; noch besser wäre aussen Grün und innen Rot; Hauptsache ideologisch verblendet.
Ja, sie liegen mit ihren Prognosen halt programmatisch richtig, nur das Wettergeschehen macht leider noch nicht mit!
Sie können für zwei Tagen die Temparatur nicht richtig voraussagen, aber für 100 Jahre schon?🤡
SRF Meteorologen manipulieren wo sie nur können. Das haben wir beim Beitrag der WW über die Festlegung der Temperaturen im Mittelmeerraum erfahren. SRF ist ideologisch links gefärbt und berichtet in diesem politischen Spektrum was es will.
https://unser-mitteleuropa.com/klimaschwindel-aufklaerung-die-nasa-weiss-warum-das-wetter-so-seltsam-ist/
Genauso wie sich das Staats-TV seine eigene Horror-Pandemie mit Segen ihrer Eigentümer zurecht bastelte, macht sie es jetzt mit dem uns alle vernichtenden Klima-Harmageddon. Nur logisch.
Es ist halt nicht jeder Weltwoche-Journalist fähig, Klima und Wetter zu unterscheiden.
Ich werde nicht gerne für dumm verkauft: Für mich ist die Klimadebatte ein für alle Mal erledigt.
Alles um den geplanten Klimalockdown herbeizuführen. Dass das dann den wirtschaftlichen Genickschuss zur Folge hat, scheint gewollt zu sein, genau wie die Abschaffung des Bargeldes. Australien hat soeben damit begonnen.
SRF Meteo hat ein einfaches Konzept: es wird jeweils das extremste Wettermodell (aus hunderten) genommen, um das Wetter in der Zukunft zu beschreiben. Bei uns war es den Sommer über nie so warm, wie von SRF Meteo vorausgesagt. Dafür regnete es meistens doppelt so viel (Menge), als vorausgesagt. Die Idee dahinter? Die Voraussagen bleiben den Leuten eher präsent als das wahre Wetter. So macht man Wahlkampf für den Herbst.
Liebe Weltwoche
Es gibt zahllose Möglichkeiten, sich im Web die Wetterprognosen zu suchen und diejenige zu nehmen, die gerade das beste Wetter voraussagt.
Stimmt leider auch bei anderen Quellen selten so ganz genau.
Weshalb findet Ihr ausgerechnet die weniger genutzten SRF-Prognosen so wichtig?
Alle die hier in die Verteufelung einstimmen, tun dies vermutlich nur reflexartig, obwohl sie für das Wetter andere Quellen nutzen.
Schade nur, dass die Klimaerwärmung im Moment Pause macht 😉 .
Vergleichen Sie die heutigen Wetterkarten der zwangsalimentierten Propagandaschmiede SRF mit denjenigen vor 20 oder 30 Jahren. Framing vom Feinsten und damit ist Alles gesagt.
Man sollte endlich mit diesem Klima Schwachsinn aufhören. Die Erde ist eine kleine Kugel in einem offensichtlich endlosen Raum. Da hat gar niemand etwas unter Kontrolle! Schon gar nicht so etwas abstraktes wie das Klima. Wie immer auch man das definiert.
Meteoschweiz gibt die Temperaturen für unsere Ortschaft um bis zu 5,5°C höher an als real. Seit Jahrzehnten. Im ganzen Kanton gibt es denn auch nur zwei Meßstellen – die Werte für alle übrigen Ortschaften würden eben extrapoliert. Korrekturen nach unten werden über die Jahrzehnte aber nicht vorgenommen.
Und wer stoppt Gates ,Soros und die EU?https://uncutnews.ch/eu-unterstuetzt-bill-gates-plan-zur-bekaempfung-der-globalen-erwaermung-durch-blockierung-des-sonnenlichts/
Carl Schmitt, der bei deutschen Rechten fast so oft zitierte Staatsdenker wie Marx bei den Linken, kennzeichnete politische Themen als "polarisierend zwischen Freund und Feind". Schmitt riet vor 100 Jahren, bei unpolemischer Konversation mit Gegner/Feind "Wetter heute" anzusprechen . So vergebe man sich nichts. Wetter/Klima bringt eifernde Lager nun aber mehr auf die Palme als Kriegsdienstverweigerung. Für Rechte in D ist letzteres in Foren längst nicht mehr Abgrenzungsmerkmal gegen den "Feind".
Nicht zu vergessen: Die richtige grün-woke Gesinnung !
Kräht der Hahn auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist 😉
Wer sein Leben (Denken u Eigenverantwortung) in fremde Hände legt hat verloren. War schon immer so. Hat mit Klima nichts zu tun, sondern mit Dummheit u Faulheit.
Die Tatsache, dass das Wetter – und Klima – macht, was es will, zeigt, dass die Meteorologen und Klima«forscher» überflüssig sind!
Wenn sie doch nicht so extrem von sich überzeugt wären!
Dem Himmel sei dank, dass bei uns keine Eisbären leben. Diese wären bei der "schauderhaften" Hitze schon längst verendet. Hingegen Kamele sind seit jeher diese bedrohlichen Temperaturen gewohnt.
Die SRG lügt wie gedruckt, weil sie wissen, dass Panik die Bevölkerung verwirrt und man dann die ganzen Klima-Unterwerfungsgesetze beim Volk durchbekommt. Auch Hitler wusste schon, die Lüge muss nur gross genug sein und oft genug wiederholt werden, dann glauben es die Leute. Covid, Klima, Krieg. Unser 5-armiger MSM Krake ist Gift für unsere Demokratie. Alles meine Meineung.
Wenn man allen Idioten soviel Aufmerksamkeit widmen würde wie denen bei der SRG. Da hätte man viel zu tun und doch nichts gelernt.
DIE NASA WEISS, WARUM DAS WETTER SO SELTSAM IST
https://ansage.org/die-nasa-weiss-warum-das-wetter-so-seltsam-ist/
unbedingt lesen
Interessante Beitrag. Diese natürliche Gegebenheiten (Unterwassereruption Tonga im 2022) fliessen natürlich nie in die Computerspielmodelle der Klimaobrigkeit. Die Wasser- und amit Energiemenge, welche augenblicklich in die Atmosphäre entlassen wurde ist enorm. Die Kondensationswärme diese Gewaltigen Wasserdampfmenge beinflusst durchaus die aktuellen Messungen
«Klimaerwärmung stoppen. Bevor alles in Schutt und Aeschi liegt»
Warum soll das Klima alles in Schutt und Asche legen....
Wohl zuviel Pieks intus.
"Klimahysterie" stoppen, jetzt. Bevor alle Klimasektenmitglieder komplett überbeissen.
glauben sie das tatsächlich, das der (größenwahnsinnige) Mensch
das Klima ändern kann ?
"Warum toben die Heiden und ersinnen die Völker Nichtiges?
Die Könige der Erde lehnen sich auf, und die Fürsten verabreden sich gegen den Herrn und gegen seinen Gesalbten:
»Laßt uns ihre Bande zerreißen und ihre Fesseln von uns werfen!«
Der im Himmel thront, lacht; der Herr spottet über sie.
Dann wird er zu ihnen reden in seinem Zorn und sie schrecken mit seinem Grimm.."
Die Bibel Psalm 2
Freut mich, dass wir hier wenigstens noch einen weltanschaulich Gefestigten haben (die Älteren kennen das Wording noch), einen Überschalloptimisten, der den guten Menschen alles zutrauen mag, sogar die beliebige Steuerbarkeit des Weltklimas.
Aha. Wenn Sommer ist, dann fliegt alles in Schutt in Asche. Selten so einen Quatsch gelesen. Denk mal an den Krieg.
Dürfen wir Ihren Beitrag als Ironie betrachten? Die Merkel fabulierte ja auch wir würden alle verglühen. Eigentlich sollte man mit Leuten wie Ihnen keine Diskussion führen. Die Linken und Grünen machen das ja auch so
Was hat der Äschi denn verbrochen?
Hat er Ihre Klimahysterie nicht geteilt?
"Die verschiedenen Fernsehsender unterscheiden sich am zuverlässgisten beim Wetterbericht,".... hat der grosse Philosoph Woody Allen mal gesagt.
die argumentation von meteo ist verlogen:offenbar ist der wintereinbruch nicht ungewöhnlich..tja wieso nur verkündet denn der staatsfunk am laufenden band, dass unsere sommer nur noch aussergewöhnlich sind?(übrigens die linken kassandras haben uns ab 2003 jeden sommer einen solchen jahrhundertsommer vorausgesagt, eingetroffen? nat. nicht) ja was denn nun? gewöhnliche sommer, ungewöhnliche sommer? in unseren "ungewöhnlichen" sommern gemäss SRF agit-prop wäre schnee im august schlicht UNMOEGLICH
Das ist die Methode à la „ Pippi Langstrumpf“!
„Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt“!
SRF die Linke Great Reset Propaganda Zentrale … indirekt gesteuert durch global Faschisten WEF
Das nennt man „gelenkte Wahrnehmung“ oder deutlicher gesagt: RealitätsVERZERRUNG!🔥
Ziel: Alarmismus! ⚡️
Als Angesteller von äässrrff gelten folgende Eigenschaften: 1. schwul, 2. SP- oder Grüne/r
Mitgliedschaft, 3. Walliser- oder Berner-Dialekt
Seit Beginn des Industriezeitalters hat die Durschnittstemperatur auf der Erde um mehr als 1 Grad zugenommen,Wenn das Meer und die Luft wärmer sind,enthalten sie auch mehr Energie,Leute mit gesundem Menschenverstand verstehen das auch ohne Physikstudium! Mehr Energie bedeutet dann auch stärkere und häufigere Wetterextreme,also Stürme und Hitzewellen!
Es ist bemerkenswert,mit welche Beharrlichkeit auch Weltwoche Redakteure diese Fakten ignorieren !Nicht wahr darf sein,was nicht wahr sein soll!
Wie gewohnt ein äusserst geistreicher informativer Kommentar,
Nur leides etwas beschränkter Wortschatz!
Seit Beginn des Industriezeitalters ging die Zahl der Kinder pro Familie kontinuierlich zurück. Gleichzeitig auch die Anzahl der Störche. Nach Expertenmeinung wie der Ihre, war und ist der Storch für die Kinderanzahl zuständig.
...die meisten Störche wurden bereits durch die Windräder der links/grünen geschreddert!
Der Storch hat sich unterdessen wieder in seinen Beständen erholt! Natürlich ist der Mensch das einzige "höhere" Lebewesen, das nachweisbar bei der Nordwestpassage Kanadas, auf Spitzbergen, in Bergdörfern auf 4000 Meter Höhe und in der Glutzhitze Arabiens und Oberägyptens leben kann, Problem betrifft eher v. Aussterben bedrohte Tierarten. Aber Wetter und Klima bestimmten immer schon Religion, als Atheist würden Sie heute nachweisbar eher Gymnasiallehrer Religion wie als erklärter Klimaleugner.
Wo habe ich etwas von Störchen geschrieben?
Ich kritisierte Herrn Bieri. Für Sie würde ich empfehlen, das rhetorische Auswärtsspiel in diesem Forum zu verfeinern. Wenn Sie in Debatten als Troll wahrgenommen werden, geht der "advocatus diaboli", in der kath. Kirche der Störenfried der Heiligsprechung, verloren. Zu den politisch Begabten gehören diejenigen, die an einer Versammlung "alle gegen einen" zu Hochform auflaufen. Schwarzenbach und Jean Ziegler konnten es, ist länger her, vor 10 Jahren Minder, bei Lanz der Chef der Freien Wähler.
Vor rund 9500 Jahren standen an Höhenlagen auf über 2400 MüM, bevor sich dort die gerade wieder schmelzenden Gletscher gebildet hatten, kräftige Arven. Wie zum Beispiel am oberen Tschierva Gletscher. Es muss damals wohl wärmer gewesen sein, lange vor dem heutigen Industriezeitalter. Auch für das entdecken solcher Zeitzeugen braucht es kein Physikstudium.
Nicht ganz, Herr Doktor. Es geht um Energiedifferenzen und nicht um die Absolutmenge Energie. Und jetzt kommts: die Klimapanik"wissenschaftler" behaupten doch, dass die Polarregionen am stärksten erwärmen. Demzufolge müssten die Temperaturunterschiede zu den Tropen kleiner werden. Daraus folgt, die Energieunterschiede müssten abnehmen und somit die Stürme schwächer werden. - Fakt ist: es gibt statistisch keine signifikante Änderung. Das sogar nach IPCC.
sie haben keine Fakten, sondern ideologische Fabeln.
Eine Kritik an den Klimamodellen ist die stark hervorgehobene negative Auswirkung von Treibhausgasen und Wasserdampf. Andere Klimakühlende Faktoren wie Aerosole oder Wolken werden in den Modellen zu wenig berücksichtigt
Ein Beispiel für die Mangelhaftigkeit solcher Modelle, liefert eine Prognose aus den 1970er Jahren, in der Forscher aufgrund der zunehmenden Verschmutzung eine Eiszeit vorhersagten..
https://www.grin.com/document/584738
Wow, es sind sogar rund 360 Jahre seit Beginn des Industriezeitalters!
Ja und?! Das Industriezeitalter ist eine Epoche, welche um 1760 begonnen hat! Welche Fakten ignorieren denn die Redakteure der WW? Dass sich in rund 260 Jahren das weltweite Klima bzw. die Temperaturen verändert haben, wird von niemanden bei der WW bestritten.
Gibt es eigendlich auch Themen wo der Niederhauser nicht Experte ist
Niederhauser und Fufi Manchu sind Experten, welche von immer weniger immer mehr verstehen, bis sie von Nichts alles wissen.
Man muss niergends experte sein, um das forums geschwurbel als falsch zu entlarven, dann reicht es gelesene und somit gelernte fakten wiederzugeben.
Ah... der Meister ist ganz ein schlauer. Er hat 'gelesene und gelernte Fakten' aufgeschnappt. Woher wohl? SRF, BLICK oder von 20min?
Stimmt, nur sind Sie ja auch in diesem Schwurbelforum aktiv und somit auch ein Schwurbler. Als Meisterhochdenker sollt Ihnen eigentlich dieses Forum zu flach sein um sich in diesen Niederungen zu tummeln.
Wir warten noch geduldig auf einen Ihrem Niveau entsprechenden Beitrag.
Indoktrinierung hat nichts mit Fakten zu tun. Sie verwechseln da etwas Grundlegendes.
So, so ... die Durchschnittstemperatur der Erde.
Die wird gemessen wie das Fieber. Wenn man ein bisschen pröbelt bzw. "töckterlet", kann man alles messen, was man will. Und wenn's dass immer noch nicht reicht, reibt man eben, bis es stimmt.
Das ist logisch: Mehr Wärme = mehr Energie. Unlogisch ist Folgendes: Der Referenzwert für die Klimaerwärmung fusst auf dem Jahr 1850. Das ist der kälteste Abschnitt innerhalb von 10'500 Jahren. Mit der grössten Gletscherausdehnung in 8'000 Jahren. Inzwischen legt man die Basislinie auf den Mittelwert von 1850 bis 1900. Das ist aber im Leben nie vorindustriell. Paul Scherrer Institut empfiehlt das Jahr 1750. Es gibt keine Einigkeit für den Referenzzeitpunkt - aber man ist vorsichtshalber panisch.
Seit der letzten Eiszeit vor 15'000 Jahren erwärmt sich die Erde kontinuierlich. Bereits zur Römerzeit war es deutlich wärmer als heute, die Alpen konnten das ganze Jahr überquert werden.
wenn sich die Erde seit der letzten Eiszeit kontinuierlich erwärmt hätte, dann wäre es heute also wärmer als zur Zeit der Römer. Sie schreiben aber das Gegenteil.
Es ist bemerkenswert wie der Bowiler Klimaexperte ignoriert, dass die Erwärmung nach der "kleinen Eiszeit" eingesetzt hat, um ca. 1850. Also muss es vorher und nachher wesentlich wärmer sein, sonst gäbe es per Definition keine "kleine Eiszeit". Prof. Christian Schlüchter hat nachgewiesen, dass seit der letzten Eiszeit unsere Alpen schon mehrere Male eisfrei waren. Auf der Höhe der heutigen Gletscherzungen standen mal 200 jährige Lärchenwälder. Nicht gewusst?
Es gibt keinen empirischeb Beweis, dass der Mensch Einfluss auf das Klima hat und selbst dann: ein Grad Unterschied ist nichts! Die Erde hat viel mehr und viel wniger gesehen. Untergegangen ist sie nie. Klimahysterie ist einfach BS!
"Wenn das Meer und die Luft wärmer sind, enthalten sie auch mehr Energie". Temperaturgefälle sind Quellen von Energie. Die richtige Antwort lieferte bereits "Da wär noch was". Nicht mal die Sachstandsberichte des IPCC gehen von einer signifikanten Veränderung von Extremwetter aus. Das Einzige, was sich verändert hat, ist die mediale (socialmediale) Abdeckung jedes Ereignisses und die Tatsache, dass in gefährdeten Gebieten immer mehr Menschen wohnen. Gottlob ist es 1 Grad wärmer seit damals.
Korrigenda: Film: Frieden, nicht Freiheit!
Hört doch bitte mit dem unsäglichen SRF auf. Dieser marode Sender nur dank Zwangsgebühren noch am Leben. Alle Moderatoren und Innen sind auswechselbare linke Ware. „Freiheit“ EU finanzierte Beitrittswerbefilm antischweizerische Haltung zum kotzen
S R F Anforderungs Profil;
S= sicher und überzeugend lügen können
R= richtige Wahrnehmung verdrehen
F= finanziell keine Bedenken, s‘Gäud chunnt
Die, von Meteo können lange was erzählen…
Jedermann kann die TATSÄCHLICHEN Temperaturen messen.
Sonnenschein, Regen und Schnee kann auch jeder sehen.
Lächerlich und bemitleidenswert sind die Verdrehungsversuche von den Meteo -Interpreten.
Die Klima-Apokalyptiker kommen langsam an ihre Grenzen, denn die angekündigte Höllenhitze u Trockenheit, die lediglich 6 Tage lang dauerte, hat sich in einen kühlenden Dauerregen u einer Temperatur im Hochsommer-Monat August von gerademal 13° konvertiert. Nun fokussiert man sich auf die überhitzten Ozeane, was nichts mit dem herbeigelogenen menschengemachten Klimawandel zu tun hat, sondern mit Unterwasser-Vulkanausbrüchen, also ein natürlicher Klimawandel.
Die Durchschnittstemperatur steigt seit Beginn des Industriezeitalters stetig an!Natürlich merkt man einen Anstieg um 1 Grad selber nicht,die Gletscher aber schon,dass Matterhorn ist im Sommer ein bröckelnder grauer Steinhaufen, gleich wie Eiger Mönch und Jungfrau!
Wer Augen hat,der sehe und wer Ohren hat der höre!( Aber nicht auf Bhakti,Russia today und Reitschuster!)
Immer noch 3 Wort Sätze!
Wieviel ist denn die "normale" Durchschnittstemperatur, Herr Dökti? Btw. Die Heulbojen behaupteten ja auch, dass die Polkappen bis 2013 während den Sommermonaten garantiert eisfrei sein würden. Und kürzlich UN-Guterres an der Klima-Panikkurbel: die Erde kocht.
Wer das Klima verstehen will, muss es über sehr grosse zeitliche Abstände betrachten, was hier aber gezielt ausgeblendet wird. Wir leben also am Ende einer Eiszeit und können den Temperaturanstieg schon seit 13'000 Jahren beobachten, nicht erst seit der Industrialisierung. Die hatte nämlich so gut wie keinen Einfluss auf die Temperatur. etwa bis 1852 herrschte die kleine Eiszeit, dann wurde es wärmer, weil sie vorbei war. Keiner kann sie erklären, und jetzt wird es global sogar wieder kälter.
Die Eisbärenpopulation hat sich seit den 50er Jahren vervierfacht. An den Poolen wächst das Eis und bestimmte Passagen sind "neu" nicht mehr Schiffbar. Die Durchschnittstemperatur des Planeten ist gesunken!! Das kann ihnen jeder "freie" Klimaforscher bestätigen. Und umso CO2 desto Grün und umso mehr Sauerstoff, das ist die Realität. Aber die Verschmutzung durch Pestizide, Medikamentenrückstände und Plastikmüll etc. ist ein wahres Problem, doch davon wolle die interessanterweise nicht wissen.
Marlisa.s Das sehe ich auch so! Die Schock-Angst Therapie, welche mit der Corona-Plandemie gestartet wurde, geht nun munter weiter, denn die Agenda 2030/2050 wollen gewisse Politiker durchsetzen, koste was es wolle! Deshalb muss das Volk durch die Angst-Therapie, unter der Kontrolle bleiben! Das Hirn einschalten, und manches Hinterfragen ist nicht erwünscht! Es ist einfach nur traurig, wie unsere schöne Schweiz 🇨🇭 kaputt gemacht wird!!🤷♀️😢
Ich frage mich immer ob die Klimagläubigen solche Tatsachen auch sehen? Falls ja wie Sie dann Ihr Weltbild aufrecht erhalten? 🤔
Ja das versteht der ww gläubige nicht.
Schauen sich die durchschnitts temp. der letzten 100 jahre für jeweiligen monate an. Google hilft...
Dann wird ihr weltbild vielleicht von der flacherde zur rundwelt wechseln.
Wie lebt es sich so in der Klimahysterieblase? Schon Notvorräte angelegt?
Aus einem alten Buch über den Rebbau am Zürisee (liegt mir vor): 1419 im April blühten die Trauben; 1607 am 9. März blühende Trauben! 1615 so warmer Sommer dass das Emd verbrannte. (so was!)
1540 konnte der Rhein bei Basel zu Fuss überquert werden. Über Europa lag eine Dunstwolke von brennenden Wäldern.
Er "googelt" noch immer. Und hat noch immer nicht den faulen Zauber kapiert. Herrlich!!!😂
Die letzten 12000 Jahre sind sehr viel aufschlussreicher!
Nichts Neues- gibt es unter der Sonne. Das Waldsterben lässt grüssen. Doch - ich sehe den Silberstreifen am Horizont! Denn, bei den abartigsten Themen des Augenblicks bröckelt es an allen Fronten: Wokismus, Genderitis, CO2 Lüge, Klimawahnsinn, Energiewende usw. sind an breiter Front am verglühen, genau so wie die alte, korrumpierte Lügenpresse. Die USA und NATO sind als Belagerer und Kriegstreiber erkannt worden. Das zu Tode gerittene DE ist Zeuge davon. Der Silberstreifen aber, ist sichtbar.
Dran bleiben, unbedingt! Sie decken gerade die welt verschwörung auf.
Der Silberstreifen ist erst sichtbar, wenn genügend Menschen aufwachen und mithelfen, die WHO, UNO, GAVI und nutzlose PPP's zu eleminieren.
Sehe ich gleich, immer mehr Schafe wachen endlich auf
Vorab schon mal ein Herzliches Dankeschön für die Daumen runter....habe zur Sicherheit schon mal die Fussbodenheizung in der Garage angestellt.
Mag es überhaupt nicht, wenn es schon in der Garage morgens kalt ist:)
Seit einigen Jahren machen uns diverse "Experten" das Leben schwer: Aus jedem Ereignis eine Riesenkatastrophe. Höhepunkt verlogener Panikmache war in den letzten drei Jahren die Corona-Plandemie mit Begleiterscheinungen von Impf- und Maskenzwang und Diffamierung und Hetze gegen Andersdenkende. Nach "Corona" ist es jetzt die "Hitzekatastrophe" und "Russland als Aggressor". Was kommt als Nächstes?
(2) "Wetter" ist der stets wechselnde atmosphärische Zustand, den wir tagtäglich erfahren. Das "Klima" ist das DURCHSCHNITTLICHE Wetter über mehrere Jahrzehnte oder längere Perioden (> 30 Jahre). Das Klima auf der Erde hat sich schon öfter auf natürliche Art und Weise geändert. Der JETZIGE Klimawandel ist von Menschen gemacht.
Und wieso gerade der jetzige? Wer will das mit Bestimmtheit wissen? Gibt es wissenschaftliche Beweise, die das zum Ausdruck bringen? Die mathematischen Modell der bezahlten Pseudowissenschaftler reichen einfach nicht um eine billionenteure Umverteilung zu rechtfertigen. Alles klar, heiss ist Klima (schuld ist der Klimawandel), kalt ist Wetter. Richtig ist, beides ist Wetter.
Wie beweisen sie ihre Behauptung, nur der Mensch sei verantwortlich für den aktuellen Klimawandel, wenn sie nicht wissen, was die früheren Veränderungen ausgelöst hat?
Die frühreren klimawechsel sind wissenschaftlich erklärbar, wie dieser übrigens auch.
Aber ich sag ihnen nun etwas, dies werden sie nicht in der ww oder in msm der rechten blase lesen.
Nein, sie beten den Quatsch von SRF, Google oder noch besser vom IPCC Stocker nach.
Ach so... glaubwürdige Berichte gibts nur und ausschliesslich in der linken Blase. Jetzt verstehe ich.
Richtig. Das kann man in den pseudo Studien der Halbintellektuellen aus den rot/ grünen, „woken“ Sumpf lesen. Doch die Zeiten ändern sich…. Die alltägliche Morgenröte über den Alpen (vom Jura aus gesehen) offenbart symbolisch das verglühen des „Wokismus“. Das zu sehen, müssen Sie aber früher aufstehen. Dann bleibt Ihnen viel Zeit die WW zu lesen…..
und sehen dabei das verglühen des „Wokismus“ vor ihrem geistigen Auge. Ich hoffe, Sie erlauben mir soviel Sinnspielerei. Herzliche Grüsse vom Petrus
Damit haben Sie Mr. Terrible eloquent geoutet, Chapeau!
Lächerlich. Märchen werden nicht wahr, auch wenn sie hundertfach wiederholt werden.
Und wer definiert, was eine längere Zeitperiode ist? Sie, oder die Klimaclowns? In den letzten 10 Jahren gab es jedenfalls keine statistisch relevante „Klimaerwärmung“. In den letzten 1000 Jahren auch nicht. Gegenüber der letzten Eiszeit schon.
Würde als Verfechter von Poppers Falsifikationsthese Sie u. jeden gesunden aktiven Wissenschaftler/Meteorologen respektieren, der, bei Irrtumsüberführung bis 2043, heute für künftigen Verzicht auf seine Pension ab dann unterschreiben würde. Dasselbe würde ich von Ratsmitgliedern verlangen bei Zustimmung für Klimaschutz-Ideen, deren inländische Bruttokosten insgesamt eine Milliarde Franken übersteigen. Sammle seit 53 Jahren historische Wetterdaten aus dem Alpenraum und CH Meteorologiegeschichte.
Dann sammeln Sie diese Daten nicht nur - ich würde das Buch kaufen, falls Sie diese Daten als Buch herausgeben würden.
Ich betreibe übrigens eine halbprofessionelle Wetterstation seit fast 20 Jahren (Vantage Pro2 von Davis)
Wie haben Sie DAS denn hergezaubert?
So wie ihr Pseudonym auch darauf hinweist, wäre es wahrscheinlich das beste für Sie wenn Sie nach Russland auswandern würden. Putin der Richtige hätte sicherlich seine Freude an Ihnen!
Ihr letzter Satz ist eine sog. These. Als solche lässt sie sich nicht beweisen. Sie ist so lange gültig, bis jemand sie widerlegen kann. Wer aber diese Wyiderlegungn von vorne herein ausschliexxt, macht die These zum Dogma. Das heisst: Diskussion überflüssig!
Ganz sicher ist das Aluminium, Barium, Strontium und andere Nanometalle in unserer Atemluft, welches zudem Flora und Fauna vergiftet, von Menschen gemacht, Mr. Terrible.
(1) Wetterfrosch und SFR Zuschauer Millius konkurrenziert den Klimatologen und Prognostiker Spring für den genialsten Beitrag von heute, scheint aber wichtige Konzepte noch nicht so ganz verstanden zu haben. Nochmals zum Nachschreiben: "Wetter" und "Klima" sind nicht dasselbe.
Ja, wir haben es gelernt: Klima ist, wenn es warm ist und Wetter, wenn es im Hochsommer kalt ist. Und ja den Booster nicht vergessen.
genau … &
wieder sind die menschen sünder .. kennen wir zur genüge von der geschichte .. ironi off ..
Dieser durch den Klimawandel bedingte Hitzesommer macht einem echt zu schaffen; ich überlege mir gerade, ob ich noch einen zweiten Pullover anziehen soll.
Ich überlege gerade, ob ich mr einen zweiten Kühlschrank anschaffen soll in den ich mich dann hineinsetze ........
Nachtrag: Hier der Link zum Chemikalienverbot der Grünen in D ... i.S. Fotovoltaik und Windräder:
https://www.nius.de/Politik/debatte-ueber-chemikalienverbot/60c34db9-de46-4cd8-bc80-b135e495d9c7
Dann erledigt sich der ganze Elektroschrott Hype von selbst. China jedenfalls hat diese bereits erkannt und entwickelt den Verbrenner weiter.
SRF ist gesteuert vom Willen des BRs, also auch i.S. Klimagesetz. Seither ist jede Wetterkapriole, die es seit Jahrhunderten gibt, heute ein Ausnahmezustand und alarmierend. Gestern am Radio: Firmen reissen sich darum, das Bündnerland und Andermatt mit Fotovoltaik zu verhunzen. Der Clou ist jedoch, dass die Grünen in D die darin, inkl. Windräder, enthaltenen Chemikalien VERBIETEN wollen😳🙈. Was ist dann mit all dem aufgestellten Zeugs, das dieses Jahr weniger Strom produziert als vorher?
Langsam frage ich mich wie es z. B. vor der Industriealisierung Im frühen 19. Jahrhundert war? Menschengemachte Klimaerwährmung oder doch von Natur aus. Fragen über Fragen
SRF Meteorologen manipulieren wo sie nur können. Das haben wir beim Beitrag der WW über die Festlegung der Temperaturen im Mittelmeerraum erfahren. SRF ist ideologisch links gefärbt und berichtet in diesem politischen Spektrum was es will.
Und Rösti unternimmt nichts dagegen.
Noch eine neue Stelle! SF-Meteo hat 40 Angestellte, 40!
Früher gab es für den Normalbürger drei Raubritter die Banken, der Staat und die Versicherungen.
Die Roten neu im grünen Tarnanzug wollen als vierte im Bunde nun dem Bürger weiteres hart erarbeitetes Geld aus der Tasche ziehen. Jammern wegen hohen Mieten aber diese werden durch das angenommene Klimaschutzgesetz nur weiter ansteigen. Niemand arbeitet a.) gratis und b.) verzichtet auf Rendite. Sicher gibt es bald ein Masterstudium "sur dossier" als Klimaexperte FH.
Seit ich keine Mainstream-Medien mehr konsumiere, kümmert mich deren Gelaber nicht mehr. Ärgerlich ist für mich nur eins, dass ich diesen Müll trotzdem mitfinanzieren muss.
Sie können für zwei Tagen die Temparatur nicht richtig voraussagen, aber für 100 Jahre schon?🤡
Das Wetter nicht einmal für eine Stunde.
Die Entwicklung der Nachrichten samt Wettervorhersage lief von Information zu Infotainment, zu Infofraiming hin zur aktuellen, reinen Propaganda, siehe dazu Corona, Klima, Energieversorgung, Migration, Ukrainekrieg, Gendergaga, WHO, UNO, NATO, EU, Trump usw. Von Information über Lenkung, Erziehung hin zur Gehirnwäsche und das mit staatliccher Konzession und durch alle zwangsfinanziert.
Ja, sie liegen mit ihren Prognosen halt programmatisch richtig, nur das Wettergeschehen macht leider noch nicht mit!
Die Meterofuzzis bekommen ordentlich Kohle wenn Sie von einem angeblich von Menschen gemachten Klimawandel fantasieren. Kurz auf den Punkt gebracht! Wes Brot ich ess, des Lied ich sing!
Den SRF-betreutes-Wetter-Mist würde ich mir erst gar nicht antun.
Den dt. ÖRR-betreutes-Wetter-Müll genau so wenig.
Dafür gibt es die offiziellen nationalen Wetterdienste, ohne Klimahorrorgeschwalle:
www.meteoschweiz.admin.ch
www.dwd.de
Und schon hat man seine Ruhe 🙂
Man will einfach Panik verbreiten, die Mensch verunsichern. Klimapanik ist angesagt wie "Rhodos brennt". Lügen über Lügen.
Die selektive Wahrnehmung und deren Berichterstattung zur Klimakrise in der Weltwoche ist eigentlich ja kriminell. Kein Wort zu den nie dagewesenen Oberflächentemperaturen der Weltmeere, den nie dagewesenen Rekordtemperaturen verteilt über den ganzen Globus, den sich auftauenden Permafrostböden, den global sich immens häufenden Unwettern. Schreibt doch mal über diese Themen und rückt es in eure Perspektive - anstatt Halbwahrheiten über Fake-Artikel widerzugeben. Erbärmlicher Journalismus.
Meinungen "kriminell"? Ihre Einschätzung nennt Orwell in " 1984" "Verbrechdenk". Geben Sie doch, wie v. Einstein verlangt, Daten an, die Sie nicht endgültig Beweisbares zurückziehen lassen. Über Extremklimaphasen bei uns gibt es seriöse Nachrichten, Zeiten gehäufter Not, incl. reale Pandemien. Vgl. Wassernöte im Emmental - Gotthelf realistisch. Gäbe es ohne mittelalterliche Klimaerwärmung Alpenerschliessung durch Kühe? Konflikt darum führte zu Gründung CH. Ohne das hätte EU ein Problem weniger.
Der Krieg der WW gegen den Wetterbericht wird immer absurder.
Endlich ein Hochgebildeter der Vernunft!
Manchmal muss ich ab Ihren absurden Positionen nur noch lachen.
Doch die SRF Kapriolen sind im Vergleich zum Wetter tatsächlich bemerkenswert.
EinTipp gefällig? Lesen Sie doch woanders. Wäre Ihrem Ninveau entsprechend vielleicht der Blick das Richtige?
Nein, denn so unglaublich geistreiche Kommentatoren wie Sie sucht man beim Blick vergebens.
Die BLICK-Leser schauen doch nur Bildli an!
Doch nicht gleich beleidigt sein! War nur gut gemeint.
Und jemand, der so grosszügig austeilt, darf sich doch nicht wundern.
Aber einen Vorteil hätte der Blick:
Da wärt Ihr der Einäugige unter den Blinden.
Dann erklären sie uns als mit Doktortitel dekorierter doch mal die Regeln Natur, das Klima, das Wetter. Ich bin gespannt.
@Muppet-Figur: Gucken Sie den Kommentar von putin dem Schrecklichen von 13.37 Uhr.
Dein Kommentar ist absurd Dr Halbschuh. Wenn du lieber Hitzewarnungen magst wechsle ins linke SRF Forum.
Also liebe WW, da muss ich Dr. Fu Manchu schon recht geben. Absurd, dass ihr euch traut die Wahrheit zu schreiben. Hört sofort auf damit!!!
Die WW leuchtet zuverlässig die wahrhaft wichtigen Probleme aus:
Wahrscheinlich beginnt nämlich die Verschwörung schon an der Uni, wo die Meteorologie-Studenten rechtzeitig von Soros und Gates die richtige Ideologie eingeimpft bekommen haben.
SRF-Wetter ist heute verordnete CO2-Macht-Politik. In den 60er Jahre erlebte ich Schnee im Sommer bis auf 1000-1300m. Aber die letzten Jahre gabs auch nie mehr 2 x Wintereinbrüche bis 2000m wie dieses Jahr bereits. Zufällig blieben die entspr. Wetterlagen einfach längere Zeit aus, die sich vor 30-60 Jahren häuften. 30-60 Jahre Wetter sind noch kein Klima! Vielleicht vermissen wir bald die heissen 2003-22 Sommer! Gegen die Klimatisten wäre es gut, aber nicht zum Wandern in den Bergen!
Für die ausgeschriebene Stelle werden „Coronaexperten“ bevorzugt. In einem 2-tägigen Kurs erfolgt dann bis die Ausbildung zum „Klimaexperten“. Kandidaten die ein Blick-Abo besitzen und über entsprechende „Fachkenntnisse verfügen, können die verkürzte Ausbildung innert einem Tag absolvieren. Ein üppiges Gehalt bezahlt von Serafe Abgaben ist garantiert…
Und Ungeimpfte erhalten ohnehin keinen Vorstellungstermin. Auch nicht per Zoom.
SRF hat überhaupt gar nichts mehr mit Nachrichten zu tun. Das ist ein reiner Propaganda Sender. Anstatt oben links 70 Jahres Schweizer Fernsehen einzublenden müsste ein Disclaimer eingeblendet sein. Und zwar in fettem Rot: "ACHTUNG, SIE SCHAUEN GERADE EINEN LINKS-SOZIALISTISCHEN PROPAGANDA-SENDER".
die letzte sendung, die ich auf diesem unerträglichen kanal überhaupt noch konsumiert habe, ist nun also auch verpolitisiert..ich werde also auch auf diese sendung verzichten, denn nur durch konsequenten nichtkonsum kann hier gegensteuer gegeben werden. diser miese staatsfunk muss in der totalen bedeutungslosigkeit versinken
Die einzige Qualifikation für einen Job bei SRG Meteo ist das richtige Parteibuch. Maximal GLP ist geduldet; noch besser wäre aussen Grün und innen Rot; Hauptsache ideologisch verblendet.
Traurig, nicht einmal Wetterprognosen ohne Lügen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Stefan Millius
https://unser-mitteleuropa.com/klimaschwindel-aufklaerung-die-nasa-weiss-warum-das-wetter-so-seltsam-ist/
Genauso wie sich das Staats-TV seine eigene Horror-Pandemie mit Segen ihrer Eigentümer zurecht bastelte, macht sie es jetzt mit dem uns alle vernichtenden Klima-Harmageddon. Nur logisch.
Es ist halt nicht jeder Weltwoche-Journalist fähig, Klima und Wetter zu unterscheiden.