Die Global Clearance Solutions AG mit Sitz in Freienbach im Kanton Schwyz ist auf die Produktion von Maschinen zur Entminung von Kriegsgebieten spezialisiert. Rund zwanzig davon liefert sie nun an die Ukraine. Das berichtet die staatliche russische Nachrichtenagentur RIA Nowosti.
Der Schweizer Staat sei an dem Geschäft nicht beteiligt. Das Unternehmen produziert in Deutschland. Geliefert werden sollen die Fahrzeuge im Lauf des Jahres.
Für die Kosten kommt laut den Berichten nicht der ukrainische Staat auf, sondern private Spender.
Unter den Referenzen führt die Schweizer Firma Einsätze im Tschad, in Kolumbien, dem Irak und Libyen auf.
Die Verwendung von Minen ist international verboten und geächtet. Die UKR PR hat trotzdem viele Video‘s produziert wo sie stolz zeigt, wie sie Minen einsetzt. Niemand hat da protestiert, einige haben sich sogar über das Vorgehen gefreut und dies als David gegen Goliath Tat gewürdigt. Parallel erfährt man nichts über die verletzten Soldaten und Zivilisten welche Gliedmassen verloren haben. Minen räumen ist nötig. Die schuldigen Minenleger zu finden und zu bestrafen ist mindestens so wichtig.
Anstelle der Entfernung von Minen wäre doch so viel besser, gar keine Minen zu streuen. Besser für die Umwelt, für die Menschen, für das Leben. Wieviel CO2 wird doch ausgestossen bei der Produktion, dem Auslegen der Minen, beim Räumen der Minenfelder, beim Einsammeln der zerstummelten Kadaver, beim Wiederaufbau der schon einmal aufgebauten Infrastrukturen. Hört auf mit diesem tödlichen Kriegsspiel!
Darf die Frage gestellt werden,wer noch irgend etwas glaubt?Panzer oder Entminung?Stoppt die 1.8 Mia.Fr+Kriegsmateriallieferungen von EU+einseitigen Zelens.Plattform in Bern!Holt🇷🇺UND die🇺🇦endlich an den Tisch+alle anderen Länder halten sich da raus+bieten“nur“allenfalls Hilfe beim Vermitteln.Lasst sie ausdiskutieren/ verhandeln,bis es für beide Länder stimmt+wenn es Tage dauert! https://www.nau.ch/politik/international/selenskyj-unterzeichnet-vorvertrag-zum-kauf-polnischer-radpanzer-664676
Minen legen diejenigen auf Rückzug, um Gegner aufzuhalten und zu verstümmeln. Nach "Werte"-Westler Kriegspropaganda sind Ukrainer aber nur auf Vormarsch. Wohl kaum landen Minenräum Maschinen im Donbass, in üblesten Faschistenstil verhassen russisch-sprechenden Teil der Ukraine. Oder brauchen sie Minenräum-Maschinen um nicht in vorher im Donbass selbst gelegte Minen auf Rückzug zu fallen. Oder verhöckert korrupter Militärapparat Minenräum-Maschinen auch auf Kriegsgeräte-Schwarzmarkt
Parallel dazu sollte auch die explosive Stimmung durch EU / DE / NATO / USA / Selenskyj & Melnyk entmint werden, angefangen bei Einmischungen und Unter-Druck-Setzung bzgl. der wertvollen Neutralität der Schweiz. Entminen auch durch Stecker-Ziehen, wenn Selenskyj mit der altbekannten, unangenehmen, grobschlächtigen Stimme des Paten (aus dem gleichnamigen Film) im Schweizer Parlament die Vorwurfs- und Moralkeule schwingt. SVP-Thomas Aeschi bleibt doch wohl hoffentlich beim NEIN bzgl der Rede?! 🤔
Baerbock stellte heute die Behauptung oder Forderung auf, wenn Länder (wie z.B. Weißrussland, Armenien, Georgien, Ägypten, Libanon, Syrien, Iran, Irak, Afghanistan, Kuba) Waffen oder Rüstungsgüter oder Dual-Use-Güter an Russland verkaufen, dann würden sie damit zur Kriegspartei und somit also wohl auch zu einem legitimen Angriffsziel. Damit hat Bearbock heute nun spiegelbildlich also wohl auch Deutschland und die Schweiz zur Kriegspartei und zu legitimen Angriffszielen (für Russland) erklärt.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hat heute in ihrer Rede am Rande des EU-Außenministertreffens in Schweden zu vermeintlichen Lieferungen von Waffen und Rüstungsgüter seitens Drittstaaten an Russland das Statement abgegeben, so etwas könnte man (die Ukraine / die Nato?) als Teilnahme am Ukraine-Konflikt an der Seite Russlands betrachten, also als Kriegseintritt. Was beutet dies nun für den umgekehrten Fall, wenn Länder (z.B. USA, BRD, Schweiz) Rüstungsgüter an die Ukraine liefern?
Im Donbass und der Krim die nun Russland heissen, braucht diese Minenräumen niemand. Russen haben genug davon. Räumt lieber die "Mine" Selenski weg
Zum Glück hat das ach so humanitäre, das menschenrecht reinheits Land, die vorzeige Demokratie, die Besten, die Weltmacht USA niemals Minen verwendet oder wird sie verwenden 😠. Die sind so supi-dupi… dass ich Kotzen will! 😡 die Welt muss weg von den Demokraten und ihrem Einfluss bis in unser Parlament, das alles befallen hat von Links bis FDP! Wehret den Anfängen! Das ist der Anfang! Nazis sind wieder an der Macht!
@reining:
"Russland und Selenskyi waren im April 22 bereit, einen Friedens Vertrag zu unterschreiben, wurden aber von GB/USA daran gehindert."
Tut mir leid, das stimmt schlicht und einfach nicht, da sitzt du einem Irrtum auf. Nur weil etwas oft wiederholt wird, wird es nicht richtiger.
Dein Vorschlag ist niedlich, aber funktioniert so nicht. ein Gebiet kann nicht neutral sein . Entweder es gehört zu Land UKR, zum Land RU oder ist eigenständig
Tja, wir wissen es nicht genau... aber S. kam zur Macht mit einem Friedensversprchen, Moskau bot einen Waffenstillstand an, London und USA intervenierten, das sind die Fakten. Aus welchen Gründen auch immer, kann man sich zusammenreimen.
Das ist ok, Minen räumen rettet Leben und hilft nicht direkt dabei, sie zu zerstören.
Minen exportieren - sicher nicht.
Minenräumgeräte - ja, und zwar an alle Seiten!
Russland braucht Minenräumgeräte deutlich dringender, weil Minen legen vorwiegend eine NATO-/UA-Taktik ist.
Ja, es gibt so viele, die von diesem Krieg profitieren.
Parallel dazu sollte auch die explosive Stimmung durch EU / DE / NATO / USA / Selenskyj & Melnyk entmint werden, angefangen bei Einmischungen und Unter-Druck-Setzung bzgl. der wertvollen Neutralität der Schweiz. Entminen auch durch Stecker-Ziehen, wenn Selenskyj mit der altbekannten, unangenehmen, grobschlächtigen Stimme des Paten (aus dem gleichnamigen Film) im Schweizer Parlament die Vorwurfs- und Moralkeule schwingt.
SVP-Thomas Aeschi bleibt doch wohl hoffentlich beim NEIN bzgl der Rede?! 🤔
Wir sind in der Endzeit, es wird noch schlimmer. Ich sehr keine Silberstreifen am Horizont, Politiker, Journalisten lügen, Theologen sind anscheinend überfordert,
Minen finde ich, ist eine der fürchterlichsten Waffen, die mehr Zivilisten treffen als militärisches Personal. Noch schlimmer sind aber inszenierte Corona-Pandemie!
Minen legen diejenigen auf Rückzug, um Gegner aufzuhalten und zu verstümmeln. Nach "Werte"-Westler Kriegspropaganda sind Ukrainer aber nur auf Vormarsch. Wohl kaum landen Minenräum Maschinen im Donbass, in üblesten Faschistenstil verhassen russisch-sprechenden Teil der Ukraine. Oder brauchen sie Minenräum-Maschinen um nicht in vorher im Donbass selbst gelegte Minen auf Rückzug zu fallen. Oder verhöckert korrupter Militärapparat Minenräum-Maschinen auch auf Kriegsgeräte-Schwarzmarkt
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin! Stell dir vor es ist Krieg und keiner finanziert in!
Anstelle der Entfernung von Minen wäre doch so viel besser, gar keine Minen zu streuen. Besser für die Umwelt, für die Menschen, für das Leben. Wieviel CO2 wird doch ausgestossen bei der Produktion, dem Auslegen der Minen, beim Räumen der Minenfelder, beim Einsammeln der zerstummelten Kadaver, beim Wiederaufbau der schon einmal aufgebauten Infrastrukturen.
Hört auf mit diesem tödlichen Kriegsspiel!
Find ich auch! Beendet den Krieg! Russland soll sich zurückziehen hinter die anerkannten Grenzen und die Krim zurückgeben und alles wird gut.
Wenn man das fordert wird der Krieg einfach weiter gehen.
Der Krieg geht auch weiter, wenn man fordert dass der Kreml die völkerrechtswidrig annektierten Regionen behalten darf. Zumal er einen grossen Teil davon ja erstmal noch erobern müsste. Der grosse Unterschied zwischen einem (Teil-)Sieg Russlands und einem der Ukraine liegt im Signal, das an andere Staaten mit revisionistischen Gelüsten ausgeht, beispielsweise China und Nordkorea.
Wie undemokratisch sind Sie denn, "Amboss"? Die Bevölkerung der Krim hatte sich per Abstimmung deutlich entschieden, zu Russland zu gehören.
Oder wollen Sie etwa den Wechsel von Moutier in den Kanton Jura oder die Abspaltung des Kosovo auch rückgängig machen?
Ah ou ja, stimmt, die haben ja abgestimmt.
Wie undemokratisch von mir, dass ich gar nicht mehr an diese Abstimmung mit gläsernen Wahlurnen, Aufpassern, 96% Zustimmung insgesamt und 123% Zustimmung in einzelnen Städten gedacht habe.
Sie wollen eine Abstimmung in der Schweiz nicht allen Ernstes mit der Krim-Befragung vergleichen? Resultate über 90 % sind verdächtig!
Sagen Sie das den grünen Friedenstauben.
@ BEN-PAL
Danke für Ihr Posting! Der Krieg ist der Klimakiller Nummer eins, warum hört man da nichts von den Grünen bzw. Linken? Warum machen sie sich auf Friedensdemos rar?
Die Verwendung von Minen ist international verboten und geächtet.
Die UKR PR hat trotzdem viele Video‘s produziert wo sie stolz zeigt, wie sie Minen einsetzt. Niemand hat da protestiert, einige haben sich sogar über das Vorgehen gefreut und dies als David gegen Goliath Tat gewürdigt.
Parallel erfährt man nichts über die verletzten Soldaten und Zivilisten welche Gliedmassen verloren haben.
Minen räumen ist nötig. Die schuldigen Minenleger zu finden und zu bestrafen ist mindestens so wichtig.
Die Antipersonenminen sind seit 1997 international geächtet.
Hier berichtet Anti-Spiegel über den Einsatz verbotener Streuminen gegen Zivilisten durch die Ukraine, was Human Rights Watch in einem Bericht bestätigt:
https://www.anti-spiegel.ru/2023/human-rights-watch-kiew-hat-verbotene-streuminen-gegen-zivilisten-eingesetzt
Danke für den Hinweis. Es ist erschütternd, diese verlogene ukrainische Heuchlerbande!
Auch von Amnesty gab es mehrmals Kritik an der Führung bzw. der Armee, hier ein Beispiel:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/amnesty-ukraine-zivilisten-101.html
Gute Sache, sind doch die Betroffenen vielfach auch Kinder und Zivilisten. Schrecklich diese Minen.
Wenn man keine Minen auslegt, muss man auch keine Minen räumen!
Der einzige Zweck von Minen ist es, Menschen zu töten. Ob Kinder, Männer oder Frauen, es sind IMMER Menschen!
Eben, und WER hat die Minen gestreut? Der neuheilige Wolodymyr! Inzwischen will er uranverseuchte Geschosse. Da sein Hirn auf der Strecke geblieben ist, wird er damit sein eigenes Land verseuchen. Somit wären er und seine Bandera-Nazi-Bande bald selbst weg. Alles Dinge, über welche sein Freund Cassis, ebenso heilig, da vom Papst gesegnet, grosszügig hinwegsieht, wie über so vieles. Ersterer bräuchte dringend Geschichtsunterricht,den er offensichtlich geschwänzt hat,um über Freund W nachzudenken!
Darf die Frage gestellt werden,wer noch irgend etwas glaubt?Panzer oder Entminung?Stoppt die 1.8 Mia.Fr+Kriegsmateriallieferungen von EU+einseitigen Zelens.Plattform in Bern!Holt🇷🇺UND die🇺🇦endlich an den Tisch+alle anderen Länder halten sich da raus+bieten“nur“allenfalls Hilfe beim Vermitteln.Lasst sie ausdiskutieren/ verhandeln,bis es für beide Länder stimmt+wenn es Tage dauert!
https://www.nau.ch/politik/international/selenskyj-unterzeichnet-vorvertrag-zum-kauf-polnischer-radpanzer-664676
Und worüber soll verhandelt werden?
Irgendwie bezweifle ich, dass Russland bereit wäre, sich hinter die ursprünglichen Grenzen zurückzuziehen.
und das ist wohl eine rote Linie für die UKR.
Aber klar, wenn russland sich zurückzieht, dann gibt es natürlich Raum für Verhandlungen. zB über eine Teilautonomie der Donbass-Region.
Russland wäre möglicherweise sogar dazu bereit, wenn es eine glaubwürdige Garantie gäbe, dass die Nazis abgesetzt werden und ein Vorrücken der NATO bis an Russlands Grenzen verhindert wird.
Russlands Ziele waren nie etwas anderes, als die NATO-Expansionspläne durch den Putsch 2014 und eine nuklear bewaffnete Ukraine zu verhindern, und einen Zugang zum schwarzen Meer zu sichern.
Die NATO-Terroristen überschreiten eine rote Linie nach der anderen.
@bero: Sorry, alles ein bisschen wirr und nicht alles, was röper schreibt, ist wahr...
- Nazi-Regierung? Unsinn
- Die Beitrittsbestreben der Ukraine waren eine Reaktion auf die Annektion der Krim. Genau wissend, dass RU auch den Rest der UKR annektieren will - was ja auch geschah
- Die Nato grenzt schon seit 20 Jahre bis an Russisches Territorium
- die Ukraine hat keine Atomwaffen
- Zugang zum schwarzen Meer hat Russland auf einer Länge von über 700km (Sotschi)
Russland und Selenskyi waren im April 22 bereit, einen Friedens Vertrag zu unterschreiben, wurden aber von GB/USA daran gehindert.
Ich bin dafür: Russland hinter die Grenzen von Februar 22 zurück, die Krim bleibt russisch, der Donbass wird - unter UNO Mandat (zum Schutz der dortigen russischen Bevölkerung) - vorerst neutral. Und nach einigen Jahren kann die Bevölkerung (unter UNO Aufsicht) abstimmen, wohin sie gehören will.
FRIEDEN JETZT!
Putin hat diesen Weg mit der Annexion grosser Regionen, welche teilweise noch gar nicht erobert sind, verbaut. Um keinen Zweifel zu lassen steht nun sogar in der Verfassung, dass jeder russische Präsident Landesverrat begeht, wenn er russische Staatsgebiete abtritt. Ich wüsste nicht, wie Putin oder ein Nachfolger aus diesem selber gebastelten Irrsinn wieder rauskommen sollte.
@reining:
"Russland und Selenskyi waren im April 22 bereit, einen Friedens Vertrag zu unterschreiben, wurden aber von GB/USA daran gehindert."
Tut mir leid, das stimmt schlicht und einfach nicht, da sitzt du einem Irrtum auf. Nur weil etwas oft wiederholt wird, wird es nicht richtiger.
Dein Vorschlag ist niedlich, aber funktioniert so nicht. ein Gebiet kann nicht neutral sein . Entweder es gehört zu Land UKR, zum Land RU oder ist eigenständig
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Baerbock stellte heute die Behauptung oder Forderung auf, wenn Länder (wie z.B. Weißrussland, Armenien, Georgien, Ägypten, Libanon, Syrien, Iran, Irak, Afghanistan, Kuba) Waffen oder Rüstungsgüter oder Dual-Use-Güter an Russland verkaufen, dann würden sie damit zur Kriegspartei und somit also wohl auch zu einem legitimen Angriffsziel. Damit hat Bearbock heute nun spiegelbildlich also wohl auch Deutschland und die Schweiz zur Kriegspartei und zu legitimen Angriffszielen (für Russland) erklärt.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock hat heute in ihrer Rede am Rande des EU-Außenministertreffens in Schweden zu vermeintlichen Lieferungen von Waffen und Rüstungsgüter seitens Drittstaaten an Russland das Statement abgegeben, so etwas könnte man (die Ukraine / die Nato?) als Teilnahme am Ukraine-Konflikt an der Seite Russlands betrachten, also als Kriegseintritt. Was beutet dies nun für den umgekehrten Fall, wenn Länder (z.B. USA, BRD, Schweiz) Rüstungsgüter an die Ukraine liefern?
Im Donbass und der Krim die nun Russland heissen, braucht diese Minenräumen niemand. Russen haben genug davon. Räumt lieber die "Mine" Selenski weg