Wer nicht gewählt ist, hat auch kein Wahlvolk im Rücken, wenn es hart auf hart kommt. Das musste EU-Präsidentin Ursula von der Leyen jetzt erleben.
Sie, die einst in einem Hinterzimmer-Deal zwischen Angela Merkel und Emmanuel Macron auf den Thron gehoben wurde, ist jetzt spektakulär mit einer Personalie gescheitert. Ihr erfolgreicher Widersacher hiess: Macron.
Von der Leyen wollte eine der besten Ökonominnen der Welt als Chefvolkswirtin für die EU-Wettbewerbsbehörde gewinnen: Die Yale-Professorin Fiona Scott Morton hat als Beraterin für Kartellanwälte gearbeitet und Gutachten für Amazon, Apple und Microsoft geschrieben. Sie weiss, wie Digitalkonzerne ticken und könnte diese das Fürchten lehren. Doch nach Kritik von Macron und drei französischen Ministern hat Scott Morton von der Leyen und Wettbewerbs-Kommissarin Margrethe Vestager einen Korb gegeben.
Scott Morton ist Amerikanerin. Und für Macron und seine Getreuen ist das für Spitzenpositionen in der EU ein Ausschlusskriterium. Egal, wie kompetent die Bewerber auch sein mögen. Dass von der Leyen nicht so denkt, ehrt sie. Dass sie sich seit dem Rückzug von Merkel bei so einer Entscheidung nicht durchsetzen kann, zeigt aber, wie in der EU tatsächlich Politik gemacht wird.
"Eine der besten Ökonominnen der Welt"? Nach welchen Kriterien denn bitte in dieser ideologielastigen Wissenschaft?
Die Befürchtungen, daß Frau Morton womöglich zu einer Art trojanischem Pferd Washingtons in Brüssel werden könnte, sind nicht von vorneherein völlig von der Hand zu weisen. Und bei der Ablehnung einer Person, z.B. zur Befassung mit einer Sache als Richter, kommt es auch nicht darauf an, ob der potentielle Richter wirklich befangen ist, sondern man lehnt ihn bereits dann zurecht ab, wenn auch bloß die Besorgnis besteht. Macron hatte wohl die Besorgnis einer Befangenheit bzgl. Frau Morton.
Frau Ursula v. d. Leyen steht ja nicht etwa unter Vormundschaft von Macron, sondern sie ist ein erwachsener und freier Mensch, und sie kann sich beraten, mit wem sie will (falls sie Lust hat, dann z.B. auch mit Angela Merkel, deren Name hier nur zum Beispiel genannt sei, oder falls sie Lust hat auch von Frau Morton). Ein Amt zu vergeben, ist aber eine andere Sache, als sich beraten zu lassen. Das v. d. Leyen in der EU nicht allein entscheidet, wer welches Amt erhält, erscheint doch vernünftig?
Nicht nur das regungslose Gesicht der Dame vdLeyen, genauso die ganze Fassade mit aufdupierter Haarsprayfrisur, nicht zu sprechen von dem was über ihre Lippen kommt, man wähnt sich zu Zeiten der Absolutherrscherinnen des Marie-Antionette'schen 18.Jh. mit jedem Auftritt der vdLeyen. Aus deutschen Herrenmenschenhaus Albrecht stammend, in abgehobenen Welt der Besseren weitab von Sorgen und Nöten der normalen Bevölkerung gross geworden, lebt die Dame ihre Erfüllung im noch abgehobenerem EU-Brussels.
Die USA dirigiert die EU schon lange. Es braucht nicht noch zusätzlich eine „renommierte-Wirtschaftsexpertin“. Macron sieht das in meinen Augen absolut richtig.
Ich wüsste da jemanden z.B. eine studierte Volks- und Betriebswirtschafterin (mit Universitätsabschluss als Jahrgangsbeste). Berufserfahrung als Analystin im Bereich Vermögensverwaltung usw.usf.
Diese Frau würde doch passen.
Bin gerne bereit, die Adresse zu vermitteln. Gegen ein anständiges Honorar selbstverständlich.
Warum in die Ferne schweifen, das gute liegt so nah.
Ich wüsste da z.B. eine
studierte Volks- und Betriebswirtschafterin (mit Universitätsabschluss als Jahrgangsbeste). Berufserfahrung als Analystin im Bereich Vermögensverwaltung usw.usf.
Diese Frau würde doch passen.
Bin gerne bereit, die Adresse zu vermitteln. Gegen ein anständiges Honorar selbstverständlich.
Klar, europäische Politik bedeutet, dass man Amis holt die uns die Welt erklären weil es in Europa ja Fachrkäftemangel gibt. Sonst alles o.k. bei Ihnen Herr Stock?
"eine der besten Ökonominnen der Welt als Chefvolkswirtin für die EU-Wettbewerbsbehörde" .... da lachen ja die Hühner. Sollte man nicht zuerst in Europa suchen, ob es irgendwo eine gut Uni gibt und wenn nicht...vielleicht sollte man eine gründen, die etwas besser ist?
geht es hier um jene Dame, die freihändig per Handy Milliarden für Impfserum in Auftrag gegeben hat? jetzt fehlt der Eu die Kohle, und deswegen soll nun eine so genannte Spitzen —Ökonomin eingestellt werden? Problemlösungen sehen anders aus
Herr Stock, der Bericht ist doch sehr blauäugig verfasst! Aus den USA ist selten etwas nach Europa gekommen zu unserem Nutzen!!
Schon als Verteidigungsministerin hat sie für Millionen Beratungsgesellschaften beauftragt und der Zustand der Bundeswehr ist ja bekannt. Jetzt versucht sie mit angeblichen Experten die EU zu retten. Das wird nichts mehr Frau vdL. EU auflösen und als Wirtschaftsgemeinschaft wieder organisieren.
Wie im Sicherheitsrat ist Frankreich ein Swingstate mit eigener "Grande Nation"- Agenda.
Aber, so unter uns. Noch nie hatte die EU mehr bildungsferne Akademiker als heute. Umgekehrt hatte die EU noch nie so viele Berater mit eigener Agenda wie heute.
Tröstlicher Weise steht die EU damit nicht alleine. Das Selbe gilt für die Bundesregierung und Bundeshaus mit samt iheren Parlamenten.
Wer zu wenig denkt, muss eben glauben, was sie/er gesagt bekommt. Youg global Leyen und ihre Zoffen
Wir brauchen keine Ökonominnen, sondern Hausfrauen - die können nämlich rechnen.
Wer Quoten wählt wird Quoten bekommen......... und für den Schaden bezahlen.
Für meinen Teil, denke ich, dass wir den Franzosen dafür dankbar sein sollten, haben sie doch in letzter Minuten verhindert, dass die Ursula eine Lobbyistin in dieses Amt gehievt hätte.
Immerhin die Ursula beliebt sich treu: eine US-Lobbyistin der Digitalwirtschaft in die Regulierungsbehörde für diese Digitalwirtschaft ...
Das ehrt sie nicht, denn das ist die Steigerung der Dummheit von Baerbock, die im Schnellverfahren eine Amerikanerin von Greenpeace zur Staatssekretärin gemacht hat.
Aber, aber, aber...
Ursula von der Leyen kann doch nichts Gutes tun oder beabsichtigen. Das erklärt doch Herr Koydl fast täglich in der Weltwoche.
Ausländer kosten zudem nur und bringen nichts, das erklärt Herr Mooser.
Vielleicht sollte Herr Stock die Widersprüche klären.
Frustiert, verlogen und Hochkorrupt diese VdL. Ihre martialischen Sprüche gegen Russland sind verstummt. Wann kommt das 12. Sanktionspaket? Ha, ha
Das sie nicht für diesen Job in Frage kommen kann, erklärt sich aufgrund ihrer bisherigen Tätigkeiten. Die Abhängigkeiten zur und die Einmischung der USA in europäische Angelegenheiten, ist bereits heute unerträglich und wird von Von der Leyen, die in einem offensichtlichen Abhängigkeitsverhältnis zur US-Regierung steht, weiter gefördert. Das grenzt gefühlt bereits an Landesverrat.
Aus diesem Grund musste die Besetzung abgelehnt werden.
Ein Wirtschaftssystem, das auf imperialem Diebstahl und Kriegen basiert, auf Spekulation mit Fiat-Geld und Aktienkursen, ein System, das von billiger Energie und moroden Banken lebte, das davon lebte die kleinen Länder der Welt zu untergraben und ihre Wirtschaft zu ruinieren, muss fallen, und es gibt kein Weg vorbei....Was diese Paranoide in Brüssel blubbern hat keine Bedeutung.
V.d.Leyen>Ex- Familienministerin, Ex-Arbeitsministerin, Ex-Verteidigungsministerin jetzige Präsidentin der EU-Kommission. In allen Ministerien alles versemmelt. Schaden angerichtet und immer davongekommen. Da stellt man sich schon die Frage, WARUM läuft diese Frau noch frei rum. WAS muss noch alles passieren, damit sie zu Rechenschaft gezogen wird. U.v.d.Leyen eine politische-,,Karriere" nach dem Peter-Prinzip.
Wen wundert es. Sie bekam doch ihren Posten nur durch Macron. Alle beschwören immer die Achse Deutschland - Frankreich. Dabei ist Frankreich nur für Europa, wenn diese nach seiner Nase tanzt. Wer mal politisch mit Franzisen zu tun hat oder hatte, hat schnell gemerkt, wieviel napoleonische Gene noch in jedem Franzosen stecken.
gegen diesen planwirtschaftsbesessenen haufen kann auch der beste ökonom nichts ausrichten.
Richtig gemacht, Macron.
Egal, was die bis ins Mark korrpute von der Leyen in die Finger kriegt, geht den Bach runter.
Also muss man auch bei Personalentscheidungen dieser "Dame" entgegentreten.
Jeder weiß doch, dass vdL eine charakterlose Handpuppe von Washingtons Gnaden ist.
Im Grunde haben die US-Amriks eh nix in Europa zu suchen!
Dass v.d.Leyen eine Amerikanerin wollte, zeigt ja mehr als eindeutig, an wessen Rockzipfel die EU hängt. Abhängiger kann man sich kaum mehr machen, wenn man beginnt, Amerikaner bei der EU zu installieren. Ihr Mann und ihr Sohn arbeiten für Amerika, also ist das schon genug Beweis, auf welcher Schiene sie läuft. Macron hat absolut recht.
Für das, was die VdL wirtschaftlich in Europa alles versenkt hat, reicht ein Maturand, um es besser zu machen. Das ist, wie wenn man in einen alten VW-Käfer einen F1 Motor einbauen würde und glaubt, man hätte dann ein wettbewerbsfähiges Auto. Wir haben doch überall schon so weltbeste Frauen an der Macht (gehabt). Merkel, VdL, Lagarde, Baerbock nur um ein paar ganz wenige zu nennen. Gut ist es gekommen.
Ich nehme mit Verwunderung zur Kenntnis:
Auch eine UvdL kann nicht machen, was sie will.
Letztens jedenfalls konnte sie es noch: Schliesslich hat sie per SMS Milliarden zur Pharma (und möglicherweise in ihre eigenen Taschen) verschoben.
Wo also war Macron, als man ihn wirklich brauchte?
Die EU ist doch sowieso nur anhängsel der USA. Eine neu USbefehlsdame über die EU mehr oder weniger spielt da auch keine rolle. Ebensowenig wie kompetenz im fach.
Wenn jemand als "eine der besten Ökonominnen der Welt" bezeichnet wird, ist Widerspruch Pflicht. Was soll diese auf nichts zu stützende und vollkommen irrelevante Behauptung? Hoffentlich ist Frau Scott Morton eine gute Ökonomin. Daß sie in Yale lehrt, besagt nicht viel. Und gegen die großen Digitalkonzerne braucht es unabhängige Juristen und nicht Ökonomen, die bereits für diese gearbeitet haben. Bei der jetzigen Vasallentreue der EU zu den USA zeigt diese Personalie nur eines: Abhängigkeit!
Wer erinnert sich an eine erfolgreiche Entscheidung der Präsidentin? Mauschelei ist das Handwerkszeug. Da ist es kein Wunder, wenn das auch hier vermutet wurde. Wahrscheinlich auch berechtigt in dieser Aufgabenstellung.
Berechtigte Frage von Hans Peter: "Eine der besten Ökonominnen der Welt"? Wir in Deutschland sind bereits gesegnet mit vielen 'ein(e) der besten': wir haben einen der besten Regierungschefs, eine der besten Aussenministerinnen, einen der besten Gesundheitsminister,
sogar eine in der ganzen Welt unumstrittene Nummer eins im Vetternwirtschaftsministerium.
Gell, Herr Haldenwang?
Morton ist eine Mainstream Industrieökonomien, die reine marktwirtschaftliche (zB entry/exit) Entscheidungen untersucht. Damit macht sie eine Beratung für die Unternehmen.
Ich kann keine Kriterien entdecken, die volkswirtschaftliche Wohlfahrt betreffen. Ich kann nicht erkennen, warum das für die Leute in der EU / für uns als EU von Nutzen sein soll.
Ich mag Ihre Kommentare. Die dabei angedachte Strategie von vdL dürfte der Agenda 2030 dienen, da Morton ein gutes Netzwerk zu den Techgiganten hält. Unter diesem Aspekt erscheint das Ganze dann auch im richtigen Kontext.
Wer Macrons Intervention kritisiert, will offenbar den Bock zum Gärtner machen. Selten eine gute Idee.
Dass Scott-Morton “eine der besten Ökonominnen der Welt” sei ist eine Behauptung. Gemessen woran? Was ist ihrer Eigenbeitrag zum Gedankenwelt der WW? Aber das ist irrelevant, denn Einstellungsvoraussetzungen sind dazu da eingehalten zu werden. Ganz egal wie gut Ursula mit Fiona kann. Die Meinungsvielfalt der WW in allen Ehren; aber etwas mehr Mühe und Sorgfalt in der konträren Argumentation wären schon wünschenswert.
Gut So, die naive EU ist eh schon genug von US Lobbyisten unterwandert !
Ursula vd Laien könnte selbst einen Grundkurs in Buchhaltung belegen: ich gebe nicht mehr Geld aus als reinkommt.
Und: ich kaufe nicht per SMS „Impfungen“ für zig Milliarden.
Ich halte diese US-Amerikanerin für befangen. Macrons Einwand ist völlig korrekt und ihr Verzicht ist somit i. O.
Dazu braucht es kein Ökonomie-Prof. Uschi würde eine KV-Lehre ausreichen. Ausgaben nicht höher als Einnahmen und das auf die Peride bezogen.
Ha, ha, ha, WAS? Die Personalanmeldung einer US Anwältin durch Frau vdL., die selbst in den besetzten Positionen nicht nur kläglich versagt, sondern auch Mauschalei gezeigt hat? VdL will also eine 'Referenz' sein? DAS ist nicht nur eine dreiste Frechheit, sondern eine überzeichnete vdL Psychose. Die US Dame ist gut beraten, eine solche Berufung abzulehnen.Ausserdem: seit wann benammst der/die VEB EU 'SekreträrInneniche' die eigene Nachfolge? Frechheit!
Nicht einmal die ausserirdische Wirtschaft- Gurus von Andromeda kann dieser gescheiterten Union helfen. Ich rate ihnen, Beruhigungsmittel einzunehmen. Vorbei auch "diese Pilze" sind auch sicher gut.
Es gibt EU Regeln und eine davon heisst: Die Spitzenpositionen in der EU müssen mit Personen aus der EU Ländern besetzt werden. Daher kann es keine US Bürgerin sein. Nota bene ist sie nicht eine der besten Ökonominnen der Welt und es wäre so wie wenn man den Bock zum Gärtner machen würde.
Als von der Leyen auf den Thron gehoben wurde war dies eine absurde Entscheidung der Deutschen und Franzosen. Macron wusste allerdings ganz genau was er tat. Er wollte mehr Einfluss in Bruxelles haben und das scheint bestens zu klappen, VdL kann sagen was sie will, entscheiden kann sie alleine gar nichts. Und dass sich die Franzosen gegenwärtig aufgrund der chaotischen Verhältnisse in Berlin gestärkt fühlen ist ebenfalls eine Tatsache.
Dafür hat er WEF und Rothschild-Lagarde bekommen. Wie absurd war denn die Nomination als Verteidigungsministerin, wofür sie nichts prädestinierte? Ausser als "Einführungskurs für höhere (NATO) Weihen"? Die sie prompt bekam! Hier im Kommentar hat jemand Macron gelobt, dass er kein US Vasall sein wolle. Ja gut so. Er ist aber ein WEF Globalist, der gerade einen Seiltanz mit der Grande Nation vorführt. Die soll ja auch globalisiert werden. Aber, wie sag ich's meinem Kind? Dasselbe gilt für die USA!
Allerdings hat Macron mit Lagarde eine 'rechtskräftig Verurteilte' in den EZB Top-Job gehievt, ein Prädikat, auf das sie gemeinsam mit dem sog. 'Aussenbeauftragten der EU' Borrell 'stolz sein kann'. Das Wirken beider 'zum Wohle der EU-Bürger' ist - über-freundlich ausgedrückt- 'enden-wollend'. Eine personelle Bankrotterklärung.
Schon klar, Macron sagte sich wenn wir Von der Leyen auf den Thron heben dann wollen wir selbstverständlich auch eine Spitzenposition besetzen. Gesagt getan, Lagarde ist EZB Chefin. Ob ihr dieser Job als Nichtbankerin behagt sei dahin gestellt, als Synchronschwimmerin hatte sie allerdings mehr Klasse.
Ob er ihr 'behagt', oder nicht, ist ja eigentlich nach dem Motto 'selber Schuld' ihr 'höchstpersönliches Problem', aber es ist die Gesamtheit der €-EU-Bürger, die mit den Konsequenzen des dilettantischen 'Fuhrwerkens' von Lagarde (und auch Borrell, und auch UvdL) leben muss. Aber alle zusammen erfüllen halt die erwähnte WEF-Agenda. Zu unserem Leidwesen.
Der Stratege Macron hat den Weidmann bei der EZB verhindert, indem er die Merkel über den Tisch gezogen hat und die unfähige Von der Leyen für die EU vorgeschlagen hat. Nach dem Draghi brauchte es eine Französin bei der EZB und die EU hat er jederzeit im Griff, wenn’s darauf ankommt. Und zu den Amerikaner hat er seine Distanz, die bei den Deutschen Politiker fehlt.
Super Idee, die "beste Ökonomin" (?) ins Amt zu holen, ohne Rücksicht auf Nationalität. Nein - unmöglich, geht gar nicht.
Unabhängig davon welche Sichtweise man hat mal eine Frage: Macht es Sinn, angesichts des erkennbaren (!) ökonomischen Suizids namens "Russlandsanktionen" eine Top-Ökonomin zu holen? Wäre es sinnvoll, wenn der FC Bayern dem Kader die Trainings-Möglichkeiten nimmt, dann aber Messi verpflichtet, der's richten soll? Das Schadpotenzial von vdL könnte auch Morton nicht kompensieren
Und dieses 'Schadpotenzial' schöpft UvdL mit allen ihr zur Verfügung stehenden - eigenen und fremden - Kräften voll aus. Sofort nach ihrer 'Inthronisierung' (denn demokratische Wahl war es ja bekanntlich keine) hat sie mit der Ausrufung des 'Green Deal' begonnen - lediglich unter anderem Namen - 1:1 die Schwab'sche WEF-Agenda des Reset 2030 umzusetzen.
Die USA dirigiert die EU schon lange. Es braucht nicht noch zusätzlich eine „renommierte-Wirtschaftsexpertin“. Macron sieht das in meinen Augen absolut richtig.
Ist da ein Kommentärchen für die transatlantische Falkenstrass-Postille in der falschen Redaktion gelandet? - Im Übrigen: die Einschätzung und Meinung von Herrn Stock in Ehren, aber er dürfte denn doch seine Urteile deutlich als solche formulieren und nicht als Fakten verkleiden.
Gut das Macron sich nicht als Vasalle der USA sieht!
Ausgerechnet die unfähige von der Leyen will wissen, wer die besten Ökonomen sind. Von der Leyen brachte ja mit ihrem "gewählten" Personal die EU an den Rand des Ruins.
Die EU wird von Paris und Berlin gesteuert. Und das seit Jahrzehnten. Letztendlich hat dieses Paris-Berlin-Gemauschel zum Brexit geführt. Denn die wichtigste Militärmacht der EU, die Briten, lassen sich nicht von Berlin oder Paris aus regieren. Der Rest der EU wird auch noch irgendwann zur Raison kommen. Aber wahrscheinlich ist es dann bereits zu spät und die EU-Gemeinschaftsschulden zwingen alle unters Joch.
Ich schreibe das schon lang: Frankreich dominiert die EU. Deutschland hat nichts zu sagen. Und wenn mal was gegen Frankreichs Idee gesagt wird kommt sofort der französische Präsident und fragt ob die deutsch-französische Freundschaft aufs Spiel gesetzt werden solle.
Welche deutsche-französische Freundschaft meinen Sie?
Die ergibt sich quasi "mathematisch" aus der vielzitierten "Weltgemeinschaft". Mit all ihren globalen Werten!
Nicht nur das regungslose Gesicht der Dame vdLeyen, genauso die ganze Fassade mit aufdupierter Haarsprayfrisur, nicht zu sprechen von dem was über ihre Lippen kommt, man wähnt sich zu Zeiten der Absolutherrscherinnen des Marie-Antionette'schen 18.Jh. mit jedem Auftritt der vdLeyen. Aus deutschen Herrenmenschenhaus Albrecht stammend, in abgehobenen Welt der Besseren weitab von Sorgen und Nöten der normalen Bevölkerung gross geworden, lebt die Dame ihre Erfüllung im noch abgehobenerem EU-Brussels.
Frau Ursula v. d. Leyen steht ja nicht etwa unter Vormundschaft von Macron, sondern sie ist ein erwachsener und freier Mensch, und sie kann sich beraten, mit wem sie will (falls sie Lust hat, dann z.B. auch mit Angela Merkel, deren Name hier nur zum Beispiel genannt sei, oder falls sie Lust hat auch von Frau Morton). Ein Amt zu vergeben, ist aber eine andere Sache, als sich beraten zu lassen. Das v. d. Leyen in der EU nicht allein entscheidet, wer welches Amt erhält, erscheint doch vernünftig?
Es ist leider sowohl in Berlin wie auch in Brüssel Mode geworden, daß vernetzte Lobbyisten und Ex-Lobbyisten und Quasi-Lobbyisten, den eigentlich zur Gesetzgebung berufenen Gesetzgebern, die Gesetze vorschreiben, und den Gesetzgeber oft nur noch abnicken lassen, was die Lobbby-Leute entworfen haben. Das ist mit dem Grundsatz der Volkssouveränität aber wohl doch nur noch schwer vereinbar? Und Macron spürte wohl, daß sein (demonstrationsfreudiges) Staatsvolk, von sowas nicht gerade begeistert ist?
Die Befürchtungen, daß Frau Morton womöglich zu einer Art trojanischem Pferd Washingtons in Brüssel werden könnte, sind nicht von vorneherein völlig von der Hand zu weisen. Und bei der Ablehnung einer Person, z.B. zur Befassung mit einer Sache als Richter, kommt es auch nicht darauf an, ob der potentielle Richter wirklich befangen ist, sondern man lehnt ihn bereits dann zurecht ab, wenn auch bloß die Besorgnis besteht. Macron hatte wohl die Besorgnis einer Befangenheit bzgl. Frau Morton.
Dann sollte in dieser Beziehung aber auch Macron nicht einfach bestimmen können. Das tut er aber dauernd. Er hat ja UvdL in ihr Amt gehievt. Deutschland hatte jemand andern bestimmt. Er hat auch den Vorsitz der ECB bestimmt.
Da ist wohl etwas faul bei diesem Geplänkel. Macro und v.d. Layen sind YGL. Macron hat extrem bei Corona gezeigt wo er mitmacht. Er wurde durch das Wahlergebnis in Frankreich extrem gedämpft. Geht es hier nicht einfach darum, eine harte Kritik aus der Welt zu schaffen? Da ja Scholz für DE auch im YGL Club mitmacht, sind wir wieder am Ursprung. WEF und Konsorte will eine globale Regierung. Wo steht v.d. Layen mit ihrer Klage für die unsinnige Bestellung? Alles ist geplant😵💫🤔 und geht weiter.
Es ist durchaus nachvollziehbar, daß Macron der zum US-Establishment gehörenden Frau Morton keine amtliche politische Machtposition innerhalb der EU geben will. Und die in den USA so beliebten vermeintlichen "Bestenlisten" bzw. deren Ranking-Bewertungen, hängen doch nicht selten weniger von der Qualifikation ab, als davon, welche Freunde die Genannten haben. Im Übrigen gilt das US-amerikanische Recht, daß Frau Morton studiert hat, und für das sie kompetent sei, in den USA, aber nicht in Europa.
Eine US Amerikanerin sitzt bereits bei Frau Baerbock. Wir haben auch in Deutschland qualifizierte Ökonomen, die allerdings die EU Politik zu Recht kritisch sehen. Aber Kritik ist ja nicht mehr erlaubt. Eventuell ist das in Brüssel auch wieder ein globaler Quotenjob....
Hätten wir in Deutschland qualifizierte Ökonomen (politisch zugelassen), wären DE nicht in einer so prekären Situation.
Frage: Ist diese Frau Morton gerade unterbeschäftigt und auf Jobsuche? Oder geht es wieder um eine WEF "Nomination" der globalistischen Art? Cherchez le WEF!
"Eine der besten Ökonominnen der Welt"? Nach welchen Kriterien denn bitte in dieser ideologielastigen Wissenschaft?
Nur noch Frauen ans Ruder, dann wird das Schiff gewiss sinken!
Es stehen die falschen Frauen am Ruder. Es gibt auch qualifizierte Frauen.
Als Oekonom muss ich Ihnen antworten, dass Oekonomie im besten Fall eine Lehre ist, aber niemals eine Wissenschaft. Der Beweis: es gibt höchstens 3 Gesetze, für welche echte Bewise erbracht werden können, der Rest ist Spekulation versehen mit Wahrscheinlichkeitswerten.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ich wüsste da jemanden z.B. eine studierte Volks- und Betriebswirtschafterin (mit Universitätsabschluss als Jahrgangsbeste). Berufserfahrung als Analystin im Bereich Vermögensverwaltung usw.usf. Diese Frau würde doch passen. Bin gerne bereit, die Adresse zu vermitteln. Gegen ein anständiges Honorar selbstverständlich.
Warum in die Ferne schweifen, das gute liegt so nah. Ich wüsste da z.B. eine studierte Volks- und Betriebswirtschafterin (mit Universitätsabschluss als Jahrgangsbeste). Berufserfahrung als Analystin im Bereich Vermögensverwaltung usw.usf. Diese Frau würde doch passen. Bin gerne bereit, die Adresse zu vermitteln. Gegen ein anständiges Honorar selbstverständlich.
Klar, europäische Politik bedeutet, dass man Amis holt die uns die Welt erklären weil es in Europa ja Fachrkäftemangel gibt. Sonst alles o.k. bei Ihnen Herr Stock? "eine der besten Ökonominnen der Welt als Chefvolkswirtin für die EU-Wettbewerbsbehörde" .... da lachen ja die Hühner. Sollte man nicht zuerst in Europa suchen, ob es irgendwo eine gut Uni gibt und wenn nicht...vielleicht sollte man eine gründen, die etwas besser ist?