Der Geschäftsführer der Grünen im Wahlkampf 2021, Michael Kellner, distanziert sich von seiner früheren Spitzenkandidatin Annalena Baerbock. Dass sich die heutige Aussenministerin Deutschlands weiter gegen die Plagiatsvorwürfe verteidige, bezeichne er als Fehler, wie er in einem Spiegel-Interview sagt.
Während des Wahlkampfs hatte Baerbock, damalige Kanzlerkandidatin, ein Buch veröffentlicht, das später wegen wörtlich abgeschriebener Passagen kritisiert wurde. Ex-Wahlkampf-Chef Kellner, der Baerbock damals gegen die Vorwürfe verteidigte und von «Rufmord» sprach, äusserte nun Bedauern über seine damalige Reaktion. Er stellte klar, dass das Buch kein Bestandteil der offiziellen Wahlkampfstrategie war und auf Baerbocks eigenen Vorschlag zurückging.
Die Grünen hatten erst nach öffentlichem Druck die Mängel des Buches eingeräumt. Kellner sagt, die Publikation sei weder ein Vorschlag der Parteiagentur noch des Öffentlichkeitsarbeitsteams oder des Wahlkampfteams gewesen. Heute sieht Kellner seine damalige Verteidigung als «fatalen Fehler» an, da das Buch tatsächlich Plagiate enthielt.
Michael Kellner ist mittlerweile Parlamentarischer Staatssekretär von Vizekanzler Robert Habeck und gilt als enger Vertrauter Habecks.
Schön das Kellner heute von einem angeblichen Fehler spricht uns sich vorgeblich reuemütig zeigt. Auch gegen Kellner sollte nun juristisch vorgegangen werden. Zum Einem auf Grund seiner gezielten Ruf- und Geschäftsschädigenden Aussagen und dass er wider besseren Wissen diese Aussagen mehrfach äußerte und zwar gezielt zum Nachteil Dritter. Kellner ist ebenfalls unglaubwürdig und untragbar.
"Rufmord" das passt, ist das nicht ihre Mission bei ihren unzähligen klimaschädlichen Auslandsreisen?
Die Außenministerin und der Wirtschaftsminister ziehen sich aus ihren letzten offiziellen Parteifunktionen bei den Grünen zurück. Die beiden ehemaligen Parteivorsitzenden wollen auf dem Parteitag in Karlsruhe nicht mehr für den Parteirat kandidieren.
Insgesamt kann man resümieren, daß die Grünen die verlogenste und heuchlerischste Partei sind und auch bleiben werden. In den Wahlkampf sind sie mit Slogans eingezogen, die man durch ihr tägliches Handeln vollkommen ad adsurdum führen darf. Diese Partei braucht man nicht.
Ah, bei den Grünen werden die Messer gewetzt! Baerbock war ihnen wohl selber zu peinlich, und Habeck will noch höher hinaus. Wird nur nichts nützen. Die Grünen haben auch ohne Baerbock unbrauchbare Fiktionen für das Land.
A)Ex-Wahlkampf-Chef der Grünen distanziert sich von Annalena Baerbock. Dass er die Plagiatsvorwürfe an ihrem Buch als «Rufmord» bezeichnete, sieht er rückblickend als «fatalen Fehler»
B)Der Geschäftsführer der Grünen im Wahlkampf 2021, Michael Kellner, distanziert sich von seiner früheren Spitzenkandidatin Annalena Baerbock. Dass sich die heutige Aussenministerin Deutschlands weiter gegen die Plagiatsvorwürfe verteidige, bezeichne er als Fehler, wie er in einem Spiegel-Interview sagt.
Was A)B)?
>>Michael Kellner ist mittlerweile Parlamentarischer Staatssekretär von Vizekanzler Robert Habeck und gilt als enger Vertrauter Habecks.<<
Nachtigall, ick hör dir trapsen...
"Blauer Wiener": Ein Tipp von mir, einfach Bundestagssitzungen live verfolgen, das hilft. Ich habe schon viele exzellente Reden aus Reihen dieser Partei erlebt und, Wikipedia daneben, Vita der Redner ergründen. Fast alle hochgebildet und auch viele ehemals aus den Reihen der jetzt selbst so ernannten "demokratischen Parteien". Darüber herrscht in den deutschen Medien ein absoluter Mantel des Schweigens. Ebenso über die Klasse Reden, weder in der Tagesschau noch in der Tagespresse, warum wohl?
Kellner hat es wohl gedämmert, dass er sich mit seinem "Schutzinstinkt" für diese halbschlaue Baerbock keinen Gefallen tat und sprang noch rechtzeitig ab. Wer sich im Dunstkreis dummer Politiker befindet, kommt nämlich bezüglich Ansehen darin um.
Macht er jetzt bei Habeck einen Karrieresprung in Sachen Intelligenz?
Annalena: die allerdümmste Ministerin die Deutschland je hatte
„WinterHilfe“ / das 560 Tage Jahr / die 360 Grad Wände…. usw. geht es noch dümmer???
Kellner gehört für mich zu den unsymphatischen Politikern, ohne Rückgrat und Grundwerte.
Seine meisten Reden Worthülsen ohne Fakten und Inhalt.
Das er sich jetzt gegen Baerbock ausspricht, entspringt m.E. seinem Neid auf deren Erfolg und Position.
„ Der Geschäftsführer der Grünen im Wahlkampf 2021, Michael Kellner, distanziert sich von seiner früheren Spitzenkandidatin Annalena Baerbock“
Und:
„ Michael Kellner ist mittlerweile Parlamentarischer Staatssekretär von Vizekanzler Robert Habeck und gilt als enger Vertrauter Habecks.“
Da kann ich nur fragen: wann distanziert der „ Kellner“ sich von Habeck?
Baerbock und Habeck? Habeck oder Baerbock?
Hans wie Heiri! 2 resp. 3 Nulpen.🔥
zweifellos hat sie eine dunkle Seite in ihrem Charakter und ihr Narzismus verhindert die Lügen einzugestehen. Dabei ist sie nicht die einzige Problemperson in der Regierungsmannschaft. Der Linksextremismus des Innenministeriums ist sicher noch wesentlich problematischer für Land und Volk.
Weshalb fällt mir dazu nur der Spruch ein: "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff"?
da brach noch das Ruder, das gab ihm den Rest, dem alten verrosteten Kahn
Is' ja nicht so.
>>Michael Kellner ist mittlerweile Parlamentarischer Staatssekretär von Vizekanzler Robert Habeck und gilt als enger Vertrauter Habecks.<<
Wo verlässt er das "sinkende Schiff"...?
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert... Bloß der Ruf, den sich diese Hupfdohle bis jetzt erarbeitet hat, wie ist der noch zu ruinieren?
Sie haben vollkommen Recht aber, ob der Ruf, den sie sich bis jetzt erarbeitet hat, sie überhaupt erreicht hat? Er glaube, in ihrer derzeitigen Position wird er durch den Personenschutz nicht einmal an sie herangelasen. Sie lebt bestimmt in ihrer ganz persönlichen politischen Blase und ist zufrieden damit. M.E. wird es sie später arg treffen, wenn, so hoffentlich, einmal eine sachliche politische Aufarbeitung des grünen politischen Schadens erfolgen wird. Das Aufwachen wird dann nicht angenehm.
Insgesamt kann man resümieren, daß die Grünen die verlogenste und heuchlerischste Partei sind und auch bleiben werden. In den Wahlkampf sind sie mit Slogans eingezogen, die man durch ihr tägliches Handeln vollkommen ad adsurdum führen darf. Diese Partei braucht man nicht.
"Rufmord" das passt, ist das nicht ihre Mission bei ihren unzähligen klimaschädlichen Auslandsreisen?
Was sind Plaggiate? Ist die gesamte AfD dann nicht ein Plaggiat von Schönhubers Republikanern? Auch wenn dem so ist, haben sie seiner Idee mit etwas neuer Tapete zu viel Erfolg verholfen. Jetzt haben wir so eine Partei, die auch an den US-Republikanern orientiert ist.
"Blau" ist dann wohl nicht als Farbe zu deuten, sondern als Diagnose.
Sind sie offenbar und tatsächlich 'blau' ??? Im eigenen Interesse, holen Sie sich möglicht bald professionelle Hilfe!
"Blauer Wiener": Ein Tipp von mir, einfach Bundestagssitzungen live verfolgen, das hilft. Ich habe schon viele exzellente Reden aus Reihen dieser Partei erlebt und, Wikipedia daneben, Vita der Redner ergründen. Fast alle hochgebildet und auch viele ehemals aus den Reihen der jetzt selbst so ernannten "demokratischen Parteien". Darüber herrscht in den deutschen Medien ein absoluter Mantel des Schweigens. Ebenso über die Klasse Reden, weder in der Tagesschau noch in der Tagespresse, warum wohl?
Erstens heißt es P l a g i a t, nicht "Plaggiat", zweitens was SOLL DENN dieser Quatsch?!?? Die Republikaner waren eine sehr vorübergehende Erscheinung; die AfD gibt es schon seit 10 Jahren. Die Republikaner waren bestenfalls punktuell erfolgreich; die AfD sitzt seit Jahren im Bundestag sowie in den meisten Landesparlamenten. Und am wichtigsten: Die AfD ist heute das, was die CDU war, als es die Republikaner gab! Wie also können Erstere ein "Plagiat" letzterer sein?!??
Wir erinnern uns an den CDU- Verteidigungsminister, der seinen Doktortitel abgelegt hat, nachdem Zitate in seiner Promotion nicht angegeben worden waren. Bei Baerbock wurden keine akademischen Vorteile durch kopieren erschlichen, kein akademischer Grad, kein Dienstrang. Inhalte und Ideen anderer Autoren wurden vielleicht aufgenommen. Wurde wortwörtlich kopiert? Sie machte keine Urkundenfälschung und keinen Betrug, davon hätten wir gehört. Greifen die Grünen jetzt ihre eigene Ministerin an?
Na ja, die Diplomarbeit von Baerbock an einer britischen Universität wurde deshalb wahrscheinlich und wohlweislich nie veröffentlicht. Diese Arbeit dürfte möglicherweise voll von Plagiaten sein. Das Diplom wohl eher ein Gefälligkeitsdiplom.
@"Blauer Wiener": Find ich prima, dass die PR-Arbeit der Außenministerdarstellerin bis in die Schweiz reicht, und dass der entsprechende Agent sich einen das DRITTE deutschsprachige Land evozierenden Namen gibt, zeugt von einem gewissen Humor. Sie werden offenbar gut bezahlt von der dummen Nuss?
Der ist Deutscher und Grün, dieser Blaue, das ist Strafe genug.
Ah, bei den Grünen werden die Messer gewetzt! Baerbock war ihnen wohl selber zu peinlich, und Habeck will noch höher hinaus.
Wird nur nichts nützen. Die Grünen haben auch ohne Baerbock unbrauchbare Fiktionen für das Land.
Es sieht so aus, als ob hier jemand mit Dreck wirft und weiß, dass seine Messen, wenigstens die in Berlin, bald schon gelesen sein werden. Vielleicht möchte er sich so für einen Posten in der Wirtschaft empfehlen? Wer weiß…, möglich ist bei ihm wohl alles.
Was kann man den von ihr anderes erwarten!
Diese Nachricht ist ungefähr so wichtig, wie die vom umgefallenen Reissack in China!
Es ist ja nicht nur bei der Baerbok so, nehmen wir doch einemal die Kampagne welche zum schnellen Rücktritt von Von Gutenberg gefügrt hatte. Warum finden die Massstäbe keine Anwendung. Bei anderen werden Kinderheitsstreiche, welche der Bruder begangen hat, zu Riesenskandalen aufgeblasen. Fr. Baerbok sagt zwischen zwei Kriegserklärungen, dass es ihr egal ist, was ihre deutschen Wähler denken. Die Steuerzahler haben ein Recht zu erfahren wie sie zu ihrem Diplom in London kam, das ist skandalös!
Das Diplom in England war mit ziemlicher Sicherheit ein Gefälligkeitsdiplom, inhaltlich wahrscheinlich voll von Plagiaten und so ziemlich eines Diploms unwürdig.
Aha. Heute ist ein Lügner von Gestern natürlich absolut glaubwürdig. Bemerken diese Grünen noch, wenn sie den Rest des Universums für dumm verkaufen? Eine Halbwahrheit ist noch immer eine Lüge. Auch in der Günen alternativen Realität. Weg mit diesem Grün-Lügen-Filz.
Der will sich noch schnell retten. Aber den unglaublichen Schaden hätte er locker früher verhindern können. Im kommenden Dezember haben die Mitglieder der BRD-Bundesregierung ihre Bezüge für eine Lebenslange Rente zusammen. Dann werden die Politiker von SPD, Grünen und FDP einen riesigen Schaden hinterlassen. Die Vorgänger von der Union tragen nicht weniger Verantwortung. Alle diese so genannten Alt-Parteinen hinterlassen den Bürgern einen Trümmerhaufen im Namen der UN/EU/NATO/USA !
Schön das Kellner heute von einem angeblichen Fehler spricht uns sich vorgeblich reuemütig zeigt. Auch gegen Kellner sollte nun juristisch vorgegangen werden. Zum Einem auf Grund seiner gezielten Ruf- und Geschäftsschädigenden Aussagen und dass er wider besseren Wissen diese Aussagen mehrfach äußerte und zwar gezielt zum Nachteil Dritter. Kellner ist ebenfalls unglaubwürdig und untragbar.
Von welchem der beiden Zentren für Meinungsvielfalt und Freiheit sind Sie, vom das in Moskau oder in Peking domizilierte?
Bei dem Ruf den sich die gute Annalena unterdessen international erarbeitet hat, dürfte man eigentlich meinen, dass dieser "Mord" (Rufmord) wohl eher gelegen käme!?
Die Außenministerin und der Wirtschaftsminister ziehen sich aus ihren letzten offiziellen Parteifunktionen bei den Grünen zurück. Die beiden ehemaligen Parteivorsitzenden wollen auf dem Parteitag in Karlsruhe nicht mehr für den Parteirat kandidieren.
Na da werde ich mir mal am Wochenende (ist doch da, oder?) ein paar Minuten „Phönix“ gönnen und mir anschauen, wie da die Torten fliegen…
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
A)Ex-Wahlkampf-Chef der Grünen distanziert sich von Annalena Baerbock. Dass er die Plagiatsvorwürfe an ihrem Buch als «Rufmord» bezeichnete, sieht er rückblickend als «fatalen Fehler» B)Der Geschäftsführer der Grünen im Wahlkampf 2021, Michael Kellner, distanziert sich von seiner früheren Spitzenkandidatin Annalena Baerbock. Dass sich die heutige Aussenministerin Deutschlands weiter gegen die Plagiatsvorwürfe verteidige, bezeichne er als Fehler, wie er in einem Spiegel-Interview sagt. Was A)B)?
>>Michael Kellner ist mittlerweile Parlamentarischer Staatssekretär von Vizekanzler Robert Habeck und gilt als enger Vertrauter Habecks.<< Nachtigall, ick hör dir trapsen...
"Blauer Wiener": Ein Tipp von mir, einfach Bundestagssitzungen live verfolgen, das hilft. Ich habe schon viele exzellente Reden aus Reihen dieser Partei erlebt und, Wikipedia daneben, Vita der Redner ergründen. Fast alle hochgebildet und auch viele ehemals aus den Reihen der jetzt selbst so ernannten "demokratischen Parteien". Darüber herrscht in den deutschen Medien ein absoluter Mantel des Schweigens. Ebenso über die Klasse Reden, weder in der Tagesschau noch in der Tagespresse, warum wohl?