Blick Redaktorin Lea Hartmann schrieb der Atom-GAU in Fukushima habe 20’000 Menschen das Leben kostete. Tatsächlich starben alle wegen des Tsunami und nicht wegen Atom-GAU. Da muss man wohl von vorsätzlichen Lügen sprechen. Die MSM überschreiten immer mehr jegliche Grenzen, wenn es darum geht, die Leser in einer bestimmten Richtung zu beeinflussen. Ob Klimakrise, Corona, Energiekrise oder überbordende Migration, man hat den Eindruck, es wird nur noch gelogen in Blick, Tagi, SRF etc.
Der Ringier Verlag steht am Anfang eines langen Tales der Tränen.. Oder auch: "Wenn der Ruf ist einmal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert." Ringier wird lange, lange brauchen, um den begangenen Verrat am Schweizer Volk wieder auszubügeln.
Schöner Bericht im einzigen hier angebrachten Ton, der Ironie und des Sarkasmus. Die Wokeness werden wir damit allerdings nicht zur Strecke bringen... Dem steht die menschliche Dummheit entgegen.
Der Blick ist ja das selbstgerechteste Blatt in der CH: immer andere der Taten beschuldigen, deren man selber nicht unschuldig ist.
Logisch: Jede (nicht nur grosse) Liebe beginnt mit einem "Nein" der Frau. Wäre es nämlich ein "Ja" (oder gar ein "50 mit, 100 ohni"), hätte die Liebe keine grosse Chance. Was gratis oder gegen Entgelt für jeden zu haben ist, ist nichts wert. Nur das "Nein" der Frau motiviert den Mann dazu, sein Bestes zu geben. Aber woher sollte eine Sermîn Faki das auch wissen ...
Wie Dumm muss ein Mensch sein, diese Schmierblaetter zu lesen.
..und diese Blatt bzw. der Verlag hat einmal mitbestimmt wer CH des Jahres wurde - grauenhaft. Alle diese Gewählten erbarmen mich - zum fremdschämen.
Womit einmal mehr bewiesen wäre: es geht auf der ganzen Welt schlussendlich immer um Sex oder Geld oder um beides.
"...soll Christian Dorer, Chef der Blick-Gruppe, den männlichen Teil der Schöpfung bevorzugt und belästigt haben..." Aha kann es sein, dass Dorer die Publikationen (oder ev. was anderes...???) von den männlichen Kollegen abgeblasen hat?
"kämpft das Verlagshaus um seine Glaubwürdigkeit". Das hat jetzt gerade gar nichts mit dem Abgang dieser beiden Herren. Glaubwürdigkeit fällt beim Blick vor allem durch Abwesenheit auf.
Serim Faki aus dem Land der Skipetaren. Politchefin, das ist keine Satire, auch bösartig nur lächerlich. Bei Karl Mai gewinnt immer der Gute, der Schlechte verliert. Bleibt so. Ringier ist am Ende der Glaubwürdigkeit. Freund Berset bringt mehr Schaden als Nutzen.
"(..)Frauen als Wesen darzustellen, die erobert, überzeugt, zu ihrem ‹Glück› gezwungen werden wollen"
Schon wieder eine, die meint, für alle Frauen sprechen zu können. Ich erinnere mich an den Vortrag, den mir kürzlich eine Frau gehalten hat, weil ich - angeblich - zu wenig um sie gebuhlt hätte. Ob ich denn nicht wüsste, dass eine Frau erobert werden wolle.
Mir gehen aber diese Kampfemanzen auf den Sack, die sich ungefragt vor richtige Frauen stellen, um ihre eigene Asexualität zu kompensieren.
Diesen Satz Köppels derart misszuverstehen und zu deuten, zeigt ideologische Einengung im Sinne der neofeministischen Wokeness oder pure Bösartigkeit.
Herr und Frau Ringier sind imagemässig tot und werden sich davon nicht mehr erholen.
Solche Uebergriffe gab es schon immer. Ich erinnere mich an damals, als ich als junges Mädchen an meinem Arbeitsort regelmässig vom Buchhalter betatscht wurde, kaum kam ich in seine Nähe. Dies immer unter den Augen seiner Kollegen im Büro. Keiner hat sich für mich gewehrt. Bis dann der Zeitpunkt kam und er allein in seinem Büro war... ich haute ihm eine runter und war ab dem Zeitpunkt befreit von seinen Belästigungen.
Genau, so geht das, klar und deutlich, wie man so sagt, abgegrenzt. Bravo Karoline!
Dorers sexuelle Präferenzen sind mir egal. Offenbar haben sich ja vor allem „nicht bevorzugte“ Frauen über sein Verhalten echauffiert. Was der Mann und sein Kollege Cavelty jedoch während der sogenannten Pandemie an Hetze und Aufwiegelung gegen Ungeimpfte und Massnahmenkritiker vom Stapel gelassen haben ist ein triftiger Grund für eine gründliche Untersuchung bzw. Freistellung vom Amt als Chefredaktor.
Blick und glaubwürdig????? Also bitte, Herr Mörgeli! Der Blick ist für Menschen, die nicht selber denken können. Betreutes Denken, quasi. Kein einziger Artikel, der nicht ideologisch geprägt ist. Kein einziger Artikel ohne Linksdrall. Dafür permanentes SVP-Bashing. Und, mal ehrlich, wen hat die Blick-Berset-Liaison wirklich überrascht. Diese Liebesgeschichte war doch schon lange sowas von offensichtlich. Eigentlich beleidigend, für wie einfältig Blick die Bürger hält.
Ja, ja immer die weintrinkenden und wasserpredigenden Moralappostel. Für mich ist dieses rückgrahtlose Käsblatt schon lange nicht mehr geniessbar. Allerhöchstens mal der Sportteil.
ab und zu war ich auf blick.ch, um kurz zu sehen, welche themen dieses linksblatt bewegt. aus prinzip habe ich keinen artikel angeklickt, um diesem blatt keine werbeeinnahmen zu generieren. ABER: seit dem auffliegen der coronastandleitung zwischen blick und berset ist aus die maus. ich BOYKOTTIERE knallhart dieses online medium. diese standleitung ist die absolute totalverachtung des bürgers und dieses unternehmen verdient nur noch eins: nämlich eine direkte faust ins miese blickgesicht
Christian Dorer auf den Spuren von Kevin Spacey: Es darf gelacht werden. Nur war beim "House of Cards" Star nichts ausser Vorverurteilungen (auch durch den Blick) und bei dem Dorer, dem grössten Moralapostel aller Zeiten, sieht es wohl eher düster aus.
Wasser predigen, aber selber Wein trinken!
Beim Blick ist die Zeit der Männer in der Chefetage vorbei. Die brauchts nur noch fürs Geldverdienen mit Digitalinseraten für Häuser, Jobs, Autos etc. Die Kohle verbrennen dann die Frauen, die jetzt beim Blick das Zepter schwingen: Heimgartner, Buchli, ex SRF. Der Rest geht in Ringiers Kunstsammlung, klar, er hat ja sonst schon alles.
Dorer kann sich schon mal einen neuen Job suchen. Mann, weiss. Da genügt jung sein nicht mehr.
Ach ja, Sermîn Faki, die Zertifikatshetzerin. Bei Ringier scheint man ja schon sehr verzweifelt zu sein.
Ringier mit Blick arbeitet schon länger selbst am Untergang. Der wird nicht mehr aufzuhalten sein, denn w e r liest denn schon den Blick? Nur jene, welche ausser den Schlagzeilen nichts lesen und sich schon gar nicht informieren darüber, ob es stimmt... Will jemand Geistreiches lesen, bestimmt nicht den Blick und in letzter Zeit ebenso wenig die NZZ. BZ und Baz sind auch schon länger nicht mehr geniessbar... nur noch Gender, LGBT und Gutmenschen...Die Realität wird ignoriert.
die ratten fressen sich gegnseitig auf. Die faki könnte man auch nullkommaplötzlich zum Teufel jagen. Die hatt sich während der Coronazeit schon Knüppeldick, mit faschistischen Zügen gegen Impfgegner hervorgetan.
Logisch: Jede (nicht nur grosse) Liebe beginnt mit einem "Nein" der Frau.
Wäre es nämlich ein "Ja" (oder gar ein "50 mit, 100 ohni"), hätte die Liebe keine grosse Chance.
Was gratis oder gegen Entgelt für jeden zu haben ist, ist nichts wert.
Nur das "Nein" der Frau motiviert den Mann dazu, sein Bestes zu geben.
Aber woher sollte eine Sermîn Faki das auch wissen ...
Die weiss bestens wie man die weissen Männer verunglimpft und den von ihnen gesprochenden Sätzen einen anderen, für sie genehmen, Sinn gibt. Sehr schäbig. Ich könnte hier weiter gehen, lasse es aber lieber sein. Auf das gleiche Niveau? Kann ich nicht.
Ringier kann und wird nie mehr seine Glaubwürdigkeit erreichen. Genau wie die TAMedia. Das sind Institutionen, die mit der Schweiz nicht mehr haben, und unter tiefen Staat arbeiten. Sich billig reinigen (wie Pilatus) zu lassen um die ABOS ( die Abnormalen) zu retten, ist echt krank! Man kann den Krebs nicht besiegen, wem man 2-3-10 Krebszellen tötet, wenn ganz Körper eine Metastase bedeutet.
Bin Froh habe ich die Sonntagszeitung 2021 gekündigt. Aber 2. Jahre zu spät. Von Anfang an, dachte ich was haben die davon, wenn sie so Angst erzeugen. Habe dann recherchiert und gemerkt von wo der Wind weht....
Ich würde gerne mal eine Podiumsdiskussion mit Dennis von Burg (er war einer der grössten Hetzer) Stefan Millius und Philipp Gut vorschlagen. Was für Argumente hat Herr Von Burg immer noch? Ich wüsste nicht welche.
Blick Redaktorin Lea Hartmann schrieb der Atom-GAU in Fukushima habe 20’000 Menschen das Leben kostete. Tatsächlich starben alle wegen des Tsunami und nicht wegen Atom-GAU.
Da muss man wohl von vorsätzlichen Lügen sprechen. Die MSM überschreiten immer mehr jegliche Grenzen, wenn es darum geht, die Leser in einer bestimmten Richtung zu beeinflussen. Ob Klimakrise, Corona, Energiekrise oder überbordende Migration, man hat den Eindruck, es wird nur noch gelogen in Blick, Tagi, SRF etc.
Sicherlich gibt es noch viele Leser, die die transatlantischen Medien konsumieren und deren täglichen Ausführungen fröhnen..... Glücklicherweise hat aber diesbezüglich ein echter (Klima)wandel eingesetzt und immer mehr kehren diesen Märchenmedien den Rücken. Es gibt so viele Hinweise, dass deren Leser, Zuhörer und Zuschauer ihnen schlicht nichts mehr glauben. Da sie deren Vertrauen schamlos missbraucht und gelogen haben, werden sie diese nie mehr zurückgewinnen. Medialer Selbstmord auf Raten😁
Gelogen, aus dem Zusammenhang gerissen und ausgeblendet. Das beherrschen die im Schlaf.
Kann sein dass nur noch gelogen wird. Allerdings hat man vielfach das Gefühl dass gewisse Journalisten eher unqualifiziert für den Job sind und das Thema gar nicht richtig verstanden haben. Macht die Sache aber auch nicht besser.
Die Revolution frisst ihre Kinder
Hatten die jemals Anrecht auf Glaubwürdigkeit 🤔
Ganz allgemein und mit etwas Distanz betrachtet leidet die Menschheit an einer Übersexualisierung. Dabei werden zwei Sachen miteinander vermischt: Sex und Liebe.
Das Thema ist so brisant wie damals im Garten Eden. Und wird es noch für eine Weile bleiben.
Die von 68ern propagierte 'freie' Sexualität führt im Endergebnis ins 'sexuelle' Gefängnis, ein zwanghaftes Unerfülltsein. Weil, meine Meinung: die Sexualität mit der echten Liebe (u.a. auch Treue!) verwechselt wird. Ziel verfehlt.
Das wäre trotzdem einigermassen erträglich, nur es ist nicht die Übersexualisierung, es ist reine Pornografie was da geboten wird. Teilweise der übelsten Sorte. Das hat weder mit dem Sex noch mit der Liebe was zu tun. Meine Sicht der Dinge 🙂
Ich kann mir nicht vorstellen das Ringier ihren Hochverrat am Volk noch zurecht bügeln können. Es gibt immer mehr neue Radiosender, TV-Sender und andere Medien, die sich an der Wahrheit orientieren und unabhängig sind.
Glaubwürdigkeit 🤣 Der ist gut.
Ringier reitet sich selbst ins Abseits. Abwarten, was da alles noch ans Licht kommt. Ich freue mich darauf. Kein Ruhmesblatt.
Ein wildes Tier in die Enge getrieben beisst und kratzt, schlägt gefährlich um sich herum!
Seltsam...
"Immer wenn ich auf die Moral pfeife, nimmt es mich wunder, wieviele doch die Melodie kennen."
Schöner Bericht im einzigen hier angebrachten Ton, der Ironie und des Sarkasmus.
Die Wokeness werden wir damit allerdings nicht zur Strecke bringen...
Dem steht die menschliche Dummheit entgegen.
Der Blick ist ja das selbstgerechteste Blatt in der CH: immer andere der Taten beschuldigen, deren man selber nicht unschuldig ist.
Der Ringier Verlag steht am Anfang eines langen Tales der Tränen.. Oder auch: "Wenn der Ruf ist einmal ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert."
Ringier wird lange, lange brauchen, um den begangenen Verrat am Schweizer Volk wieder auszubügeln.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wie Dumm muss ein Mensch sein, diese Schmierblaetter zu lesen.
..und diese Blatt bzw. der Verlag hat einmal mitbestimmt wer CH des Jahres wurde - grauenhaft. Alle diese Gewählten erbarmen mich - zum fremdschämen.
Womit einmal mehr bewiesen wäre: es geht auf der ganzen Welt schlussendlich immer um Sex oder Geld oder um beides.