Grossbritannien löst sich vom maroden Europa: Der Brexit sei ein katastrophaler Misserfolg, sagen die «Remainer». Falsch. Die Entfesselung der britischen Wirtschaft beginnt erst jetzt
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: JUSTIN NG / AVALON / KEYSTONE

Grossbritannien löst sich vom maroden Europa: Der Brexit sei ein katastrophaler Misserfolg, sagen die «Remainer». Falsch. Die Entfesselung der britischen Wirtschaft beginnt erst jetzt

13 108 12
14.02.2023
London Bei einem Vortrag, den ich kürzlich besuchte, schloss sich Frankreichs ehemaliger Präsident François Hollande dem Konsens in der Europäischen Union (EU) an, dass der Brexit ein katastrophaler Misserfolg war. Er dankte Grossbritannien für den Austritt mit der fadenscheinigen Begründung, er habe die EU stärker und geschlossener gemacht. Belege für diese Behauptung wurden nicht vorgelegt. Der Konsens, dass der Brexit ein Misserfolg war, ist nicht auf Europa beschränkt. So schrieb Richard Seymour, ein Mitglied der trotzkistischen Socialist Workers Party, in der New York Times: «Die Brexit-Fantasie der Rechten von einem wiederbelebten Grossbritannien, das von de ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

13 Kommentare zu “Grossbritannien löst sich vom maroden Europa: Der Brexit sei ein katastrophaler Misserfolg, sagen die «Remainer». Falsch. Die Entfesselung der britischen Wirtschaft beginnt erst jetzt”

  • sunstreet sagt:

    Ob der Brexit ein Erfolg oder Misserfolg ist odr wird, ist für mich zweitrangig, denn die Mehrzahl der Briten wollte es so. Und vielleicht hilft Schwab's Jünger ja wirklich. In meinem Bekanntenkreis habe ich aber noch nie etwas positives über die bisherige Entwicklung gehört.
    Am Bericht stört mich, dass behauptet wird, Covid hätte zu Verzögerungen einer positiven Entwicklung geführt. Es dürften aber wohl eher die vollkommen überzogenen Maßnahmen gegen die "WHO-Pandemie" gewesen sein.

    8
    0
  • x sagt:

    Von der ganzen politmedialen Blase in London ist nicht allzu viel zu halten. Aber die Geschichte lehrt, dass man die Briten nicht vorschnell abschreiben sollte.

    14
    0
  • Phantofip sagt:

    Die Schweizer Wirtschaft ist global ausgerichtet mit Topleuten an der Spitze. Die meisten Politiker sind dagegen Provinzler und mittelmässig. Wen wundert es, dass sie sich durch die Anbiederung an die EU, Nato, WHO, WEF, etc etwas Glanz erhoffen? Ohne das Volk und die Neutralität wird die Schweiz politisch plattgemacht. Auf die Politiker ist kein Verlass. Leider auch nicht auf dir eingelullte SVP.

    11
    0
  • Hauptstrom sagt:

    Die Briten sind die absoluten Weltmeister im Schönreden!

    5
    1
  • Pantom sagt:

    Hoffentlich geht es so weiter. Das würde ich gut finden. Die EU muss sich eh neu formieren.

    11
    0
    • Pantom sagt:

      Deutschland wird mit ihrer Wirtschaft eh den EU Anforderungen nicht mehr genügen. Wie Griechenland wird es zum Nehmerland. Ich weiss nicht, ob dann die EU Länder Deutschland dann tragen wollen. Niemand kann sich diese Gier nach Macht mehr leisten wollen.

      11
      0
  • Sonnenlicht sagt:

    Herr Sunak ist sicher sehr kompetent , gebildet und hat Charisma. Er ist allerdings ein Jünger Schwabs, und das stört mich.

    18
    1
    • lisa8050 sagt:

      Nicht nur das, er ist gefährlich und in dem Komplott gegen Tuss integriert gewesen. Für mich hat er weder Charisma noch strahlt er Persönlichkeit aus. Das was Sie sehen ist ein Geld vollgestopfter Player

      8
      0
  • herbert.meier sagt:

    Wenn man im Sport weit hinten liegt, muss man auch einfach daran glauben und es sich einreden, in der zweiten Halbzeit besser zu werden und aufholen zu können.
    Manchmal gelingt es sogar...

    3
    2
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Ich sehe es in den Internetangeboten,zum Beispiel auf Amazon Marketplace und bei Amazon Global, dass die britischen Anbieter neue Wege finden.

    7
    2
  • ruedi bosshart sagt:

    «Die Reform des Wohlfahrtsstaates wird die Menschen wieder in die Arbeitswelt zurückbringen».
    Neoliberales Geschreibsel, — geradezu nihilistisch.
    Die Lebensrealität der Mehrheit der Einwohner in GB ist zunehmend katastrophal.
    Was ist das für eine Regierungselite, die den Leuten bekundet:
    «Ihr müsst euch entscheiden zwischen Kochen und Heizen».

    4
    6
  • ulswiss sagt:

    Ich habe nie angenommen, dass Brexit eine einfache Sache wird und rasch Erfolg zeigen kann. Die EU tut ja ach das seine und behandelt GB zum Teil schlechter als andere Nationen ausserhalb der EU. Je nachdem, wie sich die EU weiter entwickelt wird es aber nach einer gewissen Zeit GB besser gehen ausserhalb der EU. Für die Schweiz ist eine bevorzugende Zusammenarbeit mit dem Königreich angesagt, was zu gegenseitigem Vorteil sein soll.

    37
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.