Das sogenannte bedingungslose Grundeinkommen soll die Welt besser machen, die Menschen befreien und dafür sorgen, dass sie sich – ihrer existenziellen Nöte und Alltagssorgen enthoben – sinnvollen und für die Mitmenschen wertvollen Tätigkeiten zuwenden.
So weit die Theorie. Die Praxis sieht ganz anders aus. Das weltweit bisher grösste wissenschaftliche Experiment, die erste randomisiert kontrollierte Studie zum Thema in den USA, ergab: Das bedingungslose Grundeinkommen macht faul und asozial.
Tausend zufällig ausgewählte Personen zwischen 21 und 40 Jahren mit einem durchschnittlichen Jahreseinkommen von 30.000 Dollar erhielten pro Monat 1000 Franken geschenkt, ohne dass ihre Ansprüche auf Sozialleistungen beschränkt worden wären.
Und was machten die Profiteure des Grundeinkommens? Sie reduzierten ihre Arbeitszeit. Dasselbe taten ihre Partner. Das Arbeitseinkommen der Haushalte verringerte sich um 21 Cent pro geschenktem Dollar.
Nächste Frage: Was taten die Profiteure des Grundeinkommens mit der zusätzlichen Zeit? Wurden sie künstlerisch kreativ? Besuchten sie eine Weiterbildung? Übernahmen sie ehrenamtliche und soziale Aufgaben?
Fehlanzeige. Die Profiteure des Grundeinkommens genossen mehr Freizeitaktivitäten und fuhren mehr Auto. Das übriggebliebene Geld floss in den Konsum.
«Insgesamt scheinen sich die negativen Auswirkungen auf den Arbeitseinsatz nicht durch andere produktive Tätigkeiten auszugleichen», bilanziert eine der Studienautorinnen.
Mehr noch: Gegenüber der Kontrollgruppe, die nur 50 Dollar pro Monat erhielt, blieben die Profiteure des bedingungslosen Grundeinkommens im Falle einer Arbeitslosigkeit auch länger arbeitslos. Nicht einmal ihre Gesundheit verbesserte sich.
Fazit: Das bedingungslose Grundeinkommen ist kontraproduktiv und schädlich. Es holt nicht die versteckten guten Eigenschaften aus den Menschen heraus, im Gegenteil: Es verstärkt die eher nicht so tollen.
Philipp Gut
Es zeigt wieder einmal (für alle, die das nach dem missglückten Versuch mit dem alles-einebnenden Kommunismus nicht mitbekommen haben), dass der Mensch grundsätzlich Egoist ist. Ohne verbindende Lebensphilosophie geht das nicht, die Empathie kommt erst mit der religiös-weltanschaulichen Einstellung. Die ersten Christen lebten in Gemeinschaft, teilten alles, aber das funktionierte nur gut und so lange, wie alle gleichen Sinnes waren und sich quasi von übermenschlicher Kraft inspirieren liessen.
Bedingungsloses Grundeinkommen ist nichts anderes als die unverschämte Ausbeutung des noch normalen, fleißigen und produktiv tätigen Bürgers, eine linke Enteignungsstrategie. Sozialismus pur.
Dazu braucht es nun wirklich keine "Rocket Science". Ist logisch und war im Vornhinein klar. Abgesehen davon geht es dabei nicht um ein langfristiges ehrliches Vorhaben zugunsten der Empfänger sondern um Stimmenkauf und Abhängigkeiten. Jeder der Abhängige missbraucht wird eingesperrt, ausser der Staat natürlich.