Bin ich jetzt eigentlich «populistisch», weil ich da stehen geblieben bin, wo man in den 1990er Jahren mit Europa einmal hinwollte: nämlich in ein friedliches, politisch geeintes und emanzipiertes Europa, das eine konföderale Friedensordnung mit Russland anstrebt? Genau das war vor rund dreissig Jahren avisiert, und ich bin immer noch der Auffassung, dass diese Idee gut und richtig ist und Europa endlich damit ernst machen sollte!
Alle anderen Parteien, auf die man früher mal in Sachen Europa setzen konnte (CDU, SPD, Grüne), sind mit Blick auf diese Ziele längst von Europa abgehauen: Nein, Kriegstreiberei, Digital-Service-Act-Überwachung oder Klima-Agenden sind nicht der Wesenskern der europäischen Einigung!
Dass die EU-Strukturen gründlich in Richtung dezentrales Bürgereuropa umgestaltet werden müssten: geschenkt! Niemand plädiert für einen europäischen Zentralstaat mit durchgreifenden Befugnissen, ich schon gar nicht.
Aber «Make Europe great again», wie Orbán sagt? Ich bekenne: Ja, das hätte ich gerne! Natürlich nicht im «kolonialen» Sinn, und klar ist der Spruch verbrannt durch Trump.
Aber es will mir tatsächlich nicht in den Kopf, warum es keine breite europäische Debatte gibt, wie wir Europa wieder gross machen: wirtschaftlich, technologisch, wissenschaftlich, geostrategisch, sozial, kulturell!
Das waren über Jahrzehnte die Ziele von Adenauer, de Gaulle, Schmidt, d’Estaing, Kohl, Mitterrand und Delors. Ein politisches, eigenständiges Europa, das seine Interessen vertritt, das demokratisch, wettbewerbsfähig und friedfertig ist und das eine kulturelle Seele hat!
Ein Europa, das unabhängig und emanzipiert ist, anstatt ausgerechnet durch einen Krieg anderer Länder Interessen auf dem europäischen Kontinent zu verteidigen versucht. Glaubt ernsthaft jemand, dass Europa im Krieg, für den es jetzt hochrüstest, Einheit und Frieden findet? Ernsthaft?
Der jüngste Friedensvorstoss in Kiew, in das der neue EU-Ratsvorsitzende Viktor Orbán kurz nach Übernahme der EU-Ratspräsidentschaft durch Ungarn fast symbolisch als erste «Amtshandlung» hingereist ist, um mit Wolodymyr Selenskyj zu sprechen, hätte der Ausgangspunkt für eine solche Diskussion sein können. Merke: Nur im Frieden kann Europa wieder gross werden! Stattdessen wurde der Besuch totgeschwiegen.
Unabhängig davon, was man an Orbán bekritteln kann, und das ist einiges: Hier hat er recht! Hier ist Orbán europäischer Hoffnungsträger! Zu einer europäischen Emanzipation und Verteidigung seiner Interessen gelangt Europa nur über den Frieden. Und zwar kein europäischer Nationalstaat allein, sondern nur alle zusammen!
Ulrike Guérot
Der Besuch Orbans in Moskau wird keineswegs totgeschwiegen. Die Politik und die MSM ereifern sich gewaltig. Sie sprechen Orban jede Legitimierung ab und zeigen sich zu tiefst empört. Ein Staatschef und Ratsvorsitzender will Frieden. Das treibt die riesige Phalanx der Kriegstreiber geradezu zur Weissglut.
Orbán hat sich und Ungarn mit seinen Schulreisli zum Despoten im Kreml (mit dem braven, lernwilligen Schüler Köppel im Gepäck) disqualifiziert. Als geouteter Russenspion werden ihm wichtige Nato- und EU-Entscheidungen künftig vorenthalten. Vorsitz hin oder her. Niemand, der klar im Kopf ist, wird ihm irgendwelche Strategien bez. Russland oder der Ukraine anvertrauen wollen. Damit ist er im Offside und abgeschrieben für alle ernstzunehmenden Friedensverhandlungen (gut, das war er schon vorher…).
„ Aber es will mir tatsächlich nicht in den Kopf, warum es keine breite europäische Debatte gibt, wie wir Europa wieder gross machen: wirtschaftlich, technologisch, wissenschaftlich, geostrategisch, sozial, kulturell!“ Frau Guérot, dass ist sehr edel und klug, was Sie da sagen, aber haben Sie auch in Betracht gezogen, dass das alles garnicht gewollt ist, ja sogar noch nie gewollt war? Europa? Groß? Das Theater lief doch lange, jetzt ist der Vorhang gefallen und wir sehen, was dahinter steckt.