Los Angeles brennt. Die Verwüstungen sind verheerend. Immer mehr Menschen werden Opfer der Flammen, immer mehr Häuser werden zerstört. Auch einzigartige Kulturgüter wie Manuskripte, Originalpartituren und Druckwerke des Komponisten Arnold Schönberg wurden vernichtet, um nur ein Beispiel zu nennen.
Die verantwortlichen Politiker und die Mainstream-Medien behaupten derweil, der «Klimawandel» sei schuld am Desaster. Es ist eine faule Ausrede, die buchstäblich zum Himmel stinkt.
Dies festzustellen, ist keine Raketenwissenschaft:
Erstens wandelt sich das Klima immer.
Zweitens ist der Anteil des menschengemachten Klimawandels schwer zu beziffern.
Drittens müsste der Nachweis eines Kausalzusammenhangs zwischen einer menschengemachten Klimaerwärmung und den Bränden in Kalifornien erst noch erbracht werden. Wie will man das beweisen?
Viertens müssten, wenn dem so wäre, verantwortungsvolle Politiker Vorkehrungen treffen, dass solche Katastrophen eben nicht eintreffen. Das geht nicht, indem man irgendwelche globalen Klimaziele in zwanzig, dreissig Jahren ausruft. Sondern indem man vor Ort sich praktisch vorbereitet und wappnet.
Fünftens zeigen statistische Daten, dass es nicht zutrifft, dass Naturkatastrophen in den letzten Jahren immer mehr Schäden anrichten. Der Fall ist das Gegenteil. Der zivilisatorische und technische Fortschritt ermöglicht es der Menschheit, die Folgen auch schwerer Ereignisse abzufedern.
Genau dies wäre die Aufgabe verantwortungsvoller Politiker. In Los Angeles haben die Politiker versagt. Nachrichten über haarsträubende Versäumnisse und Verlotterung mehren sich.
Die Ausrede «Klimawandel» ist ein Affront gegenüber allen, die von der Feuersbrunst betroffen sind – und ein Affront für die Vernunft.
Nicht nur die Klimakirche, sondern die ganze Westpolitik ist ein Affront gegen die Vernunft.
Da war doch was mit Fluss-Umleitungen, weshalb kein Löschwasser zur Verfügung stand. Ähnlich wie die Überschwemmungen in Katalonien wegen des Rückbau von Rückhaltebecken ... menschengemachte Katastrophen im Namen des Naturschutzes.
Ist nicht Kalifornien ein Mekka der Klimaaktivisten?
Das Klima hat sich seit der Existenz der Erde schon mehrmals geändert. Das Ende der letzten Eiszeit liegt gerade mal 10'000 Jahre zurück. Ein Wimpernklick im Leben des Planeten. Es ist vielmehr die Unfähigkeit der modernen Gesellschaft, mit dem Klimawandel nicht umgehen zu können/wollen.
Kalifornien wurde schon immer von Feuern heimgesucht. Die Vegetation (inkl. der Sequoiabäume!) ist auf diese “Erneuerung” ausgerichtet bzw. schützt sich dementsprechend! Was neu ist, ist a) die zusätzliche Besiedelung der Canyons um Malibu und b) das wiederkehrende Versagen der Verwaltungen/Regierungen sich dementsprechend vorzubereiten! Wie in der CH wenn die Bergbäche im Frühling nicht ausgebackert werden.
Klimatologie ist jene "Wissenschaft", der die Politiker vorschreiben, was als Ergebnis ihrer "Forschung" herauskommen muss. Das überzeugt nicht, weshalb krampfhaft alles Schlechte auf anthropogenen Klimawandel zurückgeführt wird.
Und so wird man in Kalifornien die eigentlichen Ursachen nicht angehen, und in wenigen Jahren wird es wieder Waldbrandkatastrophen geben.
Muß in der Weltwoche die anti-Klimawandel-Gemeinschaft regelmäßig mit Meinung-bestätigenden Artikeln gefüttert werden ? "verantwortliche Politiker und die Mainstream-Medien behaupten derweil, der «Klimawandel» sei schuld am Desaster. Es ist eine faule Ausrede, die buchstäblich zum Himmel stinkt." Die faktische Beweisführung ist nicht möglich. Die gibt es auch in 10 Jah. nicht, wenn u.a. die Weltmeere noch wärmer sind, die Permafrostböden ausgasen, sich die Erderwärmung noch mehr beschleunigt.
Sehr irritierend: es brannten ja nicht nur Villen von Reichen ab, sondern vor allem Häuser vom Mittelstand, die dort schon zig Jahre standen. Und denen vor Kurzem die Brandversicherung (wegen zu hohem Risiko) gekündigt wurde. Was passiert jetzt? Sie werden kaum soviel Erspartes haben, um ein neues Haus auf ihrem Grundstück… Also sind viele gezwungen ihr Land verkaufen. Makler + Baufirmen werden die Preise drücken + sich die Hände reiben. Zufall? Tatsächlich Zufall?
Angeblich wollen Architekten woker Prägung neue Wohnformen dort errichten… (vielleicht waren es aber auch Aliens.)
Ohne spaß, dieses „on dit“ ist nicht grundlos unterwegs. Mel Gibsons Sohn ist dort bei der Freiwilligen Feuerwehr, lt. YouTube.
Diese Katastrophen mit den angeblichen Waldbrände auf Hawaii, jetzt in Kalifornien sind sehr merkwürdige Brände die einem gezielten Vorgehen der Regierung USA vermuten lässt, das hier starke Laserkanonen von Flugzeugen eingesetzt wurden die gezielte Brandherde legten, dabei noch den Wind zur Verbreitung ausnutzen konnten um ihr Vorhaben zum Erfolg zu führen. Erstaunlich ist das Bäume kaum nieder brannten, ebenfalls manche Häuser. Aus Hawaii ist es still geworden, keine unabhängige Untersuchung?
Neiiiin, kein Zufall...kapiert ihr das denn nicht ?? Das sind alles die da oben !! Die manipulieren eben auch das Klima...und überhaupt alles. Kapiert das doch endlich mal !!!
Tja, wenn man billige Holzhäuschen baut, auch wenn sie aussehen wie Luxus-Villen, muss man sich nicht wundern, dass diese in einem Feuersturm in wenigen Sekunden abgefakelt werden.
PS
Genau: Schuld am Klimawandel ist nicht die Natur sondern der Schädling Mensch. Die Folgen dieser Feuersbrünste bei Los Angelos werden auf jene fallen, die sie direkt verursachen. Und natürlich tragen Politiker, die den Staat immer mehr bekämpfen bis er keinen Infrastrukturerhalt finanzieren kann, sehr große Mitverantwortung. In Angloamerika ist alles, was einst gebaut wurde, darnieder weil alles privatisiert worden ist. Feuerwehren, Gefängnisse, Wasserversorgung - einfach alles!
Höre seit 1 Woche, dass es in LA teilweise brennt. Habe ein einziges Mal etwas von einer Ursache gehört. Eine YouTube-Börsensendung deutete auf eine Stromerzeugerfirma hin. Warum können ardzdfdlfndrwdrhrrbbmdrbrsr nicht objektiv über Ursachen informieren ? Das ist lt.
Staatsrundfunkgesetz IHR AUFTRAG. Statt dessen machen sie eine Dauerwerbesendung für die "Grünen" daraus - wahrscheinlich die nächsten 6 Wochen.
Forscher haben festgestellt: Die Ursache von Brandstiftung ist der Klimawandel !
Die Brände in LA machen den Weg frei für SmartLA 2028 und die Olympischen Spiele 2028 in LA
Dr. Peter and Ginger
Uncut news, soeben
Ein Promille der Wirtschaftsleistung Kaliforniens würde genügen, um 20'000 Feuerwehrmänner einzig zur Bekämpfung von Wald-/Busch-Bränden in Bereitschaft zu halten, sowie 50 Löschflugzeuge zur Verfügung zu haben und mittels Drohnen alle Waldgebiete des Bundesstaates 24h zu überwachen.
Jeder Ausbruch eines Brandes könnte innerhalb von Stunden eingedämmt werden.
Doch dieses eine Promille ist den Kaliforniern zu teuer. Lieber bezahlen sie alle paar Jahre 10'000 abgebrannte Häuser..
Sofern der Klimawandel auch die kalifornische Regierung zu verantworten hat, so ist der Klimawandel tatsächlich an der heutigen Misere schuld.
Klimawandel gehört zur Erdgeschichte. CO2-Lügerei, nur um Geld zu machen! Man sollte endlich mal in die Ertüchtigung des Katastrophenschutzes und in die Erschließung sicherer Wohngegenden investieren. Und es machen wie die alten Deutschen im Mittelalter: Weg mit den leichtbrennbaren Holzhäusern in den Städten, dafür feuersicherere Straßenzüge mit Steinbauten in den Städten errichten. Da muß investiert werden, nur das hilft. Wir sehen es doch: Die US-Baracken brennen ja wie Zunder. Ein Desaster!
In Kanada werden nahezu ausschließlich "Bretterbuden" gebaut. Selbst mehrstöckige Mietskasernen sind oft in Holz-Bauweise errichtet. Blockhäuser sind nur in den West-Provizen relativ häufig zu finden und sind auch dort eher unüblich, da "unhandlich" zu errichten.
Ansonsten ist klar, dass der Klimawandel nichts mit den Bränden zu tun hat. Waldbrände treten seltener auf als früher. Die Folgen sind aber schlimmer, da immer mehr Menschen dort bauen, wo ein vernünftiger Mensch nicht bauen sollte.
Das war zu erwarten. Der "Klimawandel" ist an allem Schuld. Trump auch, aber das kommt noch. Kalifornien wird von .Demokraten regiert, vom Gouverneur, über die Verwaltung bis zu Polizei und Feuerwehr. Kalifornie verlottert. Unbekannt wo die Steuern der grossen Gesellschaften verschwinden. Sozialisten an der Macht sind unersättlich. Gleichzeitig hat Kalifornien die meisten Obdachlosen in den den USA. Bald ist es mit der reichlich Steuern vorbei. Die Firmen wandern ab.
Mir gefällt ja die Verstörungstheorie am besten, derzufolge die Brände dazu dienen soll(t)en, Beweise für den massenhaften Kindesmissbrauch der woken Hollywood-"Eliten" zu vernichten. Hat was, oder? 😉 … ok, ist ja eigentlich kein lustiges Thema. Aber kann man sich gegen den galoppierenden Wahnsinn der selbsternannten Eliten anders wehren als durch bitterbösen Sarkasmus?
Es ist wie bei den Bränden in Australien, der Ahrflut, den anderen Hochwassern: immer ist es der Klimawandel! Dabei wird die Rolle des Naturschutzes als Mitursache völlig außer Acht gelassen. Waren es bei der Ahr die nicht vom Altholz befreiten Ufer, bei Valencia der Rücklauf der Rückhaltstauseen, so ist es bei den Bränden in Australien und Kalifornien die Waldbewirtschaftung. Wobei in Kalifornien auch der Zusammenhang mit El Nino und El Nina auch beachtet werden muss.
Der Probelauf war im August 2023 in Maui. Fragt Google nach Lahaina Maui 2023. Das nun abgebrannte Gebiet in LA wird für die nächste Olympiade gebraucht.
Sind ja schon komische Zufälle! 4 Feuer an 4 verschiedenen Orten zur ca. gleichen Zeit!?!
Das links-grün-woke Polit-Klima in Newsom's Califonia mit grün-romantischen Umleitungen des eh schon knappen Wassers, der Vandalismus an Löschhydranten, die von frei reingelassenen Horden von Illegalen abgeschraubt und als Alteisen verhöckert werden, Fuerwehren, denen Budget empfindlich gekürzt werden in in links-woke Generei-Politik verschwinden, Infrastrukturen seit Jahrzehnten DEMs-Regierungen am Verlottern sind, dieses "Klima" ist Hauptursache der Tragödie.
Die Immigranten aus wilden Wüsten- und Bergregionen essen vielleicht keine Hunde und Katzen- aber wenn sie Hydranten abbauen und an Altmetallhändler verhökern, dann sollte dies ausreichen, um sie in den Zug nach Mexiko zu setzen. Insgesamt kannn man zu der Forderung kommen, dass die Strafen so festgesetzt werden sollten, dass sie die Straftaten verhindern. Ich weiß, dass dies eine unüberlegte Wutreaktion ist. Da selbst die Todesstrafe nicht wirklich dizipliniert, bleibt man ratlos zurück.
Bäume entzündet sich nur recht selten selbst, da hat jemand nachgeholfen, wie schon die letzten Jahre, das ist doch nichts.
Und wenn man es dem herbeigelogenen Klimawandel nicht mehr in die Schuhe schieben kann, dann war es Putin mit der russischen Weltverschwörung, weil jetzt Selensky seine Feuerwehr schicken muss. Heute ist Putins Weltverschwörung, früher war es die der die jetzt im Nahen Osten wohnen. Es braucht immer Sündenböcke.
Die Politikern von heute koennen micht mehr Politisieren sonden der Klimawandel oder Putin ist immer schuld an der ganzen Sache, diese Lügenbarone werden nicht mal Rot wenn-- Sie Leugnen hinten den Ohren, diese Taugenichts
Auch das Märchen mit den sich selbst entfachenden Waldbränden in Griechenland war eine infame Lüge. Es wurde nachgewiesen, dass diese Wälder durch Brandstiftung vorsätzlich angezündet wurden. Es kann kein Zufall sein, dass nun dort überall Windräder stehen. Die Klimaterror ist ein Ökomarxismus der übelsten Art. Eigentlich ein Verbrechen an der Natur mit irreparablen Schäden an Landschaft und Ökologie.
Die Waldbrände sind unvermeidbar. deshalb sind Kampagnen wie "Smokey Bear" (ab 1950), die solche möglichst verhindern wollen, nicht sinnvoll. Es braucht Waldpflege, weil sich sonst das extrem brennbare Kleinholz ungehindert vermehrt, und das bedeutet halt auch gezieltes regelmässiges Abbrennen desselben.
Leider prozessieren naive Grüne dagegen. Deshalb gibt es jetzt statt kleinen, kontrollierten Bränden die grossen Katastrophen. Dass der Einparteienstaat versagt hat, ist eine andere Geschichte.
Ich zähle auch schon die Tage bis der endlich weg ist! Hoffentlich versaut der nicht noch Trumps Amtseinführungsfeier / Amtseinführungsball mit seinem möglichen Ableben …
Bidens Haussender CNN hat schon den Countdown bis zur Katastrophe angezählt, immer wieder hört bzw. sieht man die Minuten runterrasseln wie beim Raketenstart „T minus 5 days, 12 hours, 42 minutes and 12 seconds“ …
Siehe auch unbedingt Countdown:
https://www.tickcounter.com/countdown/6082086/countdown-to-trump-inauguration
Nach der Theorie der plötzlichen Selbstentzündung von Wäldern ist die Theorie der kochenden Ozeane am geistreichsten. Die Erwärmung betrifft nur die allerobersten Schichten, jeder Taucher kann ein Lied davon singen. Ab einer gewissen Tiefe ist die Temperatur aufgrund einer besonderen Eigenschaft von Wasser konstant.
Heute schreiben die PropaMedien, die "Oberflächentemp" der Meere hätte 2024 Rekordwerte erreicht. Das habe "Einfluss auf den O2-Gehalt in tieferen Schichten". 🙂
Guguspalaver.
Wald - Blitz - Feuer! Geht auch ohne Mensch.
Das stimmt. Aber die meisten Brände werden durch den Mensch verursacht: Brandstiftung.
In diesem Fall gab es keine Blitze.
Vermutlich legte einer das Feuer, der nichts mehr zu verlieren hatte.
140.000 Milliarden Schaden. Hoppla.
Das Geld, das in das Kriegsbebiet ging, könnte jetzt gebraucht werden.
Die SVP ist schuld, hört man! Ueberhaupt die Rechtspolitik, hört man auch!
Jetzt warte ich auf den Kommentar, der dem Klimawandel die Schuld zuweist, wenn sich in Kalifornien, am San-Andreas Graben, das nächste Erdbeben ereignet. Übrigens: die billige Holzbauweise der amerikanischen Häuser hat nichts mit den Folgen der Feuersbrunst zu tun.
Saß mal (während der Feuer-Saison im Oktober) in „Klimafornien“ auf dem Highway No.1 in Höhe Carmel Beach nachts im Auto mit einer „Society-Durchgeknallten“ am Steuer. Die sang, rauchte und schnippte ihre Kippe während der Fahrt aus dem Fenster - das Ding flog direkt in die Windschutzscheibe der hinter uns fahrenden Highway-Patrol. Na, da war vielleicht was los! Wir mussten mit hoch erhobenen Händen aussteigen, wurden unsanft überwältigt und verhaftet.
Dann muss man sich also gar nicht wundern, dass es dort so oft brennt. Genau so sind die Celebreties. Feiern, Alkohol, Drogen, Joints, was kostet die Welt, die merken gar nicht, dass sie sich selbst und andere in Brand setzen.
Läuft in kroatien auch so , nur das dort noch mehr leute rauchen . Jeden sommer brände .
Die Familie Reznik ist Eigentümerin des Wassers in den Gebieten um Los Angeles welche für die Bewässerung ihrer riesigen Ländereien benützen, den Rest verkauft sie. Kein Wunder dass es kein Wasser mehr gibt. Das hört man so, doch die MSM sind still. Es lebe die US Demokratie... oder ist es eine Plutokratie?
Aber das ist das System, das wir abgöttisch verehren, bitte nur keinen Sozialismus, wo sowas nicht passieren kann...
Ich traute meinen Augen nicht, als ich sah, dass reihenweise Häuser, 50 Meter hinter dem Strand, respektive dem Meerwasser abgebrannt sind!
Wo blieb (und bleibt) denn die Army. Da sollten doch eigentlich sofort alle Armeehelikopter und andere geeignete Flugzeuge zum Löschen abdetachiert werden.
Die Bauplätze sind offensichtlich Tsunamie-. Erdrutsch-, Baupfusch- und Brandgefährdet. Das zeigt nur, dass die meisten Menschen nicht nur ignorant, bösartig, neidisch und verlogen sind, sondern auch abgrundtief dumm - und hässlich. Traurig, dass mit ihnen/uns auch unsere wundervollen und anmutig schönen Freunde aus dem Tierreich verschwinden werden. Daher sollten wir - solange noch Zeit ist - ein Tier in Not adoptieren, um ihm einen würdevollen Lebensabend zu ermöglichen.
Ob momentane zyklische Klimaerwärmung Schuld ist oder nicht. (Ich vermute eher nicht). Es sind jedenfalls viel zu viele Menschen auf diesem Planeten, das kann so oder so nicht gut kommen. Aber westliche Länder wollen ja immer noch mehr Menschen in ihre Länder quetschen - Wachstum um jeden Preis!
Der Winter in California war schon immer brandgefährlich,wegen d.starken,gegen den Pazifik hin wehenden Santa Ana Winde,welche oft Sturmstärke erreichen.Die üblichen Massnahmen, Befüllen d. Wassertürme(fire fighters oft an Hydranten ohne Wasser),Nulltoleranz für Lagerfeuer im Freien(immer mehr tolerierte Obdachlose) u.entfernen des Unterholzes aus den Wäldern (Kosten),wurden diesmal offenbar nicht umgesetzt.Häuser mit Smart-Meters,brennen wegen ihrer Li-Batt öfter ab=> FeuerAlarm für 10mio.Leute
Man hört auch immer öfter das böse Wort Brandstiftung. Vgl. Tichy Wecker heute morgen (14.1.).
Hat eigentlich mal jemand daran gedacht die Auswirkungen des Klimawandels auf das "Kalben" der Gletscher zu untersuchen? Den Untergang der TITANIC hätte man somit evtl. auch verhindern können!
Wenn die Klimareligiösen keine Argumente haben, greifen sie zu abenteuerlichen Thesen. Es wird sogar behauptet, der Klimawandel sei Ursache für immer mehr Turbulenzen bei den Flugzeugen. Die CO2- Erderwärmungstheorie ist ein Schwindel u bietet eine einmalige Chance für einen Ablasshandel, mit CO2-Steuern CO2-Zertifikaten eine gigantische Geldumverteilung zu erwirken. Dies alles, um damit angeblich die Welt vor dem Hitzetod bewahren. CO2 ist lebenswichtig u nicht gefährlich!
Dass die +1.5 Grad schon 2023 erreicht wurden anstatt wie von den Klimaplanwirtschaftlern erst um 2029 vorausgesagt, liegt auch an der besseren Luftqualität in der Atmosphäre durch immer weniger kühlende Aerosole insb Schwefeldioxid. 1980 hatten die noch einen kühlenden Einfluss von 80ppm CO2 äquiv., Akt noch 51ppm. Das entspricht strahlungsabsorptionsmäßig ca 7-10 Jahren fiktiven zusätzlicher CO2 Atmosphaerenakkumulation und dies in nur 43 J.
Frei nach Chris von Rohr: meh Draeck muss her!
Liegt es nicht eher an erfundenen Daten, dass sich die Erde "erwärmt"?
Wenn ein Drittel der Messstationen gar nicht mehr existieren, aber dennoch Daten liefern (in England nachgewiesen), oder gefühlte Temperaturen (68° bei Rio) eine genauso große Rolle spielen wie Messstationen, die nicht mehr dem Standard entsprechen, weil sie von Bauten und Asphalt umgeben sind, kann man wohl kaum von Temperaturerhöhungen sprechen!!
"gefühlte Temperaturen" sind der frechste Progandaschwindel am ganzen Zauber. Die meisten Leser "überlesen" nämlich das "gefühlt" und glauben dann am Znünitisch in der Bude allen Ernstes, in Rio sei es 68°C.
Hinter solchem Beschiss verstecken sich die Glättlis und Knuttis dieser Welt.
Bis Ende der 70er Jahre haben sich die erwärmenden und die kühlenden Atmosphärengase resp Aerosole neutralisiert, zumal das Level von CO2, Methan etc auch noch einiges tiefer lag. Darum sind die globalen Temperaturen von Ende der 40er Jahre bis Ende 70er praktisch stabil geblieben. Ab den 80er Jist die Messtechnik auch wesentlich besser geworden. Die gefühlten Temp in Rio etc basieren auf Feuchtkugelempfindungen inkl. Einbezug der Luftfeuchtigkeit, aber das ist wieder eine andere Geschichte.
Der «Klimawandel» sei schuld, heisst es. Und wenn es nicht der Klimawandel ist, dann ist es mit Sicherheit Herr Putin. Halt, der Wind aus dem Osten kann es auch sein. So wird -neben dem Klimawandel- gleichzeitig die Demokratie ausgehebelt. Oh nein, diese dummen woken oder Klimaretter sind nicht mehr ganz klar im Kopf!
"nicht mehr ganz klar"? In diesen Birnen herrscht ägyptische Finsternis!!!
Nein, nein. Trump ist schuld oder die AfD. Ach die ist ja gar nicht in den USA. Egal, trotzdem.
...den Putin haben Sie noch vergessen.
Das Klima wandelt sich, hat es schon immer. Meiner Meinung nach ist aber der angeblich „menschengemachte Klimawandel“ eine der grössten Lügen unserer Zeit! Auf dieser Lüge kann die totale Kontrolle und Versklavung der Menschheit aufgebaut werden. Agenda 2030 läuft.
Black Rock ist aus dem Klimanarrativ ausgestiegen und somit die Klima-Lüge aufgeflogen. Bis das in den europäischen Propaganda Medien erwähnt wird, wird aber noch sehr viel Wasser den Rhein runter fließen!
Natürlich ist der politische Klimawandel zu einem großen Teil mit dafür verantwortlich wenn Naturereignisse zunehmend zu Katastrophen werden, wobei es für die Natur keine Katastrophe ist wenn eine Villa die 20 Mio Dollar gekostet hat ein Fall für die Brandversicherung wird, wenn man denn eine abgeschlossen hat. Die Medien lassen beim politischen Klimawandel nur aus Zeitgründen das Wort politisch weg. Später hat man dann vergessen das es dazu gehört. Man muss sie halt wieder daran erinnern.
Es waren wohl eher La Niña und die gerade mal insgessamt 8mm Regen seit Oktober, die das so beschleunigt haben. Zudem hat LA mi 3.8 Mío Einwohnern gerade mal ein Ausgabenbudget von 7.7 Mrd Dollar und 2024 476 Mio Defizit gemacht. Da spart man halt lieber mal bei der Feuerwehr als bei Diversity und Wokeness. Das 9mal kleinere Züri hat ein Budget von gut 12 Mrd USD, also pro Einwohner über 13 mal mehr.
Aber klar, ist doch streng wissenschaftlich belegt, dass der Klimawandel am verheerenden Feuer in Los Angeles schuld ist, ebenso wie an den Hühneraugen der Grossmutter und den Hämorrhoiden des Onkels.
Die Ausrede «Klimawandel» schützt auch die menschenverachtenden Politiker in LA. Und sie schützt Korruption. Und sie schützt Misswirtschaft.
Das ist doch ein guter Sündenbock, der vom eigenen Versagen ablenkt und ausserdem gut ins Schema passt. Wie mit der Inflation aber genau umgekehrt: An den Bränden ist man Schuld aber man kann es auf pfurzende Kühe schieben. Das passt.
An der Inflation ist man auch schuld, aber da passt es nicht. Also ist die Inflation zufällig, so wie schlechtes Wetter.
Aaahhh, waren schon wieder die Thunbergs und Neubauer im überhitzten Zustand unterwegs?? Die Tatsache ist garantiert Brandstiftung,politisches Versagen und auch Sorglosigkeit beim Bauen!!Ein Klimawandel auf gar keinen Fall, faule Ausrede. Da steckt mehr dahinter…
Man mag von Kachelmann halten was man will aber der Langstrecken-Luisa fuhr er in dieser Sache an den Karren indem er ihr widersprach und sagte: Es gibt genau 2 Arten, wie es zu einem Waldbrand kommt, entweder Blitzschlag oder Menschenhand.
Im vergangenen Herbst haben zahlreiche Versicherungen ( guess who owns them ) in Los Angelos , den Hausbesitzern die Feuerversicherung aufgekündigt. Noch Fragen ?
Pflanzengesellschaften verändern sich sukzessive über die Zeit, bis sie zu einem Endstadium. Der Endzustand kann stabil sein, aber in gewissen Gegenden wird er nicht oder nur kurz erreicht, weil Feuer ein Teil des Oekosystems ist - unabhängig vom Klimawandel. Dies ist in Kalifornien der Fall. Trotzdem stehen massenweise Häuser rum in diesen Wäldern und werden Opfer von den für dieses Oekosystem typischen Feuer. Die Versicherungen kennen diese Risiken.....
Mit so wenig Text so viel Geschwurbel hinzukriegen, das schafft nur der Gute Phillip.
Behalten Sie ihre persönlichen Aversionen für sich, es interessiert absolut niemanden.
Sie hat es zu einem Kommentar verleitet, wie 2 andere Weltwöcheler. Ein gewisses Interesse scheint da zu sein. Tut mir leid, aber unseriöser Journalismus ist mir halt tatsächlich ein Dorn im Auge.
Vielen Dank für diese zutreffenden Worte . Immer alles andere Schuld. Wie kann man so verblendet sein.
Ich würde im zweitletzten Wort 2 Buchstaben ändern.
Auf den Bildern ist zu erkennen, dass massive Häuser noch stehen. Holzhäuser brennen nun einmal besser als solche aus Beton und Backstein. Zudem sind die Häuser viel zu nahe aneinander gebaut. Dazwischen müsste jeweils ein Mindestabstand von 6 m bestehen.
Das stimmt nicht ganz. Blockhäuser brennen genauso schlecht oder gut wie massive Häuser, es braucht Brandbeschleuniger um sie in Brand zu setzen! Die Bretterbuden die man in Amerika,aber auch bei uns vermehrt, aufstellt, sind etwas ganz anderes!
USA (mit ihren 51.Staat Kanada) ist das einzige entwickelte (modern) Land in der Welt, wo man die Bretterbuden baut - und immer wieder weiter. Man kann die Logik kaum verstehen, warum in den Gebieten, wo oft solche Waldbrände geschehen? Weil das so gut brennt und bei dem Hurrikan so gut fliegt?
In Kanada stehen Blockhäuser, keine Bretterbuden!
Die Logik dort weiter die Bretterbuden zu bauen? Vielleicht ist das die gleiche Logik, dass man die miles, ft, inch, lb, etc. benützt, weil das Rechnen mit solchen Einheiten ist so mühsam...
Die oz. nicht vergessen.. An diese rund 27g werde ich mich nie gewöhnen.
Wieder mal vom eigenen Versagen ablenken und sich herausreden. Kennen wir zur Genüge. Sobald die neue Regierung am Ruder ist, wird es da hoffentlich eine umfassende Untersuchung geben. Trump ist kein Grüner, der alles auf den Klimawandel abwälzt. Der wird bei den richtigen Adressen anklopfen.
Zitat von Trump: „Die Brände in LA wüten immer noch. Die inkompetenten Politiker haben keine Ahnung, wie sie zu löschen sind“
Ich denke auch, dass hier vom politischen Versagen abgelenkt und es auf den Klimawandel geschoben wird. Ferner würde mich interessieren, wie viel Geld Kalifornien für den Katastrophenschutz bereitgestellt wird, oder ob es in den letzten Jahren zu Kürzungen gekommen ist.
ich bin dehr dankbar, dass wir mit diplom-meteorologe dr. guth einen erfahrenen, weissen wissenschaftler unter uns haben
Ich auch. Er hat während der Pandemie schon als Virologe und Epidemiologe brilliert.
genau hr dr. fu: er hat mit seinen wissenschaftlichen empfehlungen sehr viele menschen vor dem sicheren impftod bewahrt
Das ist aber doch gar rassistisch, dont-look-up. Was wäre, wenn es ein schwarzer Wissenschaftler wäre, unerfahren?
Zitat (eines betroffenen live aus LA) aus einer deutschen Zeitung und das schon am 10. Januar: „Die Waldbrände sind nicht vom Klimawandel verursacht, sondern von liberalen Idioten wie Gavin Newsom und Karen Bass. Der eine versteht überhaupt nichts vom Brandmanagement und der andere kann die Wasserreservoirs nicht füllen.“ Der Weltwoche kann man einzig den Vorwurf machen etwa einen Woche hintennach zu sein. Aber das steht ja schon im Namen.
Er ist ein wahres Multitalent! Und nicht abgehoben: er kann komplexe Themen in einer einfachen, verständlichen Sprache erklären!
Die Sprache muss auch einfach sein, sonst würden 95% der wackeren Weltwöcheler nix verstehen.
Ich habe "Ironie off" vergessen.......
Es wird gelogen, dass die Balken krachen. Wenn Staubecken leer sind und aus den Hydranten kein Wasser mehr kommt, muss man von einem Staatsversagen sprechen.
Die Amis haben ihre Jahrhunderte alten Mammutbaum-Bestände kopflos abgeholzt.
Heute wären sie froh um diese.
Mammutbäume schützen sich mit meterdicken Korkschichten gegen Feuer. Denen ist das Feuer sch...egal. Sie brauchen den Waldbrand sogar zur Vermehrung, ihre dicken Zapfen öffnen sich erst bei grosser Hitze.
Nur ein bisschen zu hochgegriffen, aber im Prinzip völlig korrekt beschrieben… „ Borke ist bei älteren Bäumen ungewöhnlich dick (etwa 30 bis 75 cm), recht weich sowie tanninhaltig. Eine spezielle Funktion der Borke ist der Schutz bei Waldbränden, wie sie im über tausendjährigen Leben mancher Exemplare des Öfteren vorkommen.“
Habe ich bei den Mammutbäumen nicht gesehen!
In LA, bzw. in grossen Teilen von Kalifornien gab es nach langer Dürrezeit zwei ausserordentlich nasse Jahre, 22 und 23. Da ist die Vegetation völlig losgeschossen. 24 war ein trockenes Jahr. Da ist das, was vorher ungehemmt gewachsen ist, ist verdorrt und liegen geblieben. Eine riesige, gut verteilte Brennstoffansamlung. Und zu allem Überluss war ein wichtiger Damm wegen Wartungsarbeiten leer. Dazu wurde bei der Feuerwehr gespart. - Lausiges Management und Pech ist die Ursache des Desasters!
Und Wasserreservoire wurde zusätzlich vernachlässigt. Eine Schande aber typisch für links/grüne Politiker.
Ich will niemandem etwas unterstellen ABER dass ein Feuer Häuser in Schutt&Asche versetzt und Bäume verschont bleiben, ich weiss nicht?
In Trockenzonen haben die Bäume Schutzmechanismen. Typisch auch in Australien: Buschfeuer fegen durch, Gestrüpp und altes Totholz verbrennt, die Bäume überleben. Die üblichen Holzhäuser mit all ihren brenn-+ explosionsfähigen Inhalten wirken wie Zündwürfel. Und sicher befeuern in Brand geratene E-Autos (um‘s Haus herum) die Situation zusätzlich. Umso mehr müsste Feuerwehr inkl. Infrastruktur + Wasserversorgung in top-Zustand (statt woke) gehalten sein!
Im Radio kam eben ein Bericht dazu. Einen Satz möchte ich zitieren: „Wo früher Häuser standen, daran erinnert meist nur noch ein Kamin.“ Was sagt uns das? Der Kamin vom Cheminée war das einzige aus Backstein gebaute Teil in einem Gebäude aus Holz und Pappe. Wer die US-Bauweise kennt, weiss, richtig gute Steinhäuser kommen auf dem Land so gut wie gar nicht vor. Kein Wunder, dass alles abfackelt.
Unserer Klimakirche war doch bisher keine keine Lüge zu dumm oder zu offensichtlich um die nicht zu gebrauchen. Immer daran denken 2024 war das heißeste Jahr seit es die Erde gibt, komisch ich habe noch nie so sehr gefroren.
Der Klimawandel ist schuld an diesem Feuer? Ich hätte jetzt keine Artikel von Experten und aus der Wissenschaft entdeckt. Dann ist es immer noch die alte These. Putin ist schuld.
Ich glaub ein AfDler hat dort geraucht.
USA! Das Land der unbegrenzten Dummheit! Oder?
Eher die Regierung in Deutschland.
Das eine schliesst das andere nicht aus...
uncut-news deckt zu diesen Bränden einige seltsame "Zufälle" auf.
Ja der Klimawandel, der alte Brandstifter! Wenn wir den einmal zu fassen bekommen, dann...! Es ist erbärmlich! Eine Millionen Jahre alte und vom Menschen kaum beeinflußbare Tatsache wird einmal mehr als Ausrede für ein generelles Versagen der Politiker beim ganz konkreten Brandschutz mißbraucht. Inzwischen fliegen die Apologeten der Klimakatastrophe, ahnungslos und wortgewaltig, Flugmeile um Flugmeile um die Welt und reden dummes Zeug. Und die Naturschutzparteien spielen Krieg in der Ukraine.
Das sind keine Ausreden, sondern Absicht. Den nützlichen Idioten kann man das immer noch einreden.
Wie viele nützliche (und zum Teil wie im Mittelalter gepanzerte) Vollzugsidioten hat es während der Plandemie gegeben; die sind ja nicht zu zählen!!
Sie hatten wohl zur Auswahl: Klimawandel oder die Russen. Hhhhmmm … die Entscheidung war bestimmt schwer zu treffen.
Welchem Klientel könnte man wohl ein schlechteres Gewissen machen? Wen könnte man am nachhaltigsten, erfolgreichsten diffamieren?
Welche der beiden Verschwörungstheorien hat den größeren Nutzen?
Die Wahrheit brächte nur Ärger f. d. wirkl. Verantwortlichen: Vorbestrafte Brandstifter oder die total veraltete oberirdische Stromversorgung.
Oder eben nur eine Zigarette.
Oder es waren winzige, 1000° Grad heiße Teilchen von Weltraumschrott. Gar nicht so unwahrscheinlich. Oder ein minimaler Meteoritenschauer. Wenn das Verteidigungsministerium nicht mal (zeitnah) Drohnen-Ansammlungen oder China-Ballone adressiert … Am Ende war es dann doch eher der „lästige Querulant“ Elon Musk mit seinem Space-Gedöns …
1 resp. 4 Zündhölzer reichen aus!
Laut MAGA-Spinnern sind es doch jüdische Satelliten, welche mit Laserkanonen Feuer in Amerika entfachen. Ich finde dies auch viel logischer, als dem Klimawandel die Schuld für die Brände in die Schuhe zu schieben.
Das Inferno war absehbar. Es wurde ein.bisschen zu wenig in die Prävention investiert. Hohe Investionen in den Klimaschutz, welche erst in Jahrzehnten wirken, helfen wenig.
Gerade dieses Beispiel beweist doch genau, dass Brände wirklich nichts mit Klimawandel zu tun haben können, wenn sie im Winter (Kälte nicht Hitze) genauso schlimm wüten...... Die ganze Sache stinkt hier wirklich zum Himmel, das sowas überhaupt möglich ist, unvorstellbar, wenn sowas in Wolkenkratzergebieten passieren würden....
Endlich wurde eine Ausrede für alles gefunden, sogar mit Schuldzuweisungen an störrische Ungläubige der menschlichen Ursachen!
Der aufmerksame Leser von Mickey Mouse-Heften wusste schon in den 60ern von verheerenden Waldbränden, von denen Donald Duck oder Bambi zu berichten wussten. Weitere Katastrophen bei den Amis sind Tornados und Blizzards andernorts. All das hindert sie aber nicht daran, immer wieder ihre Sperrholzbauten zu errichten und sich wundern, wenn diese innerhalb von Sekunden zu Staub und Asche werden - Hauptsache der Vorgarten ist gemäht und die Betonkanten "geedged", sonst gibt's city violation, gell?
Gender und Wokeness sind in Kalifornien wichtiger. Mich würde interessieren, wieso zahlreiche Hausbesitzer im letzten Jahr von der Gebäudeversicherung gekündigt wurden. Siehe youtube. In einem Beispiel berichtet ein 90 jähriges Ehepaar, dass sie seit bald 70 Jahren bei der gleichen Versicherung waren und kurz vor der Feuerwalze gekündigt wurden. Jetzt stehen die Leute mit leeren Händen da. Sind solche Geschichten Verschwörung oder gibt es wirklich einen Komplott, der das ganze geplant hat.(9/11)
Eine am Meer liegende brennende Stadt kann nicht gelöscht werden, da das Wasser fehlt...
LA Smart City 2028: https://ita.lacity.gov/smartla2028
Um etwas neu aufzubauen, muss das alte erst vernichtet werden.
Streng nach Klaus Schwab.
Salzwasser brächte dann ein neues Problem.
Lieber Salzwasser als KEIN Wasser.
Fragen Sie mal die Anwohner in Malibu.
Gelesen habe ich, dass sich die seit zwei Jahren eingesetzte Feuerwehrkommandantin in diesen Jahren nur um LGBTQ-Fragen innerhalb der Feuerwehr 'gekümmert' und die Prioritäten einer Feuerwehr verschlampt hat. Ob dies stimmt, weiss ich nicht. Allerdings haben Feuerwehrleute am TV auch nicht positiv über die Führung gesprochen.
Es wurde ja angeblich schon ein Brandstifter mit Vollausstattung festgenommen. Zudem vermuten sie jetzt Silvester Feuer was aber alles nicht die leeren Wasser Reservoirs erklärt und das es in Kalifornien nicht regnet weiß man seit den 70ern von Albert Hammond.
genau so ist es.. und ein brennender zigi stummel reich aus wenn der wind, der wind das himmlische kind zuschlägt
Die Brände in LA machen den Weg frei für SmartLA 2028 und die Olympischen Spiele 2028 in LA. Die Hydranten sind leer. Brandstifter in Santa Monica wurden beim Legen von Bränden auf Video festgehalten. LA ist Mitglied der internationalen C40-Städteinitiative zur 15 Min. Stadt um den erzeugten Klimawandel zu bewältigen. Binnen 48 h wurden dazu unbürokrat die Grundlagen geschaffen. https://uncutnews.ch/die-braende-in-la-machen-den-weg-frei-fuer-smartla-2028-und-die-olympischen-spiele-2028-in-la/
Behördenversagen auf allen Ebenen. Die Bürgermeisterin macht eine Reise nach Afrika, wärend die Hütte im wahrsten Sinne des Wortes brennt. Sie kürzte das Budget der Feuerwehr. Gouverneur Newson liess Wasser aus Stauseen abfliessen, um Fische im Meer zur retten. Mit den Bränden leiden nun auch die Reichen und entdecken die Früchte ihrer Unterstützung linker DEI- und "Woke"-Politik.
Im Ahrtal waren verantwortliche ja auch unterwegs. Ich glaub das hat Methode.
Das Klima hat sich seit der Existenz der Erde schon mehrmals geändert. Das Ende der letzten Eiszeit liegt gerade mal 10'000 Jahre zurück. Ein Wimpernklick im Leben des Planeten. Es ist vielmehr die Unfähigkeit der modernen Gesellschaft, mit dem Klimawandel nicht umgehen zu können/wollen.
Ich bin mit Ihrer Beschreibung & Begründung einverstanden. Nur etwas würde ich in Frage stellen: Wollen und Können ist es nicht, viel mehr Ziel dieser Klimareise in die Dystopie.
_
Mit dem unbeweisbaren Mantra Klima nehmen sie uns Gesellschaft in Geiselhaft, um Bevormundung und Zugriff auf den Wohlstand (Zugriff auf Steuerhoheit zur Umverteilung) der Freien Welt zu fabrizieren. Bald fahren wir nicht mehr privat. Dann schafft man das Bargeld ab. Auch in der Schweiz: Oder wie geht der SwissPass?
Es geht uns allen noch zu gut. Viele nehmen gar nicht wahr, was um sie herum geschieht und nicht nur staatliche sondern auch persönliche Souveränität verloren geht. Es liegt offenbar in der Natur des Homo Sapiens, dass er zuerst platt gemacht werden muss, um zu realisieren, dass innovatives Handeln angesagt ist.
Wir sind immer noch in der Kälteperiode. In der Wärmeperiode sind Nord-und Südpol Eisfrei .
Kalifornien wurde schon immer von Feuern heimgesucht. Die Vegetation (inkl. der Sequoiabäume!) ist auf diese “Erneuerung” ausgerichtet bzw. schützt sich dementsprechend! Was neu ist, ist a) die zusätzliche Besiedelung der Canyons um Malibu und b) das wiederkehrende Versagen der Verwaltungen/Regierungen sich dementsprechend vorzubereiten! Wie in der CH wenn die Bergbäche im Frühling nicht ausgebackert werden.
Ist nicht Kalifornien ein Mekka der Klimaaktivisten?
Darum habe ich auch kein Mitleid.
Hab auch gehört, das da relativ viele E Autos geben soll, die Akkus brennen lang und sind schwer zu löschen. Das ist der Nieselregen von einem Löschflugzeug wirkungslos.
Welchen Zusammenhang leitest du jetzt daraus ab, Hans?
Da war doch was mit Fluss-Umleitungen, weshalb kein Löschwasser zur Verfügung stand. Ähnlich wie die Überschwemmungen in Katalonien wegen des Rückbau von Rückhaltebecken ... menschengemachte Katastrophen im Namen des Naturschutzes.
Nicht nur die Klimakirche, sondern die ganze Westpolitik ist ein Affront gegen die Vernunft.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Klimatologie ist jene "Wissenschaft", der die Politiker vorschreiben, was als Ergebnis ihrer "Forschung" herauskommen muss. Das überzeugt nicht, weshalb krampfhaft alles Schlechte auf anthropogenen Klimawandel zurückgeführt wird. Und so wird man in Kalifornien die eigentlichen Ursachen nicht angehen, und in wenigen Jahren wird es wieder Waldbrandkatastrophen geben.
Muß in der Weltwoche die anti-Klimawandel-Gemeinschaft regelmäßig mit Meinung-bestätigenden Artikeln gefüttert werden ? "verantwortliche Politiker und die Mainstream-Medien behaupten derweil, der «Klimawandel» sei schuld am Desaster. Es ist eine faule Ausrede, die buchstäblich zum Himmel stinkt." Die faktische Beweisführung ist nicht möglich. Die gibt es auch in 10 Jah. nicht, wenn u.a. die Weltmeere noch wärmer sind, die Permafrostböden ausgasen, sich die Erderwärmung noch mehr beschleunigt.
Sehr irritierend: es brannten ja nicht nur Villen von Reichen ab, sondern vor allem Häuser vom Mittelstand, die dort schon zig Jahre standen. Und denen vor Kurzem die Brandversicherung (wegen zu hohem Risiko) gekündigt wurde. Was passiert jetzt? Sie werden kaum soviel Erspartes haben, um ein neues Haus auf ihrem Grundstück… Also sind viele gezwungen ihr Land verkaufen. Makler + Baufirmen werden die Preise drücken + sich die Hände reiben. Zufall? Tatsächlich Zufall?