Theophrastus Bombast von Hohenheim, geboren 1493 bei Einsiedeln, Kanton Schwyz, besser bekannt als Paracelsus, machte die revolutionäre Erkenntnis bereits vor 500 Jahren: «Alle Dinge sind Gift, und nichts ist ohne Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist.»
Reines Wasser kann Gift sein. Wer in einem Zug sechs Liter trinkt, kann daran sterben. Ein paar Bittermandeln kann man gefahrlos essen. Obwohl sie Blausäure enthalten. Jedes Nahrungsmittel, und sei es noch so bio, enthält zahllose potenzielle Giftstoffe. Allein die Menge tut’s.
Die japanische Regierung hat nach jahrelangem Zögern grünes Licht gegeben für die Verkappung von 1,3 Millionen Tonnen Kühlwasser aus den Reaktor-Ruinen von Fukushima im Pazifik. Ganz alle Fremdstoffe lassen sich zwar auch mit modernster Technologie nicht aus dem Wasser filtern. Doch die Strahlenlast von 1500 Becquerel pro Liter liegt vierzigmal unter dem Grenzwert, im Bereich der natürlichen Strahlung. Harmloser als Salz (tödliche Menge für einen Erwachsenen: 100 Gramm).
Umweltfanatiker laufen Sturm. Greenpeace setzte sogar die Mär in die Welt, das im Pazifik milliardenfach weiter verdünnte Abwasser könnte die menschliche DNA verändern.
China und Russland nutzen die Hysterie dafür, die Einfuhr japanischer Fischprodukte zu beschränken. Der staatsnahe deutsche Rundfunk verbreitet den Unfug unkommentiert weiter.
Während Paracelsus die Menschheit vor irren Giftängsten befreite, räumte der Pole Kopernikus endgültig mit der Vorstellung auf, die Erde sei flach. Die beiden läuteten damit das Ende des Mittelalters ein. Und den Anfang der Neuzeit.
Offenbar geht auch diese Zeitalter seinem Ende entgegen. Noch sind die vielzitierten Flacherdler eine verschwindend kleine Minderheit. Doch die Flachgiftler sind längst salonfähig.
"Flach-Giftler" ... gefällt mir. Ich bevorzuge allerdings "Flachpfeifen". Danke für die Klarstellung.
Diese Umwelt-Fanatikern von Greenpeache alimentiert unsere Bundesverwaltung des BafU und BfE vom Rösti Millionen im Jahr mit Zuwendungen, für "Expertisen", "Projekte" und weitere Phantasiebetitelungen, sind's doch ihre Freunde im Geiste, die dafür kräftig Propaganda treiben und so ihre in Tat und Wahrheit weitgehend überflüssige und selbstbeschäftigte Daseinsberechtigung faken. So läuft's in diesen von Steuerzahlern gefütterten Läden.
Die Gefahr ein Holzhaus (Pflanzenschutzmittel-Einsatz) zu bewohnen ist vermutlich größer!
Greenpeace sind zu reinen Ideologen verkommen. Wissenschaft ist ein Fremdwort für die. Hauptsache auf Panik machen, bringt mehr Geld. Schön beschrieben im Buch von Dr. Patrick Moore, Confessions of a Greenpeace dropout.
Wenn die Wahrheit so einfach zu verstehen wäre wie hier geschildert, ja dann wäre es oft klar, was zu tun ist. Aber das kann ja unmöglich das Ziel aller Hysteriejunkies sein. Es geht um die Verbreitung von Unsicherheit und Angst mit dem Ziel, die eigenen Narrative als alleinseeligmachend hinzustellen und so die eigenen gesellschaftspolitische Giftmischung als Zwang einführen zu können. So funktionieren sie, durchschaubar, aber immer hervorragend vernebelt von den Mainstreammedien.
Was in der Koreatimes aus Korea und im Koreaherald steht, wird stimmen.
Bei der Fukushima - Havarie ist kein einziger an Strahlenkrankheit gestorben.
Das "verstrahlte" Gebiet um das Kraftwerk hat keine höhere Radioaktivität, als einige uranhaltige Gesteine in den Walliser Alpen. Ich habe noch nie von Evakuationsplänen von der Walliser Regierung gehört. Das Thema Radioaktivität wird emotionsgeladen überbewertet.
Dann haben die Japaner nur einfach so an Spass an der Freude grosse Gebiete um das AKW geräumt? Na wenn du es sagst! Es gibt viele freie Häuser dort, kannst ja mal eines Beziehen.
Ich kann leider kein japanisch.
Und ja, das würde ich ohne weiteres tun. Zufrieden?
Die Leute sind am Tsunami gestorben, nicht an den Strahlen.
Über die genauen Umstände um Fukushima weiss das Publikum auch wegen einer de facto Nachrichtensperre sehr wenig. Gut, dass Sie offenbar besser informiert sind. Es sind sehr wohl Menschen (direkt und indirekt) gestorben. Bisher hält sich aber die bekannte Zahl in engen Grenzen. Langzeitschäden aufgrund der Kontamination werden nach ein paar Jahrzehnten sehr schwer nachzuweisen sein.
Na, ja. Wie glaubwürdig sind die Messungen? Der Westen bzw US/GB haben den Internationalen Strafgerichtshof unterwandert bzw bestochen im Putin anzuzeigen. Dann OPCW und Syrien. Dann UN komplett abgehört, Völkerrecht solange gebrochen bis es keinen mehr interessiert hat, usw. Wir sind so weit, dass man niemanden mehr trauen kann. Und ein bestimmtes Land hat damit systematisch angefangen. Weil in einer regellosen Welt der Stärkere einen Vorteil hat.
In der Coronazeit rannten die Leute mangels ausländischer Möglichkeiten ins Schweizergebirge. Da war ihnen allen die radioaktive Strahlung piepegal. Denn „natürliche“ Strahlung ist doch sicher bio und schadet nicht, egal wie stark die Strahlung mit zunehmender Höhe zunimmt. Ätsch!
Das ist der große Vorteil von Wasser als Kühlmittel. Man kann es technich fast unendlich rein bekommen. Wie weit man das Wasser gereinigt hat und wie das überprüft wurde, ist nirgends vermerkt.
Es wird soweit gereinigt, dass es nach dem Stand des Wissens unbedenklich ist. Mehr wäre unsinnig und sehr, sehr teuer.
Greenpeace stellt vor allem westliche Industrie und Wirtschaft an den Pranger und schont Entwicklungsländer oder linke Diktaturen. Warum?
...räumte der Pole Kopernikus endgültig mit der Vorstellung auf, die Erde sei flach...
Das wird zwar immer wieder kolportiert, ist aber falsch. Dass die Erde eine Kugel ist, war seit der Antike bekannt - wenn auch nicht jedem Bauern oder Landsknecht.
Und zur Gefährlichkeit von ionisierenden Strahlen: Hier ein (unbeabsichtigtes) Experiment:
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC2477708/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Falls die Radioaktivität des Wassers tatsächlich nur vom Tritium kommt, ist sie zwar harmlos, aber ein nützlicher Auslöser zur Erzielung von Auflage bei linken Blättern und zur Generierung von Spenden für Greenpeace von ahnungslosen gutmütigen Spendern.
Die Fanatiker bei greenpeace haben längst den Boden jeder Sachlickeit verlassen.
Es geht nur um 2 Dinge: Emotionen und damit verbunden Geld, Geld und nochmals Geld.
ja, was mal mit guten Ansatz anfing, hat sich im Laufe der Jahre als Fake bewiesen - Werner Altnickel kann ein Lied davon singen !!
Lustig, dass sich die Grünen darum foutieren, dass im Pazifik milliardenfach weiter verdünnte Abwasser die menschliche DNA verändern könnte. Sie sind aber bereit, Millionen von Menschen mit mRNA-Spritzen zu vergiften. Gerade einen Artikel gelesen, in dem sich Pfizer wieder "verschnoret" hat, dass die Spritzen die DNA verändert.
https://newsaddicts.com/pfizer-admits-cover-up-mrna-covid-shots-modify-dn/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
Soweit ich das verfolgt habe, hat der Betreiber Tepco das gesamte eingedrungene Wasser von radioaktiven Substanzen befreit, darunter Cäsium, Strontium, Plutionium. Die Radioaktivität des Wassers resultiert aus dem radioaktiven Isotop des Wasserstoffs Tritium. Tritium ist ein schwacher Betastrahler, dessen Strahlung die menschliche Haut nicht durchdringen kann. Man müsste schon ziemlich viele Flaschen dieses Wassers pur trinken um irgendeine Wirkung zu erzeugen und dann wäre das womöglich gesund.
Na, dann ist ja alles in bester Ordnung. Wer trinkt schon flaschenweise Meerwasser? Haben Sie schon einmal etwas von der Anreicherung von Substanzen in der Nahrungs-Kette gehört?
1. Auch wenn es sich um Millionen Liter Wasser handelt . Auf den Pazifik gerechnet ist die Verdünnung so stark, dass der Nachweis einer Einleitung schwierig werden dürfte, zumal Tritium auch natürlich vorkommt.
2. Tritium hört sich doll an. Chemisch gibt es zwischen Wasser mit Tritium und ohne keinen Unterschied. Wasser wird vom Körper über Diffusion und Osmose, Verdauung ständig ausgetauscht. Da gibt es null "Anreicherung".
Hier treffen 2 Sachverhalte aufeinander, die unsere manipulierte Psychologie gut wiedergeben. Radioaktivität im Wasser der Japaner, das zu möglichen Genveränderungen führen kann und mRNA Gentechnologie miliardenfach weltweit als mögliche Bekämpfung eines Virus eingesetzt ohne medizinisch gesicherte Faktenlage. Beide Dinge sind zu komplex. Doch die reine Verbreitung von Angst als Geschäftsmodell der Medien/Politiker und deren Einflüsterer trägt nicht zu meiner Gesundheit bei.
Haben die Atomversuche vor ca. 70 oder so Jahren auch nicht. Leiden Sie deswegen unter möglichen Langzeitfolgen? Sie werden es nie wissen.
Im Schwarzwald ist die Strahlenbelastung wesentlich höher als dort. Noch höher, wenn Sie im Flieger sitzen.
Ich war vor ca. 10 Jahren in Nagasaki, dort gab es damals mehr 13.000 100jährige und ältere, die den Bombenabwurf überlebt haben. Insgesamt gibt es in Japan, auch durch Fukushima weniger Krebsfälle, die Leute sind gesünder. In der Nähe von Hannover gibt es die Radonhöhlen, in denen die Patienten mehrfach der höheren Strahlung ausgesetzt werden. Die Dosis machts fürihr Immunsystems
alles ins meer kippen. hat noch platz. gute lösung und noch sehr preiswert
Die menschliche DNA wurde schon verändert, viel einfacher, leichter, freiwillig und schneller, mit einem „Impfstoff“ der auf mRNA basiert. Also Ball flach halten. Bitte!
Das verstrahle Wasser einfach in den Ozean zu kippen, ist natürlich nicht toll, aber auch nicht existenz gefährdend für die Menschheit. Die Menschheit wird durch Depopulationsfantasien der UNO bedroht.
Nein, die menschheit ist durch die ungebremste vermehrung von personen gefährdet, die solchen schwachsinn glauben.
Falls ich nicht Recht haben sollte, passiert nichts Schlimmes, umgekehrt schon. Der Preis für Freiheit ist ewige Wachsamkeit. Aber bei Ihnen scheine ich an eine Wand zu reden. Als ob es nie Massenmörder in hohen politischen Positionen gegeben hätte.
Wenn die Wahrheit so einfach zu verstehen wäre wie hier geschildert, ja dann wäre es oft klar, was zu tun ist. Aber das kann ja unmöglich das Ziel aller Hysteriejunkies sein. Es geht um die Verbreitung von Unsicherheit und Angst mit dem Ziel, die eigenen Narrative als alleinseeligmachend hinzustellen und so die eigenen gesellschaftspolitische Giftmischung als Zwang einführen zu können. So funktionieren sie, durchschaubar, aber immer hervorragend vernebelt von den Mainstreammedien.
hoffner, Was ist Ihr Problem? Kopernikus wurde in Thorn/Torun gebohren, heute Polen.
Jaja, und Kant ist bestimmt Russe. Die Herkunft von Kopernikus ist nicht so schwer nachzuvollziehen, und Pole hier einfach falsch.
Nikolaus Kopernikus wurde 1473 in Thorn geboren. Thorn gehörte damals zu Königlich Preussen, welches sich 1467 dem König von Polen als Schutzhernn unterstellt hatte. Auch ethnisch war er keinesfalls Pole, sondern Deutscher: Sein Vater hiess Niklas Koppernigk, seine Mutter Barbara Watzenrode. Andere Behauptungen sind so lächerliche Geschichtsklitterungen, wie dass der römische Kaiser Vespasian Schweizer gewesen sei.
Dieses radioaktiv kontaminierte Wasser ist ein grosses Problem. Auch von Greenpeace unabhängige Experten äussern Bedenken zum geplanten Vorgehen. Der vorliegende Text mit den ganzen Paracelsus-Vergleichen verharmlost die Situation und erhebt zu unrecht einen wissenschaftlichen Anspruch.
Dann liefern Sie mal Zahlen und Fakten oder einen Gegenbeweis zu den hier genannten. Kann ja nicht so schwer sein.
Nein, das Kühlwasser ist kein Problem. 62 radioaktive Stoffe werden vor dem Einleiten herausgefiltert. Was übrig bleibt ist einzig Tritium. Das kommt im Meerwasser natürlich vor. Die Tritium-Menge pro Liter ist vierzig mal geringer als der gesundheitlich bedenkliche Schwellenwert. Und im Meer wird dieses Wasser sogleich weiter verdünnt. Es reichert sich auch nicht in Körpern von Fischen und anderen Meeresbewohnern an. Dafür ist die Verbleibdauer im Körper zu kurz bzw. die Halbwertszeit zu lang.
Danke für den interessanten Artikel.
Angst frisst Seele.
Ich glaub, eine neue dem Menschen zugewandte Ordnung wird erst stattfinden wenn alte, Gott zugewandte Seelen das Sagen haben.
Satan hat so viele Gesichter, greift sich nach wie vor die strauchelnden selbstverliebten Seelen. Wir Ältern können nur mehr Zeugnis abgeben wie ein Grossteil der Menschen leidend zu Grunde geht.
Die Gefahr ein Holzhaus (Pflanzenschutzmittel-Einsatz) zu bewohnen ist vermutlich größer!
Diejenigen, die der grünen Angst vor Kernkraft und Fortschritt erlegen sind, glauben auch daran, die kosmische Energie im Winter mit vergrabenen Kuhhörnern zu sammeln und daran, dass ein Milliardenfach verdünnter Wirkstoff homöopathisch wirkt und Menschen, die nicht an die Wirkung eines unerprobten MRNA-Wirkstoffs glauben als Ketzer geächtet werden dürfen.
Willkommen im deutschen dunklen Mittelalter, oder doch 1984?
Da verschwurbeln sie sich aber gewalltig, der 1. teil war ja noch logisch, aber im 2., ui ui ui.
"Flach-Giftler" ... gefällt mir. Ich bevorzuge allerdings "Flachpfeifen".
Danke für die Klarstellung.
Greenpeace sind zu reinen Ideologen verkommen. Wissenschaft ist ein Fremdwort für die. Hauptsache auf Panik machen, bringt mehr Geld. Schön beschrieben im Buch von Dr. Patrick Moore, Confessions of a Greenpeace dropout.
Greenpeace sofort den Spendenhshn zudrehen, das sind verkappte Kommunisten, welche unser Wirtschaftssystem sabotieren!!
Apropos Wasserkomtaminierung: In meiner Jugend ( 1955- 1960) badeten wir in einem Kanal, der stark mit Abwasser einer Papierfabrik versetzt war! Keiner wurde krank , oder hatte Hautprobleme!
Die unasphaltierten Strassen wurden mit Sulfit-Ablauge einer Zellulosefabrik besprüht; wir Kinder rannten durch die braunen Pfützen! Keiner bekam irgendwelche Gesundheitsprobleme!
Ja, und der Rhein war damals ein Jungbrunnen. Wer darin badete, wurde nicht alt. 🙂
Ich bin schon 74 Jahre alt , trotz dem Bad im verschmutzten Kanal….,,,,,
Diese Umwelt-Fanatikern von Greenpeache alimentiert unsere Bundesverwaltung des BafU und BfE vom Rösti Millionen im Jahr mit Zuwendungen, für "Expertisen", "Projekte" und weitere Phantasiebetitelungen, sind's doch ihre Freunde im Geiste, die dafür kräftig Propaganda treiben und so ihre in Tat und Wahrheit weitgehend überflüssige und selbstbeschäftigte Daseinsberechtigung faken. So läuft's in diesen von Steuerzahlern gefütterten Läden.
Das Ganze ist, zumindest für Laien, wie ich finde, leider sehr schwer zu beurteilen. Vorsichtshalber werde ich die nächsten Jahre keinen Fisch aus japanischen Fanggründen mehr kaufen bzw. essen.
Ob sich fische an fanggründe halten? Ich vertraue da den wissenschaftler. Jede wette wird jetzt jeder fisch genau auf seine strahlungswerte hin gemessen.
Jede Wette, dass das nicht geschehen wird, welche Wissenschaft meinen Sie, die die uns gesagt haben das die mRNA Spritzen nicht schaden? Die Japse können da machen was Sie für richtig halten aber Ich werde mich den Russen und Chinesen anschliessen und alles (nicht nur Fisch) aus Japan Boykottieren.
Wenn sie das bein brechen, was machen sie?
Was sind Japse? China ist übrigens eins der am meist kontaminierten Industrieländer auf diesem Planeten. Boykottieren Sie weiter und bleiben Sie gesund.
Atomverseuchungen: USA haben von 1946-1958 20 Atombomben im Bikini-Atoll gezündet, Frankreich machte Atomversuche 1995 im Muruoa-Atoll, selbst in Arktischen Gewässen rosten in Murmansk früher Finland, heute Russland im nördlichsten eisfreien Hafen ausgediente Atom-U-Boote der UDSSR. Nach Paracelsus, die Belastung vedünnidieren sich. Selbst Sango-Korallen aus Japan haben nach Fukushima keine erhöhte Strahlenbelastung. Warum nicht Fische aus der Schweiz? Berufsfischer freuen sich.
Das mit den einheimischen Fischen ist auch so eine Sache. Zum Beispiel wird im Bodensee der Fang von Felchen für drei Jahre verboten. Wer ist schuld, das zeitgeistige «Klima» oder eine Überfischung? Nein, ganz banal, das Wasser ist zu sauber und die Fische haben nicht genug Nährstoffe.
Da gebe ich Ihnen recht, das Süsswasser der Schweiz ist zu sauber. Trotzdem gibt es einheimische Fische und die wenigen Berusfischer freuen sich über den einheimische Absatz.
Das war übrigens, was Greenpeace zur damaligen Zeit gut gemacht haben. Sie haben sich gegen diese unsäglichen oberirdischen Atomtests zur Wehr gesetzt und gleichzeitig auch mit Aufsehen erregenden Aktionen zu recht gegen den brutalen Walfang gekämpft.
Warum nicht Fische aus der Schweiz? Berufsfischer freuen sich.
Ja warum keine bananen, kaffee, mangos, zitrusfrücht usw. aus der schweiz.
Und wenn Sie in einigen Jahren feststellen, dass 120 Millionen Japaner nicht wie die Fliegen gestorben sind, dann haben Sie hoffentlich etwas mehr Vertrauen in vernünftige Wissenschaft und die Zahlen.
Hat bei Corona auch super funktioniert, wenn man die richtigen Daten sehen wollte. Die Menschen sind auch nicht wie die Fliegen gestorben. Vorsicht ist gut, Greenoeace-Panik totaler Quatsch.
Ich bin schon sehr gespannt auf den fabulierten Weltunergang 2030.
Laien müssen das auch nicht beurteilen. Laien beurteilen auch nicht die Wahrscheinlichkeit, mit dem Flugzeug abzustürzen und vergleichen die Gefahr mit der Wahrscheinlichkeit, im Auto umzukommen. Laien haben Angst vorm Fliegen und keine Angst vorm Autofahren, obwohl es im Auto rund 30x wahrscheinlicher ist, ums Leben zu kommen als in einem Flugzeug.
So sind Laien nun mal. Gefühle stehen über der Wissenschaft.
Jetzt, wo auch für Fische die Passkontrollen wegfallen, dürfte das schwierig werden. Aber bleiben Sie weiterhin vorsichtig, bei Asterix hatte man noch befürchtet, dass der Himmel einem auf den Kopf fallen könnte.
Das wird Ihnen leicht fallen. Sie brauchen nur die Pässe dieser Fische zu kontrollieren…..
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was in der Koreatimes aus Korea und im Koreaherald steht, wird stimmen.
Bei der Fukushima - Havarie ist kein einziger an Strahlenkrankheit gestorben. Das "verstrahlte" Gebiet um das Kraftwerk hat keine höhere Radioaktivität, als einige uranhaltige Gesteine in den Walliser Alpen. Ich habe noch nie von Evakuationsplänen von der Walliser Regierung gehört. Das Thema Radioaktivität wird emotionsgeladen überbewertet.
Na, ja. Wie glaubwürdig sind die Messungen? Der Westen bzw US/GB haben den Internationalen Strafgerichtshof unterwandert bzw bestochen im Putin anzuzeigen. Dann OPCW und Syrien. Dann UN komplett abgehört, Völkerrecht solange gebrochen bis es keinen mehr interessiert hat, usw. Wir sind so weit, dass man niemanden mehr trauen kann. Und ein bestimmtes Land hat damit systematisch angefangen. Weil in einer regellosen Welt der Stärkere einen Vorteil hat.