Karl Lauterbach ist weder Redetalent noch unwiderstehlicher Charismatiker.
Seine Glaubwürdigkeit schöpft der Gesundheitsminister aus der Theorie. Er sei «Arzt und Wissenschaftler», sagt er gerne.
Aber wie wasserdicht ist sein akademisches Image?
Fakt ist: Er lehrte am Institut für Gesundheitsökonomie, Medizin und Gesellschaft der Universität Köln, das er ab 1996 aufbaute.
Vorher ergatterte er sich 1995 in Harvard einen zweiten Doktortitel. Mit epidemiologischen Aspekten freilich befasste er sich dort kaum.
So weit, so akademisch. Allerdings: Bis dato schrieb er «keine einzige Publikation».
In der Welt der Wissenschaft ist das keine Bagatelle. Publish or perish sagt man in Amerika: Publiziere oder stirb.
Lauterbachs akademische Fassade bröckelt, wie der Tagesspiegel herausgefunden hat. Nicht nur hat er «beeindruckend wenig publiziert». Selbst Kollegen am Kölner Institut konstatierten, er habe für seine akademische Tätigkeit «nie sichtlich gebrannt».
Der Befund: Lauterbach ist ein «Karrierewissenschaftler», eher ein «Wissenschaftsmanager, kein Wissenschaftler im klassischen Sinne» – so ein Weggefährte. Und: «Mit epidemiologischen Methoden hat sich Lauterbach kaum beschäftigt.»
Seiner akademischen Kompetenz verleiht Lauterbach Nachdruck, indem er sagt, er könne jederzeit ans Institut zurückkehren. Nur: Dort wünschen sie ihm eine erfolgreiche Zeit als Minister.
Was wohl das Beste für Deutschland wäre?
Jeder mit nur einem Funken Menschenkenntnis und ideologisch unvernebelten Verstand muss zum Schluss kommen, dass der Mann weder auf einen Professorenstuhl noch auf einen Ministersessel gehört, sondern wegen akuter Gemeingefährlichkeit, dringend in psychiatrische Behandlung.
Der Mann hat seinen hippokratischen Eid vergessen od. nie geleistet. Leider ist auch er ein Beispiel der heutigen irren, verantwortungslosen Eliten, die meinen sich alles leisten zu düjrfen; von lügen, manipulieren, korrumpieren, sich bereichern, usw. Das Dummvolk fiel auf solche Rattenfänger schon vor tausenden von Jahren rein u. wird immer wieder reinfallen. Alter Wein in neuen Gefässen.
Das beste für Lauterbach, Deutschland und Europa; den Herrn aus allen Ämtern entheben und arbeiten lassen wie die Mehrheit der Steuerzahler.
Gemessen nach seinen Aussagen ist Lauterbach ein Puppenspieler, mit immer neuen Figuren, erkennbar alleine auf das nicht eintreffen seiner Prophezeiungen. Um nur mal eine zu erwähnen, seit März diese Jahres wären dann alle Ungeimpften gestorben, hat er letztes Jahr prophezeit. Doch auch ich lebe noch, und dies ganz ohne Nebenwirkungen.
H. Lauterbachs vorgebliche Wissenschaftlichkeit während der Pandemie passt zu den Kernaussagen dieses Artikels. Von evidenzbasierten Entscheidungen oder zumindestens Analyse der Datenlage kein Spur. Statt dessen Angstmacherei und Chaos. Kein Wort zur hohen Übersterblichkeit Deutschlands im Vergleich zum viel geschmähten Schweden. Man kann sich H. Lauterbach eigentlich in einem seriösen Wissenschaftsbetrieb nicht vorstellen, als Minister genauso wenig !
Lauterbach ist auch nur ein Schwurbler.
Und jetzt startet dieser „Experte „ wieder durch
Thema: Affenpocken
Zumindest passt der erste Teil
Wenn Klabauterbach Wissenschaftler und Arzt ist, dann ist Baerbock Völkerrechtler und Friedrich Merz Interessenvertreter kleiner Häuslebauer.
Ex-Frau von Lauterbach: „Hoffentlich wird er nicht Minister!“
Scharfe Worte: Angela Spelsberg meint, ihr Ex würde der Verantwortung nicht gerecht werden. Und sie hatte recht!
Ich bin auch eine, die laut Lauterbach seit März tot sein müsste. Diese vielen wirren Prophezeiungen, mich hat das beinah schon amüsiert.
Durch das Parteiensystem kommen halt die Dümmsten hoch, man sieht es an der ganzen Regierung. Es braucht das Schweizer - Modell für Deutschland!
Bei uns sind auch die allermeisten Politiker dumm! Das System ist besser.
Mir ist es schleierhaft, wie man eine solche Person mit einem Ministerposten betrauen kann. Jedoch deckt es sich mit all den anderen Fehlentscheidungen, in denen Versager aller Couleur in hohe Ämter gehievt wurden: unfähig und inkompetent, herzlos und gewissenlos und nur ihrem eigenen Ego und Geldbeutel verpflichtet.
Deutschland und Europa fahren mit Vollgas vor die Wand - und es nicht Putins Gas!
Die Geschichte von Herrn Scholz (Warburg, Cum Ex, Wirecard), läßt Raum für die Vermutung das wir einen hochkriminellen Kanzler beschäftigen. Frau Lang (Grüne) Studienabrecherin , Studium von uns finanziert, hat die Zeit lediglich zur Nahrungsaufnahme genutzt, Frau von der Leyen wurde, ohne Prozess (Gorch Fock, Berateraffäre) nach Brüssel weggelobt, Hr. Dahmen ( Grüne) Arzt und gesundheitspolitischer Sprecher hat den Begriff: "verdeckte Pandemie" kreiert. Pendant zu halbschwanger. Dämlich !!
Die Anzahl der wenigen (bisher 24) Kommentare sind vielleicht das Beste an diesem Thema. Lauterbach interessiert immer weniger Menschen. Und das wären dann mal wirklich gute Nachrichten rund um Herrn Lauterbach.
Lauterbach gehört passgenau zu einer Regierung, deren Mitglieder trotz erfundenen Titeln, Lügen, Korruption und Vorteilsnahme gewählt wurde. Armes Deutschland!
"Aber wie wasserdicht ist sein akademisches Image?" Lauter-bach= wissenschaftliche Inkontinenz in Person und wie alle anderen WEF-Angstellte, immer noch auf freiem Fuss. Zum Schaden von Millionen!!!! von ehemals gesunden Menschen.
Er ist und war kein Wissenschaftler und kein Epidemiologe. Sondern Gesundheitsökonom. V. a. aber ist er einer der massgeblichen Personen, die in Deutschland den Bettenabbau befürwortet haben (in Absprache mit der Bertelsmann-Stiftung) und ist massgeblich mitverantwortlich für das System der Fallpauschalen. Lauterbach hat in seinem beruflichen wie auch im politischen Leben sehr viel Schaden angerichtet. Er ist halt von den deutschen Staatsmedien ARD und ZDF hochgejubelt worden.
Zu dem genannten wäre noch folgendes zu ergänzen: Herr L. hat zwar Medizin studiert, aber nie als Arzt gearbeitet und wohl auch nicht vor gehabt, dies zu tun. Er beantragte und erhielt seine Approbation 20 Jahre nach seinem Staatsexamen, am ehesten wohl deshalb, damit er sich als Politiker im Sozialimage eines Arztes Sonnen und gut erscheinen konnte. Seine dem Niveau einer Seminararbeit (M. Wolfsohn) entsprechende Schrift in Harvard ist mehr Schein als Sein.
In beratender Funktion und gut bezahlt, hat Lauterbach früher dazu beigetragen, dass Spitäler, Betten und Hilfspersonal zur Gewinnmaximierung abgebaut wurden. Während Corona schürte er dazu immer wieder, und omnipräsent mediengeil, Ängste in der Bevölkerung. Er und seine Assistentin verweigerten jegliche Auskunft im Fall einer Augenarzt-Organisation mit mehreren
Hundert Augenärzten, die unnötige Operationen empfehlen und durchführen, um Geld zu verdienen. Steckt da Lauterbach auch dahinter?
Das Lauterbach nicht von Sinnen ist, merkt jeder spätestens, wenn er ihn schwablern hört.
Roman Zeller behauptet (oder zitiert): " Bis dato schrieb er «keine einzige Publikation»." Mein Search auf Web of Science nach Author="Lauterbach KW", Affilliations="University of Cologne" ergab aber 52 Treffer. Dazu brauchte ich 1 Minute. Das ist natürlich eine untere Schranke. Publikationen mit anderen Affiliationen (z.B. vor Berufung an die Uni Köln) oder unter Lauterbach K sind nicht mitgezählt. Wikipedia kommt auf 294 Publikationen bis 2003.
Zeller sollte besser recherchieren.
So ganz langsam kommt die Erkenntnis, dass wir Bürger über zwei Jahre auf das Übelste betrogen wurden. Der PCR-Test, auf dem das Corona-Kartenhaus aufbaute, hat lt. australischer Regierung eine Aussagefähigkeit "gegen Null". Die Impfung schützt weder vor Ansteckung noch vor schweren Verläufen. Die FFP2-Masken sind Partikelfilter und können gar nicht vor Viren schützen. Und Karl Lauterbach hat in Havard nicht Epidemiologie sondern Gesundheitspolitik studiert. Und wo hat er seinen Professor her?
Es spielt doch überhaupt keine Rolle, welche wissenschaftlichen Meriten Herr Lauterbach hat oder auch nicht. Die Professoren Drosten und Streeck haben viel veröffentlicht und reden oft den gleichen Unsinn wie der Minister. Die tiefer greifende Frage ist für mich, was wissenschaftliche Meriten heute überhaupt noch für einen Stellenwert haben. Was Doktortitel oder Habilitation überhaupt noch wert sind, wenn sie hinterher zu den gleichen unausgegorenen Aussagen führen wie an manchen Stammtischen.
Streeck war von Anfang an vernünftiger als Lauterbach und Drosten. Wenn er sich getraut hätte, noch viel mehr.
Kluge Leute diskutieren miteinander: kontrovers! Ich erinnere an die ersten schädlichen ! Methoden eines Robert Koch, die allerdings auch von Kollegen sofort kritisiert wurden, während der Großteil der "reichsdeutschen" Anhänger einer "deutschen" Physik zumindest vor 1945 ihre Beschränktheit nicht einsehen wollten - wie übrigens die meisten Mediziner, Juristen und Geisteswissenschaftler. Nachher ist man immer klüger. Meinungsfreiheit ist deshalb conditio sine qua non!
Armes Land, das sich solche Minister wie Lauterbach oder Baerbock leisten muss. Ist das die deutsche Elite? Wohl kaum. Aus Berufsversagern, welche einzig in der Politik ein Fortkommen sehen, ergeben sich nun mal keine Stars für die Exekutivämter.
Der Mann hat seinen hippokratischen Eid vergessen od. nie geleistet. Leider ist auch er ein Beispiel der heutigen irren, verantwortungslosen Eliten, die meinen sich alles leisten zu düjrfen; von lügen, manipulieren, korrumpieren, sich bereichern, usw. Das Dummvolk fiel auf solche Rattenfänger schon vor tausenden von Jahren rein u. wird immer wieder reinfallen. Alter Wein in neuen Gefässen.
Angela Spelsberg über Lauterbach bei Talk im Hangar 7
https://www.youtube.com/watch?v=jtZkl5SAjOk&t=1010s
(in Minute 16:50)
Diese Frau sagte im August 20 das, was wir heute alle wissen, aber man hörte lieber auf ihren Ex und andere Paniktrompeten.
Schön, dass es sich langsam herumspricht, dass Herr L. ein Angeber ist. Aber in D hat er einen riesigen Fan-Club, was er sicherlich auch dem Support des Regierungsmedien zu verdanken hat. Allerdings hat er auch einen großen Twitteranhang.
Ohne SPD-Schiene wäre er ein subalterner Verwalter geworden.
Jeder mit nur einem Funken Menschenkenntnis und ideologisch unvernebelten Verstand muss zum Schluss kommen, dass der Mann weder auf einen Professorenstuhl noch auf einen Ministersessel gehört, sondern wegen akuter Gemeingefährlichkeit, dringend in psychiatrische Behandlung.
H. Lauterbachs vorgebliche Wissenschaftlichkeit während der Pandemie passt zu den Kernaussagen dieses Artikels. Von evidenzbasierten Entscheidungen oder zumindestens Analyse der Datenlage kein Spur. Statt dessen Angstmacherei und Chaos. Kein Wort zur hohen Übersterblichkeit Deutschlands im Vergleich zum viel geschmähten Schweden. Man kann sich H. Lauterbach eigentlich in einem seriösen Wissenschaftsbetrieb nicht vorstellen, als Minister genauso wenig !
Sogar seine Ex-Frau Angela Spelsberg hielt ihn für völlig unfähig und warnte mehrmals ihn als Gesundheitsminister einzusetzen. Und während er gerade die Pockenpandemie übt, fällt der Beipackzettel von AstraZeneca auf: Bei AstraZeneca wird als Vektor (modifizierter Virus als Träger) ein Schimpansen-Adenovirus eingesetzt. Hepatitis bei Kindern und Affenpocken im Anmarsch? Na wenn das kein ernstzunehmender "Zufall" ist...
Dieser Mann hat doch keine Ahnung wovon er spricht .Mit all der Angstmacherei und immerwährende Änderung seiner Meinung schadet er den Menschen gewaltig
Das sieht man ja jetzt wieder dass er mit Leoparden Test macht obwohl man sagt dass Monkey pox von Mäusen und körperliche Kontakte durch anders sexuelle Kontakte
Entweder ist das von den Nebenwirkungen der Covid Impfung oder Money Business
Herr Zeller, die Titelfrage ist nicht mal ne' rhetorische Frage (die bekanntlich die Antwort vorwegnimmt).
Der Mann gehört einfach weg, weg aus dem Ministerium, weg von den Schalthebeln der Macht, weg vom medialen Fenster, wo er seinen Narzissmus auslebt. In den goldenen Ruhestand oder in die Klapse. Wenn das nicht gelingt, weil D eine Fassadendemokratie geworden ist - tant pis.
Und mit Goethe: Getretner Quark wird breit, nicht stark.
Gemessen nach seinen Aussagen
ist Lauterbach ein Puppenspieler, mit immer neuen Figuren, erkennbar alleine auf das nicht eintreffen seiner Prophezeiungen. Um nur mal eine zu erwähnen, seit März diese Jahres wären dann alle Ungeimpften gestorben, hat er letztes Jahr prophezeit. Doch auch ich lebe noch, und dies ganz ohne Nebenwirkungen.
Das beste für Deutschland wäre eine direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild und eine freie Presse.
Auch die wird bei uns in CH langsam aber sicher an die Wand gefahren. Unser Glatzkopf macht auch nicht eine viel bessere Falle.
Genau, KL ist aber punkto Frauen anständiger
Sie haben da einen Punkt. Wir brauchen neue Politiker in Bern und mehr echte Vielfalt im Blätterwald.
Entschuldigung, auf welchem Planeten leben sie? Die hiesigen Politiker sind keinen Deut besser als die deutschen. Die schweizerische Politik ist wie ein Treibsandbecken, wer hinein gerät ist rettungslos verloren. In unseren Nachbarländern kann ein Minister vom Regierungschef abgesetzt werden, bei uns sind gewählte Amtsinhaber unantastbar, ungeachtet ihrer Fehlerim Amt, oder bei Amtsmissbrauch bei erloschenem Liebesfeuer, da kann er auf Bundesbedienstete zählen und niemanden interessierts.
Das beste für Lauterbach, Deutschland und Europa; den Herrn aus allen Ämtern entheben und arbeiten lassen wie die Mehrheit der Steuerzahler.
Wo sind die privaten Arbeitgeber, die mit ihren Angestellten Gewinn erwirtschaften müssen, die diese nutzlosen, unproduktiven Politiker die ihre Posten verloren haben, anstellen will und kann?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Lauterbach ist auch nur ein Schwurbler.
Und jetzt startet dieser „Experte „ wieder durch Thema: Affenpocken Zumindest passt der erste Teil
Wenn Klabauterbach Wissenschaftler und Arzt ist, dann ist Baerbock Völkerrechtler und Friedrich Merz Interessenvertreter kleiner Häuslebauer.