Der Europäische Menschenrechtsgerichtshof verurteilt die Schweiz. Wegen ihrer Politik. Wegen ihrer Klimapolitik. Diese gehe zu wenig weit. Aha.
Nicht das Schweizer Volk, nicht die direkte Demokratie bestimmt also, sondern ein paar ziemlich fremde Richter in Strassburg bestimmen.
Medien bezeichnen das Urteil als «historisch». Fragt sich nur: historisch inwiefern?
Man könnte es mit einigem Recht historisch dumm, historisch anmassend, historisch selbstzerstörerisch nennen.
Denn erstens: Mit diesem Urteil verwässert und entwertet der Menschenrechtsgerichtshof die Menschenrechte weiter. Wenn alles ein Menschenrecht ist, ist nichts mehr ein Menschenrecht.
Zweitens und zu Ende gedacht: Das Urteil hebelt im Grunde den Kausalzusammenhang aus, der in der Rechtsprechung entscheidend ist. Ein Täter muss für eine Tat verantwortlich sein. Wenn nicht durch Beweise, so durch überzeugende Indizien.
Ist die Schweiz dafür verantwortlich, dass sich das Weltklima erwärmt? Ist ihre Klimapolitik, ganz konkret und zweifelsfrei nachweisbar, dafür verantwortlich, dass sich ein paar «Klimaseniorinnen» im Sommer ab und zu unwohl fühlen?
Natürlich nicht.
Und was, ihr hohen und weisen Richter, wenn sich herausstellt, dass die Sonnentätigkeit an der Klimaerwärmung schuld ist? Verurteilt ihr dann die Sonne?
Fazit: Dieses «historische» Urteil ist einfach nur hirnverbrannt.
Vor einem halben Jahrhundert haben wir uns dem Klima und der Umwelt zu liebe direkt-demokratisch entschieden die NEAT und den Gotthard-Basis-Tunnel für Milliardensummen zu bauen! Was bitteschön haben unsere Nachbaren, was bitteschön hat die EU, bis heute in Sache Schiene statt Strasse fertig gebracht? Genau, zweimal Nichts! Greifen wir Schweizer denen abermals finanziell und technologisch unter die Arme ihre Infrastrukturen auszubauen? Kaum, deshalb sofort raus aus Schengen und Finger der EU!
"Alte Weiber gegen Rechts" ist derselbe Driss!
So abwegig finde ich das gar nicht, dass die Verrückten die Sonne verklagen. In der heutigen Zeit, in Europa ist alles möglich. Die Verblödung ist nahezu grenzenlos.
Die Damen haben vielleicht die Hitzewallungen der Wechseljahre mit dem Klima verwechselt. Schuld wäre dann natürlich das Patriarchat. Denn Wechseljahre sind bekanntlich eine konstruierte Erfindung des Patriarchats um Frauen zu unterdrücken.
Was für ein Blödsinn. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Klima-Urteil? Mit einem Wort: Schwachsinn!!! Klimawandel gab es schon immer und das dazu noch in er Vergangenheit ohne Menschheit! Es gab eine Warmzeit, die wärmer war als heute, die mittelalterliche Warmzeit. Der Autor stellt eine sehr richtige Frage, soll als nächstes die Sonne verurteilt werden?!??!?!
Ist doch alles, auf Teufel komm raus Geschmiert, wie diese weitere Klima Lügen Rakete derart durch die Decke geht. Der Agenda 2030 wurde noch nicht endgültig der STECKER gezogen!! Die Verbrecher laufen ALLE noch frei rum, die schweigende Masse im Tiefschlaf und duckt sich weiterhin!!
GOTT spricht:
Solange die Erde steht, soll nicht aufhören Saat und Ernte, Frost und Hitze, Sommer und Winter, Tag und Nacht. 1 Mose 8,22
Sehr geehrte Klimaseniorinnen und Klimasenioren, danke, ihr habt alles richtig gemacht. Ihr hab etwas erreicht was die arroganten Schweizer Bevölkerung und Regierung niemals erwartet hätte. Denn ihr habt ihnen einen Warnschuss vor den Bug gesetzt. Nun heisst es dran bleiben und weitermachen. Lasst euch nicht von den Kommentaren die in den letzten Tagen gemacht wurden beeindrucken, denn sie sind alle nur in ihrem Stolz gekränkt. Sie werden es einfach nie einsehen das sie falsch liegen.
Wie heisst schon nur das uralte Sprichwort wieder ?:
„Alter schützt vor Torheit nicht“ !🙋🏻♂️
Wenn wir echte Mannen im Bundesrat hätten, wären Rösti (Inneres) und Jans (Justiz) gemeinsam aufgetreten und hätten nach Brüssel gesagt „Bei uns entscheiden nicht die Gerichte, sondern das Volk“!
Lieber heute als Morgen! Schweiz 🇨🇭 bitte aus dem Europäischen Verbund der Gerichtsidioten und Idiotinnen sofort austreten. Wir sind ein Volk mit eigener Kompetenz. Wenn die Seniorinnen zu kurz kommen, dann sollten sie anfangen zu meditieren 😂 vielleicht hilft das. Bis anhin haben sie alle schamlos das moderne Leben in vollen Zügen genossen. Es ist eine Seuche immer unzufrieden zu sein. Dekadenz pur.
Ja! Bis vor kurzem war dieses Gericht über jeden Zweifel erhaben; es wurden kluge und gerechte Urteile gefällt. Aber eben, bis vor kurzem! Auch in Strassbourg hat diesbezüglich eine katastrophale Links-Ideologie Einzug gehalten. Wir dürfen deshalb nicht vergessen: Auch in Strassbourg sitzen jetzt ein paar durchgeknallte Idioten, die über einen souveränen Staat ihr völlig links-grün versifftes Urteil fällen dürfen!
Ich würde dieses Urteil folgendermassen umsetzen:
1. Senioren (oder nur Seniorinnen?) müssen offenbar geschützt werden. Daher 13. AHV-Rente direkt in den Klimaschutz umleiten.
2. Finanzieren der 13. AHV-Rente durch Einsparungen im Ausland, d.h. z.B. weniger Geld für Kriegsparteien.
Damit profitiert das Klima doppelt, da ja auch Krieg nicht wirklich klimafreundlich ist. Ausserdem leisten die offenbar „vulnerablen Gruppen“ auch selbst ihren Beitrag. Motto: „sich und andere schützen“
Nid jedi und jede wo e graui 👵🏻👨🏼🦳 Hoorpracht het isch e Seniooor*in, im Gegenteil, graui Hooore sind im Moment au bi de jüngere Dam-und Härrschafte „In“ weil jo Hooorfärbigsmitteli Krebsfördernd🦀 sind……..übrigens!🙄
Herr Philipp Gut hat einen sehr guten Artikel geschrieben. Vielen Dank! Der EGMR hat mit seinem ideologischen und ungerechten Urteil unsere Demokratie gemein gedemütigt. Die Schweiz ist weltweit Spitze in Sachen Klimawandel-Massnahmen. Wir machen sehr viel, doch wir können den Klimawandel nicht messbar beeinflussen. Wir sind zu klein (0.1% der weltweiten CO2-Emissionen)! 99.9% des Hitzeleidens der CH-Klimaseniorinnen wird im Ausland verursacht (China, USA, EU, usw.)! Der EGMR versteht nichts!
Am schlimmsten sind Büros und Alters-/Pflegeheime ohne Air-Conditioning. Das gibt es nur im deutschsprachigen Gutmenschen-Kulturraum. In Texas (auch in anderen kälteren US-Staaten) und in Dubai kommt es KEINEM POLITIKER und EINWOHNER je in den Sinn darüber nachzudenken, ob eine technische Kühlung erforderlich ist. Auch in chinesischen, indischen und afrikanischen Städten nicht. Dort siegt zum Glück die Vernunft über die lächerliche Grünmenschen-Moral diesbezüglich.
Verurteilt wird die ABSICHT und nicht die effektive Tat der CH. Im übrigen gibt es zig Menschen, die schon seit Menschengedenken in zu heissen Gegenden wohnen. Wir in der gemässigten CH sind halt etwas verwöhnt, wenn es mal wärmer wird. Bei den selbstgemachten urbanen Wüsten, pro Jahr werden hier 24km2 (Fläche eines Walensees!) verbaut. Zum Glück gleicht seit Jahrhundertbeginn (19xx) der wieder vermehrt aufgeforstete Wald von ca.12% auf 24% diese Wüsten etwas aus. Mehr Bäume in Wohngegenden!
Scheinbar haben die Senioren keine Ahnung von Tatsachen und wurden von Greenpeace missbraucht! Tatsache ist, dass die Lebenserwartung in der Schweiz eine der höchsten ist, was das Resultat eines gesunden Klimas ist! Ebenso ist eine Tatsache, die von offizieller Seite immer noch unterdrückt wird, dass wissenschaftlich nicht erwiesen ist, dass das antrophogene CO2 der Verursacher der Klimaerwärmung ist! Daraus zerstörerische Massnahmen abzuleiten, ist doch äusserst fragwürdig!
Es ist eher so, dass bei älteren Damen/Herren im Bett nix läuft und die Romantik ja sogar soziale Kontakte zu kurz kommen. das schafft wiederum Angriffsfäche für eben zum Beispiel Greenpeace. Eigentlich sollte man nach diesem Vorkommnis Greenpeace als unerwünschte NGO aus der Schweiz verbannen
Richtig Herr Gut: Hirnverbrannt ist dieses Urteil. Wer will einen solchen Gerichtshof noch ernst nehmen?
Wird man nur noch alt um derart hirngewaschen und ideologisiert daherzukommen. ABER - es sind ja einfach Weiber, folglich weibliche Wesen. Was muss in ihrem Leben geschehen sein um so zu werden? Frauen - ich meine "FRAUEN" muss man bald mit der Lupe suchen. Sorry, ein Senior. man darf auch Alter zu mir sagen, mit Schnappatmung!
Zum Glück haben wir diese "Weiber"! Es gibt auch viele männliche Spinner. Die sind vor allem in der hohen Weltpolitik tätig. Ich bin Rentner Jg 1941.
In meiner Jugend (und da stehe ich wohl nicht allein), als meine Augen hell und arglos in die Welt blickten, lernte ich, welchen grossen zivilisatorischen Fortschritt die Forderung nach Gewaltentrennung, formuliert von Montesquieu u. a. im absolutistischen Frankreich, darstellte. Inzwischen ist meine Arglosigkeit gewichen und ich habe gelernt, etwa dank Nancy und ihrem Paladin Haldenwang oder heute wieder dank EMRG, dass mein Glaube, Theorie und Praxis stimmten heute überein, blauäugig war.
Nichts wie weg aus allen supranationalen Einrichtungen! Kleingeistig und anmassend als Richter, das ist absolut zu viel.
Herr Gut ist wieder einmal extrem lustig und ideenreich und kommt bei seiner Klientel mit diesem abartig tiefem Niveau auch abartig gut an. Ich hätte von einem Akademiker einen etwas differenzierteren Artikel erwartet. Aber nicht die WW Anhimmler, sie fahren auf solch primitive Artikel voll ab. Ob der Inhalt stimmt oder nicht, ist den WW Anbetern ziemlich Wurst, Hauptsache jemand schreibt das, was sie gelesen haben wollen.
@keinchemiker: schon lustig, auf wie "abartig tiefem Niveau" sich die sich als Akademiker gerierenden ( wer weiss schon, was diese Figuren wirklich sind?) Personen sich hier immer wieder äussern. Offenbar haben sie das nötig, auch das primitive adhominem "argumentieren" fällt auf.
Gut gebrüllt!
Mit Ihrem Beitrag haben Sie sogar das von Ihnen verspottete WW - Niveau untertroffen.
Nur folgt auf Dativ Akkusativ - "...mit diesem abartig tiefeN Niveau..." - Du neunmal kluger einchemiker...
Im Gegensatz zu Ihnen bilde ich mir eine eigene Meining. Der Autor legt mit seiner Botschaft den ganzen Irrsinn dieses Narrativs dar. Klar schmeckt er den Klima-Heulbojen nicht. Den Akademiker ferner dürfen sich sich an den Hut stecken, denn der ist schon längst kein Benchmark mehr für Intelligenz, gesundem Menschenverstand und kritischem Denken.
In Ihrem Text machen Sie ungefähr sieben Mal die unterste Textschublade auf. Daraus folgt, dass Sie keine substantiellen Inhalte als Argumente mehr haben.
Plattitüden am Laufmeter.
Die Schweiz setzte sich nach Paris dynamische Klimaziele. Sie fror Politik in Gesetze ein und gab sich damit verbindliches Recht. Strassburg konnte sich an das beschlossene Recht halten und musste die zugrundeliegende Politik nicht erst bemühen. Wer Rechtsverletzung behauptet, beweist damit aber noch nicht auch Menschenrechts-Verletzung. Im Prinzip geben Menschenrechte nur Abwehrrechte, keine Staatspflichten. Sie einzufordern, scheiterte an fehlender Legitimation. Dem verschloss Strassburg sich
Deutschland hat die Rheintal-Zugstrecke noch immer nicht gemacht und in Italien klappt es auch nicht. Vor x-Jahren wurde dies aber europaweit beschlossen, nichts wurde gemacht und darum fahren Tausende von LKW's vom Norden in den Süden, verstopfen und verstinken unsere Luft gewaltig, CO2, lässt grüssen.
Gegen diesen Seniorinnen-EU-Rüffel muss unbedingt Einsprache, eine sofortige Klage gegen Deutschland und Italien gemacht werden, die beiden Länder verstossen gegen das Menschenrecht, nicht wir!
Der Herr Philipp Gut ist eben nicht die hellste Kerze auf der Torte. Macht aber nichts. Solche brauchen wir auch.
#shana dunes: Sie sind Konditor oder sogar Konditorin?
Nicht wirklich beeindrucken ihr Kommentar.
Na dann, Frau Professor Dr. Dr. shana dunes sind Sie wohl die hellste Kerze, oder?
Oma goes Klima. Jetzt machen auch diese Richter in Strassburg noch Politik. Aber sind wir doch ehrlich, diese Richter haben uns einen erstklassigen Dienst erwiesen. Uns Schweizer Bürgern wurde in realem Tempo vorgeführt was uns ein Rahmenabkommen mit der EU bringen würde. Eigentlich hätten diese Grosis eine Auszeichnung verdient, sie haben uns Schweizern etwas unbeholfen die Augen geöffnet was zukünftige Verhandlungen mit Europa bringen werden.
gut so hr gut. die ch kann und muss mehr tun für klima- und umweltschutz!
Wenn ich mir die Zuwanderung der letzten Jahre anschaue, wüsste ich, wo man sehr effektiv und rasch den Hebel ansetzen könnte, um Klima und Umwelt zu entlasten. Ein paar hunderttausend Zugewanderte weniger (und schon gar keine neuen) und der Energieverbrauch in der CH würde sicherlich sinken und zugleich gäbe es auch mehr Wohnraum für diejenigen, welche schon länger hier wohnen - und alles zum Wohl der Klimaseniorinnen! Aber derartiges passt kaum in Ihr Weltbild....
Zumal 2023 von Paris offiziell bestätigt wurde, dass die Schweiz das Klimaziel "OHNE überbordende Zuwanderung erreicht hätte"...
Mehr fürs Klima tun, hiesse u.a., die täglichen Geoengineerings-Sprayereien am Himmel zu stoppen. Gates & Co. versuchen, diesen Wahnsinn noch zu dopen:
https://tkp.at/2023/07/03/biden-regierung-und-bill-gates-wollen-globale-erwaermung-durch-verdunklung-der-sonne-bekaempfen/
Dass wir offenbar auf eine kleine Eiszeit zusteuern, ist fürs Gericht natürlich irrelevant.
https://tkp.at/2023/07/25/verringerung-der-zahl-der-sonnenflecken-deuten-auf-beginnende-kleine-eiszeit-hin/
So abwegig finde ich das gar nicht, dass die Verrückten die Sonne verklagen.
In der heutigen Zeit, in Europa ist alles möglich. Die Verblödung ist nahezu grenzenlos.
Die ständig irgendwo in Europa ausbrechenden VULKANE zu verklagen, wär' um einiges sinnvoller!...
Dieser woker Feministenverein hat der Schweiz einen grossen Bärendienst erwiesen. Die Naivität dieser Damen ist grenzenlos, aber nachdem ich mir deren Vereins-Homepage angeschaut habe, wundert mich nun wirklich nichts mehr.
links,sozial orientierten alten Damen und Herren..im endefeckt haben sie ihren alten gegner erst recht geholfen..
Diese dauernde Vermischung resp. Gleichsetzung von Klima- und Umweltschutz ist nicht mehr auszuhalten. Klimaschutz = Umweltzerstörung.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 diese Denkleistung können Sie von den Bessermenschen doch nicht verlangen, juege....
Die Damen haben vielleicht die Hitzewallungen der Wechseljahre mit dem Klima verwechselt. Schuld wäre dann natürlich das Patriarchat. Denn Wechseljahre sind bekanntlich eine konstruierte Erfindung des Patriarchats um Frauen zu unterdrücken.
Dazu wenigstens etwas zum Lachen - peinlich lediglich die Publikumsreaktion bei der Erwähnung der AFD: https://journalistenwatch.com/2024/04/09/ludger-k-erst-eiszeit-dann-heisszeit-lachhaft-re-up/
Also ich finde diese wissenschaftsferne und faktenfreie Urteil super:
Vielleicht katapultiert es mich nun in die komfortable Lage, dass der Staat Senioren wie mir Auswanderung und Lebensunterhalt in ein anderes Land finanziert?
Bei Kopp Verlag Buch bestellen von Norbert Bartl: Richtig auswandern und besser leben. Gutschrift vom Staat? 😀
Operative Hektik ersetzt geistige Windstille bei diesen Richtern.
Die Sonnenaktivität hat einen Einfluss auf das Klima,Sie schwankt aber im 11 Jahresrhythmus.Ein solcher Rhythmus lässt sich bei der Erderwärmung nicht feststellen,sie zeigt derzeit leider wir der CO2 Gehalt nur in eine Richtung,nämlich nach oben,Auch wenn es einige Querdenker bestreiten, unter der grossen Mehrheit der Fachleute der Einfluss des CO2 seit Jahrzehnten unbestritten. Denkt man den Gedanken von Herrn gut weiter,so muss man das menschengemachte CO 2 anklagen,also den Menschen!
Wer "Querdenker" schreibt und so versucht Mitbürger zu diskreditieren, hat sich schon selbst disqualifiziert.
Sie zeigen selber auf, dass Sie keine Ahnung haben, was genau CO2 ist und wo es gebraucht bzw. was es bewirkt.
Dass der keine Ahnung von nichts hat, beweist er ja täglich selber.
Warum gingen dann die Gletscher vor 12000 Jahren vom Mittelland bis in die Alpen zurück? Ohne Autos, ohne Kohlekraftwerke , ohne furzende Kühe….. ?????
Alle, die freitags nicht dem Physikunterricht ferngeblieben waren, wissen: Es gibt mehrere Ursachen. Und es gibt auch Scheinkorrelationen.
Einmal erhöhen 2,5 ppm CO2 die Temperatur um 1,5 Grad - ein andermal 140 ppm um eben denselben Wert. Wie man daraus eine Kausalität herleiten kann, müssten Sie uns erklären.
Jetzt mutiert der Coronadoktor auch noch zum Klimadoktor. Der CO2-Anteil in der Atmosphäre beträgt lediglich 0,04%, davon nur ein winziger Teil menschengemacht. Und von diesem winzigen Teil wiederum entfällt nur ein Tausendstel auf die Schweiz. In der frühen Kreidezeit war der CO2-Anteil dreimal höher als heute – also ist das alles Chabis was Sie da erzählen! Das Klima WILL u KANN u MUSS nicht gerettet werden‼️
Diese Klimaplandemie ist ein riesiges Business.
Träumen Sie nur weiter Ihr grünes Märchen, auch Sie werden eines Tages realisieren, was hier wirklich läuft!
… und genau der Gufenknopf Schweiz ist daran schuld. “Nüm ganz bache!” Obwohl ja nicht alles was nicht ganz gebacken ist automatisch bei dieser Klimaerwährmung gebacken sein sollte, oder nicht?!
Auf, auf, Hr. Doktor, klagen Sie, SIE können das....
Ich befolge keine Anweisungen!
Keine Anweisungen? Aha! Und warum haben Sie sich denn impfen lassen? Haben Sie sich diese Anweisung selber gegeben?
Lieber Doktor Niederhauser, ich dachte mir das schon. Also weisen Sie meine motivierenden Anstösse ab.- Na schön, dann murmeln Sie weiter in Ihrer Käsehöhle und zählen weiter leere Pampenampullen. Jene 'Anweisung' stammt von Ihnen selbst. Bitte nicht anderen zuschieben. SIE KÖNNEN DAS. WOW!
Ach Martin, wieder da! Solltest mal etwas Physik mit etwas Chemie studieren, dann hättest du deinen Erguss an Behauptungen unterlassen.
… und genau der kleine Fleck, wo viel getan wird, wird verurteilt. Dort wo‘s zum Himmel stinkt, schaut man weg, klagt auch niemand. Diese Seniorinnen haben vielleicht nur ihr Klimakterium mit dem Klima verwechselt und die cleveren Richter ebenfalls.
Solche schwere Bedenken gibt es beim Bowiler nicht, um nicht zu sagen, es ist ihm sowas von egal, Hauptsache brav : "Auf dem Weg zur Juristenherrschaft
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte gab am Dienstag der Klage von Klimaaktivisten statt und stellte fest, dass die Schweiz Verpflichtungen zum Klimaschutz verletzt hat. Das Urteil setzt nicht nur jahrhundertealte Rechtsprinzipen außer Kraft, sondern ist ein Anschlag auf die Demokratie." sagt der Philosoph Alexander Grau "Cicero"
Bravo Tinu, es ist immer wieder eine Freude den Stuss aus dem Ämmital zu lesen. Corona-Experte und Klimaexperte, der grosse Virendompteur hat bei diesem wissenschaftlichen Unfug kräftig als Experte seinen Chabis beigetragen.
Ein weiterer Mosaikstein in die globale Klimadiktatur. Das läuft schon lange in diese Richtung und wird unabwendbar. Nur traurig, dass die wenigen Klugen, die diese Strategie auf Grund ihres Wissens und ihres gesunden Menschenverstandes durchschaut haben, mit in die Diktatur müssen. Aber das war ja im 3. Reich auch so. In Deutschland sind schon die Enkel der Nazis an der Macht...
Ist die Zensur zur Einsicht gelangt, dass Ihre Aussage stimmt!
Am Samstag wurden Aprilrekorde geknackt
Ah ja. Dann nehmen Sie sich mal die Wetterkarte aus der Kreidezeit vor! Sie werden staunen, was Sie da herausfinden! Ich bin sogar so fair, Ihnen einen Link zu schicken zur entsprechenden Info (Ihr schreit ja immer danach!)
https://www.spektrum.de/magazin/klimakapriolender-kreidezeit/830388
ja man kann natürlich genau erforschen was vor nur 94 millionen jahren war. was in 20 Jahren ist aber gar nicht
@don't look up ; Sie erkennen, was in 20 Jahren ist? Du meine Güte, was für Intelligenzbestien wir doch hier haben. Wie sagt Herr Köppel zu Recht: lieber wahrsagen, was in 100 Jahrem klimamässig stattfindet, als dafür sorgen, dass der Büezer nächstes Jahr noch Arbeit hat .(sinngemäss) Ja, wenn der Intellekt aus dem Kopf quillt, gibt es kein Halten mehr, gell don't look up, keinchemiker und Co?
Es bezweifelt doch keiner, dass sich das Klima ändert - nur, dass macht es schon seit Millionen von Jahren. Die Frage ist - hat der Mensch signifikant und zweifelsfrei ursächlich damit zu tun - und genau dazu gibt es keinen unwiderlegbaren wissenschaftliche Beweise. Es gibt nur irrationale Ängste und Erklärungsversuche.
Der Grössenwahn der Weltretter die glauben sie könnten das Klima ändern, die Sekte dieser grössenwahnsinnigen ist gefährlich für alle Menschen die nicht an den menschengemachten Klimawandel glauben. Leider sind viele Politiker, die nichts können aber geldgierig sind, auf den Zug wie man sich leicht an Subventionen sattfressen kann aufgesprungen. Alles was rot-grün-gut ist will sich an der Hysterie, die verwirrte Weiber im Bundesrat angerichtet haben, eine goldene Nase verdienen.
Schon viel früher, als du noch nicht da warst!
Huuuuch! Und ein paar Tage später Bodenfrost. Und morgen scheint wieder die Sonne und gestern hat es geregnet! Schrecklich, was dieses böse Klima so alles mit uns macht. Glücklicherweise haben wir ein paar durchgeknallte Alte und ein paar idiotische Richter, die unser Klima retten
die svp tut alles, um den ausbau der erneuerbaren energien zu verhindern.
In der Realität waren es bisher nachweisbar Landschaftsschützer / Grüne, welche den Ausbau von Erneuerbaren in den letzten 20 Jahre im grösseren Stil verhinderten: Sie missbrauchten dazu das Verbandsbeschwerderecht und gingen sogar gegen jede Erhöhung von Staumauern oder auch gegen jede grosse Windkraftanlage vor. Damit torpedierten Sie eine grosse Anzahl von Projekten und gleichzeitg erhöhten Sie damit die Hürden zur Bewilligung solcher Projekte im Bezug auf Zeit und Kosten.
Die Windkraftanlagen, im Binnenland, können nie die zuverlässige günstige Stromversorgung sicherstellen. Die Förderer dieser Erzeugung von Strom müssen , wenn sich die Vernichtung von öffentlichem und privatem Geld in unvorstellbaren Kosten herausstellt, die Konsequenzen ihrer Politik finanziell und politisch auf sich nehmen. Für die Bevölkerung wird es heissen "der Wahn ist kurz, die Reue lang".
Die SVP tut zu Glück alles, um die totale Umweltzerstörung zu verhindern.
Ich auch, weil nutzlos! Etwas Physik studieren!
stimmt nicht...Atomkraftwerke ist die beste loesung..fuer eine saubere co2 freie Umwelt.
Es ist ein unglaubliches Versagen dieser EU VasallenRichter und ein frappierendes Zeugnis totaler Ignoranz, den wissenschaftlichen Fakten gegenüber.
Das Anhören der systemtreuen, linksfanatischen und vom Steuerzahler alimentierten Pseudowissenschaftler ohne relevante Experten der Gegenseite ebenfalls anzuhören, ist unverzeihbare Biegung des Rechts.
Dieses Urteil ist rechts-, verfassungs- und menschenrechtswidrig.
Nur schon die Zulassung einer Klage gegen die Natur müsste zwingend unzulässig sein.
Gerade die wunderschöne Schweiz mit sauberer Luft und guter Infrastruktur wird angeprangert. Es gibt so viele Schmuddelecken auf dieser Welt. Haben die lebenserfahrenen Damen kein besseres Wissen in ihrem Leben angesammelt. Traurig.
Hey, das sind alles 68-er - die haben sich schon in der Schule der Physik verweigert.
Also ich bin 48-er und gehe mit diesen linken Weibern absolut nicht einig! Wenn man das Foto so anschaut, müssen diese Tanten viel älter sein als 68-er.
die sind doch viel älter, ich denke so um die 75
Ich bin 77, aber noch nicht so durchgeknallt, wie diese Omis. Deshalb fühle ich mich von denen beleidigt. Soll ich in Strassbourg dagegen Klage erheben?
War einmal ausnahmsweise über Neujahr in Thailand. Der Strand war überfüllt mit älteren Semestern, alles Europäer u darunter viele Schweizer. Damen fortgeschrittenen Alters liessen sich an der heissen Sonne braten, um schön gebräunt in die kalte Hemisphäre zurückzukehren. Auch an den hiesigen Seen sind die alten Damen richtig versessen auf Sonnenbäder. Will mir keiner sagen, dass alte Leute nicht gerne warmes Klima haben. Hitzetote gibt es hier kaum, Kältetote hingegen sehr wohl. Alles nur irre‼️
Wen verurteilt er als Nächstes? Die Sonne? Das ist aber klar. Nach Motto..."Bestrafe einen , erziehe Milliarde" (Mao Zedong).
Da muss man sich schon lange fragen. Was hat eigentlich dieser europäische Gerichtshof für Menschenrechte für eine Berechtigung. Die Leute zum Kopfschütteln und zur Verunsicherung anzustiften. Arbeitsbeschaffung für unfähige Jurvisten und Richter.
Die alten unzufriedenen, unbefriedigten alten Weiber wurden durch links Orgsnisationen WWF [Wellt Wichtige Feinde] instrumentslisiert. Aber wer kann so armen alten Frauen böse sein ?. Jeder der nur einen Rp. An dies Idilogen WWF bezahlte sollte bestraft werden.
Ich kann diesen Klimadreck einfach nicht mehr hören. Mal zum Fenster raus schauen bei uns regnet es seit Tagen. Schönen Gruß aus Vorarlberg.
Könnten die 4 Jahreszeiten noch reguliert werden, mit einer Soli-Klima-Sondersteuer? Der Sonne den Krieg erklären, als Motor von Klima, je nach Aktivität/Inaktivität in Jahrzehnten-Zyklen, wann wie lange die Sonne zu scheinen, nicht zu scheinen habe? Das Pflanzenwachstum welches das Spurengas Co2, mit 0.04% fördert, soll mit Netto-Null bekämpft werden, selbstverständlich mit Verbot der Fotosynthese usw. Klimaziele-Wahn bis in die Tyrannei? X mal null = null, weil null mal X = null. Klimanullen.
Dazu die Klima-Satire:
....warum sind Sie in diesem Monat gestorben?“
Frau Braun: „ Schon Ende Juni hatte ich das Gefühl, dass hier im Land etwas nicht stimmt. Von ungefähr März an bis Ende Juni wurde es immer wärmer – mir wurde immer unheimlicher zumute! Dazu kam, daß Bäume ausschlugen (!), Gräser aus dem Boden schossen(!), manche Blumen begannen sogar schon zu blühen … es war nicht zum Aushalten!“
https://www.mmnews.de/politik/202255-klima-koller-in-den-medien-erste-interviews-mit-hitzetoten
Diese Dummheit wird die Menschen in die Sklaverei der Reichen und Mächtigen treiben! Die Geschichte wiederholt sich. Das Mittelalter steht vor der Tür!
Eigentlich kann es um den physischen Gesundheitszustand dieser Klimaseniorinnen nicht sonderlich schlecht stehen hat doch die weibliche Schweizerische Bevölkerung mit die höchste Lebenserwartung in der Welt. Vielmehr bin ich um deren geistigen Gesundheitszustand besorgt die allerdings weniger mit dem Klima zu tun hat als vielmehr mit individueller Verblödung.
Wenn die Verblödung nur individuell wäre...
Dieser Entscheid kommt genau zur richtigen Zeit 👏 , um diese unsägliche EU-Vertragszwängerei sofort zu stoppen, bzw. im hohen Bogen zu verwerfen.
Sollte es jetzt den allerletzten Zweiflern immer noch nicht die Augen geöffnet haben, was hier passiert, dann viel Spass in der EU. Die Zügelunternehmen werden euch danken und bei uns entspannt sich der Wohnungsmarkt! Hopp EMGR und Hopp Brüssel. Gebt weiter so Vollgas, dann kommt‘s für uns Schweizer gut!
Freuen Sie sich nicht zu früh. Bei der geistigen Verfassung unserer Bürger könnte das bedeuten: Erst recht.
Liebe Weltwoch*innen Leser*innen
Mir ist aufgefallen das die Kommentierenden unter diesem Beitrag nicht konsequent gendern. Mich und andere Mitglieder*innen der LGBTQIA+ Community würde es sehr freuen, wenn auch die Leser*innen dieser Zeitschrift*in gendern würden. Vielen Dank für ihr Verständnis und ihr woke sein.
Freundliche Grüsse
Ihr*e Genoss*in
Landolf Ladig
Ich, Frau, 64, emanzipiert aufgewachsen. Als Selbstverständlichkeit. Fühlte mich im Berufsleben (Führungposition) mit der neutralen Wortwahl immer angesprochen. Will sagen: brauchte keine Spezialanrede /-einladung. Schon gar keine lästige Verunstaltung der Schriftsprache. Empfehlung: Emanzipieren Sie sich. Das beginnt mit Leistung. Nicht mit Forderungen. Und: selbst falls Sie sich als Er/Sie/Es, oder täglich noch etwas „anders“ fühlen… stellen Sie sich mal vor: das interessiert schlicht nicht.
👍🏻! Geht mir haargenau gleich, teile Ihre Meinung zu 100%!
Ebenfalls Frau, 64, emanzipiert aufgewachsen.
Danke für die Satire-Einlage zu den Klimaseniorinnen. Wir wissen tatsächlich nicht, in welchen Geschlechtern die Seniorinnen vor Gericht unterwegs waren und es heute sind. Leider wurde das bis jetzt in keiner Zeitungsmeldung angemessen mitgeteilt, was klimatisch gesehen eine unverzeihliche Unterlassung ist. Es wird bestimmt bald eine Studie „Klima und Geschlecht“ geben, die uns diverse Klimageschlechtlichkeiten unter besonderer Berücksichtigung von CO2-Einfluss vorstellen wird.
Ich denke wir wissen es sehr wohl, den Kentnissen nach indentifizieren sich alle Klimaseniorinnen als Frauen was auch durch den fehlenden Genderstern in ihrer Bezeichnung klarer wird. Mir geht es hier nur um das Sichtbar machen von maginalisierten Gruppen die immer noch von der Gesellschaft unterdrückt und diskriminiert werden.
Schauen Sie: Man soll dort sichtbar werden, wo es SINN macht. Und das Sichtbarmachen von Kleinstminigrüppchen hat beim Thema Klima hier und jetzt NULL Sinn. Immer und überall sichtbar sein zu wollen, ist eine Form der narzisstischen Störung, die in ihrer letzten Konsequenz eine penetrante Übergriffigkeit auf andere Menschen bedeutet. Seien Sie froh, dass es Sie gibt und dass Sie Freunde haben. Und gut ist.
👍auf den Punkt gebracht (Und um das exhibitionistische Bedürfnis auszuleben, sollte doch die Street-Parade - seit über 30 Jahren - ausreichen. Man kann nicht immer im Mittelpunkt stehen und fordern, und 99% sollen sich anpassen.)
Sie wollen nicht gleich behandelt werden, Sie wollen bevorzugt behandelt werden.
Für das Unsichtbarmachen von AL ist nicht die WW verantwortlich. Dafür gibt es verdankenswerterweise Unterhosen et. al.
Vielleicht beides? Wenn völlig unterschiedliche Standpunkte zu einem Thema möglich sind, dann sollte erwähnt werden, dass es sich um Satire oder Ironie handelt. Ich weiss, die Anzahl Zeichen hier😖sind verdammt knapp, zu knapp für gewisse Themen. Aber um Missverständnisse zu vermeiden, sollte ein „Ironie off“ angefügt werden.
Offenbar hat man Ihre Satire nicht verstanden, Herr Ladig.
wer die Schweiz verklagt, sollte konsequenterweise das Land nicht mehr betreten dürfen. Im Ausland ist ja alles soooooo viel besser...
man könnte die schwerkraft verklagen, der verdanken wir sicher mehr unheil.
Der Virologe und Epidemiologe Gut outet sich auch als Experte für Menschenrechte im Allgemeinen und die Europäische Menschenrechtskonvention im Besonderen, die in der Schweiz direkt anwendbares Recht darstellt und nach mehreren Leitentscheiden des Bundesgerichts Vorrang vor der Bundesverfassung hat, irrt aber in seiner juristischen Perspektive, die Sonne verklagen zu können.
hr gut wird das schon schaffen...
Nein, nein. Gut schreibt das als eindeutige Marionette Putins! 🤣
Falsch! Ich bin sicher Putin schreibt unter dem Namen Gut böses.
Letzten Samstag im Garten, 16 Uhr. Unter der nicht ganz zugewachsenen Pergola mit Steinboden in Südlage: 27.6 Grad. 3 Meter weiter im Schatten mehrerer Büsche 24 Grad. 6 Meter weiter Thermometer in die Sonne gestellt: 36 Grad. Im Haus 22 Grad. Das war natürlich nicht die Sonne, sondern das CO2 und die Schweizer Politik. Ich würde die Klimaseniorinnen zwecks geistiger Nachreifung bei mir gerne bei 11 Grad im Naturkeller lagern.
So wie die spinnen, ist es in Ihrem Keller dann schnell 40°!
Diese „ Klimaseniorinnen“ sind doch nichts anderes als längst verblühte linke alt 68erinnen!!
Gem. Evelyne Schmid, Völkerrechtsprofessorin, Uni Lausanne, ist:
«Das Urteil ist ab sofort verbindlich und kann nicht angefochten werden»
Also:
1. Konsequenz der Schweiz: alle Camper, Wohnmobile, Reisebusse, LKW, Motorräder aus der EU, ohne neuste Abgaskategorie, am Transit durch die Schweiz hindern.
2. Konsequenz: Einwohnerzahl der Schweiz per 09.04.2024 einfrieren, keine Neuzuzüger.
3. Konsequenz: Keinen Kehricht (Abfall) aus der EU mehr in der Schweiz entsorgen (Verbrennungsanlagen)
Es stimmt ! Die Schweiz tut zu wenig gegen die Folgen der Klimaerwärmung. Ein paar Meldungen man solle im Haus bleiben bei extremen Wetterphänomenen reichen nicht. Es muss z.B. Subventionen geben zur Installation von Klimaanlagen für Leute, welche unter der Erwärmung leiden.
Klimaanlagen mit Tret-Antrieb?
Tret-Antrieb täte der geistigen und körperlichen Fitness der Klimaseniorinnen gut.
Vorallem: die Damen wären beschäftigt und würden weniger Unheil anrichten.
Umweltschutz ist nur global konzipierbar.
Gerne leiste ich als CH-Bürger meinen Beitrag zum Umweltschutzziel. Mein Beitrag ist in der Schweiz durch meine politischen Rechte abgestützt. Durch sein Abstimmungsverhalten signalisiert das CH-Volk den Weg zur Erreichung dieses Ziels. Besteht aber die Möglichkeit dieses Ziel durch ideologisch geprägte Minderheiten (Verein K…) nach ihren Vorstellungen mit einer Klage an den EGMR zum Durchbruch zu verhelfen, dann pervertieren sie unsere Volksrechte!
Umweltschutz kann jeder für sich selber betreiben. Da braucht es keinen Staat, keine Vorschriften und schon gar keine Belehrungen einer nicht gewählten Institution. Umweltschutz ja, Klimaschutz ist ein einträglicher (für wenige zumindest) Witz.
Die Bevölkerung wurde und wird von den klimabewegten närrischen Politikern angelogen, ihre Devise lautet: Verbreite Angst und Schrecken und die von SRF und den Schmutzmedien geistig betreuten Dumpfbacken lassen alles mit sich machen. Die Corona Plandemie von BR A. Berset virtuos durchgeführt beweist alles. Plandemie kommt von PLAN und EPIDEMIE. Selbst die Veröffentlichung der EU über Corona, dass alle Behauptungen der Politiker von BR Berset oder Lauterbach in der BRD falsch waren, wird negiert
Das Meer, Herr Gut - das Meer wir verklagt! Denn Xerxes ließ vor über 2500 Jahren das Meer peitschen und eiserne Fußketten reinwerfen weil stürmische See seine Pontonbrücke über die Dardanellen zerstörte wie er versuchte nach Griechenland einzumarschieren.
Ich bin sehr froh wurde den Klimaseniorinnen recht gegeben! Die Schweiz muss endlich mehr gegen den Klimawandel tun und dieses Urteil sollte ein klares Zeichen sein! Es ist der erste Schritt in die richtige Richtung!
Was stellen Sie sich als richtige Massnahmen vor? Fossile Heizungen ab sofort stilllegen? Autofahren inkl. Pendlerverkehr sofort verbieten? Flugreisen sofort verbieten? Fleisch sofort verbieten? Medikamente (bis zu 100 % aus Erdöl hergestellt) verbieten? Und ganz toll im Sinne der "Klimaseniorinnen": Kernkraftwerke abstellen? Alles führt zu einer nachhaltigen Vernichtung der Volkswirtschaft, Zusammenbruch der medizinischen Versorgung, Massenarbeitslosigkeit, Todesfällen usw. Wollen Sie das?
Ja ein Verbrennerverbot für den Privatverkehr und stillegen fossiler Heizungen wären definitiv Möglichkeiten mit denen man sich abfinden könnte. Ich würde auch die Idee einer nationalen Planwirtschaft begrüssen. Denn Klimaschutz und Kapitalismus ist ein Wiederspruch!
Sie sind ein Witzbold oder habe ich ihren Sarkasmus nicht verstanden. Umweltschutz gibt es nur dort, wo Geld und Wohlstand vorhanden ist. Bei Planwirtschaft ist beides nicht gegeben und der Umweltschutz folgedessen auf der Prioliste ganz hinten. Also kann ihr Kommentar nur ironisch gemeint sein. Klimaschutz ist eh ein Witzchen, wenn auch ein einträgliches, falls man dabei ist.
Klimschutz ist die neue grüne Religion, wie alle neu aufkommenden Religionen ist die Sekte der Weltretter besonders militant, intolerant. Wir, die Propheten der grünen Religion wissen als eine höhere Macht was der ganzen Menscheit fehlt, euch fehlt der Wille uns bedingungslos zu gehorchen. Wir wollen euch zu besseren Menschen machen, "ihr werdet arm sein, aber glücklicher" wenn wir unsere Zwangsvorstellungen umsetzen können. Schaut in die BRD, da seht ihr wie unser Mission erfolgreich ist.
Erstaunlich, wie viele Menschen nach der ganzen Plandemie mit Corona u. ihren Spritzen, u. selbst nach der teilweisen Offenlegung der RKI-Files, aus welchen die Manipulationen durch die Regierungen immer deutlicher hervorgehen, auf den nächsten Zug aufspringen u. jetzt den Klimaquatsch glauben! Es scheint einfach Menschen zu geben, die irgendwelche selbsternannten Weltenretter zum Anbeten brauchen! Warum nicht JETZT ERST RECHT kritisch hinschauen? Es liegt nahe, dass wir wieder belogen werden!
Ich habe kürzlich eine Interessensgemeinschaft gegründet "StoppOil". Wir werden uns in Wohnblocks und Siedlungen schleichen und die Ölheizungen abstellen und versiegeln. Irgendjemand muss doch dem Urteil gemäss "mehr tun". Da Altersheime überdurchschnittlich warm beheizt werden, müssen wir dort mit dem Aktivismus starten. So war es doch gemeint?
Das ist doch unreflektierter Unsinn - offenbar sind Sie kein besonderer Freund der Demokratie, sondern eher der Klima-Diktatur! Was um Gottes Willen kann denn die Mini-Schweiz gegen den beschworenen weltweiten Klimawandel ernsthaft ausrichten - gar NIX!
Was macht ihnen am angeblichen Klimawandel Angst ?
Wäre so was vor der Impfung auch schon möglich gewesen? Gemäss dem Buch "the great reset" gäbe es ja eine Zeit vor und eine Zeit nach Coron also vor und nach der Impfung!
Entwarnung! Das was der 'Menschenrechtsgerichtshof' entschieden hat, hat in der lebensnahen Realität der Schweizer Bürger kein Einfluss. Zudem wurde 'dieser' durch die Wähler in unserem Land nicht legitimiert. Dieses Symbol-Urteil hat, wenn überhaupt, den Charakter einer 'Mahnung'. Nur, diese brauchen wir nicht, auch wenn das 'Greenpeace' oder 'Brüssel' anders sieht. Diese bauen einen gesellschaftlichen Druck auf, den wir als basisdemokratisch organisierte Gesellschaft so nicht sehen & wollen!
Und jetzt, liebe Klima-kterium Seniorinnen? Zur Erholung in den Süden in die Ferien fliegen? Sonne, Wärme und Meer geniessen? 😉
In welchem anderen Land, wenn nicht in der CH, haben die Menschen vergl.weise so viele Rechte, ein gutes Gesundheitssyst., bereits in hohem Masse Natur- u. Umweltschutz uvm. U. jetzt kommen diese Klima-Seniorinnen daher, verklagen uns wg. mangelndem Klimaschutz u. dass sie ein Menschenrecht darauf hätten, gesund zu leben und ohne Hitzewellen im Sommer? Ich hoffe, diese Personen fahren NIE WIEDER in die Wärme ans Meer, und verzichten auf ALLE Annehmlichkeiten des modernen Lebens!
Der Kampf der Schweiz um die Erhaltung Ihrer Unabhängigkeit ist von Wichtigkeit weit über die Interessen der Schweiz hinaus.
Als Deutscher hoffe ich inständig, dass sich die schweizer Vernunft und Beharrlichkeit durchsetzt.
Wieder eine Gruppe Leute, (diesmal alte Frauen) die es verspielt haben, ernst genommen zu werden.
Dabei gäbe es mehr als genug um sich sinnvoll zu engagieren, auch im Alter. Echte Menschenrechtsverletzungen, Tierwohl, Umwelt und Natur. Aber NEIN, ausgerechnet wieder das "Klima". Und das Gericht nickt dies auch noch ab. Ich kann diesen Klima-Unsinn nicht mehr hören.
na dann... herzlichen dank an die post - klimakteriums-senior*:*:"**- innen
Seit die Linken auch vermehrt auf Richterstühlen sitzen, kommen auch die zu erwartenden ideologischen Urteile, wundert das noch jemanden? Der Staat ( zumindest bei uns ) wird regelrecht von links unterwandert, dabei liegt der Anteil dieser Szene an der Gesamtgesellschaft bei höchstens 20%! Jetzt folgen die europäischen Gerichte und wenn sich die Linken auch noch am EuGH breit machen, wirds richtig duster, weil dann wohl kein Widerspruch mehr möglich ist...
Darum wollen die Anhänger staatlicher Bevormundung, die Sozis, die Grünen und die Guten mit der EU zusammen spannen um die noch grösseren Früchte der Korruption, als bei uns, zu geniessen. Die Herrschaft der unfähigen Schwätzer über die Mehrheit der Bevölkerung bringt reichlichen Profit. Die EU ist die Herzensangelegenheit von Frankreich nach dem Krieg um die deutsche Nation, die Industrie und Wirtschaftskraft über die Zahlungen an die, auszubluten.
Jetzt ist es gerichtlich bestätigt. Wir haben ein Bildungsproblem, auch beiden Alten. Wegen einem Grad mehr Durchschnittstemperatur in 100 Jahren glauben sie krank zu werden, aber eine ungetestete nRNA Spritze, vor der frühzeitig gewarnt wurde, haben sich 90% aus dieser Altersgruppe reingezogen!
Das gleiche Gericht hat schon ähnliche Klagen aus anderen Ländern abgewiesen. Aber die CH, das Stachelschwein mit der direkten Demokratie, Unabhängigkeit, Neutralität und grösserem Wohlstand als die meisten anderen Länder Europas, war schon immer ein Dorn im Auge von Brüssel u Strasbourg. Nun hat man mit diesem Skandalurteil der CH zeigen wollen, wo der Hammer hängt. Das Gericht urteilte nicht nach Vernunft und Recht, sondern auf der Basis von Moralismus, Ideologie und Gesinnungsethik.
Wir könnten auch in der Nacht auf der Sonne landen, dann ist es dort nicht so heiss. Anschliessend würde ich die Stromzufuhr kappen, damit die Sonne nicht mehr so heiss wird. Dann müssen wir sie nicht gleich verklagen..... 🙂
Man könnte das Ganze natürlich jetzt umdrehen. Eine Klage gegen den Bund, da er die ungebremste Zuwanderung von Wirtschaftsmigranten, Scheinflüchtlingen und sonstigem nicht stoppt. Mehr Personen in der Schweiz = mehr Co2 Ausstoss! Kommt noch dazu, dass der Bund damit die Sicherheitslage in der Schwweiz massiv verschlechtert! Denn auch da hätte er gemäss der Verfassung die Pflicht, uns Bürger vor kriminellen Individuen zu schützen! Macht er aber nicht. Nei er kriminalisiert lieber Autofahrer!
Wie werden wir merken, wenn das Holozän, auch Nacheiszeitalter genannt, und der gegenwärtige Zeitabschnitt der Klimageschichte geendet hat? Wohl dadurch, dass die Temperaturen wieder fallen und wir wieder auf eine Eiszeit zusteuern. Bis dahin gehen sie halt tendenziell nach oben. Das immer alles beim Durchschnitt der letzten 200 Jahre bleibt ist wohl eher eine unrealistisch Erwartung.
Leute, dieser Artikel ist so gut und treffend geschrieben, dass wir ihn auf allen Social Media Kanälen teilen sollten. Ich habe es bereits getan. Solche Texte müssen wir verbreiten, damit sie auch von Leuten gesehen werden, die niemals freiwillig in die WW schauen würden.
Torheit ist nicht alleiniges Vorrecht der Jugend. Auch ältere Semester können mithalten, entweder weil sie seit der Jugendzeit nichts dazulernen oder die altersbedingte Hirnschrumpfung einsetzte.
Hinschrumpfung ist jetzt echt etwas hart. Ich würde von „Verblendung oder Verarschung durch die links-grünen Staatssender der SRG“ sprechen. Leider wirkt deren Indoktrination besonders auf die ältere Generation, die nicht glauben mag, dass das was der Tagesschausprecher täglich ab 19‘30h und 10vor10 auf SRF wiederholt, nicht der (ganzen) Wahrheit entspricht. Unsere Senioren können nicht glauben, dass sie für CHF 335 pro Jahr belogen und getäuscht werden. Doch leider ist dem so. Die Glotze lügt !
Sie sind Opfer der manipulativen Medien, die seit Jahrzehnten Halbwahrheiten und ganze Lügen verbreiten. In den Massenmedien und der SRG auf allen Kanälen wird jeder Unsinn von rot-grün gedankenlos hochgejubelt, weil sich die Mehrheit der parasitären Medienschaffenden berufen fühlen die Leute zu belehren. Die Medien, blinde als Vorleser. Die staatlichen Zahlungen an alle Medien müssen vollständig eingestellt werden, die SRG muss aufgelöst werden. Der Presse müssen alle Vorrechte entzogen werden.
Beste Werbung gegen einen EU- Beitritt. Auch der EU-Gerichtshof dem wir uns unterstellen sollen, wird mit uns so umspringen. Ein paar linke Richter hebeln unsere direkte Demokratie aus und sagen wie wir uns zu verhalten haben. Darum applaudieren ja unsere Linken im SRF und im Tagi derartig.
Diese Senioren haben zwei Dinge: ungebildet , Langeweile und leich lenkbar!! Genau so die Truppe, Oma gegen rächts ,laufen sie Grünenidiologie hinterher ! So möchte man nicht enden…
Unglaublicher Unfug
Verklagt doch am besten die Sonne dafür dass sie die Erde aufheizt ihr Propagandakünstlerinnen.
Übrigens schmelzen die Gletscher im Prinzip seit der letzten Eiszeit, sonst wäre ja noch Eiszeit. Und die waren niemals dauerhaft gleich groß und dick.
Im Gletschergarten in Luzern habe ich folgende Mitteilung gelesen: Über unserem Häusle im Reusstal bei Bremgarten war die Eisdecke vor nur 10 000 Jahren 50 Meter mächtig. Muss wohl eine sog. Fakemeldung sein, heute ist davon nichts übrig. Oder?
Wusste unser Lehrer schon in den siebziger Jahren.
Aber der war eben noch ein Lehrer, der die Schüler bilden und nicht ideologisch formen wollte.
Erdkunde wurde wohl zu Gunsten von Lesungen mit Transen abgeschafft.
Die Leute, welche die Sonnenfinsternis gesehen haben waren erstaunt, dass es kalt wurde - die Verblödung ist wirklich grenzenlos. Ich würde die Sonne im Winter verklagen, dass sie nicht genügend heizt.
Seniorinnen mit dicker, fetter AHV-Rente. Witwenrente der AHV und Pensionskasse des "früh" verstorbenen Mannes. Leben alleine in einer grossen Stadtwohnung und machen Ferien auf dem Kreuzfahrtschiff und auf Mallorca. Möchte gar nicht wissen, was diese angeblich 2500 Klima-Seniorinnen in den letzten 75 Jahren an Umweltsünden bzw. Verschmutzung begangen haben. Null auf keinen Fall !
Könnte eine verspätete Reue sein für die letzten 70 Jahre oder so.
Denen sollte man die AHV streichen…..
Zu Östrogenmangel gibt es eben noch keine abschliessende Studien.
Jetzt haben wir denen eine 13. AHV geschenkt, das sollte doch für eine kleine Klimaanlage reichen. Die Ärmsten. Falls es nicht reicht, um eine zu kaufen für die drei warmen Monate dann eine mieten und hoffen, dass das Geld in den restlichen Monaten fürs Heizen reicht. Wie doof darf man in einer Demokratie eigentlich sein?
Schrecklich, was herauskommt, wenn man nichts Sinnvolles zu tun hat im Alter!
Unglaublich! Schuldig ohne Beweise, ein paar Wissenschaftler sollten nich ausreichen, denn Wissenschaft basiert oft auf eine Annahme und einer Hochrechnung, solange, bis ein Fakt die These widerlegt. Viele Wissenschaftler vertreten total unterschiedliche Ansichten, so war es auch bei Corona. Das Gericht folgt den Weltuntergangswissenschaftlern (Klimapaniker) und ignoriert wieder einmal andere wissenschaftliche Meinungen. Viele Wissenschaftler sind luxus Lohnknechte von Staat oder Industrie.
Die sollten einmal die Nato wegen unnötigen CO2 Ausstoss aufgrund ihrer unnötigen Kriege verurteilen.
Die Granaten und andere Munition, die die links-grünen Regenten in die Ukraine schicken, sind selbstverständlich CO2-neutral!
Oder werden mit Zertifikaten auf dem Papier als CO2-neutral erklärt.
Ist doch eh klar. Oder?
Alter schützt vor Torheit nicht …
Umgekehrt gilt aber au 😉 .
Die von den Eliten für das eigene Portemonnaie inszenierte "Covid-Pandemie" trägt überall Früchte, vorallem bei Jugendlichen und Senioren. Bezahlen und leiden muss die arbeitende Bevölkerung der Mittelschicht. Wir haben einfach zuwenig Arbeitserziehungsanstalten und Psychiaterien.
So ein EMGR-Wahnsinn wäre nichtmals Kafka in den Sinn gekommen.
Mich würde interessieren zu wissen, was konkret die Schweiz jetzt gegen die Verfassungswidrige Einmischung nicht-schweizerischer Organisationen und Institutionen tut.
Die Weltwoche ist gefragt. Denn kaum noch jemand nimmt die Aufgabe ernst.
"Europäischer Menschenrechts-Gerichtshofs" klingt ja majestätisch. Leider ist es kein Gericht. Es fehlt ihm die demokratische Legitimierung. Es genügt eben nicht, dass irgendwelche temporären Politiker mit Amt, aber ohne Berechtigung zur Delegierung hoheitlicher Rechte, irgendwelche Einrichtungen mit salbungsvollen Namen in die Welt setzen, die dem Souverän demokratischer Länder Vorschriften machen.
Letzten Samstag war tolles schönes und warmes Wetter. In den D-Nachrichten zeigten sie die Leute an den Seen und in den Gartenrestaurants der Städte. Alle von jung bis alt und sehr alt waren begeistert vom Wetter. Endlich wieder draussen sein nach Regen, Wind und kaltem Wetter. Keine Sau hatte sich beschwert über den angeblichen "Klimawandel" ! Was läuft den hier falsch ?!
Ist der Schutz vor dem Atomkrieg auch ein Menschenrecht? Was wird dagegen getan? Panzer in die Ukraine? Warum klagt das keiner an? Das ist eine ECHTE Bedrohung. Dagegen etwas zu unternehmen, wäre überfällig. Aber es wird immer nur nach noch mehr Waffen gerufen. Am lautesten von denen, die vorgeben das Klima zu schützen. Diese Welt ist komplett IRRE!!
Ich bin erschüttert.Es würde mich wunder, wieviel Geld diese Frauen bekommen haben
und all Ihre Unterstützer.Mann will keine Bauern mehr,also kommt Gemüse aus dem Ausland.Keine Autos,aber länger wie mehr Staus.Umweltschutz,was heisst das?Ich wische vor meine Haus die Strasse,auf der anderen Seite leert der Nachbar seine Müll-
Tonne aus.Rund um die Schweiz macht jedes Land was es will,aber alle haben den Sahara Sand bekommen,oder nur die Schweiz?4 Frauen SP/Grün kratzen die
Demokratie an.
Wieso die Sonne selbst ?
R Köppels Weltwoche !
Weil die als letzte Bastion unter der Sonne die Meinungsfreiheit verteidigt.
Medien bezeichnen das Urteil als «historisch». Mein Urteil: Die Propaganda-Lücken-Medien sind «historisch» gesehen, nicht zum ersten mal hoch effektiv. Ansonsten: Kanonenboot-Kapitalismus (https://weltwoche.ch/story/kanonenboot-kapitalismus/) --Arte TV Doku "BlackRock - Die unheimliche Macht eines Finanzkonzerns" (https://odysee.com/@GJInternationale:f/video_2022-06-19_22-10-40:e )---Die Methode Reagan-" ( https://www.youtube.com/watch?v=rc0jThe2F4Q ).
Es geht nur darum, die Schweiz mit ihrem direktdemokratischen System kaputt zu machen.
Und die Politiker klatschen schön mit, weil es ihnen gefallen würde die Volksrechte zu bodigen. Politiker können einfach nicht regieren wenn des dumme Volk alles wieder über den Haufen wirft. Ärgert euch nur, auch dass die Meisten nicht in die EU wollen. Pech für euch Politiker und Verwaltung!
Das natürlich weltfremde Urteil kommt zur rechten Zeit! Es mahnt uns einmal mehr mit aller Deutlichkeit, auch im Fall des Rahmenabkommens, von fremden Richtern Abstand zu nehmen.
Klarer Fall wieder: Auf keinen Fall irgendwelche Entgegenkommen zur EU. Deswegen auch Ameti & CO. hindern.
Warm wie nie zu dem Zeitpunkt im Jahr: Weltweit purzeln Temperaturrekorde
Weltweit? Ich warte auf ihre Liste.
Blödsinn, vor sechs Jahren gab es im April einen wärmeren Tag!
schon mal was von wetter gehört?
In den nächsten 5 Jahren werden die Phlegräischen Felder in die Luft fliegen. Dann haben wir wieder Eiszeit. Wer bezahlt dann die Co2 Steuer?
Vor einem halben Jahrhundert haben wir uns dem Klima und der Umwelt zu liebe direkt-demokratisch entschieden die NEAT und den Gotthard-Basis-Tunnel für Milliardensummen zu bauen! Was bitteschön haben unsere Nachbaren, was bitteschön hat die EU, bis heute in Sache Schiene statt Strasse fertig gebracht? Genau, zweimal Nichts! Greifen wir Schweizer denen abermals finanziell und technologisch unter die Arme ihre Infrastrukturen auszubauen? Kaum, deshalb sofort raus aus Schengen und Finger der EU!
Ich finde aber auch, dass sich die Schweiz viel zu wenig engagiert, um gegen den Rückzug der letzten Eiszeit zu kämpfen. Oder ist eher die beginnende Zwischeneiszeit schuld an der Erwärmung des Klimas?
Wie war es damals, als die sechste Eiszeit zu Ende ging? Wurde es damals auch wärmer nachher? Man will es nicht wissen! Damit könnte man ja auch nichts verdienen.
Also macht mal was gegen die Zwischeneiszeit!
Wäre so was vor der Impfung auch schon möglich gewesen? Gemäss dem Buch "the great reset" gäbe es ja eine Zeit vor und eine Zeit nach Coron also vor und nach der Impfung!
"Alte Weiber gegen Rechts" ist derselbe Driss!
Das ist Knechtschaft - Diktatur!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Was für ein Blödsinn. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Klima-Urteil? Mit einem Wort: Schwachsinn!!! Klimawandel gab es schon immer und das dazu noch in er Vergangenheit ohne Menschheit! Es gab eine Warmzeit, die wärmer war als heute, die mittelalterliche Warmzeit. Der Autor stellt eine sehr richtige Frage, soll als nächstes die Sonne verurteilt werden?!??!?!
Ist doch alles, auf Teufel komm raus Geschmiert, wie diese weitere Klima Lügen Rakete derart durch die Decke geht. Der Agenda 2030 wurde noch nicht endgültig der STECKER gezogen!! Die Verbrecher laufen ALLE noch frei rum, die schweigende Masse im Tiefschlaf und duckt sich weiterhin!!