Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Lieber Hr. Köppel, Sie bleiben ein einsamer Rufer inmitten der Wüste des medialen Strammstehens vor dem politisch Erwünschten. Dennoch glaube ich, dass ihr moralisierender Ansatz zu kurz greift. Aussagen wie die von Baerbock oder van der Bellen sind schizophren, übergriffig und abstrus, ja. Gefährlich. Aber ich glaube, sie sind beabsichtigt, um unser Empfinden für richtig und falsch, wahr und unwahr zu vernebeln, aufzuweichen: "Credo quia absurdum"! das ist das Ziel und also die pure Blasphemie
Die Wahlen im Hessen werden es uns wieder zeigen, im Westen gibt es wirklich nichts Neues. Fünfzig Jahre Gehirnwäsche durch Medien wie BILD, Focus, Spiegel und die Öffentlich Rechtlichen haben tiefe Spuren in den Gehirnen hinterlassen. Das alte Feindbild Russland, hat man bis heute gepflegt. Nun klopft der Krieg an die Tür und unsere Ampel ruft, endlich, endlich ist es so weit.
Wieso sollten die Österreicher gegen Van der Bellens Aussage aufbegehren?? Die Mehrheit hat ihn ja eben erst als ihren Bundespräsidenten erneut bestätigt. Was mich betrübt ist, dass einer wie er, aus seiner Generation eben, anscheinend nichts aus der jüngeren Geschichte (Österreichs!) gelernt hat. Bei Jüngeren versteht man das ja noch halbwegs, aber bei den Alten?