window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: ALEJANDRO ERNESTO / KEYSTONE

Mann ist Mann und keine Frau: Das Selbstbestimmungsgesetz zwingt mich dazu, den biologischen Tatsachen ins Auge zu sehen

34 297 17
26.08.2023
Anne Andres ist vierzig Jahre alt, ein biologischer Mann und seit kurzem Rekordhalter im Gewichtheben der Frauen. Bei den Western Canadian Championships in Brandon, Manitoba, stellte er mit einer Gesamtpunktzahl von 597,5 Kilo einen neuen natio ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

34 Kommentare zu “Mann ist Mann und keine Frau: Das Selbstbestimmungsgesetz zwingt mich dazu, den biologischen Tatsachen ins Auge zu sehen”

  • Meinrad Odermatt sagt:

    Ich frage das jetzt schon zum tausendsten Mal. An den Schweizerischen Braunviehzuchtverband (oder den Zürcher Zoo): Bitte erklären sie uns, wie das ist bei Ihnen mit den Männchen und den Weibchen. Sie kennen sich da ja aus. Hat das was Sie tun, vielleicht nicht doch irgend etwas mit dem Erhalt der Spezies zu tun? Denken Sie doch mal nach. Im voraus herzlichen Dank für nützliche Hinweise.

    0
    0
  • Benno43 sagt:

    Wenn Minderheiten sich so aufspielen können und eine Gesellschaft dies bei Abstimmungen noch unterstützt, dann ist diese Gesellschaft krank und steht am Abgrund! Die Politik im Bundesrat und Parlament unterstreicht diese Tendenzen.

    14
    0
  • das dritte auge sagt:

    Auch für mich gibt es nur Mann und Frau. Alles andere darumherum, ist nicht Gottgegeben konstruirt.😊

    23
    0
  • JOhannes sagt:

    Dieselben Leute, welche sich über die Flacherdler lustig machen, behaupten allen Ernstes, es gebe mehr als zwei Geschlechter... Think about it.

    32
    0
  • GSc sagt:

    Mein Vorschlag: wir erfinden eine neue Bezeichnung für Menschen mit Penis bzw. Vagina (z.B. Tom und Tam). Danach schreiben wir alle Gesetze/Normen/Richtlinien entsprechend um. Und in eine Tom-Toilette darf dann nur ein Tom rein und bei Tam-Sportwettkämpfen nur Tams mitmachen. Leute dürfen sich nach wie vor Frau oder Mann nennen, frei nach ihrem Gusto. Who cares? Ich bin sicher, dass diese Betrachtungsweise zum Aufdecken des ganzen Schwachsinns beiträgt.

    18
    0
  • singin sagt:

    Mich würde sehr interessieren, wieviel Frauen und wieviel Männer bei der Abstimmung im Bundestag für dieses Gesetz stimmen werden. Garantiert sind mehr Frauen dafür als Männer.
    Genau das ist das Paradoxe an dieser rot-grün-gelben Regierung: Die sind inzwischen derart mit Blind- und Blödheit geschlagen, dass sie sich in ihren eigenen Ideologien nicht mehr zurecht finden.

    29
    1
  • ek sagt:

    Irgendwo verläuft eine Grenze zur Geisteskrankheit. Alles nur eine Definitionsfrage.

    28
    0
  • Bevor dieser ganze Gender- Zirkus losgetreten wurde, waren für mich Transvestiten-Shows etwas vom grössten und diesen toll aufgemachten „Transfrauen“ schenkte ich grösste Bewunderung! Meistens sind diese Shows auch unglaublich humorgeladen und unterhaltsam! Ich bedaure es sehr, dass mit der ganzen Genderisierung und der Zwängerei ein Teil der Unterhaltungs-Brancher kaputt gemacht wird! Ich hoffe, dass meine Freude daran niemandem geschadet hat!

    20
    1
  • deesse sagt:

    Braucht es noch mehr Beweise, dass viele Politiker wohlstandsverblödet sind? In Ländern, wo man täglich um seine Existenz kämpfen muss, würde man nie auf solche Ideen kommen.

    29
    0
  • gundus sagt:

    Dort wo es um die Beschreibung der Realität geht, hat Netiquette nichts verloren. Würden aber manche Leute, nicht wissentlich mit den Gefühlen anderer spielen u. deren Wunschanrede einfach ignorieren, gäb's wahrscheinlich auch hier nicht so verbohrte Fronten.

    19
    2
    • gandor sagt:

      Voll auf gleicher Seite. Mit den Netiquette-Regeln darf die Realität nicht erwähnt werden. Es wäre interrant zu wissen welches Gefūge die Regeln bestimmt. Keine Voreingenommenheit vermute jedoch es muss ein linkes akademischer Kunstrukt sein.

      5
      0
  • malpi sagt:

    Das Ganze hat natürlich auch einen Vorteil. Die Quotenregelung kann vergessen werden.
    Will ich eine Führungsposition mit einem Mann besetzen, habe aber ein Problem mit der Frauenquote, so vereinbare ich halt mit ihm, dass er sich auf dem Standesamt als Frau eintragen lässt. Problem gelöst.
    Nach einem Jahr kann er wieder als Mann gehen.

    39
    1
  • aelplermatrone sagt:

    In Schottland hat sich ein verurteilter Vergewaltiger als Frau betitelt und wurde in ein Frauengefängnis gesperrt. Drei Mal dürft ihr raten, was er dort verbrochen hat. Solche Gesetze sind ein Freibrief für Kranke und Perverse um in geschützte Frauenbereiche einzudringen und dort ihrem Jagdtrieb freien Lauf zu lassen. Und dann dauert es wieder Jahre und unzählige "Einzelfälle", bis sich was ändert. Oder vielleicht auch nicht und die Frauen müssen wieder zu Hause hocken am Herd und in Sicherheit!

    42
    0
  • kewa sagt:

    Als hinter dem "imperialistischem Schutzwall" geborene bin ich ja einiges gewohnt, was an Propaganda und Idiotie möglich ist. Das allerdings schießt den Vogel ab und niemals hätte ich geglaubt, in einer schlimmeren DDR aufzuwachen.

    60
    0
  • rolf s sagt:

    Schöne neue Welt: US-Ärztekammer will steuerfinanzierte Uterus-Transplantationen für Trans-Frauen.Die American Medical Association (AMA) veröffentlichte kürzlich einen wissenschaftlichen Aufsatz, in dem gefordert wird, dass Gebärmutter-Transplantationen für biologische Männer künftig vom Steuerzahler finanziert werden sollten - „als Frage der Gleichberechtigung“. https://apollo-news.net/amerikanische-aerztekammer-forderung-nach-steuerfinanzierter-uterus-transplantation-fuer-trans-frauen/

    37
    0
  • sse.hauser sagt:

    Grundsätzlich sollte gar nicht wichtig sein als was sich jeder/jede etc. fühlt. Man könnte vieles einfach und problemlos lösen. Es muss keine Herren oder Damen Toiletten oder Männer und Frauen Sport. Sondern einfach: mit und ohne „Penis“. Also wer aussieht wie eine Frau, aber noch das männliche Geschlecht zwischen den Beinen trägt, geht auf die „penis-Toiletten „ und spielt beim „mit-Penis-Sport“ mit. Somit kann jeder welches Geschlecht Auch immer sein. Wichtig ist das was zwischen den Beinen hä

    32
    4
  • rolf s sagt:

    An die Möchtegernmännerfrauen: bitte konsequent sein und das Gemächt und Geläut operativ entfernen lassen!

    56
    0
  • reining sagt:

    Frau Schunkes Analyse ist genial und absolut richtig 👏 Da gibt es rein gar nichts mehr hinzuzufügen. .

    55
    0
  • yvonne52 sagt:

    Klar sind Frauenrechte wertlos. Das ist ja das Ziel des ganzen Zirkus.

    52
    0
  • beni21 sagt:

    Das Geschlecht hat mit der Fortpflanzung zu tun. Es gibt zwar Anomalien, aber dann ist weder das eine noch das andere richtig ausgebildet. Es gibt kein drittes Geschlecht.

    61
    0
  • skipper.moll sagt:

    unglaublich, früher war das Thema für den Karneval reserviert, heute soll es Gesetz werden. Und das Wahrheitsministerium wacht darüber.

    59
    0
  • overlord sagt:

    Leute, geht wählen! Egal ob kleinste Kommunalwahl, Landtagswahl oder Bundestagswahlen! Geht alle, macht euer Kreuz an der richtigen Stelle und schickt sie dorthin, wo sie hingehören, zum Teufel! Die müssen es bei Auszählung danach spüren wie Peitschenhiebe! Wir können es schaffen, wenn wir aufhören zu jammern und zusammen diese Banditen wieder entmachten! Nicht resignieren, kämpfen, wir sind viel mehr und die Macht liegt letztendlich immer beim Volk! Siehe '89 DDR!

    159
    1
    • Jonas S. sagt:

      Es wäre mir neu, dass die SED in der DDR an der Wahlurne besiegt wurde. Das System war marode und wurde vom Schutzhegemon (Regierung Gorbatschow) nicht weiter unterstützt. So wird es wohl auch in der BRD enden, wenn irgendwann ein Regimewechsel in den USA stattfindet.

      Das soll nicht bedeuten, dass Wählen komplette Zeitverschwendung ist, aber Sie sollten Ihre Erwartungen realistisch halten. Auch die BRD wird seit jeher von einer Einheitspartei regiert, die ihre Befehle von anderswo erhält.

      10
      1
  • Ozy Online sagt:

    Ich wäre dafür dass Mann und Frau endlich eine Trademark kriegen, so wie Käse oder Zuger Kirschtorte. Kann doch wohl nicht sein dass sich da jeder Halodri mit fremden Federn schmücken kann. Wo Mann oder Frau draufsteht muss auch Mann oder Frau drin sein. Die Ungraden können sich nennen wie sie wollen, ausser Mann oder Frau.

    109
    0
    • bmiller sagt:

      @Ozy Online : Sie sagen es richtig. Es braucht für die normale ( sage ich ganz bewusst: normale) Mehrheit auch keine Spezialbezeichnungen wie "Cis" oder Ähnliches , all das dient der Hirnwäsche , dass winzigste aggressive Minderheiten eigentlich wertvoller seien als die normale Mehrheit. Das richtet sich ausdrücklich n i c h t gegen Leute, die unter sogenannter Geschlechtsdyshorie leiden oder körperliche Abweichungen . Ausdrücklich!

      10
      0
  • heinz58 sagt:

    Wenn man in der Öffentlichkeit als Mann erklären muss, eine Frau zu sein, dann wird man ihm/ihr das nur abnehmen, wenn er/sie/es auch danach aussieht, danach klingt und sich entsprechend bewegt! Die Ansprache einer mir unbekannten Transperson nach dem offenkundig wahren, sichtbaren Geschlecht kann nicht unter Strafe gestellt werden! Das wäre die Verhöhnung der Realität, eine Verweigerung der Anerkennung offenkundiger Tatsachen! Man ist, was man ist und nicht, was oder wer man sein möchte!

    36
    0
    • Melanie sagt:

      Verhöhnung von Realität kann schnell Alltag werden. Und der Rechtsstaat ist schneller abgeschafft (bzw.
      neu ausgerichtet), als man um die Ecke schauen kann. Alles schon passiert... z.B. 1933 ff.

      14
      0
  • Kulti S sagt:

    Das ist jetzt nur meine Meinung!
    Inn was für eine furchtbare Gesellschaft hat sich da der Mensch entwickelt?! Einfach fürchterlich! Es gibt Mann und es gibt Frau!
    Egal was jemand in seinem Geist fühlt! So soll es auch im Sport sein, Punkt! Allerdings ärgert mich auch schon wenn ich Divers anklicken kann. Nie von so einem Geschlecht gehört! Also Leute werdet bitte wieder normal ! Die Andren dürfen auch leben aber egal wo oder was, es gibt nur Frau oder Mann!

    43
    0
  • hingeschaut sagt:

    MEINE BOTSCHAFT: GENDERN REICHT NICHT! Ich bestehe auf meinem selbsterklärten Recht, auch meine Gattungs-Zugehörigkeit selbst festzulegen und bei Bedarf zu ändern. Ich bin eine Lachmöve (lara ridibundus) - auf tragische Weise gefangen im Körper eines völlig flugunfähigen Menschen (homo rapiens demensque). Bitte schenken Sie mir Ihre gut gelaunte Aufmerksamkeit, dazu bitte auch noch einen frischen Fisch.

    104
    4

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.