Das Volk stimmt am 25. September über die Massentierhaltungsinitiative ab.
Ein Argument, dass die Befürworter ins Feld führen, geht so: «Indirekt trägt die industrielle Tierproduktion zu Gesundheitsrisiken bei, indem sie mit Billigfleisch den Konsum fördert. Der übermässige Konsum von Tierprodukten kann zu Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes und Übergewicht führen.»
Die Initianten wollen also nicht nur, dass die Tiere ein besseres Leben haben. Die Menschen sollen auch weniger Tiere essen. Aber was bedeutet «übermässiger Konsum»?
Studien zeigen, dass die Bewertung gar nicht so einfach ist.
Eine Untersuchung hat etwa die Häufigkeit von Herzkrankheiten bei Frauen in verschiedenen europäischen Ländern unter die Lupe genommen.
Die Resultate belegen, dass Frauen, die viel tierisches Fett und Protein verzehren, weniger von diesen Beschwerden betroffen sind.
Man merke: Dass alle Menschen in unseren Breitengraden heute genügend Fleisch essen können, sollte man nicht einfach verteufeln, wie das die Befürworter der Massentierhaltungsinitiative tun.
Es bringt Vorteile – gerade auch für die Gesundheit.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Marcel Odermatt
Wir sollen auf das gute Fleisch vom Bauern aus der Region verzichten und stattdessen künstliches Ersatzfleisch von irgendwelchen Konzernen konsumieren, die vom irgendwelchen US-Investmentfonds kontrolliert werden. Egal, um welches Thema es geht, immer ist der einheimische Mittelstand der Dumme, und immer profitieren dieselben Kreisen. Und immer wieder begünstigen die Medien und die Politik dieses Spiel.
Die Diskussion um Nahrungsmittel ist mittlerweile genau so verlogen, wie die Diskussion um Klima, Medikamente und Meinungsfreiheit. Gut produziertes Fleisch und Fett ist viel gesünder als zB Zucker. Seit ich keinen Zucker und Kohlenhydrate mehr esse, geht es mir viel besser. Ich verlasse mich jedenfalls nicht mehr auf irgendwelche Infos, die vom Staat oder den Globalisten (UNO, FAO) kommen. Die scheinen sich den Kampf gegen die Menscheit auf die Fahne geschrieben zu haben. Meine Meinung.
Es ist wie mit allen anderen Themen: Eine Handvoll selbsternannter "Aktivisten" mit geistigen Defiziten schwingt sich zum Propheten auf und zwingt der Welt ihre vermeintlich "einzig richtige Meinung" auf. Dazu werden Fakten gefälscht und instrumentalisiert. Es ist jedoch so, dass erst der Fleischverzehr die Entwicklung des Gehirns beim Menschen ermöglicht hat. Und nun lasse man das mal sacken und frage sich, warum die geistig minderbemittelten "Aktivisten" sind, wie sie sind. Eben!