Wer den Verkehr blockiert, indem er sich auf den Asphalt klebt, hat meist nicht viel zu befürchten: ein paar Stunden bei der Polizei zur Aufnahme der Personalien und eine Busse, die sowieso aus der Spenden-Kriegskasse der Klimakleber-Organisationen bezahlt wird.
Anders lief es für einmal vor dem Amtsgericht Heilbronn in Deutschland. Drei Aktivisten müssen laut Urteil für mehrere Monate ins Gefängnis. Sie hatten sich als besonders hartnäckig erwiesen: Kurz nach einer ersten Festnahme führten sie bereits wieder eine Aktion durch.
Wären die selbsternannten Aktivisten vor dem Zürcher Einzelrichter Roger Harris gelandet, hätten sie aufatmen können. Der hatte im September 2022 ein Mitglied von «Extinction Rebellion» freigesprochen, nachdem die Frau laut der Staatsanwaltschaft zusammen mit anderen eine Brücke in Zürich besetzt hatte.
Den Freispruch begründete Harris mit dem Mangel an Beweisen. Er sagte aber noch mehr: Er werde Klimaaktivisten in Zukunft konsequent freisprechen. Denn er sei nicht bereit, «friedliche Demonstranten» schuldig zu sprechen. Gewaltfreier Protest müsse möglich sein, und dafür dürfe auch öffentlicher Boden genutzt werden.
Die SVP-Fraktion im Zürcher Kantonsrat wollte danach wissen, ob Harris als Richter noch als unbefangen betrachtet werden könne. Das Obergericht nahm ihn in Schutz. Er habe sich nur «ungeschickt» ausgedrückt.
Seltsam, dass das Obergericht dem Richter damit Unbefangenheit attestierte, sein Arbeitgeber, das Bezirksgericht Zürich, gleichzeitig aber erklärte, er werde vorerst nicht mehr über Klimafälle urteilen.
Diese Leute brauchen Therapie, eine Deprogrammierung von dieser Fake Klima Thematik. Ich hoffe nur, dass genug Schweizer durch Covid augewacht sind und am 18. Juni gegen das Klimaschutzgesetz stimmen. Das hat mit Klima genauso wenig zu tun, wie das Covid Gesetz mit Gesundheit. Meine Meinung.
Unsere Richter sind durch und durch korrupt.
Zürich und seine korrupte Vettern-Justiz! Wie hiess es doch? Das Recht wohnt in einer Etage, zu der die Gerechtigkeit keinen Zutritt hat. Unterdessen bewohnt das Recht offenbar mehrere Etagen; eine, in der das Recht knallhart umgesetzt wird und eine andere, wo Kriminelle auf ihre Freunde im Gericht zählen können. Ich wäre ja geneigt, den Richter für seine Milde zu loben - allerdings fehlt mir der Glaube, dass seine Gnade keine politische Komponente hat.
Ich frage mich, warum nicht auch mal solche sich auf der Strasse ankleben um z.B. für weniger Zuwanderung zu demonstrieren. Das beträfe ja ein Anliegen was einer deutlichen Mehrheit im Volke Sorgen macht. Wäre interessant zu sehen, wie dann ein Richter Harris urteilen würde.
Solange Linksextremisten als Richter urteilen können, solange werden die Täter von Saubannerzügen, Blockaden, Fassadenschmierereien ect. ungestraft davon kommen.
Wenn man sich ungeschickt ausdrückt, sind auch die Urteile offensichtlich ungeschickt, womöglich nicht mit dem Gesetz im Einklang. Das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung. - Ich würde da den Fall man innerhalb der Rechtspflege (sowas gibt es) genauer unter die Lupe nehmen. Vielleicht müsste man da diesem Richter einen ordentlichen Verweis erteilen.
Im Unteschied zu Deutschland werde Bezirksrichter in der Schweiz von den Stimmbürgern gewählt. Man kann sie deshalb nicht so leicht aus dem Amt entfernen, auch wenn sie Unsinn machen.
Diese juristische Parallel-Welt ist mindestens so skurril wie die Klimaaktivsten-Organisationen. Sie werden nie die Lösung der Probleme sein, sondern nur die "Sündenbock"-Markierer.
"Denn er sei nicht bereit, «friedliche Demonstranten» schuldig zu sprechen. Gewaltfreier Protest müsse möglich sein, und dafür dürfe auch öffentlicher Boden genutzt werden."
So so ist das also. Nur , dieser Protest ist nicht gewaltfrei, denn er nötigt, zwingt andere Leute, etwas zu tun, was sie nicht wollen, z.B. zu spät zur Arbeit zu kommen.
Im Gegensatz dazu die wirklich friedlichen Demonstrationen der Massnahmenkritiker, da war es etwas gaaanz anderes. Die durfte man plagen.
Toll, wenn ein Richter offen sagen kann, dass er geltendes Recht nicht anwenden wird und weiterhin seinen Job behält.
@Da wär noch was
Genau!👍
Deshalb bzgl. Machtmissbrauch ein passendes Sprichwort:
„Je höher der Mensch steht, um so stärkere Schranken hat er nötig, welche die Willkür seines Wesens bändigen.“ (Gustav Freytag)
Deshalb ist es dringend notwendig, das sich Richter vor einem Bürgertribunal zu veantworten haben ! Ganz besonders Verfassungsrichter!
Nur mal so eine Frage: Die Richter sprechen im "Namen des Volkes Recht" Welches Volkes? Ich habe noch nie einem Richter zugestanden in meinem Namen zu sprechen. Richter werden, zumindest in D, (CH kenne ich nicht)vom Justitzminister ernannt. Welcher auch nicht vom Volk gewählt worden ist. Er wurde auch nur ernannt. Demokratie sieht anders aus !
@rme-aed
Genau! Welches Volk … 💁♀️
Phrasen in Gesetzbüchern. Seufz …
Die Formel Im Namen des Volkes ist Ausdruck dafür, dass die Rechtsprechung wie alle Staatsgewalt gemäß Art. 20 Abs. 2 Satz 1 GG vom Volk ausgeht (Volkssouveränität) …
Da ihre Entscheidung allein an das Gesetz gebunden ist (Art. 97 Abs. 1 GG), bedeutet sie auch, dass das Urteil dem als Gesetz formulierten Willen des Staatsvolks entspreche; sie meint aber nicht eine Abhängigkeit von der Volksmeinung (vox populi)[1], wie sie etwa in Meinungsumfragen zum Ausdruck gebracht wird … (Wikipedia)
Vorallem Zürich geht einem Untergang nahe, Richter, Juristen beim Staat durch und durch korrupt, mit hinterhältigen Absprachen. Und als Polizist würde ich längst gehen einredet gegen Gesetz "vollidotischen, verblödet Klimakleber". Was man beim Staat alles so tut am Arbeitsplatz...
Solange die Kantonspolizei Zürich über ein solches Gelübde verfügt, ist es für Polizisten wirklich nicht einfach. Und gehen/kündigen? Wer tut das schon.
«Ihr gelobet, der Regierung des Kantons Zürich Treue und Gehorsam zu leisten, den Befehlen Eu-res Chefs und der übrigen Vorgesetzten gewissenhaft und mit Eifer nachzukommen, in Euren An-gaben vor Behörden Euch an die strengste Wahrheit zu halten, Verschwiegenheit über alles zu be-obachten, was geheim zu halten Euch Eure Dienstpflichten gebieten.
Wie wird man eigentlich von den Gefängnis-Mit-Insassen als Klimakleber angesehen?
Wird ihnen Sympathie entgegengebracht oder werden sie sich andauernd was anhören müssen?
Das würde mich mal interessieren.
Haben die Kleber dort eine „chillige“ Zeit oder gibt’s täglich Spott und Häme etc.?
Komisch, zuerst wurden normale Leute mit schiefer Maske von Polizisten, realen und selbsternannten, niedergemacht und kranke Manschen ohne Maske schief angesehen wie Monster und nun lässt man fanatischen ideologischen Monstern es durchkommen den Verkehr zu blockieren. Das nennt man Willkür.
Busse wäre besser. Im Knast kosten sie den Steuerzahler bloss viel Geld.
Busse funktioniert nicht ! Die wird dann von e
iner Organisation bezahlt. Und wer weis vielleicht mit Geld, was über Umwege vom Bund kommt.
@Trump: Die Bussen werden von den Drahtziehern dieser Kleber bezahlt. Deshalb macht das keinen Sinn. Diese Terroristen, die der arbeitenden Bevölkerung das Leben schwer machen, und die grossartige Kunstwerke alter Meister beschmieren und beschädigen, gehören richtigerweise hinter Gitter - das tut mehr weh!
Richter Roger Harris richtet offensichtlich mit dem Herzen. Warum? Weil er von den grundlegenden Ausgangsannahmen der Klimaerzählung keine Ahnung hat. Ganz am Grund dieses Hypes, Religion oder Geschäftsmodel steht der Clup of Rome, der willkürliche Kippungen mit 8 Mrd. Menschen festlegt. Also richtet Roger Harris willkürlich, weil er selbst verbandelt, ahnungslos oder ein Liebesbedürfnis hat. Es zeig jedoch sehr wohl, welches Verständnis Harris von der Demokratie hat. Ein Teeny-Richter. Skandal!
Ein Hoffnungsschimmer am Horizont 🙏:
Rückblick 22.11.2022
„ Richter Roger Harris von Obergericht ausgeknockt“
„Eines d. skurrileren Kapitel d. Zürcher-Rechtsgeschichte nimmt ein Ende.
Das Obergericht lässt d. «Aktivisten-Richter» Roger Harris (Die Mitte) auflaufen – u.erklärt ihn für Verfahren im Zusammenhang mit Klima-AktivistInnen für befangen – o. siehst mind. den Anschein der Befangenheit f. gegeben an.“
https://inside-justiz.ch/richter-roger-harris-von-obergericht-ausgeknockt/
Und das Beste kommt zuletzt:
„ Das Bezirksgericht Zürich sollte dringend in sich gehen, wenn es seine Glaubwürdigkeit nicht weiter untergraben will.“
Das sehe ich genauso! Dank und Standing Ovation! 🍀
Zitat: "Er werde Klimaaktivisten in Zukunft konsequent freisprechen."
So, so - wir haben 300.- Busse bezahlt weil wir an einer unbewilligten Demo teilnehmen wollten, und gegen die Wegweisung Einspruch erhoben haben. (Kt Uri ist leider nicht mehr was er einmal war)
Das macht mich gerade sauer. Nicht „nur“ Ihre Busse, auch dass man dann oft wie ein Verbrecher behandelt wurde. Ich erinnere mich gut, wie Klima-Goofä hier in Bern vor ca 3 Jahren (?) vor dem Bundeshaus Zelte aufstellten und NICHT pünktlich wie abgemacht für die Märit-Leute gingen. Alles war noch da! Übrigens konnten die Strom von der Stadt anzapfen zum Kochen und Heizen der Zelte…
gut für´s Klima, daß sie weggesperrt sind!
Die GRÜNEN laufen bereits Sturm gegen das ihrer Meinung nach zu hohe Urteil !
Den Geschädigten und Opfern dieses Terrorakts, sowie vielen anderen deutschen Bürgern ist das Urteil zu gering !!
es gibt Richter, die scheren aus. In Lausanne befand Einzelrichter Philippe Colelough (FDP), die Klimaaktivistinnen, die in einer Schalterhalle der Credit Suisse Tennis spielten, dürften sich auf den Notstand berufen. In Basel entschied Einzelrichterin Susanne Nese (SP), bei einer Aktion vor der UBS sei niemand genötigt worden – und es sei kein Verbrechen, das Klima zu schützen. Quelle https://www.republik.ch/2022/09/21/am-gericht-lassen-sie-sich-nicht-einschuechtern
Für Klimakleber könnten nur Haftstrafen von mehreren Monaten hilfreich sein Geldbussen bezahlen die Schuldigen ja nicht selbst. Solche Haftstrafen können das Leben oder die Ausbildung schon beeinträchtigen. Viele würden schon überlegen, ob sie das riskieren wollen.
Wie kann es übrigens dabei zu eine Urteil "Mangel an Beweisen" kommen ? Hat die Polizei versagt und den Tatbestand nicht korrekt aufgenommen ?
Wäre wohl bei den Covid 19 Massnahmen Demos nicht möglich gewesen.
Ich frage mich, warum nicht auch mal solche sich auf der Strasse ankleben um z.B. für weniger Zuwanderung zu demonstrieren. Das beträfe ja ein Anliegen was einer deutlichen Mehrheit im Volke Sorgen macht. Wäre interessant zu sehen, wie dann ein Richter Harris urteilen würde.
Solange Linksextremisten als Richter urteilen können, solange werden die Täter von Saubannerzügen, Blockaden, Fassadenschmierereien ect. ungestraft davon kommen.
Zürich ist keine Stadt sondern ein Zustand!
Der Gefängnisaufenthalt wird wohl auch aus der Kriegskasse der "Klima"organisationen der US-reGIERung bezahlt.
Ist es schlimm, ein paar Monate im Gefängnis zu sitzen, wenn man dafür mit dem 10-fachen eines Monatslohns (der bei den Klimaklebern wohl eher gering ist - keinerlei Fähigkeiten...) bezahlt wird?
Kein Wunder, wenn sich dann jemand sofort wieder festklebt, um noch etwas länger in den "Genuss" dieses hochbezahlten Jobs zu kommen...
"Anders lief es für einmal vor dem Amtsgericht Heilbronn in Deutschland. Drei Aktivisten müssen laut Urteil für mehrere Monate ins Gefängnis"
Mal abwarten wie das weiter geht, den GRÜNEN ist die Strafe zu hoch !
Viele Deutsche halten sie allerdings zu gering !!
Wenn ich wüsste, wo der Herr Richter seinen Tagesparkpöatz hat. Ich würde in friedlicher Absicht mein Töffli darauf stellen und festkleben und wenn er erscheint ihn daran hindern, den nächsten Scheinprozess zu verhandeln. Allerdings vermute ich, dass dein Freund und Helfer mit mir anders verfahren dürfte, weil ich nicht mich selber festkleben will. Oder?
Unerhört. Es scheint, dass wir im einem Unrechtsstaat leben.
Den Freispruch begründete Harris mit dem Mangel an Beweisen. Er sagte aber noch mehr: Er werde Klimaaktivisten in Zukunft konsequent freisprechen. Solche Charakter in Person werden als Richter zugelassen!!! Meine Meinung: weit haben wir es gebracht, sehr weit solche Wendehals bestechliche Richter nur noch peinlich was da rum läuft .....!!!
wer sich durch unabhängige Kapazitäten der Wissenschaft über den religiösen Missbrauch des Wetters informieren möchte, dem sei dieser Film hier ans Herz gelegt.
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
Seltsames Verhalten von Richter Harris.
Seit drei Jahren - ja so spät - realisiere ich, dass unsere Gewaltentrennung nicht mehr korrekt funktioniert. Die Legislative macht menschenrechtsverletzende Gesetze. Die Exekutive setzt nach Goodwill um. Im Streitfall deckt die Judikative das Parlament und die Regierung. Die Medien schauen unkritisch zu. Ich fühle mich echt im falschen Film. Bin ich wirklich der einzige Geisterfahrer?
Grünschnäbel zu belehren,
dem Übermut zu wehren,
in Vernunftbahnen umzuleiten,
ist schon seit uralten Zeiten
des vorgeschritt'nen Alters Pflicht,
leider klappt das bis heute nicht,
weil die medialen Spinner,
glauben sie sind Gewinner,
wenn sie die Jungen blöde machen,
dass die kluge Alte verlachen,
fallen auf jeden Mist herein,
vom medialen Lügenverein,
doch wenn die Alten nicht mehr sind,
dann wird wehen ein and'rer Wind,
sitzen, die heute sind nicht weise,
schon morgen in der dicken ...
Den Namen muss man sich merken. Noch besser, er würde von der Lohnliste der kantonalen Verwaltung gestrichen!
Diese dummen pubertierenden Kinder, die herumstehen, kleben und eine Reduzierung des CO2 fordern, wissen gar nicht, dass eine Reduzierung des CO2 von 0,04 % (heute) auf sagen wir 0,02 % in der Atmosphäre zu einer Eiszeit, der Zerstörung der Pflanzenwelt und einer biblischen Hungersnot auf diesem Planeten führt. Genau nach WEF-Idee. Ihre PIZA-Bildung ermöglicht ihnen nicht einmal richtig zu lesen und den Hirn einschalten. Grausam die Dummheit.
Endlich ein Richter, der den Titel zu Recht hat, wenigstens in Heilbronn. Es ist zu hoffen, dass jenen von Uri, dasselbe blüht. I.S. Harris ist das Bezirksgericht einiges gesetzesbewusster als das Obergericht. Wenn ein Richter konsequent!! Klimaaktivisten freisprechen will, ist er ohne wenn und aber als Sympathisant dieser Sekte anzusehen und aus seinem Amt zu entfernen. Ein Richter hat sich an die Gesetze, nicht seine Partei und Gesinnung zu halten. Oder ist seine Jungmannschaft dabei?
Da die Kleber von oben heilig gesprochen wurden (meine Wahrnehmung), sind auch die Richter angehalten, sie freizusprechen … sie tun das, was man ihnen sagt. Klar, dass die Menschen gegen Massnahmen und ohne Masken einer anderen Kategorie angehören. Sie werden immer verurteilt, weil eben so befohlen.
hat die ww personal aufgestockt, um ständig über klimakleber zu schreiben?
Würden sie nicht kleben, würde es die Artikel nicht geben.
Du bist aber sicherlich kein Grüner! Oder etwa doch? Hihihi
Diese Leute brauchen Therapie, eine Deprogrammierung von dieser Fake Klima Thematik. Ich hoffe nur, dass genug Schweizer durch Covid augewacht sind und am 18. Juni gegen das Klimaschutzgesetz stimmen. Das hat mit Klima genauso wenig zu tun, wie das Covid Gesetz mit Gesundheit. Meine Meinung.
Ja alles FAKE! Es gibt keine konkreten Beweise für den Klimawandel, und diejenigen, die davor warnen, nehmen Milliarden von Dollar/EUR von Regierungen und Denkfabriken ein, mit einem offensichtlichen Interesse daran, die Hysterie zu verbreiten. Die Behauptungen zur Klimakrise sind eine Lüge. Es wird offensichtlich, dass „die Rettung des Planeten“ nicht das Ziel der Elite ist. Der Zweck der „grünen Agenda“ ist es, "die Macht der Bürokratie/Konzerne auf das Niveau feudaler Zeiten zu steigern".
Diese brauchen tatsächlich eine Therapie, und zwar in Form von 8 Stunden Steineklopfen in einem Steinbruch, handelt es sich bei den Klima-Terroristen doch fast ausnahmslos um Studenten, die gar noch zum Studieren zu faul sind. Dazu kommt, dass sie sich vor lauter Verblödung von linken Organisationen für solche Aktionen instrumentalisieren lassen, ohne jegliche Rücksichtnahme gegenüber Arbeitnehmenden, Sanität, Feuerwehr, Polizei. Eine pure Schande dieser Klima-Mob.
Herr Millius, mich würde interessieren, wie Sie zur Behauptung kommen, das Obergericht habe dem betreffenden Richter "Unbefangenheit attestiert". Die Anfrage im Kantonsrat betraf die Frage der grundsätzlichen Eignung der betreffenden Person als Richter, nicht deren Unbefangenheit in Klimakleber-Fällen.
"Die SVP-Fraktion im Zürcher Kantonsrat wollte danach wissen, ob Harris als Richter noch als unbefangen betrachtet werden könne."
Lesen hilft. Da steht nichts von "Unbefangenheit in Klimakleber-Fällen".
Stimmt, das steht dort nicht. Weil es falsch ist. Noch mehr als Lesen hilft Lesen und Verstehen.
Dann lese es doch bitte noch einmal halber Schuh.
Wieder einmal tüchtig am Thema vorbei. Es geht hier nicht um juristische Finessen, die herangezogen wurden, um einen offensichtlich befangenen Richter zu stützen. Es geht vielmehr um den Missstand, dass Kriminelle hier in der Schweiz mit Samthandschuhen angefasst werden, während dem sie im Ausland zurecht in den Knast gesteckt werden, für meinen Geschmack allerdings viel zu kurz.
Sehen Sie, wenn Sie sich mit einer richtigen Zeitung informieren würden - Sie wissen schon, mit einer linksgrünbraunen Lügen-MSM - dann wüssten Sie, dass das Zürcher Obergericht diesen Richter in zwei Klimakleber-Fällen in den Ausstand versetzt hat, ihm also mitnichten "Unbefangenheit attestiert" hat. Try again.
Aber Dr. Fu der Halbschuh. Linksgrünbraunen Lügen-MSM sind KEINE richtigen Zeitungen. Try again.
Unsere Richter sind durch und durch korrupt.
Nicht alle, aber es gibt Richter, da wissen die Anwälte im Voraus, wie das Urteil herauskommen wird.... Man kennt sich...😉! Es menschelet halt überall....! Aber, dass man alle Klimaaktivisten freispricht, das geht gar nicht und ermutigt sie und andere geradezu, weiterhin die Gesetze in JEDER Beziehung zu brechen. Es reicht schon, wenn die meisten kriminellen Ausländer ungestraft davonkommen, was bei diesen hier längst bekannt ist. Polizisten verhaften einen; nach 3 Std. ist der draussen😡!
Diese fundierte Beurteilung des Justizexperten juege wird zweifelsohne - ja muss! - zu einer tiefschürfenden Reform des Schweizerischen Justizwesens führen.
Dr. Fluffi schwingst wieder sein Wildwestlasso und möchte das Kalb mit falschen Brandzeichen markieren? Gelingt nicht so richtig, wenn das Lasso ihn selbst einwickelt. LOL
Zürich und seine korrupte Vettern-Justiz!
Wie hiess es doch? Das Recht wohnt in einer Etage, zu der die Gerechtigkeit keinen Zutritt hat.
Unterdessen bewohnt das Recht offenbar mehrere Etagen; eine, in der das Recht knallhart umgesetzt wird und eine andere, wo Kriminelle auf ihre Freunde im Gericht zählen können.
Ich wäre ja geneigt, den Richter für seine Milde zu loben - allerdings fehlt mir der Glaube, dass seine Gnade keine politische Komponente hat.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wenn man sich ungeschickt ausdrückt, sind auch die Urteile offensichtlich ungeschickt, womöglich nicht mit dem Gesetz im Einklang. Das ist nur meine eigene, bescheidene Meinung. - Ich würde da den Fall man innerhalb der Rechtspflege (sowas gibt es) genauer unter die Lupe nehmen. Vielleicht müsste man da diesem Richter einen ordentlichen Verweis erteilen.
Im Unteschied zu Deutschland werde Bezirksrichter in der Schweiz von den Stimmbürgern gewählt. Man kann sie deshalb nicht so leicht aus dem Amt entfernen, auch wenn sie Unsinn machen.
Diese juristische Parallel-Welt ist mindestens so skurril wie die Klimaaktivsten-Organisationen. Sie werden nie die Lösung der Probleme sein, sondern nur die "Sündenbock"-Markierer.