Ein Traumtermin für die Weltmeisterin im doppelten moralischen Salto: Annalena Baerbock lädt zum Weltkongress zur Abschaffung der Todesstrafe.
Selbstgerecht forderte sie eine Selbstverständlichkeit: Die Todesstrafe ist unmenschlich und gehört weg.
Schon tags zuvor hatte sie mit den EU-Kollegen Sanktionen gegen den Iran beschlossen – auch wegen des Todesurteils eines Gerichts gegen einen Demonstranten.
«Das ist grausam», echauffierte sich der ewige Luxemburger Aussenminister Jean Asselborn.
Da hat er recht, genauso wie Baerbock.
Aber wo waren sie letzten Mittwoch, als in den USA ein geistig Behinderter exekutiert wurde? Wo am Donnerstag, als in Saudi-Arabien zwei Pakistaner geköpft wurden – wegen eines Drogendeliktes?
Gut, dann redet man diesen Ländern eben auf dem Kongress ins Gewissen. Ach so, die sind gar nicht da. Egal. Mit den Partnern stehe man, so Baerbock, in dieser Sache in vertrauensvollem Kontakt.
Die anderen stellt man öffentlich an den Pranger.
Ja, den doppelten Moralsalto macht ihr keiner so schnell nach.
Zwei Wochen Medien und Prominenten Moralismus Deutschlands wegen Katar. Wer hat u.a. die deutschen Autobahnen zu Adolfs Zeiten bauen müssen? Frau Baerbock und anderen empfehle ich dringend Nachhilfe in deutscher Geschichte. Oder boykottieren Deutsche denn auch ihre Autobahnen wegen den Tausenden Zwangsarbeitern und deren Opfern? Gerade DE sollte da etwas zurückhaltender agieren. Aber die reissen die Klappe wie immer am weitesten auf
Beim Thema Doppelmoral und Scheinheiligkeit ließen sich etliche Bereiche finden. Dabei ist es vollständig egal, ob sie die Innen oder Außen Politik betrifft. Macht man das zeitlich ganz große Fass auf, kann auf das Thema Sanktionen hingewiesen werden. Oder erinnert sich jemand daran, dass die EU jemals Sanktionen gegenüber den USA erhoben haben, weil sie einen illegalen Krieg führten? Natürlich nicht, die Gründe dafür sind den meisten sicherlich bekannt.
Bitte nicht schon wieder dieses Gesicht! Diese Person ist einfach Dumm
Als Beispiel vor „Kongress“ sollte diese Figur zunächst ihre Freunde die Amerikaner zur Rechenschaft ziehen. Sie sind die Weltrekordhalter beim Töten von Menschen, insbesondere von Schwarzen.
Pipi Langstrumpf und Annalena Baerbock haben eine Gemeinsamkeit: "2 x 3 macht 4 Widdewiddewitt und Drei macht Neune !! Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt ...." Nur ist die Tochter des Negerkönigs ein Märchen, das ich als Kind gerne reingezogen habe und die vom Völkerrecht her kommende ist bitterer Ernst auch wenn man sie nicht ernst nehmen kann.
Aber sie macht es sehr gut. MIt unerschütterlichem Selbstvertrauen, gutem Aussehen und scharfen Worten gegen Putin hat sie selbst Broder überzeugen können.
Sie ist eine Führerfigur.
Die ganze Heuchelei in diesem Gesicht
In den Bestimmung der EU Menschenrechte gibt es doch neue, ziemlich schwammige Ausnahmeregelungen, die jeden Regierungskritiker zum Terroristen definieren lassen und somit faktisch zum Abschuss frei geben. Ja, ja. Menschenrecht ist eben, was die Regierende (Partei) eben so selbst dafür hält. Siehe Julian Assange.
Die größte Kriegshetzerin die am liebsten jeden russischen Soldaten töten will, ist gegen die Todesstrafe? Sehr glaubwürdig.
Schon wieder? Baerbock schiesst Bock um Bock.🔥
Was meint wohl ihr Godfather Klaus Schwab zu ihrer Performance?
Ist er nicht zufrieden, wird sie wohl bald ausgetauscht durch eine andere Sprechpuppe.
Wie in GB Liz Truss durch Rishi Sunak.🔥
"Ja, den doppelten Moralsalto macht ihr keiner so schnell nach."
Momoll, praktisch alle, die im Westen in den Regierungen sind, machen dieselben Saltos.
Wie sich Deutschland diese Regierungspfeifentruppe hat ausetzen lassen, sich täglich weiter demontiert, ist nicht nur Sache Deutschlands. Wenn eine Leuchte als Ministerin dieser Exportnation herum rennt und Wirres von sich gibt, geht das auch Europa etwas an!
Und geschichtlich hat schon einmal das Parlament so lange getobt, bis die Deutschen vom Hunger&Armut zermürbt waren! Beides macht gefügig - vor allem für Heilsbringer, selbst in Reitstiefeln.
Wiederholt sich da die Geschichte gerade wieder?
Eine reine Farce: Schließlich ist ( sogar im Vertrag von Lissabon (E-U) die Todesstrafe ausdrücklich aufgenommen und vorgesehen - sh. dazu:
1. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-6-2008-3106_DE.html
2. https://www.tacheles-regional.de/index.php?id=726
Wieder mal Heuchelei ohne Ende!
Könnte die Kommission bitte die Verwirrung darüber ausräumen, ob die Todesstrafe in den Vertrag von Lissabon aufgenommen wurde oder nicht?
Professor Schachtschneider von der Rechts- und ...
Es ist die hohe Schule der Schauspielerei, die sie gut versteht, nicht die der Diplomatie.
Ja, man rätselt ja schon lange über ihre Expertise. Vielleicht war sie ja auf einer minderwertigen Schauspielschule anstatt auf einer angeblich diplomatischen Hochschule. Hohe Schule ist das aber so oder so nicht. Aber es geht noch schlimmer: Ricarda Lang! Aber sowas zu behaupten ist ja staats - und demokratiefeindlich, und auf jedenfalls rääächts.
BITTE, erwartet nichts mit Substanz von Baerbock…selten soviel geballte Unfähigkeit, in einer Person vereint, erlebt
Die Baerbock hat doch ihren Kopf nur zum Haare schneiden. Für mehr reicht es offensichtlich nicht.
Bitte nicht schon wieder dieses Gesicht! Diese Person ist einfach Dumm
Man weiss es, selten sind die Intelligente Menschen in der Politik zu finden. Heute rasiert NUR Dummheit...ein Zeihen der Zeit.
Sie sind heute wohl mehr damit beschäftigt die Minus und Plus Punkte unter diesem Artikel zu verteilen und zu manipulieren, anstatt ordentlich zu moderieren? Es ist schön, dass dies ganz offensichtlich mehrere erkannt haben. Als Dankeschön für Ihre falsche Moderation, erhalten Sie die ganzen Minuspunkte 😉 Auch wenn dieser Kommentar nicht veröffentlicht werden sollte, liest es hoffentlich der Angesprochene.
Sie ist nicht nur mit Dummheit gesegnet, die Frau ist auch sehr gefährlich, eine klassische Mitläuferin, die da in den 30-er-Jahren sicherlich auch mitgelaufen wäre. Das ist meine Meinung.
Nicht Frau Baerbock hat Sanktionen gegen den Iran ausgesprochen, sondern die EU und das einstimmig.
Auch nicht wegen der Todesstrafe, sondern wegen vieler Tote bei Demonstrationen.
"Sanktionieren" bedeutet im übrigen billigen oder gutheissen.
Was soll denn diese (ver)klauberei?
Wollen Sie etwa die Baerbock verteidigen?
Sie war es doch, die als erste und in vorderster Front Konsequenzen gegen den Iran gefordert hat.
Weshalb, ist doch ihr egal.
Ahhh, ich wußte gar nicht das der Westen Russland gutheisst...
Der Begriff der Sanktion hat demnach etymologisch gesehen die Bedeutung eines Gesetzesbefehls bzw. einer Rechtsfolge oder Bestätigung und weitergehend einer Zwangsmaßnahme.
Das kommt m.E. ganz auf den Kontext an.
Mögliche Bedeutungen:
1) bildungssprachlich: billigen, gutheißen
2) Recht: Gesetzeskraft verleihen
3) Recht: mit Strafe bedrohen, bestrafen, Sanktionen verhängen
- (www.wortbedeutung) -
Als Sanktion wird in der Außenpolitik und Wirtschaft ein Zwangsmittel bezeichnet, das rechtsnormwidriges oder verhaltensnormwidriges Handeln dem so Handelnden Nachteile bringen soll, um ihn zur Einhaltung dieser Normen zu bewegen.
Das ist zwar richtig, aber in der Wirtschaft und in der Politik bedeutet es "bestrafen".
Ja, zweifellos in diesem Kontext - sh. die unterschiedlichen Bedeutungen vorstehend.
@gerd mueller: es gibt positive und negative Sanktionen, das ist dann die Bestrafung.
Beim Thema Doppelmoral und Scheinheiligkeit ließen sich etliche Bereiche finden. Dabei ist es vollständig egal, ob sie die Innen oder Außen Politik betrifft. Macht man das zeitlich ganz große Fass auf, kann auf das Thema Sanktionen hingewiesen werden. Oder erinnert sich jemand daran, dass die EU jemals Sanktionen gegenüber den USA erhoben haben, weil sie einen illegalen Krieg führten? Natürlich nicht, die Gründe dafür sind den meisten sicherlich bekannt.
Zwei Wochen Medien und Prominenten Moralismus Deutschlands wegen Katar. Wer hat u.a. die deutschen Autobahnen zu Adolfs Zeiten bauen müssen? Frau Baerbock und anderen empfehle ich dringend Nachhilfe in deutscher Geschichte. Oder boykottieren Deutsche denn auch ihre Autobahnen wegen den Tausenden Zwangsarbeitern und deren Opfern? Gerade DE sollte da etwas zurückhaltender agieren. Aber die reissen die Klappe wie immer am weitesten auf
Besonders seit ihre Hauptstadt wieder Berlin ist und damit wohl der alte preussische Geist heraufbeschworen wurde, der Geist der Überheblichkeit, der Anmassung und des ewigen Führungsanspruchs in Europa. Zwei verlorene Weltkriege haben noch immer nicht gereicht, demütiger zu werden.
Das wollten sie wieder herstellen mit der Umsiedlung der Hauptstadt aus Bonn nach Berlin. Die Arroganz dieses Staates und der Bürger (Mehrheitlich) sind der Minderwertigkeitskomplexe geschuldet, darum wollen sie immer etwas beweisen.
Du bringst es auf den Punkt ... und dann noch diese schleckleck Doppelmoral ... nach Katar pilgern, den Bückling machen und um Energielieferungen betteln. Wären die unterwegs, wäre die Berichterstattung genau andersrum. Solch anbiedernde, unkritische Medien, und eine solch große Anzahl absolut unfähiger Politiker in Spitzenpositionen, die allesamt dem Zeitgeist hinterher hecheln, hat Deutschland noch nicht erlebt.
Als Beispiel vor „Kongress“ sollte diese Figur zunächst ihre Freunde die Amerikaner zur Rechenschaft ziehen. Sie sind die Weltrekordhalter beim Töten von Menschen, insbesondere von Schwarzen.
Vom Landraub und Annektieren ganz zu schweigen.
Pipi Langstrumpf und Annalena Baerbock haben eine Gemeinsamkeit: "2 x 3 macht 4 Widdewiddewitt und Drei macht Neune !! Ich mach' mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt ...." Nur ist die Tochter des Negerkönigs ein Märchen, das ich als Kind gerne reingezogen habe und die vom Völkerrecht her kommende ist bitterer Ernst auch wenn man sie nicht ernst nehmen kann.
Ist Todesstrafe unmoralischer als lebenslang in einer kleinen Zelle eingesperrt zu sein? Dies wäre mal eine grundsätzliche Frage für Ethiker!
Ja, der Staat, somit die Summe von uns allen, darf nicht morden. - Sicher, es gibt angenehmere Lebensentwürfe als Freiheitsentzug bis zum Ende, aber das ist ja auch die Idee dieser Strafe und das unter Wahrung der körperlichen Unversehrtheit.
....jedes Wort zuviel....lieber putze ich das Klo.
Brav gemacht, Annalena, wird ihr wohl von US-Seite auf Whatsapp geschrieben.
Lieber Herr Köppel. Bitte verschonen Sie uns mit dieser Frau Baerbock! Ist das nicht möglich?
Ignorieren ist nicht die Lösung, sondern Fehler erkennen und beseitigen. Im Fall Frau Baerbock kann es nur heißen den längst fälligen Rücktritt fordern.
Wenn eine Grüne oder ein Grüner erst einmal nach ganz oben gehievt wurde, beißt sie/er sich wie eine Zecke dort fest. Rücktrittsforderungen verpuffen da. Da würden noch nicht einmal Anklagen helfen, da die Staatsanwaltschaft in D die erst gar nicht zulassen würde (wie schon bei Merkel praktiziert), denn sie sind weisungsgebunden. Ihr Dienstherr ist der Justizminister. So geht deutsche Demokratie.
Das mit dem "Beseitigen" ist so eine Sache. Es sollte möglichst zivilisiert erfolgen.
Wirtschaftlich und militärisch sowieso spielen die Deutschen in der Welt immer mehr eine unbedeutendere Rolle. Umsomehr muss man sich wohl dann bei solch mroalistischen Themen ins Szene setzen. Preussen, Wehrmacht usw. diese Zeiten sind vorbei.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Aber sie macht es sehr gut. MIt unerschütterlichem Selbstvertrauen, gutem Aussehen und scharfen Worten gegen Putin hat sie selbst Broder überzeugen können. Sie ist eine Führerfigur.
Die ganze Heuchelei in diesem Gesicht
In den Bestimmung der EU Menschenrechte gibt es doch neue, ziemlich schwammige Ausnahmeregelungen, die jeden Regierungskritiker zum Terroristen definieren lassen und somit faktisch zum Abschuss frei geben. Ja, ja. Menschenrecht ist eben, was die Regierende (Partei) eben so selbst dafür hält. Siehe Julian Assange.