Die Lager driften auseinander: das bellizistische und das realistische.
Waren die Zweifel an Waffenlieferungen in die Ukraine anfangs pazifistisch motiviert, mehren sich die Stimmen der kühlen Vernunft. Nicht ohne Grund gilt sie den moralisierenden Heissspornen als empathiefrei.
Für diese in Medien und Politik hochprominente Gruppe hat der Krieg nur ein mögliches Ende: einen ukrainischen Sieg.
Erst kürzlich haben die G-7 ganz offiziell die ukrainischen Kriegsziele unterschrieben: Wiederherstellung der territorialen Integrität einschliesslich der Krim.
Damit ist jede Verhandlungslösung vom Tisch; mit der G-7-Entscheidung haben die Washingtoner und Kiewer Falken den Westen in der Hand. Unablässig wirbt man in Kiew für mehr Unterstützung, mehr Waffen, mehr westliches Engagement.
Allein die drei Worte «einschliesslich der Krim» verbürgen einen langen Krieg. Ihre Halbinsel werden die Russen verteidigen wie 1941 Moskau und Leningrad.
Solche Aussichten rufen die Realisten auf den Plan: Das Editorial Board der New York Times hat die brutale Frage schon gestellt: Wo liegen denn die amerikanischen Interessen im Ukraine-Krieg?
Da geht es nicht um «Sterben für Kiew». Es geht um die Bedeutung der Region für die Rivalität des Jahrhunderts. Und die liegt in der Herausforderung der USA durch China.
Europa ist Zaungast, keinesfalls entscheidend. Und die europäischen Werte, am Ende auch die territoriale Integrität des einen oder anderen europäischen Staats, sind Verhandlungsmasse, wenn es um die Wurst geht.
Da kann Europa so viel Waffen liefern, wie es will.
Hoffentlich kein ukrainischer Sieg. Was bietet das ukrainische Regime? Nazi-Truppen; ermordet eigene Bürger; ein Hetzer als Botschafter; fordert ständig Geld und Waffen; verwendet im Krieg menschliche Schutzschilder. Der erste Schritt zur kriegsfreien Zukunft ist die Entmachtung des Regimeführers Solensky.
Herr Selensky kämpft bis zum letzten Ukrainer und entsorgt sämtliche alten Waffenbestände des Westens. Für die USA sind die Heisssporne eine Idealbesetzung, sie kennen keine Skrupel die eigene Bevölkerung zu opfern und es spielt ihnen auch keine Rolle, sollte sich der Krieg auf ganz Europa ausweiten. Hauptsache ein langer Krieg mit Russland. Wann lernt Europa für sich selbst zu denken und die Heisssporne zu zügeln? Wo bleibt die Diplomatie?
Selenskyj entwickelt sich immer mehr zu einem monster, das die ganze welt in den abgrund reisst. Ein Irrer wenn er tatsächlich meint mit unetrstützung der dements amerikaner den krieg zu gewinnen.
Die arroganten Forderungen von Selensky und Klitschko sollte die Welt jetzt ignorieren und endlich mit Diplomatie vorangehen. Diese Zwei lehnen jeglichste Friedensverhandlungen ab. Selensky ist kein Unschuldslamm, ist Präs. der bis vor wenigen Monaten korruptesten Ukraine, hat während 8Jahren die Russen im Land diskriminiert, ihre Sprache verboten und in Donbass/Donezk beschossen. Jetzt will er dieses Gebiet behalten, paradox! Es ist der Krieg der Ukraine, USA und Russlands, nicht des Westens.
Eine Ukraine unter der gegenwärtigen Regierung ist Unsinn, pure US-Propaganda für die Waffenhändler. Der Osten und der Süden sind mehrheitlich russisch-sprachig und würden unter den Selenskyj-Nationalisten nie zur Ruhe kommen. Die west-ukrainischen Bürgermeister in den Städten von und mit Charkiw und Odessa ostwärts wurden mit Waffengewalt eingesetzt. Die in Kiew übrigens auch.
Kühle Vernunft von GB und USA, die es schafften im europäischen Westen hasserfüllte Unvernunft zu schüren. Empathiefrei werden die Bürger geopfert. In der Ukraine auf dem Kriegsfeld und in der EU und der Schweiz im wirtschaftlichen Niedergang und der Überschwemmung mit Flüchtlingen. Die gesellschaftlichen Folgen werden Unsicherheit, Wohnungsnot, Lebensmittel-, Energieknappheit und Armut sein.
Wem nützt dies alles? Den Briten, die den EU Staaten nach belieben die Marktwirtschaft diktieren werden.
GB das ist der Kopf der Schlange, ihr Körper ist in Washington und die Schlange ist unersättlich. Nur irgendwann wird der Kopf weg sein. Frage der Zeit. Darauf freue ich mich ganz langsam und genüsslich. Auch wenn ich weiss, dass ich selber daran zahlen werde. Irgendwann ist genug.
Meinen die Waffenliefer-Befürworter eigentlich, mit solchen Lieferungen an die Ukraine den Krieg beenden zu können. Das Gegenteil ist der Fall, die Waffenliefer-Befürworter verlängern den Krieg, denn je mehr Waffen der Ukraine in die Hände fallen, desto mehr tote Zivilisten resultieren. Übrigens bot Putin dem Selenskyj das Gespräch an, was dieser Törichte aber ablehnte. Die durch Cassis zerstörte neutrale Schweiz ist gehindert, sich für Friedensgespräche RU-UKR neutral einzubringen.
Think twice. No war knows a winner. The Human, as a small appendix of nature, always loses.
You belong to it.
Wäre dieser Selenskyi am Wohl aller Menschen in Europa und dem Erdball interessiert , würde er in einem Kompromiss einlenken, auch wenn es schmerzt, und damit wahre Grösse zeigen.
Ein Sieg der Ukraine oder Russland bringt niemandem etwas ausser im schlimmsten Fall die Zerstörung unserer Zivilisation. Dä gschiider git na und dä Esel bliibt sta, sagten wir als Kinder.
Wollen die Ukrainer ihren Rat? Es ist wohl nicht in Selenskyis Macht
allein zu entscheiden ob der Krieg beendet wird. Wehret den Anfängen hat man uns als Kind beigebracht
Die Welt braucht vor allem keinen russischen Sieg. Putin kann seinem Volk nichts für die Zukunft bieten, was eine bessere Welt ausmachen würde und anderen schon gleich gar nicht. Im Russischen gibt es den interessanten Begriff Obida, eine Mischung aus Beleidigtsein und Rachsucht, der als Entschuldigung für alles herhalten muss, was man anderen antut und dann wundert man sich, dass "die Westler uns nicht mögen". Obida treibt Putin an. Revanchismus als Staatsräson? Dem Frieden dient das nicht.
"Ihre Halbinsel werden die Russen verteidigen wie 1941 Moskau und Leningrad." Die Krim ist ukrainisches Territorium derzeit illegal besetzt durch die russische Föderation. Es ist wohl Zeit die grossen Geschütze herauszuholen.
Mit den Unmengen an Anti-Ukraine Artikel, welche die Weltwoche im Tag für Tag liefert. Aber so gut wie keine Russland/Putin kritische Inhalte. Wissen wir doch schon längst, wie diese Zeitung ausgerichtet ist und wessen Sieg sie sich wünscht.
Und siehe da: die Mehrheit der WW Kommentatoren will auch einen Sieg Putins, die Ukraine sei viel schlimmer, ein Naziregime, schuld am Krieg uswusw. Man folgt hier Putins Propaganda. Wie es die WW scheinbar will
In sämtlichen andern Medien, da findet man überhaupt keine Hinterfragung der Ukraine-Führung
Das hat eher weniger mit Russen-Propaganda zu tun. Hier führt das korrupteste Land der Welt Krieg gegen das zweitkorrupteste Land der Welt. Die Verlierer sind die Zivilisten in beiden Länder, sowie die Bevölkerung in Europa welche nun unter den Sanktionen zu leiden hat. Und warum? Weil ein Land auf der anderen Seite des Teiches so lange in der Ukraine rumgezünselt hat, bis es Putin den Deckel gelupft hat. Und die Schweiz wirft, anstatt ihre guten Dienste anzubieten, ihre Neutralität über Bord.
Sagen Sie mal, haben Sie und Ihresgleichen immer noch nicht verstanden, dass es den allermeisten Leuten, die Kritik an diesen vom Teufel gerittenen Waffenlieferungen äußern, nicht um einen "Sieg Putins" geht, sondern darum, dass sowohl das Schlachten in der Ukraine als auch diese verfluchte Eskalation, die in eine nukleare Auseinandersetzung münden könnte, aufhören muss? Mir geht diese unmenschliche Couchgeneral-Mentalität "Krieg bis zum letzten Blutstropfen" schwerstens gegen den Strich!
Vom Blick und Tagi lesen bekommt man natürlich die volle Breite des Tendenziösen ab. Das spiegelt sich in Ihren Kommentaren, gepaart mit Ihren Unwissen der ukrainischen und russischen Geschichte.
bly: Nonsens, die Weltwoche ist einfach die einzige, die das zulässt. In den anderen Medien herrscht eine Zensur, die ihresgleichen sucht. Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass dort nur Selenskyj-Jubler zugelassen sind. Langsam gibt es zwar Nuancen, von einer freiheitlichen Kommentarfunktion ist man aber noch weit entfernt. Ich ergreife für niemand Partei und finde Krieg einfach schrecklich - und aus meiner Sicht wäre dieser Krieg vermeidbar gewesen.
Verstehe ihren Einwand. Aber er ist absolut polemisch und albern.
"Failure is not an option" sagte Hillary Clinton einst zum Überfall auf den Irak. Hat aber nichts genützt. Wird auch hier nichts nützen.
Es braucht einen neutralen Boden, einen runden Tisch und eine Handvoll intelligente, pragmatisch denkende Diplomaten damit beide Parteien als “Sieger” den Krieg beenden können.
Der aktuelle Bundesrat sowie diverse Linke, Grüne, Mitte und FDP Politiker haben diese Möglichkeit allerdings bereits “versifft”
Shame on all of you!
Selenskyj und den Klitschko-Brüdern ist die Weltöffentlichkeit dermassen in den Kopf gestiegen, dass sie sogar bereit sind das ukr. Volk selber zu töten u töten zulassen u das ukr. Land selber zerstören u zerstören lassen. Ja, auch die Waffen Ukrainer töten und zerstören.
Ein Held opfert sich für eine höhere Sache. Selenskyj ist auch ein Held (ich kann das Gesülze nicht mehr hören), er lässt andere sich für seine höhere Sache opfern.
Dieser Konflikt ist nur wegen dem „Cognitive Warfare“ dh der UKR Propagandamaschine im Westen dermassen einfältig gelaufen.
Jetzt kommt die Realität langsam zum Vorschein. Die Vorgeschichte muss für einen Frieden mit einbezogen werden. Das UKR Volk wurde in den letzten drei Monaten ausgeblendet. Die reichen, korrupten UKR sind in den Westen geflüchtet.
Es ist nicht unser Konflikt und die UKR muss in selber verantworten. Arroganz und Provokation gehört zum UKR Schauspieler Repertoire.
wer meint mit der kapitulation der ukraine sei putin ruhig gestellt irrt gewaltig, die ukraine ist erst der anfang. wer putin zuhört ist im vorteil. den drohungen putins müssen nun antworten auf augenhöhe folgen; der getreidexport muss ab sofort gewährleistet werden, sonst wird die ukraine mit harpoon raketen geflutet, dass die gesamte russische flotte dem schicksal der moskwa folgt. der westen hat nun lange genug zugeschaut. die ww wünscht sich die unterwerfung des westens herbei, ein irrsinn.
Irrsinn ist zu behaupten, dass die Ukraine angeblich erst der Anfang sei. Wer Putin zuhört weiss, dass er 3 Hauptpunkte für die Sicherheit Russlands formuliert hat: 1. Neutrale Ukraine (ohne NATO Raketen an russischer Grenze). 2. Verwalterische Eigenständigkeit des Donbass. 3. Die Krim beibt russisch (wie von der Mehrheit abgestimmt), um den Zugang zum einzigen dauerhaft eisfreien Hafen zu ermöglichen. Wer dies nicht respektiert verlängert unnötig den Krieg.
adolf hatte auch eine wunschliste, wären alle darauf eingegangen, wie sie das für putin empfehlen, würden wir heute mit gestrecktem arm grüssen. zum glück gibt es noch menschen mit rückgrat, menschen welche nicht vor diktatoren kuschen. die ukrainer verdienen grössten respekt!
Quatsch. NATO hat keine Raketen. Raketen an Russland's Grenzen? Tausende von ICBMs und SLBMs von NATO Mitgliedsländer sind seit Jahrzehnten auf Russland gerichtet. "Verwalterische Eigenständigkeit" ist nicht im Interesse der Bewohner des schon jetzt rückständigen Donezbeckens. Mitnichten hat die Mehrheit der ukrainischen Stimmberechtigten über die Überführung der Krim Halbinsel von der Ukraine an die russische Föderation abgestimmt. Russland hat Dutzende von Häfen am Schwarzen Meere, ohne Krim.
Das ist so wie mit diesen russischen Puppen, wo, wenn man eine öffnet, immer wieder eine andere drin ist. Das Wesentliche daran ist: Sie werden immer kleiner.
Als ob eine neutrale Ukraine ein Hindernis für Nato Raketen wäre. Die wird in Sekunden überflogen.
Wenn Russland keine Gefahr mehr darstellt, braucht sie die Nato auch nicht zu fürchten.
Und von was träumen Sie Nachts?
Der Ukrainesieg ist genau so sicher, wie Hitlers Deutschland im April 1945. Waehrend die russischen Panzer in Berlin rollten, haluzinasinierte der "Fuehrer" vom Endsieg. Mehr Realitaetsverweigerung geht nicht.
Die Ukraine mit Hitlerdeutsxhland vergleichen… sowas gibts nur bei WW Lesern oder in Putins Propaganda
bly: Was, wo? Die Ukraine wurde nicht mit Hitler-Deutschland verglichen. Was verglichen wurde - und da stimme ich vollumfänglich zu - ist ein „grösster Feldherr“ der in seinem Führungsbunker vollkommen den Bezug zur Realität verloren hat und an den Endsieg glaubt. Was Sie aber aus dem Kommentar von Kostas machen, lässt vielmehr auf Ihre Absichten schliessen.
Was weißt Du schon von Deutschland?
Das Letzte was die Welt braucht ist ein Sieg dieses rechtsextremen Selenskyj-Regimes und seiner US- und EU-Sponsoren. Was gebraucht wird ist ein Kompromissfrieden, der die Sicherheitsinteressen Russlands ebenso garantiert wie die Neutralität und territoriale Integrität der Ukraine in den Grenzen vor dem Krieg sowie den Schutz der russischsprachigen Minderheit.
Um das zu erreichen muss die gegenwärtige, ultranationalistische ukrainische Regierung weichen.
Schon interessant, noch kurz vor den Krieg wurde Selensky als zu links und zu Prorussisch beschimpft.
Jetzt folgen die WW Leser dem, was Russland als Wortwahl vorgibt
Selenskyj und links ?!? Legen Sie doch mal irgendeine Quelle vor. Nach Veröffentlichung der Pandora-Papers liegt ja wohl nichts weiter entfernt. Ausserdem empfehle ich einmal die Lektüre des Textes zum „Asow-Regiment“ in Wikipedia, bevor alles umgeschrieben wurde. Der Text stammt aus der Zeit um / nach 2014. Es kann also schwerlich aktuelle Putin-Propaganda sein.
Genau das ist es. Wo liegen die einzelnen Interessen der einzelnen Akteuren wirklich? Die Interessen der Ukraine (Selenskyj) müssen nicht zwingend auch kongruent mit den Interessen anderer, westlicher Akteure übereinstimmen. Es wird sich zwangsläufig eine Realpolitik einstellen müssen. Wenn Selenskyj klar wird, dass er da nur einen Stellvertreterkrieg führen darf und auch nur kann, wird sich ein gewaltiger Frust in der Ukraine einstellen. - Soweit denken die meisten Leute heute gar nicht.
Herr Haller, Stellvertreter, das war sich Selenskyi schon immer bewusst, das ist ja seine Absicht. Wenn Sie reich wären und Einfluss (VIP) hätten, wo möchten Sie denn diese Attribute zeigen? In Wladiwovstok irgendwelchen Kodiakbären oder nicht viel lieber auf den Boulevards in Brüssel, Paris und Berlin??
Europa ist keineswegs nur Zaungast bei diesem Krieg, sondern eines der Opfer - zumindest was deren Bevölkerung anbetrifft. Das kann man alleine schon an den rasant steigenden Energiepreisen erkennen. Ebenso darf Europa für die Kosten dieses Krieges und erst recht für den Wiederaufbau der Ukraine gerade stehen. Dazu kommt der Verlust vieler Arbeitsplätze infolge der Sanktionen. Der Preis, den wir zu bezahlen haben damit die USA und EU ihre Machtbereiche bis an Russlands Grenze vorschieben können.
Hoffentlich kein ukrainischer Sieg. Was bietet das ukrainische Regime? Nazi-Truppen; ermordet eigene Bürger; ein Hetzer als Botschafter; fordert ständig Geld und Waffen; verwendet im Krieg menschliche Schutzschilder. Der erste Schritt zur kriegsfreien Zukunft ist die Entmachtung des Regimeführers Solensky.
Schon Interessant, wie sehr sich die Mehrheit der WW Leser einen Sieg Putins wünschen, und auch dessen Wortwahl folgen
Nur Behauptungen, die keiner beweisen kann!
Lasst hundert blaue Fahnen hissen, lasst hundert gelbe Blumen blühen...Cordon sanitaire
Selenskyj entwickelt sich immer mehr zu einem monster, das die ganze welt in den abgrund reisst. Ein Irrer wenn er tatsächlich meint mit unetrstützung der dements amerikaner den krieg zu gewinnen.
Ein Schulterklopfen der Amerikaner wird er bekommen. Die Rest Ukraine haben sie aufgekauft. Die Armut wird erschreckend fuer die Buerger sein.
Diese Welt braucht Vernunft und keine Sieger. Jeder der einen Krieg initiiert, provoziert, führt oder unterstützt ist ein Verlierer und gehört nicht in diese Welt.
Na ja, "gehört nicht in diese Welt", wäre ja schön, wenn man das auch wirklich so handhaben könnte. Jeder der einen Krieg initiierte ist eben schon von dieser Welt und damit auch ein real existierender Teil dieser Welt, ob es nun uns gefällt oder nicht, es ist halt so.
Die erste Provokation kam von der NATO, als 2008 die Ukraine und Georgien zu Beitrittskandidaten erklärt wurden. Der Maidan-Umsturz 2014 wurde von Viktoria Nuland und Geoffrey Pyatt, dem US-Botschafter in Kiew, und dem Financier George Soros vorbereitet.
Wenn man diese Vorgänge genauer wissen will, dann sollte man die Schweizer Offiziere, welche als Beobachter für die OSZE in der Ukraine waren, zu Wort kommen lassen. Die Mainstram-Medien vermeiden dies wie die Pest.
Ja, diese Meinung teile ich auch. Wenn dadurch die kriegstreibenden Amis nicht mehr auf dem Parkett wären, dann gäbe es vielleicht auch keine oder zumindest weniger Terroristen.
Herr Selensky kämpft bis zum letzten Ukrainer und entsorgt sämtliche alten Waffenbestände des Westens. Für die USA sind die Heisssporne eine Idealbesetzung, sie kennen keine Skrupel die eigene Bevölkerung zu opfern und es spielt ihnen auch keine Rolle, sollte sich der Krieg auf ganz Europa ausweiten.
Hauptsache ein langer Krieg mit Russland. Wann lernt Europa für sich selbst zu denken und die Heisssporne zu zügeln? Wo bleibt die Diplomatie?
Nicht nur die USA - auch die EU will ihren Machtbereich bis an Russlands Grenze vorschieben. Deshalb machen die europäischen Regierungen so willig mit bei der Unterstützung des ebenso korrupten wie undemokratischen ukrainischen Regimes.
Diplomatie ist eine Illusion, die USA helfen da nicht mit.
Viktoria Nuland, Anthony Blinken und Jake Sullivan sind die politischen Nachfahren von Paul Wolfowitz und Richad Perle, den Straussianern. Die stehen für den permanenten Krieg. Zu allererst das Waffengeschäft.
Joe Biden gehörte schon im Irakkrieg zu den Kriegstreibern. Und sein Sohn Hunter fand in den korrupten Ukraine-Oligarchen die idealen Geschäftspartner. Da hatte Donald Trump recht.
Kriegstreiber ist die russische Föderation mit ihrem völkerrechtlich illegalen Angriffskrieg gegen die Ukraine.
Ich glaube dass wir hier ein völlig verzerrtes Bild der Situation haben.Die Selenskipropaganda und das verständliche Wunschdenken für einen Ukrainesieg vernebelt die wahren Ereignisse der ukrainischen Kämpfer. Wo sind denn nun die Resultate für die US Wunderwaffen, die türk.Drohnen etc? Das russische Plattwalzen ganzer Landstriche und Städte bleibt unrapportiert.Ein solcher Krieg macht jede Kampfmoral kaputt, wenn kein Austausch der Kämpfer möglich ist und die nicht einmal Trinkwasser haben.
Ein grosser Teil der Wunderwaffen gelangt nicht an die Front, die werden vorher weiterverkauft. Es sollen schwere Waffen im Kossovo und in Albanien wieder aufgetaucht sein. Die Ukraine war schon immer korrupt. Selenskyj ist das Volk wohl ziemlich egal. Er scheint dafür zuständig zu sein, dass der Waffennachschub nicht zum Stillstand kommt.
Für verdeckte Waffenschiebereien war ja schon Richard Perle ein Meister. Wer heute die Fäden zieht, man wird es hören.
Sagen Sie dass mal den einfachen russischen Soldaten, welcher sich leider in der misslichen Lage befindet im Zielbereich der neuen ukrainischen Geschütze zu sein.
In diesem ganzen fassbenderschen Geschreibsel kommt kein einziges mal das Wort Russland oder Putin vor und es wird ganz in der Tradition der Weltwoche-Gehirnwäsche was von Kiewer Falken, Washington etc dahergeschrieben. Kann man sowas eigentlich noch "Journalismus" schimpfen oder ist das nicht nur noch billigster manipulativer Agitprop aus Moskau? Diese "Rivalität des Jahrhunderts" hat diesmal nicht die USA oder die NATO provoziert, sondern dieser eiskalte Unmensch aus dem Kreml.
"Maclas" hüben wie drüben sitzen "eiskalte Unmenschen" in den Regierungen. Man sollte das nie übersehen. Zuweilen gilt es auch die "eigene Seite, die eigene Positionierung" kritisch unter die Lupe zu nehmen. - Auffallend, dass da im Westen im Mainstream sichtlich und sehr deutlich nicht gemacht wird, und das zuweilen ja nicht mal ansatzweise. PS: Kriege sind keine Fussballspiele wo man mit der einen Seite gegen die andere Seite gerichtet, parteiergreifend mit fiebern kann.
Pro Selensky Manipulationsgeschreibsel gibt es genug in der eu/usa presse. Sie sollten sich mal im eigenen materiellen Spiegel sehen.
Wenn man den Reden zuhörtund sie auch versteht, scheint der Mann im Kreml der einzige Vernünftige zu sein.
Maclas - ein typischer Fall von Realitäts-Verlust.
Auf Ihre Russenrealität kann ich doch liebend gerne verzichten. Sie können von mir aus gerne dorthin ziehen, vielleicht werden Sie ja glücklich bei den Orks.
Abgerechnet, im Sinn von Fazit ziehen, wird zum Schluss.
ja weil a) sonst ein paar millionen ukrainer in den westen flüchten müssen und b) putin keine ruhe geben wird und sich moldawien, etc., etc. vorknöpfen wird. vielleicht merken dann auch koydl, fasbender, köppel + co dass sie komplett falsch lagen mit ihren ferndiagnosen zu putins absichten.
Ich frage mich ernsthaft, wie halbwegs intelligente Menschen immer wieder dieses absurde Märchen glauben - und sogar weiter erzählen - Putin würde weitere Länder angreifen. Wo sagt er irgend etwas in dieser Richtung?
Eine Ukraine unter der gegenwärtigen Regierung ist Unsinn, pure US-Propaganda für die Waffenhändler. Der Osten und der Süden sind mehrheitlich russisch-sprachig und würden unter den Selenskyj-Nationalisten nie zur Ruhe kommen. Die west-ukrainischen Bürgermeister in den Städten von und mit Charkiw und Odessa ostwärts wurden mit Waffengewalt eingesetzt. Die in Kiew übrigens auch.
Einwohner in der östlichen und südlichen Ukraine sind derzeit nicht so gut auf Russland zu sprechen. Sie werden von russischen Kriegsverbrechern beschossen. Die russischen Besatzer werden mit Waffengewalt abgesetzt.
Doch das Ukrainer Volk wird erkennen wer und was Wolodymyr Selenskyj ist und wem der wirklich dient. Das Volk wird erkennen, dass dieser kaukasische Khazar-fake Jude ein Agent der globalen zionistischen Sekte der Sabbatianischen-Frankisten (ILLUMINATI) ist, die eine totalitäre Neue Welt Ordnung errichten wollen. Dafür ist diese Verbrecherbande bereit einen atomaren Dritten Weltkrieg zu riskieren und das eigene Volk zu opfern. Putin hat diese satanische Agenda längst erkannt! Deshalb soll er weg!
Was faseln Sie da für ein Verschwörungstheorie Chabis!
Keiner braucht den Sieg ausser die Russen. Die Amis schon gar nicht. Je länger der Krieg dauert umso mehr Waffen können sie liefern. Die Ukraine in Schulden treiben und das Weizen gratis holen. Danach wir wie immer die leere Hülse zurück gelassen, wie eh und je.
Waffenkäufe werden von den USA und anderen alliierten Staaten finanziert. Ein Teil der ukrainischen Weizenvorräte wurde von Russen gestohlen. Je mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden desto schneller können die russischen Invasoren verjagt und der Angriffskrieg beendet werden.
Brutale aber realistische Schlussfolgerung! Nach jahrelangem Konsum der Friedensdividende mit 0,xx% BIP für den Verteidigungshaushalt wohl unumgänglich. Das holt die Gecken in den europäischen Hauptstädten kräftig vom hohen Ross runter. Da hilft auch der heilige Binnenmarkt nicht, letztlich auch nicht viel mehr als ein hinter einem Vereinheitlichungswahn getarnter Superprotektionismus. Ich finde zur Zeit verdampfen etliche Illusionen in der Hitze der Realität. Hoffen wir auf heilende Wirkung.
Die arroganten Forderungen von Selensky und Klitschko sollte die Welt jetzt ignorieren und endlich mit Diplomatie vorangehen. Diese Zwei lehnen jeglichste Friedensverhandlungen ab. Selensky ist kein Unschuldslamm, ist Präs. der bis vor wenigen Monaten korruptesten Ukraine, hat während 8Jahren die Russen im Land diskriminiert, ihre Sprache verboten und in Donbass/Donezk beschossen. Jetzt will er dieses Gebiet behalten, paradox! Es ist der Krieg der Ukraine, USA und Russlands, nicht des Westens.
Russen in der Ukraine sind Touristen. Russisch-sprechende Ukraine sind Bürger. Die russische Sprache ist in der Ukraine nicht verboten. Die meisten Toten zwischen 2015 und März 2022 sind das Resultat von militärischen beziehungsweise terroristischen Angriffen von russlandtreuen Banden auf Regierungstruppen und auf die lokale ukrainische Bevölkerung.
Müsste nicht diese Generation, grosszügig und besonders mitfühlsam sein? So geborgen sie aufwachsen durfte? Mir kommt diese Generation eher als rechthaberisch, verbissen und kleinlich rüber.
Ich wäre vorsichtig, mit wem ich da umgehe. Die haben gerade den 99 jährigen Henry Kissinger auf eine Todesliste gesetzt, weil er in Davos einen vernünftigen Vorschlag machte. Das tönt nach Blut und Boden. Kreigsgefangene verwundete russische Marineinfanteristen werden vor der Kamera erschossen. Das tönt nach Wehrmacht. Die Azov Leute haben das Symbol der SS PzDiv Das Reich. Waren das nicht Nazis? EU MR Beauftragte darf nicht nach UKR. Sogar die Nazis haben das Rote Kreuz nach Katyn eingeladen.
Russische Faschisten wurden von ukrainischen Faschisten erschossen? Heute kann man sich einfach nicht mehr auf seine Gesinnungsgenossen verlassen.
Falsch, Europa darf nicht Zaungast sein. Was Putin in der Ukraine macht, geht viel weniger die USA an, als die freien westlichen Länder. Hätte Polen zu Beginn die Mig,s den Ukrainer geben können, wäre Purim Geschichte.
Die Welt braucht keinen Sieg. Aber ein kleinwüchsiger Diktator mit aufgeblasenem Ego muss nicht meinen, er könne im 21. Jahrhundert noch einen Krieg in Europa anzetteln und andere Nationen unterwerfen. Putin ist wie ein Kind, dem man die Regeln aufzeigen muss.
Schauen Sie mal in den Spiegel. Das Kind sind Sie. Mit null Realitätssinn, auf jede Propaganda unserer Regierung und von denen kontrollierten Medien hereinfallend, trotten Sie brav denen hinterher. Es kommt die tödliche nächste Pandemie, haben Sie sich schon gegen Affenpocken impfen lassen ?
Wenn sie weniger Russische Telegram Trollkanäle schauen würden, bestände die Möglichkeit der intellektuellen Rückkehr zur Vernunft.
Kleinwüchsiger Diktator - Sie nennen zwar Putin beschrieben jedoch Selenskyi...
Hätten man diesen Konflikt von Anfang die beiden involvierten Parteien austragen lassen und sich nicht den schamlosen Forderungen Selenskyi's hingegeben, wäre der der Krieg vielleicht schon vorbei. Würde Putin wirklich Krieg wollen, wäre die Ukraine bereits platt.
Sollte sich das Ganze wirklich einmal beruhigen, werden wir sehen, dass die welche Putin verteufelt haben ihn wieder hofieren. Man kann nun nicht so einfach auf die russischen Ressourcen verzichten, wie viele glauben machen wollen.
Wieso nicht Hrn Putin fragen. Braucht die Ukraine einen Krieg? Oder reicht eine militärische Spezialoperation? Hrn Putin einfach lassen, was er sich gewaltsam holen will? Und noch ein bisschen gut zureden? Denn immerhin, Hr Putin spricht gut deutsch; ganz anders, als Hr Biden.
Und wie wäre ein Remi auf Augenhöhe?
Selenskyi auf Augenhöhe mit Putin? Lieber nicht.
Putin darf nicht gewinnen. Das wäre das Ende von Woke- und Genderwahn. Und auch das Ende für die Klimaschwindel-Politik. Was hat Soros am WEF den Eliten gesagt? Besiege Putin oder „die Zivilisation wird die Klimakrise möglicherweise nicht überleben“.
Nein, die Welt braucht keinen ukrainischen Sieg. Die UKR hatte lange Zeit, das Verhältnis mit Russland friedlich zu regeln.
Vllt. hätte sie es gemacht, wenn da nicht die fortwärend nach fremden Resourcen lechzende, endlos Waffen liefernde, kriegstreibende amer. Regierung mit ihren Allmachtansprüchen wäre. Dieser sollte Einhalt geboten werden !
Aber nein, wie Folgehunde handeln die europ. Regierungen bei Fuss.
Klar, die Ukrainer sollen ihre Werte verteidigen.
Unsere Werte sollen sie unser lassen.
"Ihre" Halbinsel Krim werden die Russen verteidigen.
Seit wann ist Diebesgut Eigentum der Einbrecher?
Die Bevölkerung hat abgestimmt und will zu Russland gehören. Im Donbass wollen die Menschen weg von Selenskyi und autonom sein. Seit wann sollen die Menschen nicht selber entscheiden können, wie sie leben wollen?
Noch so ein Fantast. Mitnichten hat die Mehrheit der ukrainischen Stimmberechtigten über die Überführung der Krim Halbinsel von der Ukraine an die russische Föderation abgestimmt.
Stehen sie eigentlich auf der Lohnliste von Putin oder verbreiten sie diese Russische Propaganda ohne Entgelt? Im ersten Fall hätte ich noch ein gewisses Verständnis.
Es ist völlig albern, darüber nachzudenken, was die G7 will oder nicht will. Wer fragt sie etwas? Russland hat ein Ziel zu erreichen, und es besteht kein Zweifel, dass Putin auf halbem Weg stehen bleiben wird. Ausserdem ist es töricht zu glauben, ob die Ukraine auch nur die geringste Chance hat, Russland Widerstand zu leisten. Kriege wurden nie durch Videointerviews oder eine Medienkampagne gewonnen. Die Frage ist nur, wie lange Russland diesen Krieg noch führen will, bis er vorbei ist.
Der nächste Schritt: Polen will die Ukraine schlucken. Unbeachtet von den Medien hat Polen den nächsten Schritt zur Übernahme der Ukraine gemacht. Selensky hat den Weg dazu freigemacht und verschachert das eigene Land an Warschau. (https://www.anti-spiegel.ru/2022/der-naechste-schritt-polen-will-die-ukraine-schlucken/) . Zudem: Soros ist ein weiterer Kopf der US- Mafia und hat Angst, dass seine Milliarden die er in die Ukraine steckte, mit ihr untergehen
Ich wünsche mir, dass die westlichen Mächte endlich lernen, auf die Anliegen fremder Mächte Rücksicht zu nehmen und diesen auf Augenhöhe bzw. mit Respekt zu begegnen. Was nur äusserst selten vorkommt und schon gar nie vonseiten der USA, deren eigenmächtiges Gehabe in meinen Augen masslos ist. Ein Paradebeispeil unerhörter Rücksichtslosigkeit ist die Osterweiterung der NATO. Aus diesem Grund wünsche ich mir sehnlichst einen russischen Sieg. Der Westen muss von seinem Postament herunterkommen.
Das eigenmächtige, respektlose Gehabe der Russen anderen Staaten sagen zu wollen, welche Bündnisse sie eingehen dürfen, wird jetzt aus ihnen herausgetrieben.
Jawohl vor allem durch Sie. LOL!
Die Parallelen zu 1914 sind frappant, fehlt nur noch der Funke einer false-flag Mission der westlichen Falken um ein Pulverfass zu zünden. Wäre nicht die erste solcher Missionen in Ukraine, bestimmt kommen noch weitere.
Die Bevölkerung des Donbass soll abstimmen, ob sie lieber zu Russland oder der Ukraine gehören oder unabhängig sein wollen. So wie es die Jurassier und Berner gemacht haben. Ich werde nächstes Jahr jedenfalls keinen Politiker wählen, der diesen Krieg verlängern hilft.
Die Schweiz hat keinen Einfluss auf die Länge des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine.
Eben und genau deshalb soll sie sich tunlichst in jeder Form daraushalten.
Für die Ostukreiner, die seit 2014 beschossen werden, hoffe ich das Putin gewinnt und diese Metzelei unter der Zivilbevoelkerung endlich abstellt! Wenn er diesen Nazis endlich den Prozess macht, ist das gut. Die Krim hat souverain entschieden sich Russland anzuschliessen. Da gibt's nichts mehr zu diskutieren. Dies hat auch der Kosovo so gemacht, jedoch ohne Abstimmung und das wurde vom ⚖ bestätigt.
Nein, das braucht die Welt nicht. Ich kann mit einem vollen Erfolg der Russen bestens leben. Hauptsache es geht schnell.
„Unterwerfung und Toleranz sind nicht der moralische Weg, sondern oft der bequemste.“ — Martin Luther King. Heisst hier: gibt man aus Kriegsmüdigkeit oder pazifistischem Denken und Fühlen den ehrenwerten Herren des russischen Unrechtsregimes den kleinen Finger und zum Besänftigen den Ring- und den Mittelfinger dazu, werden sie sich bei nächster Gelegenheit mit List und Gewalt beide Hände und den ganzen restlichen Körper holen.
Wollen Sie behaupten, dass Selenskyj kein Unrechtsregime führte und führt?
Zumindest greift er keine Nachbarstaaten an.
Tolleriert Hakenkreuze und schert sich nicht darum, dass sein Vorgänger die 48 bei lebendigem Leibe verbrannte Menschen in Odessa, nicht gesehen hat.
Ich hoffe, der Clown wird bald gefasst, das sollte den Spuk beenden!
Eventuell den Klitschko auch noch aburteilen!
Ich wüsste nicht, wieso ich einen ukrainischen Sieg haben wollte. Soll es bewiesen werden, dass ein diktatorischer Schauspieler, dem sein Volk vollkommen egal ist und der sich als Führer der Welt aufpielen will, mit seinen Nazischergen (Asov Regiment) seit 2014 das eigene Volk niedermetzeln liess, die russischsprechenden Teile seines Volkes diskriminiert und unterdrückt, recht hat und ein Vorbild für den Westen ist?????
Mit den Unmengen an Anti-Ukraine Artikel, welche die Weltwoche im Tag für Tag liefert. Aber so gut wie keine Russland/Putin kritische Inhalte. Wissen wir doch schon längst, wie diese Zeitung ausgerichtet ist und wessen Sieg sie sich wünscht.
Viele Experten sagen übrigens, dass es gar keinen ukrainischen Sieg brauche. Es müsse lediglich ein Verlieren verhindert werden. Bei Verhandlungen veröffentlicht man normalerweise immer ein höheres Ziel als das, womit man sich minimal zufrieden gib.
"BLY" - Wir haben es mit einem ernsthaften Krieg zu tun. Das da ist wirklich kein Fussballspiel wo man mit der einem gefälligen Mannschaft mit fiebern kann. - Und ja, ich glaube sogar, sobald Selenskyj klar wird, dass er da nur gerade mal einen Stellvertreterkrieg führen darf, wird sich eine Frustration einstellen, Auswirkungen sehr ungewiss. Die Interessen von Selenskyj sind nicht unbedingt auch genau die Interessen der westlichen Akteure. Das darf man nie übersehen.
Lesen Sie doch die Kommentare… die Mehrheit der WW Leser wünscht sich, dass die Ukraine verliert und Putin gewinnt. Und die WW berichtet auch enrsprechend
Solange ihm keine Kugeln um den Kopf zischen und der Dollar rollt, ist dem das egal. Das Gesicht mit der gespielten Besorgnis ist ohne Psychopharmaka nicht zu ertragen.
Lesen Sie doch die Ihnen entsprechenden Medien wie Tagi, Blick und SRF. Dort bekommen Sie, was Sie wollen, nämlich ausschliesslich russenfeindliche Inhalte.
Wollen Sie sich ausschliesslich schlechte Presse bekommen? Starten Sie einen völkerrechtlich illegalen Angriffskrieg gegen ein europäisches Land.
bly. Warum regen Sie sich ständig auf? Das Motto der WW ist ja "Kritisch und die andere Sicht". Putin-Verteufelungen können Sie ja Tag für Tag in den MS-Medien lesen. Warum lesen Sie WW, wenn Sie keine Kritik oder andere Sicht ertragen?
DBei der WW scheint es nur noch um Putins Sicht zu gehen, um eine Verteufelung der Ukraine. Aber Sie und ihresgleichen finden das wohl toll, unterstützen den Kriebstreiber.
Lustig wenn hier jemand die andere Sicht einnimmt, wird er beschimpft… wie ich. Und wer den Fehler macht mit klarnamen kritisch bei der WW unterwegs zu sein. Wird auch bedroht
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Fasbender
Kühle Vernunft von GB und USA, die es schafften im europäischen Westen hasserfüllte Unvernunft zu schüren. Empathiefrei werden die Bürger geopfert. In der Ukraine auf dem Kriegsfeld und in der EU und der Schweiz im wirtschaftlichen Niedergang und der Überschwemmung mit Flüchtlingen. Die gesellschaftlichen Folgen werden Unsicherheit, Wohnungsnot, Lebensmittel-, Energieknappheit und Armut sein. Wem nützt dies alles? Den Briten, die den EU Staaten nach belieben die Marktwirtschaft diktieren werden.
Meinen die Waffenliefer-Befürworter eigentlich, mit solchen Lieferungen an die Ukraine den Krieg beenden zu können. Das Gegenteil ist der Fall, die Waffenliefer-Befürworter verlängern den Krieg, denn je mehr Waffen der Ukraine in die Hände fallen, desto mehr tote Zivilisten resultieren. Übrigens bot Putin dem Selenskyj das Gespräch an, was dieser Törichte aber ablehnte. Die durch Cassis zerstörte neutrale Schweiz ist gehindert, sich für Friedensgespräche RU-UKR neutral einzubringen.
Think twice. No war knows a winner. The Human, as a small appendix of nature, always loses. You belong to it.