FDP-Präsident Thierry Burkart will über den Bau neuer AKW diskutieren. Das verkündete er am Abstimmungssonntag auf allen Kanälen.
Auch der Zürcher Ständerat und Pirouetten-König Ruedi Noser spricht sich jetzt – wie heute im Tages-Anzeiger – aus Angst vor einer Stromlücke für ein Revival der Atomkraft aus, nachdem er 2017 im Abstimmungskampf zur Energiestrategie 2050 für den Atomausstieg trommelte und Parteikollegen (etwa den Berner Nationalrat Christian Wasserfallen) abkanzelte, die das anders sahen.
Auch während des Abstimmungskampfs zum unsäglichen Klimagesetz redeten Freisinnige noch anders über Atomkraftwerke: Während einer Podiumsdiskussion im Kanton Luzern schürte beispielsweise FDP-Ständerat Damian Müller die Angst vor Atomkraftwerken, indem er mit Jodtabletten wedelte. Solche wurden an Leuten verteilt, die in unmittelbarer Nähe eines AKW wohnen.
Was will die FDP eigentlich?
Unwählbar diese Partei. Als Bürgerlicher kann man - wenn man nur halbwegs vernünftig denkt - nur noch SVP wählen.
Moderne AKWs gehören zur sichersten und wirtschaftlichsten Technologie überhaupt und ohne AKWs lässt sich die Energiewirtschaft nicht auf Elektrizität umstellen. Macht endlich vorwärts. Finnland hat den leistungsstärksten Reaktor in Betrieb genommen und der Einleitungspreis für Strom ist massiv runter!
Und die zwei Torenbuben Glättli und Noser immer zuoberst auf dem Bild.
Die FDP ist eine sehr populistische Partei geworden, mal links mal rechts, gestern dagegen morgen dafür und was am meisten stört, der Drang zur EU, wo dann alle unsere demokratischen Rechte beerdigt werden.
Immer mehr verdichten sich die Gerüchte, dass es bei diesen Abstimmungen nicht mit rechten Dingen zugegangen ist. Ist es denn wirklich möglich, dass 60% der Stimmenden zu diesen, von Roten und Grünen aufgebrachten Vorlagen Ja gesagt haben? Ganz besonders fragwürdig ist das Ja zum Covid-Gesetz. Nachdem landesweit - auch in DE und AT - bekannt ist, was diese Massnahmen und Impfungen angerichtet haben, soll dem erneut zugestimmt worden sein? Unglaubwürdig!
Wendehälse gab es schon immer, aber „feige“ Wendehälse gibt es immer mehr!
Ich warte auf den Tag an dem der Strom nicht mehr regelmässig kommt !
Was will die FDP eigentlich? Grosse Frage
Ohne Antwort. Ich hoffe, die Wähler im Herbst werden das wissen. Wenn nicht????
Wer hat denn in der FDP plötzlich zu denkan angefangen?
Irgend einem FDPler ist aufgegangen, dass mit Windredli und Panels die Füsse im Winter kalt werden könnten, dass dagegen nur neue (ungefährliche) Kernkraftwerke helfen könnten…
Es soll auch in der FDP Leute geben, die hie und da eine lichte Stunde haben.
Herr Wasserfallen sagt das schon lange, das muss man ehrlich sagen. Aber was nützt es, wenn dann der Herr Noser sich für eine abartig dumme Gletscherinitiative ins Zeug legt und der Herr Burkart die Materie auch nicht versteht. Hätte sich die FDP zusammen mit der SVP klar gegen die Gletscherinitiative positioniert, hätte man über diese abstimmen können und sie wäre bachab geschickt worden. Gleichzeitig hätte man einen gangbaren Weg mit modernen AKW's aufzeigen können.
Ruedi Noser ei, ei … jetzt aber voll daneben 😱
Dann hat das falsche Ergebnis der Abstimmung ja immerhin etwas gebracht...
Wenn sie jetzt noch merken, dass ein Thoriumreaktor sinnvoller wäre als ein traditionelles AKW, kann fast etwas sinnvolles dabei rauskommen.
Das Ärgste an dem ganzen Manöver: nicht die Hysterie à la SS, nicht die knallharte Interessenpolitik der GreenLobby, nicht die medialen Lügen der MsM, nicht der Verrat am Wissenschaftsethos von Stocker, Knutti &Co - das Ärgste: dass das Stimmvie-, äh: Stimmvolk zur Mehrheit auf all das hereinfällt. Diese Dummköpfe (inkl. die Stimmabstinenten haben nicht einen, sondern einige Blackouts verdient.
Noser und Burkart sind die grössten Windfahnen und Wendehälse.
Noser ist nicht untragbar, weil er leicht ist wie eine Feder.
Der im Bild mit Linken und Grünen mitjubelnde FDP Noser sagt eigentlich alles über heutige FDP.
FDP= Für und Dagegen Partei. Wünsch Dir was.
Die FDP braucht KKW, damit die EU beliefert werden kann.
Dass jetzt wieder Atomkraftwerke befürwortet werden, beweist doch nur, dass die Energiewender ganz genau wissen und selbst nicht daran glauben, dass die Stromversorgung mit Wasserkraft, Solarzellen und Windrädchen aufrecht erhalten werden kann. Das war schon bei unserer Atom-Doris so: einmal pro Atomkraftwerke, dann dagegen. Aber sorry, die Planung der Energieversorgung kann nicht alle paar Jahre geändert werden.
„Pro AKW“ nur solange als sie gross mitverdienen konnte als VR!
Müller, Noser & Co. Alles rückgratlose Wendehälse!
Zählen sie nur all die Namen der FDP-Exponenten auf: BR Cassis, BRin Keller-Sutter, der Aargauer Panzer-Burkhart samt seiner Kriegstante Riniker, die grüne Gössi, der Caroni-Wichtigtuer, der eitle Schmid aus Bündner Bergen, die EU-Vergötterer Portmann, Cottier, Walti, und die Markwalderin, die SVP Verabscheuer Cottier und Flury. Einzig Wasserfallen und Dobler kann eine bürgerliche Geradlinigkeit zugeschrieben werden.
Wohnt Noser immer noch im Kanton Zürich, oder schon in Freienbach ?
Ohne neue KKW wäre es ein Ausstieg ins Nichts. Wer A sagt muss auch B sagen. Die paar Windrädli reichen jedenfalls nie.
Stimmt, aber viele Windrädli reichen auch nicht. Am besten keine Windrädli und das Geld für effiziente Technik, sprich die Kernkraft, einsetzen.
Wer sich mit dem Thema beschäftigt, weiss das es heute z.B, DualLiquid Reaktoren (Erntefaktor 300 bis 1000) gibt, welche den ganzen Atommüll verarbeite. Deutschland, wurde berechnet, hätte mit dem jetzigen Abfall für 350 Jahre Energie.
Der Punkt jedoch, es gibt heute schon 'Serien-Reaktoren' die ab Stange gekauft werden können, also ist es realistisch ,zeitnah anstelle von nicht entsorgbaren Tiermörder-Windräder oder ineffizienten Solarzellen (Erntefaktor 2), kostengünstig Kernkraftwerke kaufen
das müsste unseren mitte/linken Politikern mal erklärt werden, aber leider sind die lernresistent! Aber wer keine ernsthafte Ausbildung genossen hat, wird auch Mühe haben Themen welche das Grundschulniveau übersteigen zu verstehen!
Richtig, die Forschung schreitet voran auch ohne die DACH Region. Mit SMR's könnte man sogar die Abwärme in Fernwärmenetzen verwenden. Obwohl die Russen genug Fossile haben, sind sie auch hier an vorderster Front mit dabei, während unsere Ursels, Annalenas, Roberts und Alberts sich noch mit Physik für das Vorschulalter schwer tun.
Schickt Noser & Glättli in die Wüste, diese Windfahnen. Die FDP sowie Glättli sind nicht mehr Wählbar.
Burkhart bereitet sich wohl auf den Wahlkampf vor. Die Angst ist gross, dass wieder Sitze verloren gehen. Vermutlich wird vor dem Wahltermin wieder die Energiemangellage ausgerufen. Dann könnte man mit AKWs punkten. Darum lässt man jetzt schnell mal einen Versuchsballon steigen und schaut, wie das ankommt. Die FDP ist nämlich keine Windräder-Partei, sie ist eine Windfahnen-Partei.
Kann es sein, dass Politik im Ganzen und die Führung des Landes und die Fürsorge gegenüber der Bevölkerung und die Strategien in Energie und Gesundheit und Umwelt einfach nur noch davon abhängen, wie man am Geschicktesten zu Sitz- und Machterhalt und den grössten Stücken in den Fleischtöpfen gelangt (es gilt die Unschuldsvermutung)? Und deswegen n.b. die niedrige Wahlbeteiligung?
Die niedrige Wahlbeteiligung ist das Resultat der Wohlstandsverwahrlosung der Bürgerlichen. Es könnte auch sein, dass die Briefwahlstimmen irgendwo unterwegs "verloren gehen".
Jodtabletten werden auch an Leute verteilt, die über 30 Kilometer weit weg von einem AKW wohnen. Einzugsgebiet also grösser als 3'400 km².
Zwei Windfahnen-Parteien suchen den gemeinsamen Nenner. Die Mitte und FDP führen Fusions-Gespräche. Endlich weiss dann das Volk vielleicht die politische Richtung dieser Opportunisten - Ost-West-Süd-Nord - oder umgekehrt.
Atomkraft? Nein danke! Erstens ist Wasserdampf wesentlich klimasensitiver als CO2. Andererseits produziert Atomkraft weltweit soviel ungenutzte Wärme, dass damit ganzjährig 317 Mio deutsche Einfamilienhäuser versorgt werden könnten – also der Bedarf von 1,2 Milliarden Menschen. Atombrennstoff wird nur zu knapp 3% genutzt: Der Rest, also 97%, wird auch irgendwann zu Wärme. Wenn die GRÜNEN in Deutschland Atomkraft als unbedenklich klassifizieren, ist das ein riesiges Klimaverbrechen.
Mit der richtigen Technik und den neuen SMR könnte man die Abwärme in Fernwärmenetze einspeisen. Mit den wenigen % haben sie zwar recht aber trotzdem sind die Erntefaktoren von alten KKW's um Welten besser als diejenigen von PV und Wind ( 3 - 5 versus bis gegen 100). Die Neuen werden Erntefaktoren von 1000+ erreichen und ihre 3% gehören damit auch der Geschichte an.
Die Dual Fluid Reaktoren werden mit Natrium gekühlt! Von nichts eine Ahnung, aber davon sehr viel.
Wieviele kommerzielle Dual Fluid Reaktoren (nicht: Experimental) sind denn weltweit schon in Betrieb? Bitte helfen Sie mir, denn ich habe nirgends eine Ahnung.
Wir sind hier nicht in einem Blick Forum und auf dümmliche Kommentare kann man verzichten. Es gibt sichere und effiziente Reaktoren der 3. Generation und die Entwicklung der Dual Fluid R. schreitet schnell voran. Nur die DACH Länder haben das Gefühl, sie könnten mit Flatterstromlieferanten die Zukunft bestreiten. Dümmer geht es nicht mehr.
FDP halt... was soll man da noch sagen?
Noser, Fluri (SO), Burkart: die einen sind links, der andere will Kriegswaffen liefern. Die FDP ist unwählbar. Steigbügelhalter für die Grünen brauchen wir definitiv nicht.
Dass AKW's (neben den sog. fossilen (die sind wahrscheinlich nicht fossil, da es die auch an Orten gibt, wo es sicher nie Lebewesen gab) Energieträgern) das momentan beste, günstigste ist, muss uns nicht die FDP erklären.
Die FDP sagt wenig Wahrheit mit ganz viel Lüge. Wenig Wasser mit viel Gift ist eben immer noch Gift!
Ich empfehle jedem einmal eine Führung durch das KKW Leibstadt zu machen. Ich war im Juni mit zwei Schulklassen dort. Sie werden profitieren und es wird nichts verharmlost. Fukushima war
tragisch aber man sollte auch ein AKW nicht gleich dort ans Meer bauen, wo eine kritische seismologische Region ist. Das war ein Fehler der Japaner. Das wichtigste für ein AKW ist eine kühlende Quelle. Darum sind unsere AKW auch an Flüssen gebaut.
Die Japsen verzichteten aus Kostengründen auch auf die (von der Schweiz empfohlenen) Knallgasventile, wie sie in jedem unserer Kraftwerke eingebaut sind und ein Explosion verhindert hätten.
Die FDP ist eine Wischiwaschi geworden.
Im Kanton Zürich hat sie zusammen mit den Linken eine substanzielle Steuerentlastung für Familien verhindert!
(die Gerechtigkeitsinitiative der SVP wurde zwar vom Volk angenommen aber...)
Die FDP ist eine sehr populistische Partei geworden, mal links mal rechts, gestern dagegen morgen dafür und was am meisten stört, der Drang zur EU, wo dann alle unsere demokratischen Rechte beerdigt werden.
Aber, aber, wir haben keinen Platz für neue Atomkraftwerke. Windrädliparks sollen es schliesslich richten! Ironie off 🙂
Wenn wir die Herausforderungen der kommenden Jahrzehnte meistern wollen, brauchen wird Energiesysteme der höchsten Effizienzklasse. Die Kernkraft ist mit Abstand die einzige Technologie, die effizienter als die fossilen Energieträger ist. Wer glaubt, dass wir die Zukunft mit Wind und Solar bestreiten können, sollte sich mit den physikalischen Grundlagen, der Leistungsdichte, den Erntefaktoren vertraut machen. Die Erntefaktoren von PV und Windkraft bewegen sich zwischen 3 - 5, was in etwa dem..
Wenn die nützlichen Idioten sich mit den physikalischen Grundlagen befasst hätten, gäbe es solche Abstimmungen gar nicht, geschweige denn die Grünen.
Weshalb kann ich diesen Satz schon zum 2. Mal nicht zu Ende führen? Ich kann es nicht ändern, das Holzsammeln im 18 Jahrhundert hatte auch einen Erntefaktor von ca. 3 (1 Einheit Energie investiert 3 gewonnen). Mit dem Unterschied, dass man das Stück Holz verbrennen konnte, wenn man die Energie brauchte und nicht wenn es das Wetter zuliess.
Herr Noser glücklich im Kreis der Grünen. Was ist da los in der FDP, schauen die eigentlich nicht nach Deutschland, dem Grünen Vorbild bei unseren Grün/Linken?
Dann müssten die zwangsläufig erkennen, dass diese 0 CO2 Politik in
den Untergang führt. Die Wirtschaft dort ist bereits im Sinkflug, für in DE 2% weniger CO2 Weltweit, das Opfer bringt die Bevölkerung für nichts ! Ideologie ist neuerdings alles und die FDP macht mit …
Noser trat in das Biden-Age ein. Man muss im zu Gute halten, dass er gar nicht mehr weiss an welcher Veranstaltung er da teilnahm.
Alle die Fachleute, Experten und Gelehrte, die es besser wissen müssen und nichts sagen und machen, machen sich mit schuldig an all den Irrwegen auf denen unsere Gesellschaft taumelt.
Wer die Geschichte der der FDP seit 1968 betrachtet, ist nicht erstaunt.
Ausser den deutschsprachigen Ländern (also bloss DACH) setzen alle Länder, die sich selbst versorgen wollen, auf AKWs. Die kurzfristig realisierbare Lösung sind die SMR (kleine modulare Reaktoren), die auch in Westeuropa im Bau sind. Die FDP geht den Weg, den die CVP-Mitte bereits hinter sich hat.
Es braucht etwa 4-6 SMRs, dann sind wir aus dem Schneider.
Die Gallier, die Angst hatten, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fällt, waren im Vergleich zu unserer heutigen abergläubischen Gesellschaft, ein geradezu rational denkendes Volk.
Zumindest konnten sie es nicht besser wissen...
Alles Sektenbrüder, diese grünen und roten Khmer...
Immer mehr verdichten sich die Gerüchte, dass es bei diesen Abstimmungen nicht mit rechten Dingen zugegangen ist. Ist es denn wirklich möglich, dass 60% der Stimmenden zu diesen, von Roten und Grünen aufgebrachten Vorlagen Ja gesagt haben? Ganz besonders fragwürdig ist das Ja zum Covid-Gesetz. Nachdem landesweit - auch in DE und AT - bekannt ist, was diese Massnahmen und Impfungen angerichtet haben, soll dem erneut zugestimmt worden sein?
Unglaubwürdig!
62% ist ein überaus bewährter Default-Wert. Kann ja mal passieren, dass man bei Abstimmungen dann vergisst, die F5-Taste zu drücken...
Ich weiss, ich habe das schon x-mal geschrieben. Wir brauchen neben den Wasserkraftwerken weiterhin die Kernkraft. Wieso? Gösgen produziert 8000 GWh Bandenergie pro Jahr, 41 Windkraftanlagen in der Schweiz produzieren 150 GWh Flatterstrom. Kann jeder selber ausrechnen. Zudem reden wir nicht mehr von den Kernkraftwerken, wie sie vor 50 Jahren gebaut wurden. Hier ein guter Überblick: https://nukeklaus.net/smr-2023/
Danke für den Link. Wie schaut es eigentlich mit den Dual Fluid Reaktoren aus? Wo steht hier die Schweizer Forschung und Innovation? - Ach so, ja: Man musste ja wieder eine Bank retten... Mit diesem Geldadäquat liessen sich wohl dutzende solcher Reaktoren bauen.
Stellen sie sich vor, was man mit all den für Corona und die nichtsnutzigen Impfungen einschliesslich der Folgeschäden dieser, verlochten Milliarden an Forschung und Bau von effizienten (Kern-) Kraftwerken hätte erreichen können? Aber lieber eine Plandemie finanzieren und dann obendrauf noch Flatterstromlieferanten promoten und subventionieren.
'Was will die FDP eigentlich?' Angebrachte Frage. Und, erinnern wir uns, Im Kanton D, hat eine Partei gleicher Bezeichn ung, obschon an der Regierung beteiligt, letztlich nichts unternommen, die desaströse Abschaltung der letzten Kraftwerke (und deren Zerstörung!) aus 'grünem' Anti - Atom Wahn zu verhindern. Wird also interessant wie sich die hiesige FDP dazu geriert.
Unwählbar diese Partei. Als Bürgerlicher kann man - wenn man nur halbwegs vernünftig denkt - nur noch SVP wählen.
FDP, ausser Wasserfallen, ein konzentrierter Haufen von Windfahnen und Schwätzern, allen voran der Fähnliträger Burkhart. Die Verwindungen und damit der Betrug am Volk ist bei der FDP zur Maxime geworden.
Genau. Wie kann man zusammen mit Glättli und Co. nur feiern? Da kann Noser sich gleich selber aufgeben. Er soll zu den Grünen.
Hat sich eigentlich schon mal jemand gefragt, was am CO2 so schlecht sein soll, damit man es bekämpfen muss?
Das CO2 ist die Lebensgrundlage schlechthin. Ohne CO2 - keine Fotosynthese.
Auf Pflanzen wirkt es wie Dünger.
Dazu kommt, da das spezifische Gewicht von CO2 höher ist als von N und O2, konzentriert es sich logischerweise eher in Bodennähe als in der Atmosphäre, wo es dann wieder von den Pflanzen...
Schon lange bekannt... wer lesen kann und lesen will.
@swissnomad: Eigentlich sollten das alle wissen. Man hat es schon in der Schule gelernt. Aber was wollen Sie gegen rot-grüne Ideologie erreichen? Denen geht es doch nicht um das "Klima". Sondern es geht ihnen darum, die Bevölkerung an der Nase herumzuführen und - vorallem - geht es ihnen ums Geschäft! Denn mit einem solchen Gesetz lassen sich wieder Millionen verdienen!
Wir Normaldenkende kämpfen einen Kampf gegen Windmühlen.
Ob Atomkraftwerke bauen oder nicht. Die FDP war unter Frau Gössi und jetzt unter Herr Burkhard nicht mehr glaubwürdig.
Noser wird die Geister nicht mehr los, die er selber heraufbeschwört hat. Legt sich mit den Gletscherinitiativinitianten ins Bett und glaubt die jetzt wieder loszuwerden. Vor ca. drei Jahren hat er noch gesagt, dass man im Zweifelsfalle noch 10 Jahre in Wind und Solar investieren solle. Jetzt nach drei Jahren und mikrigen 150 GWh/a aus Wind hat er die Erleuchtung, dass uns nur die Kernkraft retten kann. Womit er natürlich recht hat, die Windfahne.
Vielleicht ist ihm glaubwürdig mitgeteilt worden, dass die Schweiz ein Windland ist und selbst gute Standorte (Jura, JUVENT) umgerechnet nur lausige 15% Volllaststunden liefern.
Natürlich "kein", nicht "ein", sorry!
Oh ja, die leisten mit 37200 kW installierter Leistung momentan gerade - 220 kW. (17.16 Uhr). Darauf lässt sich doch aufbauen. Und das ist im CH Vergleich ein guter Standort. Es gibt eine App mit dem Namen Windpark Juvent. Sehr interessant. Und wie gesagt produzieren die 16 Anlagen im Schnitt 5 GWh/a, was weit über dem CH Durchschnitt liegt.
Noser verdient sich mit seinen Firmen dumm und dämlich an den Subventionen.
Ein teuer bezahlter Experte muss denen zugeflüstert haben, dass es zwingend notwendig ist vor der Steckdose stabile und sichere Stromerzeugungskraftwerke zu haben, damit sie ihr neues Elektroauto und Kamikazevelo aufladen können. Es könnte auch sein, dass sie herausgefunden haben, wie Irland ihre Windkraftwerke mit Dieselgeneratoren angetrieben hat und da man mit Russland nichts mehr zu tun haben will, wird auch das schwierig. Darum müssen ein paar KKW her. Hoffentlich so schnell wie möglich!
Und die zwei Torenbuben Glättli und Noser immer zuoberst auf dem Bild.
Der oberlinke, ausbildungslose Studienversager Glättli mit dem FDP Unternehmer Noser feiern zusammen ... Die Zeche bezahlt wer?
Der Weise macht keine Fehler, der Gescheite lernt aus seinen Fehlern, nur der Tor macht immer die gleichen Fehler. Bei Glättli ist das so, weil er nichts ist und nichts kann. Bei Noser ist es der fortgeschrittene biologische Prozess, gut an seinem Gesichtsausdruck zu erkennen.
Es ist festzuhalten, dass wir faktisch in der CH ein 2 Parteiensystem haben,
nämlich die SVP und die Anderen. Alles links der SVP ist auch links der Mitte.
Und wer links denkt, denkt eben verkehrtherum.
Wenn jetzt die FDP wieder Pirouetten dreht, dass einem schwindlig wird, muss daraus geschlossen werden, dass die entweder wirklich ein "Chrüsimüsi" im Kopf haben, oder es ist Ausdruck eines gewaltigen Unwohlseins Angesichts ihrer Position und Verantwortung im Abstimmungskampf.
Was ist zu machen:
1. Alle Parteien links der SVP vergessen!
2. Der Stimmbevölkerung links der SVP ist aufzuzeigen wie sie ihren Dekadenten Weg wieder verlassen kann.
3. Wenn das gelungen ist, ist wieder ein mehr Parteien System aufzubauen, dass wieder eine Mitte ergibt und mit links wie rechts konstruktive Lösungen erarbeitet werden können.
Für gute Lösungen brauchen wir alle zusammen.
Die Dekadente Stimmung können wir nur überwinden, wenn wir unsere Christlichen Werte wieder hoch halten!
Moderne AKWs gehören zur sichersten und wirtschaftlichsten Technologie überhaupt und ohne AKWs lässt sich die Energiewirtschaft nicht auf Elektrizität umstellen. Macht endlich vorwärts. Finnland hat den leistungsstärksten Reaktor in Betrieb genommen und der Einleitungspreis für Strom ist massiv runter!
Da werden wir in Zukunft unseren Strom aus dem finnischen Reaktor zu horrenden Preisen beziehen. Herzlichen Dank all denen, die diesem rot-grünen Irrsinn zugestimmt haben.
Oder aus Estland, England, Polen, Schweden, Norwegen, Tschechien, Russland, Rumänien, Niederland, Frankreich, Türkei und sogar Italien. Alle diese Länder haben Programme am Laufen und setzen sich ernsthaft mit dieser zukunftsweisenden Technik auseinander nur die dummen DACH Staaten pennen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wendehälse gab es schon immer, aber „feige“ Wendehälse gibt es immer mehr!
Ich warte auf den Tag an dem der Strom nicht mehr regelmässig kommt !
Was will die FDP eigentlich? Grosse Frage Ohne Antwort. Ich hoffe, die Wähler im Herbst werden das wissen. Wenn nicht????