Großen Respekt, Herr Zimmermann! Guter Riecher. Ein journalistischer Coup des Jahres. Und die dann folgende Geschichte, also die Reaktion, die Antworten, das Ausweichen, das Weitermachen, ... Das hat auch eine köstliche satirisch-humorvolle Komponente. So muss es sein. Man muss Spass dabei haben. Und diese Runde war das Geld wert. Vielen Dank für die Gaudi
Gutes Interview! Professionell, sachlich und zurückhaltend gestaltet im Gegensatz zum Auftritt der SRG.
Das ist die gängige Deutsche Praxis geworden, denn mit dem Gegner. Kritiker redet man nicht, keine Zusammenarbeit, nada. Reine Ampelkultur, die kleine Ampelisten in der Schweiz üben. WW gleich AfD🤣🤣
Lieber Kurt Zimmermann, herzlichen Dank für die Recherche. Die eingeladenen Leute im Club waren schlicht handverlesen. Und wenn ein Gewinner eine Fehler begeht, dann gibt er ihn zu. Macht ein Verlierer einen Fehler, dann war es nicht sein Fehler. Der Gebührenzwang des SRG ist zu beenden.
Chapeau Herr Zimmermann! Sie haben bei der Berichterstattung und beim Interview die Sachlichkeit in den Vordergrund gestellt. Und mit einer solchen “Haltung” haben Sie für mich im Kontext mit der Beurteilung der Leistungen des Schweizer Fernsehens einen Mehrwert geschaffen!
Die Story wird immer noch am leben gehalten. Jetzt macht auch die NZZ noch den grösseren Kontext klar - böse Skeptiker.....
https://www.nzz.ch/gesellschaft/klimawandel-skeptiker-attackieren-tv-meteorologen-bucheli-drei-beispiele-ld.1752025
Das ganze lässt sich mit einem Wort beschreiben: PROPAGANDA!
Kurt W. Zimmermann ist einer der profiliertesten und wahrhaftigsten Journalisten unseres Landes. Seine Präsenz im seichten "Club" hätte die übrigen Gäste überstrahlt und diese als "Luusbuebe un Meitli" deklassiert. Gott sei Dank bleibt er der WW erhalten.
Dank an Roman Zeller und Kurt W. Zimmermann für diese erfrischende Sendung bei doch warmen Temperaturen 🙂
Meine Dozentin in Klimatologie hatte schon vor Jahren gewusst, dass SRF nur 'Pfeiffen' auf das SRF-Dach schickt. Was sagt uns das? Vetternwirtschaft wird mit Zwangsgebühren finanziert! Und wie nennt man das? BETRUG am Bürger!
Ein Kompliment und vielen Dank an Herrn Zimmermann. Unsere Massmedien und die grosse Mehrheit der Politik haben unsere einstigen Werte (Neutralität, Demokratie, Unabhängigkeit, Selbstbestimmung, Wahrheit, Pluralismus, usw.) verloren und verraten. Tag für Tag wird unser Volk belogen und betrogen. Und die Mehrheit des Volkes ist sich dessen leider nicht bewusst. Zum Glück gibt es noch einige Journalisten wie Herr Zimmermann, welche objektiv über die Gefahr der Diktatur der Lügen informieren.
Wow, beeindruckend. Auch Zimmermann geht es ja als hochrangig wissenschaftlich diplomiertem Klimatologen nur darum wieder ein Opfer zum Fertigmachen gefunden zu haben. Die WW legt sich jetzt sogar mit Professor Knutti an. Eigentlich bin ich aber schon froh, dass die WW immer die wichtigsten Themen, die unsere Zukunft betreffen anspricht.
Zimmermann schreibt nicht als Klimatologe, notierte Widersprüche und Fehler der Wetterberichterstattung, die Chef SRF-Meteorologie einräumen musste. Dies ist die einem Journalisten mögliche Kompetenz, inkompetent ist, wer glaubt, angestellter SRF-Fachmann oder Fachfrau habe einfach recht, so was anzunehmen war zu allen Zeiten unjournalistisch. War eine angestellte Mathematikerin sichere Pandemie-Expertin? 50 Jahre med. historische Beschäftigung damit hätte mehr gebracht, siehe ua. Klimahistorie.
Professor Knutti (Professor geschenkter Titel) ist ein radikaler Umweltaktivist. der keine andere Meinung zulässt. Warum studiert er nicht einmal zuerst Weltgeschichte, informiert sich über die Klimaverhältnisse der letzten 100 Jahre und dass in dieser Zeit ebenfalls Unwetter mit grossen Schäden, Hagel der grosse Kulturen vernichtete Erdrutsche und auch Wälder die genickt wurden. Ich habe vor vielen Jahren auch in Belgien, solche gewaltige Schäden gesehen. War auch Co2 Schuld, lächerlich !
Die Lügen sind zur Informationskultur geworden
Herr Zimmermann, ich bin diesbezüglich völlig mit Ihnen einig: Im jährlichen Sommerloch der "sauren Gurken" - Zeit war der besagte SRF- Lapsus von Meteo gewiss nicht DAS auszuschlachtende Journalismus-Ereignis. Mithin einer (!) pointiert-kritischen Erwähnung Ihrerseits gewiss wert - mehr aber nicht! Halten wir somit den Ball flach, wo es angemessen erscheint.......Beste Grüsse!!
Zimmermann for SRF president!
Schlimm an der SRG ist nicht, dass Fehler passieren, sondern wie mit Kritik umgegangen wird. Man ist gleich betupft, nicht kritikfähig. Anstatt dass man sachbezogen reagiert, werden Kritiker gemassregelt, z.B. auch durch die Ombudsstelle. Da wird man gleich mit Gegenkritik eingedeckt; auf die Kritik wird, wenn überhaupt, nur am Rand eingegangen. Früher hat die SRG ihre Aufgabe erfüllt, die Willensnation CH zusammenzuhalten und zu stärken. Heute zerstört sie diese durch ihre Parteilichkeit.
Verwechseln Sie mit den letzten zwei Sätzen nicht die WW mit der SRG??
Sehr unaufgeregtes, entdramatisierendes,verschmitztes Interview.Nur die Aussage ,dass die Meteorologen die viel zu hohenWerte offenbar nicht bemerkten oder nicht bemerken wollten,den Verdacht auf Manipulation erwecke,ist diskussionswürdig,Wenn jemand bewusst manipuliert ,macht er dann das mit etwas.dass so leicht zu entlarven ist wie die falschen Temperaturen?
Man musste nur im Internet die gemessenen Werte für Rom,Madrid Athen u.s.w. nachgeschauen um und die Fehler sofort zu sehen!
Kurt Zimmermann ist nun mal kein extremer Politiker und auch kein Ideologe, einer der wirklich guten Mitarbeiter der WW, von der Sachkenntnis nun mal Schweizer Spitze. Er wollte wohl bewusst für seine Nichteinladung gerade nicht nachtreten, weil er in der Kritik ohnehin recht hatte.
Will Zimmermann einen Job beim SRF, so sanft wie er diese beabsichtigte grünpropagandistische Fehlleistung von Bucheli und Lüthi anfasst?
Überall etwas Luusches ,eine verdeckte Absicht vermuten,Total mühsam!
Gut, eine Temperaturprognose lässt sich mit klaren Zahlen messen und eine Abweichung genau belegen. Ich frage mich aber, könnte es sein, dass die übrigen SRF Prognosen bei andern Themen auch so überhitzt dargestellt werden?
Kann dies nur schlecht selber beurteilen, da ich ausser F1 (Nur wenn der Suhrer dabei ist) und Eishockey kaum SRF gucke.
Einmal mehr ein starkes Argument für die 200 Franken Initiative. Es muss endlich etwas gehen.
Diplomatisches Interview. Wer zwischen den Zeilen hören kann …
Und verschmitzt! Das ist sehr wohltuend neben all dieser Katastrophisiererei, Polterei, Sensationssucherei und Herabminderei der Leute mit anderer Einstellung
Ach Niedrighäuserli - das freut mich doch richtig, dass ich Ihnen hier mal beipflichten kann. Chapeau!
Lächerlich diese Runde des "Club ". Ein Fehler kann einmal passieren, aber nicht so oft und dann auch in die andere Richtung. Die hatten Angst Herrn Zimmermann einzuladen, der hätte diese Runde leicht bloßgestellt. Fazit: WW hat Recht und die wissen es auch. Prof Knutti ist kein Wissenschaftler mehr.
Absolut hervorragendes Interview!
Mir gefällt das soviel besser, als dieser Quatsch von SRF (den ich wirklich nur noch sehr sehr selten schaue)..
Bitte mehr davon. 😃
Bin seit anfangs Juli in Südfrankreich. Immer zwischen 30 und 34 Grad an der Küste. Wie immer. Und falls es heute 35 Grad wird, geniessen wir trotzdem den „Klimawandel“…
Es gibt keine Klimatologen, es gibt lediglich das Studienfach Meteorologie.
Klima ist lediglich der Durchschnitt des vergangenen Wetters über eine Periode von willkürlich gewählten 30 Jahren.
Und sowieso: um zu beurteilen, ob die Welt tatsächlich wegen eines einzigen (...) CO2-Moleküls mehr (Anstieg von 3 auf 4 unter 10'000 Luftmolekülen) untegeht, bräuchte es Leute, die von Quanten-/Böleli-Physik etwas verstehen, sollte der gesunde Menschenverstand bei der Klärung dieser Frage nicht genügen.
Normaler Verstand reicht. Wieso wurde es in der kleinen Eiszeit wieder wärmer, obwohl doch die Industrialisierung noch nicht angefangen hatte?
Lokalgeplänkel. Die Genauigkeit von Modellen, respektive Unmöglichkeit Klimaprognosen über mehrere Jahrzehnte einigermassen präzise zu erstellen und was das herumschrauben an wenigen von hunderten von Parametern bewirken kann und was für Fehlresultete daraus möglicherweise resultieren können, wäre interessanter gewesen.
Wenn ich die Informationssendungen von SRF so ansehe und miteinander vergleiche, also zum Beispiel „Tagesschau“, „10 vor 10“, „SRF Meteo“ und andere; kommt merkwürdigerweise Meteo punkto Wahrheitsgehalt und Trefferquote mit Abstand am Besten weg. Ok, ich gebe es zu, ich schaue schon lange keine dieser Sendungen mehr.
Chapeau Herr Zimmermann! Sie haben bei der Berichterstattung und beim Interview die Sachlichkeit in den Vordergrund gestellt. Und mit einer solchen “Haltung” haben Sie für mich im Kontext mit der Beurteilung der Leistungen des Schweizer Fernsehens einen Mehrwert geschaffen!
Es ist immer auch ein Vergnügen, die Kolumnen von Kurt W. Zimmermann zu lesen. Bitte mehr davon.
Dem SRF sind die Beiträge zu kürzen, bald haben wir die Chance dazu. Unfassbar was sich das SRF erlauben kann mit linker, woker und gutmenschen Propaganda. Und wer nicht merkt, dass das SRF Meteo eine absolute Klimapanik-Attacken-Maschinerie ist, dem ist nicht mehr zu helfen.
SRF- Bekiffte Menschen rebellieren nicht.
Wie kann man sich wegen so einer Lappalie soo wichtig nehmen???
Es ist keine Lappalie! Ob 22 Grad oder 29 spielt keine grosse Rolle, aber ob 34 oder 40 aber schon! Da beginnt es dann für einige Leute ( Alte,Kranke und Säugling lebensgefährlich zu werden Es ist sehr peinlich,dass dies SRF Meteo passierte,und ein Steilpass für alle Gebühren Abschaffer,Wie Herr Zimmermann sagt,die SRFler müssen sich mehr Mühe geben, wenn die bei der kommenden Gebühren Volksabstimmung nicht verlieren wollen !
Sie sind offenbar ein Zwangsgebührenverfechter. Warum wollen sie mich zwingen für etwas zu bezahlen, dass ich nicht konsumieren will?
Typische MSM Hörigkeit, wenn die Schmierenkünstler von SRF Propaganda für den grünen Klimanotstand direkt und indirekt machen sollte man das nicht überbewerten. Natürlich muss das kritisch beurteilt werden, die SRF muss laut Konzession sachlich, wahr und politisch ausgewogen berichten. Die SRF missbraucht ihre Macht schon sehr lange um die Meinung ihrer Angestellten den Zwangsgebührenzahlern aufzuzwingen. Der Sturm in den Schmutzmedien über das Trychler-Hemd von BR Maurer war eine Lappalie.
Lieber Kurt Zimmermann, herzlichen Dank für die Recherche. Die eingeladenen Leute im Club waren schlicht handverlesen. Und wenn ein Gewinner eine Fehler begeht, dann gibt er ihn zu. Macht ein Verlierer einen Fehler, dann war es nicht sein Fehler. Der Gebührenzwang des SRG ist zu beenden.
Tolles und sympathisches Interview.Das war keine kuriose Antwort von Lüthi, Herr Zimmermann, sondern eine dümmliche Ausrede. Chefin ist Lüthi nicht, sondern ihr Freund ist der Chef, weshalb sie tun und lassen kann, was sie will. Klima-Hysteriker und -Manipulierer Knutti sagt das,was die Linken wollen. Prof. hin oder her. Hier noch etwas,das sich Knutti an die Stirne heften kann: https://auf1.tv/klimaschwindel-auf1/rudolf-hammer-gibt-keine-schaedlichere-art-der-energiegewinnung-als-mit-windraeder
Gutes Interview! Professionell, sachlich und zurückhaltend gestaltet im Gegensatz zum Auftritt der SRG.
Schade, Herr Zimmermann redet hier ziemlich vorsichtig und sogar ein wenig weichgespült. Sein Bericht in der WW über SRF Meteo hatte definiriv mehr Biss.
Großen Respekt, Herr Zimmermann! Guter Riecher. Ein journalistischer Coup des Jahres. Und die dann folgende Geschichte, also die Reaktion, die Antworten, das Ausweichen, das Weitermachen, ... Das hat auch eine köstliche satirisch-humorvolle Komponente. So muss es sein. Man muss Spass dabei haben. Und diese Runde war das Geld wert. Vielen Dank für die Gaudi
Großen Respekt, Herr Zimmermann! Guter Riecher. Ein journalistischer Coup des Jahres. Und die dann folgende Geschichte, also die Reaktion, die Antworten, das Ausweichen, das Weitermachen, ... Das hat auch eine köstliche satirisch-humorvolle Komponente. So muss es sein. Man muss Spass dabei haben. Und diese Runde war das Geld wert.
SRF = Garbage. Ich meine, was soll man denn dazu sagen. Man spricht über die Leute, aber nicht mit den Leuten. Die Debattenkultur beim SRF ist unterirdisch. Ich hoffe die nächste Gebührenhalbierungs- Initiative ist schon in der Schublade.
Das ist die gängige Deutsche Praxis geworden, denn mit dem Gegner. Kritiker redet man nicht, keine Zusammenarbeit, nada. Reine Ampelkultur, die kleine Ampelisten in der Schweiz üben. WW gleich AfD🤣🤣
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die Story wird immer noch am leben gehalten. Jetzt macht auch die NZZ noch den grösseren Kontext klar - böse Skeptiker..... https://www.nzz.ch/gesellschaft/klimawandel-skeptiker-attackieren-tv-meteorologen-bucheli-drei-beispiele-ld.1752025
Das ganze lässt sich mit einem Wort beschreiben: PROPAGANDA!
Kurt W. Zimmermann ist einer der profiliertesten und wahrhaftigsten Journalisten unseres Landes. Seine Präsenz im seichten "Club" hätte die übrigen Gäste überstrahlt und diese als "Luusbuebe un Meitli" deklassiert. Gott sei Dank bleibt er der WW erhalten.