In seiner fantastischen Einführung zu Wagners «Ring» sagt Loriot gleich zu Beginn: «Wenn die Rheintöchter, sagen wir mal, etwas entgegenkommender gewesen wären, hätte man sich weitere drei aufwändige Opern ersparen können. Das sollte zu denken geben.»
Das Gleiche liesse sich von Wilhelm Tell sagen: Hätte er wegen des Huts nicht so ein Theater gemacht, wäre Gessler eines natürlichen Todes gestorben, Schiller und Rossini hätten das Schreiben und Komponieren bleibenlassen können und in Interlaken würden keine Festspiele vom grandiosen Panorama ablenken.
Nun beugte sich Tell dem Druck aber nicht, sprach nicht jenes «einzig leichte Wort, um augenblicks des Dranges los zu sein». Er stand ein für seine Freiheit und damit für die Freiheit seines ganzen Hirtenvolks.
Menschen schliessen sich nicht zu Staaten zusammen, weil sie solidarisch sein möchten, sondern weil sie sich davon einen besseren Schutz ihrer individuellen Interessen versprechen.
Ein Staat, der nicht (mehr) willens ist, die Rechte und Freiheiten des Individuums bis zum Äussersten zu schützen, braucht keine Polizei, keine Armee und erst recht keine Kampfflieger. Er hat sich aufgegeben. Der Apparat wurde zum Selbstzweck.
Claudio Zanetti
Freiheit ist die einzige Errungenschaft welche das Leben lebenswert macht. Für die Freiheit gehen wir in die Arme, für die Freiheit arbeiten wir, schreiben Bücher, lernen an den Schulen. Freiheit als oberstes Ziel, wenn wir die Gesundheit vor der Freiheit stellen, darf kein Mensch mehr zu Arme, denn Kriege sind nicht Gesund so mit müssten unsere heutigen Politiker sofort die Armee verbieten. Viren vor Freiheit geht nicht, schaut nach Sweden, dass einzige Land, dass es richtig macht.
Aus meiner deutschen Sicht,mit Bewunderung für diese Einstellung und , weil hinter demZaun das Gras immer grüner ist, die Einstellung und Handlungsweise des Wilhelm Tell sind immer noch ein Vorbild. Wir könnten ihn auch heute gebrauchen.
LZ vom 30.Dez. 2021, Leserbrief von Andrea Gmür, Ständerätin, Kanton Luzern Ich zitiere: „Es gibt kein Grundrecht auf ein gesellschaftliches oder öffentliches Leben, kein Recht auf einen Restaurant - oder Discobesuch. Ungeimpfte werden weder stigmatisiert noch ausgegrenzt. Es ist ihr Entscheid sich nicht impfen zu lassen. Sie müssen aber die Konsequenzen tragen“. Dazu noch Vergleiche mit dem Führerausweis und der Pockenimpfung.