Puh, gerade noch mal gutgegangen. Die Raketen im polnischen Dorf kamen nicht aus Russland.
Sagt US-Präsident Joe Biden. Sagt Polens Präsident Andrzej Duda. Sagt nun auch Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg.
Dann muss es ja stimmen.
Aber was, wenn es anders gewesen wäre? Hätte die Nato den Verteidigungsfall ausgerufen und mobilisiert?
Wohl nicht.
Die Nachricht aus Polen schlug auch bei den westlichen Führern wie eine Rakete ein. Sie löste heillosen, aschfahlen Schrecken unter ihnen aus.
Um Himmels willen! Wir werden doch jetzt nicht zu unserem Wort stehen und kämpfen müssen? Eigene Soldaten und womöglich Zivilisten opfern?
Dieser Krieg ist gerechtfertigt, solange man Geld und Waffen investiert und nur Ukrainer kämpfen lässt. Aber selber?
In Kiew hat man das genau registriert. Daher das Beharren, dass die Raketen aus Russland kamen. Die Ukraine will, sie braucht die Nato im Krieg.
Auch Moskau hat zugehört – und applaudiert dem Westen für Zurückhaltung und Professionalität.
Die Ukraine will die Nato unbedingt in diesen Krieg hinein ziehen. Der Schaden wäre gigantisch, aber was kümmert das Selenskyj? Der Westen muss jetzt endlich damit aufhören, diesen Stellvertreterkrieg durch die Ukraine führen zu lassen. Schluss mit dem Wahnsinn! Wir müssen in Europa wieder Frieden haben und mit Russland partnerschaftlich und auf Augenhöhe zusammenarbeiten. Auch wenn das den kriegsgeilen Moralisten nicht gefällt.
Ich werde leider das Gefühl nicht los, dass die UA-Armee dieses 'Versehen' bewusst insziniert hat. Es ist ja schon lange der Wunsch eines gewissen Komikers, dass sich die EU bzw. die NATO aktiv an den Kriegshandlungen beteiligen. KAnn mir nicht helfen, aber das Ganze stinkt doch zum Himmel...
Selenskyj - Es war Russland ! Eines sollte klar sein, US Marionette Selenskyj wird solange zündeln bis die Nato direkt in diesen Krieg involviert ist. Was das dann heißt dürfte vielen Europäern hoffentlich klar sein. PS. Der Schauspieler geht nach Drehbuch vor und das wurde in den USA geschrieben !
Wie wahrscheinlich ist es, dass bei einem Unfall die fehlgeleitete Rakete präzis auf eine polnische Getreideeinkaufsstelle niedergeht? Aus meiner Sicht spricht vieles für eine versuchte "False-Flag" Operation der Ukrainie, womit möglicherweise der NATO Verteitigungsfall provoziert werden sollte.
Da die Mainstreammedien beim besten Willen nicht mehr behaupten können, dass es eine Rakete mit nur 75 Km Reichweite es aus Russland bis nach Polen geschafft habe (Geografie Grundkurs), spricht man jetzt von einer Rakete "russischer Produktion" (richtiger wäre wohl ehemals sowjetischer Produktion). So fabriziert man mit halben Wahrheiten ganze, faustdicke Lügen. Da es anscheinend sogar zwei ukrainische Raketen waren, fällt auch das Argument des dilettantischen Fehlschusses. Also klare Absicht.
Der Luftraum der Ukraine ist voll unter dem Radar der NATO.
Es war dem DHS bekannt wo die Rakete startete und wo sind die Bilder der Überwachungskamera im Führungsstand der Luftabwehr des NATO-Landes Polen zwecks Beweissicherung?
Der Abschuss war ein neuer "Sender Gleiwitz-Angriff"
Für die NATO besteht keine Gefahr durch russische Raketen, wenn die NATO Russland nicht selbst mit Raketen angreift.
Wer verteidigt aber nun die vielen Zentimeter vom Nato-Gebiet gegen ukrainische Raketen?
Als Ukrainer müsste einem doch spätestens jetzt ein Licht aufgehen - kein Europäer wird seinen Kopf für dieses Land hinhalten.
Natürlich keiner, Vertrottelt sind sie schon aber ueberleben wollen Sie auch. Angeblich ist Russland geschwächt, ist doch die beste Möglichkeit das die NATO einmarschiert. Die Kriegstreiber haben nichts entgegenzusetzen gegen Russland ohne verbrannt zu werden. Wie Sie aus den Dächern von Kabul flohen von der afghanischen "Superstreitmacht" der Sandalentraeger. Gibt es auf Jungs, eure Nacktheit ist sichtbar.
Herr Koydl, sie haben eine naive Vorstellung über den Entscheidungsprozess für das Ausrufen des Bündnisfalles. Frage war ja, war es Absicht? 1. war der Einschlagsort in Polen militärisch absolut sinnlos und 2. waren die Raketen für Liviv und Kiew gedacht, aber offensichtlich falsch programmiert worden (die bekannte russische Schlamperei). Sie können sicher sein, die Nato hätte im Falle einer Absicht viele Möglichkeiten der russischen Armee zu schaden, ohne dass wir normalen Bürger es merken.
Zu Ihrer Info betreffend "naive Vorstellung":
Es gibt da auch - wenn auch absichtlich nie zitiert - einen Artikel 11 im NATO Treaty, der da besagt:
"This Treaty's... provisions shall be carried out by the Parties in accordance with their respective constitutional processes"
Nix da von übergeordnetem "Ausrufen" des Bündnisfalles!
So, so, die Raketen (Reichweite 75 km) waren für Lviv und Kiew gedacht. Von wo wurden sie denn abgeschossen?
Z.B. von russischen Einheiten in Weissrussland. Falsch, Reichweite bis zu 380 km!
Die Raketen waren doch umgebaute russische S300 Boden-Boden Raketen mit falsch programmierten Zielkoordinaten. Diese hätten Kiew und Liviv treffen sollen. Der Operator hat versehentlich die Breitenkoordinate des Zentrums von Kiew und die Längenkoordinate des Zentrums von Liviv eingegeben (wohl in der Liste der Zielkoordinaten verrutscht). Der neue Ort liegt fast punktgenau beim Einschlagsort in Polen. Kaum ein Zufall! Siehe auch: https://www.youtube.com/watch?v=pwXZcT4b5BU
Innerhalb des maximalen Reichweite-Radius gibt es keine Russischen Kräfte. Diese S300 ist zudem die erste Version der S300, gut 60 Jahre alt. In Russland längstens ausgemustert, aber eben nicht in der Ukraine.
P.S. - Wer so weit geht, den Dritten Weltkrieg auslösen zu wollen, dem ist auch der Abschuss eines Passagierflugzeugs (MH 17) zuzutrauen.
Ja, da unterschlagen Sie dass S300 Systeme über Jahrzehnte in vielen Varianten weiterentwickelt wurden. Zuletzt 2014 eingeführt (S300W4). Ihre Reichweite liegt bei 380 km für Flugziele in mehr als 10 km Höhe. Bei Bodenzielen kann sie ballistisch noch erheblich weiterfliegen. Es ist ja kein Geheimnis, dass die russische Armee die Ukraine auch von Weissrussland beschiesst. Kiew, Liviv und auch der Einschlagsort in Polen liegen da gut innerhalb dieser Reichweite.
Unfug, Faktenbrüter. Die Rakete wurde als erstes Modell der S-300 identifiziert, eine 5V55K mit wesentlich geringerer Reichweite, bei den Russen längst nicht mehr in Verwendung.
🙂 Sie waren natürlich vor Ort und haben die Trümmerstücke genauestens untersucht. Sehr duchsichtig.
Das YT Video ist vollkommener Blödsinn. Diese Rakete ist eine reine FlaRak gegen Flugzeuge, gegen sonst nichts, nicht mal gegen Marschflugkörper o.ä. dafür ist sie viel zu langsam. Man kann da keine Zielkoordinaten eingeben, ergo auch keine vertauschen. Wie jedem klar sein dürfte, ist ein Flugzeug ein bewegtes Ziel, dessen Koordinaten sich ständig ändern. Die S300 ist nicht mal Radar gesteuert sondern wurde per Hand funkferngesteuert. Wie gesagt, uraltes Zeug.
Von wegen uraltes Zeug? Sehen sie oben
Sowohl der Ersteller des Videos als auch seine Abonnenten haben keine Ahnung von solchen Waffensystemen. Das wird aus den Kommentaren darunter ersichtlich. Einer meint z.B. wenn man die Flugbahn ermitteln und bekannt geben würde, würde verraten, wo die ukrainische Abwehr steht. Dazu: FlaRak Systeme sibd sämtlich mobil(!) und können innerhalb Stunden verlegt werden, eben um feindlichen Angriffen ausweichen zu können. Woher ich das weiss? Ich habe selbst bei der FlaRak gedient.
Das ist Allgemeinwissen was sie hier zum Besten geben und nicht geeignet Kompetenz zu vermitteln. Aus ihren vorherigen Kommentaren scheint es, ihr FlaRak-Dienst war lange her, noch am "uralten Zeug". Den Verfasser des YT-Beitrags und die x-beliebigen Kommentarschreiber aufs gleiche Wissensniveau zu stellen ist zudem eine analytische Fehlleistung.
Und man erfinde weitere lustige Beispiele....
Fakt ist: Das "RU-Angriff" Narrativ wurde zuerst von einem gemäss AP "undisclosed senior US-Intel official" verbreitet. Dies floss direkt in
den POLITI CIA O Artikel ein, der eine Minute vor Beginn der Pentagon Pressekonferenz aufgeschaltet wurde. Das Weisse Haus übergab gleichzeitig mit dieser Story die Bitte um einen 37 Mia. UKR- Waffen-Check an den Kongress.
Baerbock, EU-Michel, Cassis zwitscherten einander folgsam nach - der Rest ist Geschichte.
Ihr Problem Faktenhüter, Sie lassen sich von dem grössten Schwindler, Machtmensch, übertölpeln, denn Zelensky hat mit dieser Rakete nur bewirken wollen, dass ihm die Nato mit Truppen zu Hilfe eilt. Für mich ist es unglaublich, wie sich fast alle Staaten, leider auch die Schweiz dem ukrainischen Diktator unterordnen. Heute regiert Zelensky vor allem die westlichen Staaten zusammen mit der Biden Familie.
Wenn dies die Absicht Selenskys gewesen wäre, hätte er sich ein bedeutenderes Ziel aussuchen müssen. Z.B. ein Logistikzentrum für westliche Waffenlieferungen, eines bei dem die NATO hätte zu reagieren müssen. Abgesehen davon gibt es auf der ganzen Welt keinen so dicht und gut überwachten Luftraum wie die westliche Ukraine. Das wäre sofort aufgeflogen. Ihr Problem ist, dass Sie westliche Demokratien mit diktatorischer Denkweise à la Putin "kolonisieren". Eine psychologische Fehlleistung.
Na ja, und weil der ukrainische Luftraum so gut überwacht ist, wußte man auch gleich über die Flugbahn der Rakete bescheid. Gesagt hat man das dann etwas später.
Ja, gewisse Leute innerhalb der NATO wissen über die Flugbahn genau Bescheid, das kann ich Ihnen versichern
Aber was, wenn es anders gewesen wäre? Tja dann muss es wohl ein verspäteter Irrflieger sein, der seinerzeit am 1. September 1939 von deutschem Boden aus abgefeuert wurde.
Vom Alter der Rakete her käme es fast hin 🙂
So werden die EU-Lakaien & atlantischen Steifelschlecker am Nasenring durch die Manege gezogen, weil jetzt Panik unter den atlantischen Kriegstreibern ausgebrochen ist: Künftig werden die Republikaner, nachdem sie das Repräsentantenhaus zurückerobert haben, der US Regierung die Kriegsfinanzierung streichen werden. Letztere Meldung steht noch unter Zensur in Europa - hier mehr: https://unser-mitteleuropa.com/republikaner-erobern-repraesentantenhaus-der-luegenpresse-verschlaegt-es-die-sprache/
Die NATO hatte wegen irrgelaufenen oder falsch programmierten russischen Raketen keinen Grund zur Panik und kühlen Kopf bewahrt. Der Einschlagsort ist militärisch offensichtlich zu sinnlos und die Koordinaten deuten auf eine Verwechslung zwischen Zielen in Kiew und Liviv hin. Ihr daher geschwatzter Unsinn ist sogar eine Beleidigung für dieses Blatt.
@faktenhüter
BLABLABLA...
Orsini. vernier, ein überzeugender und fundierter Kommentar!
PS: Wieso bringt die Moderation der WW sowas überhaupt?....
Hochinteressanter Beitrag:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20222/raketen-auf-polen-selenskij-fordert-nato-krieg-gegen-russland/
„ Sehr schnell war klar, dass es sich um Raketen eines S 300-Komplexes handelt, die nahe der ukrainischen Westgrenze in Polen eingeschlagen sind. Das macht die Analyse einfach. Zunächst kann anhand der Seriennummern auf den Raketentrümmern zweifelsfrei festgestellt werden, in wessen Besitz sich diese Raketen befanden….
… Tatsächlich ist das aber nebensächlich, denn die Reichweite der S 300 in seiner modernsten Version beträgt maximal 150 Kilometer. Die russischen Truppen stehen aber mit ihren Geräten etwa 1.000 Kilometer entfernt von der polnischen Grenze. Damit ist ausgeschlossen, dass diese Raketen vom russischen Militär abgefeuert worden sind.
„ US-Präsident Biden ist sich „ziemlich sicher“, nicht Russlands, sondern Selenskijs Raketen schlugen in Polen ein.“
Prädikat: Lesenswert!
Der Berufskomiker ist nicht nur ein Volksunterhalter er kann die ganze Welt in Angst und Schrecken versetzen!
Da es ganz nach einer vorsätzlichen False-Flag-Operation der Ukraine aussieht, müsste die NATO den Verteidigungsfall gegen die Ukraine ausrufen und als erste Maßnahme alle Waffenlieferungen sperren und wenn schon nicht die NATO, dann zumindest die EU und wenn nicht die, dann DE. Einem als Juden deklarierten "Präsidenten" oder tatsächlich jüdischen Präsidenten der Ukraine die rote Karte zeigen. Das geht ja gar nicht. Perfekte Inszenierung, dieser Krieg.
Nur ein Vorspiel für Ernsteres: die anstehende russische Offensive zur Niederwerfung der Ukraine und Einmarsch von US-Truppen aus Polen und Rumänien, um das zu verhindern. Sobald es dort im Land kälter wird, wird es für uns alle eisiger.
Soweit ich weiß, das steht wohl zweifelsfrei fest, waren das ukrainische Abwehr- oder was auch immer für Raketen, die in Polen eingeschlagen sind, sogar Tote....Also Raketen aus einem Nicht-NATO Land schlagen ohne Grund (?) in einem benachbarten NATO Land ein. Das ist der unbewertete Vorgang. WIe nennt sich das dann noch mal, mit welcher möglichen Folgeentscheidung?
Richtig, BÜNDINSFALL!
Ein Planet voller egozentrischer, haarloser Kriegsaffen.
Selenskyj - Es war Russland !
Eines sollte klar sein, US Marionette Selenskyj wird solange zündeln bis die Nato direkt in diesen Krieg involviert ist.
Was das dann heißt dürfte vielen Europäern hoffentlich klar sein.
PS. Der Schauspieler geht nach Drehbuch vor und das wurde in den USA geschrieben !
Selensyi ist zu bedauern.
Er steht unter vielseitigem Druck. Innenpolitisch ( Asows/Oligarchen).Dazu kommt der Druck der NATO u.der EU.
Die USA mit Biden u.GB mit Boris Johnson haben ein Friedensabkommen zwischen Selenskyi und Putin, dass sich Ende März 2022 in Istanbul abzeichnete, zunichte gemacht.
Sie haben gesagt: Es gibt keinen Frieden!
„Die Massaker von Butcha“ ( Anfang April 22) kamen interessanter Weise zur „ richtigen Zeit“.
Selensyki spielt nur seine Rolle. Die Regie führen andere.
Die Ukraine will die Nato unbedingt in diesen Krieg hinein ziehen. Der Schaden wäre gigantisch, aber was kümmert das Selenskyj? Der Westen muss jetzt endlich damit aufhören, diesen Stellvertreterkrieg durch die Ukraine führen zu lassen. Schluss mit dem Wahnsinn! Wir müssen in Europa wieder Frieden haben und mit Russland partnerschaftlich und auf Augenhöhe zusammenarbeiten. Auch wenn das den kriegsgeilen Moralisten nicht gefällt.
Pontius Pilatus war Stadthalter Roms in Jerusalem und Deutschland ist Stadthalterin Europas für die Belangen der USA. Das ist das eigentlich Problem und solange dieser Zustand vorherrscht wird es keinen Frieden geben. Mehr gibt es gar nicht zu sagen.
Die Deutschen haben viel Heldenmut und wenig Zivilcourage, wie schon der Fürst Bismarck feststellte. Das ist auch heute so. All die Gratishelden, die dauern von der EU als Lösung für Problem x (-beliebig) schwafel, schwatzen jetzt von "unseren" Werten, die die Ukrainer verteidigen. Ja wenn das unsere Werte sind, warum verteidigen wir die nicht selber? Weil es eben nicht Wertes sind, sondern Interessen und zwar diejenigen der USA. Die USA sagen das sogar ganz offen, in DE wirds totgeschwiegen.
Zu glauben, daß in diesem PROPAGANDAKRIEG mit 👉 Videoansprachen, Staatsbesuchen, Sektlaune, Modeaufnahmen in Paris, inszenierten Leichenverteilungen, Fake-Bildern aus Star Wars, irgendetwas NICHT akribisch geplant ist, der ist mit VERLAUB 👉 n a i v. Ausnahmsweise denken wir heute einmal wie FRAU MERKEL. Von hinten. Was wurde denn erreicht ? Angebliche Lieferkettenengpässe treiben Preise/Inflation hoch, Militärkomplex☝️, Meinungsfreiheit 👎, Zentralismus des Westens☝️, Abhängigkeit der Bürger☝
Die ganze Chose ist eine einzige Ablenkung der tumben Bevölkerung, ein Scheinkrieg mit echten Toten und nur Opfern, ausser einigen wenigen da oben, die sich die Hände reiben! Und die Tumben stehen, applaudieren, hängen sich Flaggen ins Fenster und merkeln offenbar nicht, wie man ihnen Stück für Stück die Kleider vom Leib zerrt, bis sie völlig nackt (im Wind) dastehen, wie die Kaiserin Merkel einst in der Plandemie!
Da die Mainstreammedien beim besten Willen nicht mehr behaupten können, dass es eine Rakete mit nur 75 Km Reichweite es aus Russland bis nach Polen geschafft habe (Geografie Grundkurs), spricht man jetzt von einer Rakete "russischer Produktion" (richtiger wäre wohl ehemals sowjetischer Produktion). So fabriziert man mit halben Wahrheiten ganze, faustdicke Lügen. Da es anscheinend sogar zwei ukrainische Raketen waren, fällt auch das Argument des dilettantischen Fehlschusses. Also klare Absicht.
Die NATO ist nicht faehig einzugreifen und das wissen Sie. Bei Irak, Lybien, Afghanistan, Serbien haben sie es gewagt, da militaerisch schwache Laender. Schon bei Syrien hat der USANato die Grenzen aufgezeigt. Die Verlogenen aus der NATO sollen Russland lieber nicht reizen. Es wird zurückgerudert, den die Antwort aus Russland wird brennend sein. Das verpulverte Geld dieser Organisation, damit kann der Welthunger bekämpft werden. Aber wenn Interessieren Menschen
hat Russland der USANato die Grenzen aufgezeigt...
Die NATO-Zauberlehrlinge mit ihrer verteufelt gefährlichen Ost-Erweiterung! Frei nach Goethes Zauberlehrling: „Herr, die Not ist groß! / Die ich rief, die Geister, / Werd ich nun nicht los.“
Und das ist so, weil unsere Leichtpolitiker im kollektiven Westen heute, anders als Merkel, genau nix je von hinten her denken. Ich bin für die Einführung einer Alters- und Berufsgrenze für Politiker: niemand kann in ein nationales Palament vor dem 45. Altersjahr und bevor er nicht einen Beruf gelernt/studiert und 20 Jahre erfolgreich ausgeübt hat. Vielleicht würde das mit diesen dummen Fatzkes aufräumen.
Volle Zustimmung! Und maximal 2 Amtsperioden. Schluss mit Berufspolitiker. Für die Altersversorgung ist selber Vorsorge zu treffen, nicht Tausende von Euros bis Lebebsende, wenn man mal 4 Jahre im Amt war.
Den Ukrainern gehen die Kämpfer aus? Na das ist doch mal eine gute Nachricht.
Aber nur vermeintlich gut. Denn jetzt tritt die Situation ein, die den Krieg eskalieren kann, bis zum Weltkrieg. Der Ukraine gehen die Kämpfer aus und dem Westen wird es allmählich zu teuer. Dabei sind die Milliarden die in die Ukraine gehen noch das geringste. Man stöhnt unter der Inflation, in UK jetzt bereits über 11%, die Wirtschaft ist rückläufig, die Unternehmen entlassen im grossen Umfang ihre Mitarbeiter, Energie fast unbezahlbar. Da muss jetzt schnell eine Lösung her.
Bei diesem ganzen Geschrei um die vermutliche false flag operation der Ukraine, werden die strengen EU Beistandsregeln nicht diskutiert. Hat die NATO Vorrang gegenüber der EU??
Wie wahrscheinlich ist es, dass bei einem Unfall die fehlgeleitete Rakete präzis auf eine polnische Getreideeinkaufsstelle niedergeht? Aus meiner Sicht spricht vieles für eine versuchte "False-Flag" Operation der Ukrainie, womit möglicherweise der NATO Verteitigungsfall provoziert werden sollte.
Wenn der Bündnisfall durch einen Angriff auf einen Nato-Bündnispartner provoziert und ausgelöst würde, dann wäre sehr schnell Schluss mit der Ukraine. Die Russen im Osten und die Nato im Westen, zudem keine neuen Waffen und kein taktische Unterstützung und Aufklärung mehr. - Von der militärischen Konstellation was ähnliches hatten wir doch in Europa bereits, war aber nordwestlich der Ukraine.
Absender Ukraine, made in ?
An dem Lenkwaffenkreuzer Moskwa war es eine Zigarette, die die Zerstörung verursacht, in Polen eine ukrainische Rakete. Gut so.
Der Abschuss der Raketen auf Polen, um einen russischen Angriff zu simulieren und somit die NATO aktiv werden zu lassen, muss als Verzweiflungstat gewertet werden. So etwas tut man, wenn es einem zu viel wird, oder wenn es gar ums Überleben geht. Die Drohnenangriffe der Russen auf die Infrastruktur zeigt Wirkung. Die Moral sinkt eben schnell in den Keller, wenn es daheim kalt und dunkel wird, weil der elektrische Strom ausfällt.
Es ist das letze Zucken des Selenskiregimes.
Mein lieber kostas, seit Monaten prophezeien Sie das Ende des 'Selensky-Regimes', und seit Monaten versohlt er Ihrem Btötchengeber regelmässig den Hintern. Passen Sie einfach auf, dass Sie noch rechtzeitig den Absprung schaffen.
Ich werde leider das Gefühl nicht los, dass die UA-Armee dieses 'Versehen' bewusst insziniert hat. Es ist ja schon lange der Wunsch eines gewissen Komikers, dass sich die EU bzw. die NATO aktiv an den Kriegshandlungen beteiligen. KAnn mir nicht helfen, aber das Ganze stinkt doch zum Himmel...
Selbstverständlich, denn selbst der doofste Soldat schiesst keine Raketen unbeabsichtigt in die total verkehrte Richtung. Die Regie hat einen Fehler gemacht. Sie haben einen Raketentyp mit zu kurzer Reichweite gewählt, als dass es die Russen nur schon theoretisch hätten sein können. - Da die Nato offensichtlich keine Lust hat für den Komiker ernsthaft zu bluten, haben sie das sofort aufgeklärt. - Was kommt als nächstes Manöver aus Kiew?
Und was hat der Luegner und Schauspieler Selenksy gesagt? Russland sei schuld. Die Russen werden bald ihre 300'000 Mann starke Winteroffensive starten und dann ist sowieso Schluss. Hier mehr Hintergrund Infos dazu und zum vermeintlichen Ukraine Sieg in Cherson. https://www.youtube.com/watch?v=obi849eRuN4
300'000 Mann, ausgerüstet womit? Messer und Gabel?
Schauen Die dieses Video an, falls Sie der englischen Sprache mächtig sind und Sie werden staunen.
Poland WWIII scare shows why top US general wants peace (w/ Doug Macgregor)
https://www.youtube.com/watch?v=obi849eRuN4
Douglas McGregor retired US Army Colonel
Nicht weit von der Explosion ist die größte Luftwaffen Basis der USA in Polen, die hat die Ukraine mit 100000enden Tonnen von Waffen versorgt. Leider haben die Ukrainer schlecht gezielt! Das werden sie besser ausführen beim nächsten Versuch!
Und in Afghanistan haben die USA auch noch ein Depot hinterlassen.
Wenn Russland geschossen hätte, hätten sie getroffen.
Danke für die Info! Das wusste ich nicht. So eine Luftwaffenbasis nahe der Grenze baut sich wohl auch nicht in ein paar Monaten, da braucht es schon Jahre, oder? Und wozu braucht man sowas in Europa, als USA, wenn nicht zum Angreifen? Kürzlich hat mir ein Bekannter, er ist Offizier, verraten, die Ukraine spiele schon seit 2015 eine Rolle in den Planspielen der Nato. Da würde schon lange etwas vorbereitet.
2015? - Da war das schon Altpapier im militärischen Antiquariat. - Bis Ende 13 hat die USA 5 Mia. Dollar in den Umsturz der Ukraine gebuttert (V. Nuland). Die Maidan-Putschisten sind in Polen, getarnt als Studenten aller Altersgruppen, ausgebildet worden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Der Luftraum der Ukraine ist voll unter dem Radar der NATO. Es war dem DHS bekannt wo die Rakete startete und wo sind die Bilder der Überwachungskamera im Führungsstand der Luftabwehr des NATO-Landes Polen zwecks Beweissicherung? Der Abschuss war ein neuer "Sender Gleiwitz-Angriff" Für die NATO besteht keine Gefahr durch russische Raketen, wenn die NATO Russland nicht selbst mit Raketen angreift. Wer verteidigt aber nun die vielen Zentimeter vom Nato-Gebiet gegen ukrainische Raketen?
Als Ukrainer müsste einem doch spätestens jetzt ein Licht aufgehen - kein Europäer wird seinen Kopf für dieses Land hinhalten.
Herr Koydl, sie haben eine naive Vorstellung über den Entscheidungsprozess für das Ausrufen des Bündnisfalles. Frage war ja, war es Absicht? 1. war der Einschlagsort in Polen militärisch absolut sinnlos und 2. waren die Raketen für Liviv und Kiew gedacht, aber offensichtlich falsch programmiert worden (die bekannte russische Schlamperei). Sie können sicher sein, die Nato hätte im Falle einer Absicht viele Möglichkeiten der russischen Armee zu schaden, ohne dass wir normalen Bürger es merken.