Priska Seiler Graf fordert, die Schweiz mĂŒsse ein Verbot des Sender Russia Today (RT) prĂŒfen. Zur BegrĂŒndung sagt sie: Was RT mache, sei «keine freie MeinungsĂ€usserung, sondern ĂŒbelste Propaganda».
Seiler Graf ist vor allem deshalb so aufgebracht, weil sie persönlich angegriffen und unter anderem als «Kriegstreiberin» bezeichnet worden ist. Dies, nachdem sie als PrÀsidentin der Sicherheitspolitischen Kommission des Nationalrats den Stichentscheid gegeben hatte zugunsten einer Vorlage, die indirekte Waffen- und Munitionslieferungen an die Ukraine erlauben will.
Dieselben Politiker und Parteien, die jetzt eine Lockerung des Kriegsmaterialgesetzes fordern, hatten kurz zuvor noch das Gegenteil verlangt.
Ja, es geht um einen Krieg. Ja, es geht auch um einen Informationskrieg. Aber soll die freie Schweiz da gleich zu Verboten greifen?
Nein. Die EU hat Russia Today bereits verboten. Und zeigt gleichzeitig mit dem Finger oberlehrerhaft in Richtung Moskau und baut den Ăberwachungs- und Zensurapparat der eigenen BĂŒrger aus. Das geht nicht auf.
Die Heuchelei, die hier zum Ausdruck kommt, ist mit HĂ€nden zu greifen. Wer genau liest, findet Regierungs- und andere Propaganda auch bei uns auf Schritt und Tritt. Man erinnere sich nur an die Corona-Zeit mit ihren Impf- und anderen LĂŒgen, man blĂ€ttere nur ein AbstimmungsbĂŒchlein durch, man schalte nur mal die «Rundschau» des Schweizer Radios und Fernsehens (SRF) ein.
Wann fordert Priska Seiler Graf ein Verbot von SRF?
Statt auslĂ€ndische Sender verbieten zu wollen, wĂŒrden wir besser vor der eigenen HaustĂŒre kehren. Ausgewogenheit sieht anders aus.
Frau Seiler Graf. Was meinen Sie eigentlich, wer Sie sind? Uns vorschreiben zu wollen, was wir zu lesen haben. Wir sind mindestens so intelligent wie Sie und andere AuserwÀhlte dieses Parlaments. Wir sind dank verschiedener Quellen fÀhig , das Gelesene zu interpretieren und gegeneinander abzuwÀgen.
Mein Pippi Langstrumpf Bild ĂŒber solche đđ Pippi Langstrumpf-ich erschaff mir meine eigene Welt wie sie mir gefĂ€llt-Weibchen ist auch fertig gestaltet.đ€ Ich nenne von jetzt an jeden und jede die GEGEN Russland agiert ganz einfach NAZI! Punkt, fertig, vorbei, ausâŠ.wĂŒrde der Sandro Brotz jetzt sagenâŠ..da gibt es gar nichts mehr zu rĂŒtteln. Amen, so ist es!!đ Man sollte nicht so öffentlich gegen Russland blablabladisieren, den alle Leute, nicht nur die SP, GrĂŒnen und co. denken viel zu viel!âïžïżœ
Ich hege schon lange den Verdacht, bei der SP seien viele noch im Geist Stalins unterwegs. Die Genossin Priska mit den geschmacklos knallig angemalten Lippen scheint ein solcher Fall zu sein.
Priska Seiler Graf.
FĂŒr Waffenlieferungen in Kriegsgebiete (Ukraine)
FĂŒr Aufgabe der NeutralitĂ€t
FĂŒr NATO Beitritt
FĂŒr Pressezensur (Verbot von RT)
Wie lange ist diese Person in der SP noch tragbar?
Ein BDM MÀdel. Solche haben im III. Reich Menschen denunziert, die Feindsender, BBC, gehört haben.
Leider begreife ich nur sehr schwer. Bitte, liebe Experten im Forum. Welche Propaganda, welche LĂŒgen verbreitet RT? Bitte um Quellen und Belege. Bei der NZZ und SRG kann ich dass mit geschlossenen Augen.
RT berichtet sachlich und informativ. WĂŒrde es eine Möglichkeit geben, die ZwangsgebĂŒhren an RT zu entrichten, wĂ€re ich dafĂŒr.
Dann frag doch mal die Heimleitung, ob du dein Sackgeld dafĂŒr ausgeben darfst.
"RT berichtet sachlich und informativ"- finde ich auch, wenn auch ziemlich schrÀger Humor!
rechts und links des artikels dauernd diese audi schrottbanner
Zugegeben, Frau Seiler-Graf ist im Artikel von RT schwer verleumdet worden. Aber das ist kein Grund, den Sender zu verbieten. Ich erinnere mich, wie wir von den Westmedien massiv belogen werden. Beispiele: Der Zwischenfall im Golf von Tonkin, der Kindermord von Kuweit, die Massenvernichtungsmittel von Sadam Hussein usw.
Sie verwechseln Dinge. Die amerikanische Regierung unter Bush hat angebliche Beweise fĂŒr Massenvernichtungswaffen prĂ€sentiert und damit gelogen. Wenn ein Medium darĂŒber berichtet, ist das keine Propaganda.
Propaganda findet dann statt, wenn politische Organe versuchen, die Bevölkerung aktiv in ihrem Denken zu beeinflussen. Aktuelle Beispiele sind z.B. die angebliche Nato- Osterweiterung oder der sehr wirre Gedanke, Kiew mĂŒsse von Nazis befreit werden.
Damit haben Sie sich gleich mit Ihrem Unwissen oder bewussten Klitterung gerade selbst als Propagandist geoutet.
Freelancer oder einfach arbeitslos? Es gibt fĂŒr alles schöne Umschreibungen đ
Naja, Verleumdung ist fĂŒr den Autoren dieses Artikels kein Problem. Zur Erinnerung: Philip Gut wurde wegen Verleumdung mehrmals rechtskrĂ€ftig verurteilt.
Das die WW die massive Hetze und LĂŒgen der RT gegen die Schweiz unterstĂŒtzt, wundert auch kaum.
Die grell geschminkten, sie sinds immerâŠ.
Abweichende Informationen, werden immer dann unterdrĂŒckt, wenn sie besonders wichtig und Wahr sind! Die Plandemie mit ihren kriminellen ErfĂŒllungsgehilfen haben es bewiesen ... bis heute!
"Es begann mit einer LĂŒgeš" ZDF Dokumentarfilm "10 Jahre nach dem Irak Krieg"
Ach sooo, also plant die Schweiz wirklich mit Schweizer Langstrecken Raketen Angriffe auf Russland, wie es RT behauptet??...
Und die Schweiz verstĂŒmmelt in Experimenten hunderte Kinder?
Ihr schlechtes Kurzzeit-GedÀchtnis als eine Folge der typischen Nebenwirkungen?
Wenn die Dame so denkt, ist sie unserer pluralistischen direkten Demokratie unwĂŒrdig und gehört abgewĂ€hlt! Das ist keine Volksvertretung, sondern eine Volksbevormundung. Brauchen mĂŒndige BĂŒrger dieses Landes einen Nanny-Staat? Wohlkaum! - Verantwortungsvolle Politiker, die den Namen Volksvertreter verdienen aber schon!
Ist das bereits massiver Amtsmissbrauch, was sich diese Person erlaubt?!! Ich lasse mir meine Meinung nicht verbieten und erst recht nicht die alternativen Medien und InformationskanÀle, welche mir helfen, mir selbstÀndig eine ausgewogene Meinung zu bilden.
Das Recht auf Verblendung muss gewahrt sein, Frau Seiler!
Frau Seiler glaubt wohl dass wir dann wieder SRF schauen, wenn RT verboten wird?
Falsch gedacht. Das schlimme an SRF ist, dass ich in RT DE mehr Vertrauen habe als in diesen schweizer, woken Popagandasender.
Artikel 17, Absatz 2 der Schweizer Bundesverfassung: Zensur ist verboten. Schade, dass man heute erst extra darauf hinweisen muss.
Was interressiert denn die SP das Gesetz oder die Verfassung?
Oder Demoverbot, oder WĂ€hlerwille, oder fremdes Eigentum, oder Hausfriede, usw.
WĂ€re ja ganz was Neues!
Verleumdungen sind ebenfalls verboten, LĂŒgen, Hetze usw auch. Aber mit den letztren habt ihr WW Leser keine PRobleme.
Sie lesen die WW etwa nicht?
Es ist klar, dass Sie sich was anderes ins Haus liefern lassen. Aber irgendwo her mĂŒssen Sie ja trotzdem an die Andere Sicht kommen, um sich selber eine Meinung zu bilden. Sofern Sie denn auf eine EIGENE Meinung wert legen!
Abgesehen davon, was ist denn daran Hetze, wenn man eine Person, die mit ihrem Handeln einen Krieg antreibt, eine Kriegstreiberin nennt?
Der Grossteil der Bevölkerung sieht Russland als Kriegstreiber.
Vergesse immer wieder, dass hier eine kleine Gruppe Erleuchteter den grossen Durchblick hat! Danke fĂŒr die Erinnerung!
Weil Russland wollte ja die USA eindÀmmen, einkreisen und isolieren. Mit Hilfe des Warschau-Pakts...oder im Alleingang. Eine Welt ohne USA! Das hat doch Putin 2007 im Deutschen Bundestag unter stehendem Applaus zum Programm erhoben (oder haben Sie die Aussagen von George Friedman, Jeffrey Sachs, Scott Ritter, Oscar Lafontaine, Col. MacGregor und vielen anderen nicht mitbekommen, die genau das "bestÀtigen"). Dazu haben sie die eigene Pipeline gesprengt! Ein bisschen verkehrt ist das ganze schon.
Wenn eine Verfassung nicht mehr geachtet wird, dann ist der Weg zum Unrechts-staat offen. Wo das hinfĂŒhrt, wissen wir. Kein Wunder haben diese Herrschaften keine Abwehr Reflexe gegen genuine Nazis.
Frau Seiler, Sie sind Teil des Problems.
Möchte die Gesichter sehen..falls..angenommen,..Herr PrĂ€sident Putin den BR bitten tĂ€t.. einige Milliarden in der Schweiz parkieren zu dĂŒrfen.
Frau Seiler ginge in den Kniefall.
âEs wurde bisher grundsĂ€tzlich immer nur die Wahrheit verboten!â - Friedrich Nietzsche ⊠dĂŒrfte auch heute noch gelten.
'Seiler Graf ist vor allem deshalb so aufgebracht, weil sie persönlich angegriffen und unter anderem als Kriegstreiberin bezeichnet worden ist'.... frau seiler ist immer aufgebracht.. nichts neues.. aber achtung wenn man der dame auf die fĂŒsse tritt.. sofort ein verbot fordern
Gut verbietet den russischen Sender, aber nur zusammen mit Radio LORA.
In anderen Worten..wir dĂŒrfen uns nur noch an Zeitungen informieren, die dem BR passen...der Rest wird gesperrt.
Willkommen Sanktionen.
Aber russische Gelder werden mit Handkuss genommen.
Wow. Bald wird uns vorgeschrieben: kauft nur noch Lebensmittel aus der Ukraine..Boykottiert Russlandđ„°
Ja, Sozialismus halt. Auch nichts Neues!!
Diese Dame verbreitete schon etwas gegen Russland..woher nimmt sie diese VERMESSENHEIT?
Was hat sie ĂŒberhaupt fĂŒr ein Amt inne?
Ingnorante Frauen wie die Seilerin sind die Ursache fĂŒr die internationale Katastrophe, in die wir offenen Auges rein gehen.
Genau. Russia today hetzt ĂŒberhaupt nicht..das ist ein LĂŒge..jetzt beginnen die Sanktionen noch bei uns durch das Grafen(Galgen)Seil.
Frau Seiler
Im Hause eines GehĂ€ngten ..spricht man nicht vom Galgen.đ€đ€
Anspielungen auf Hinrichtungen scheinen dir Spass zu machen. Etwas bedenklich.
Es beweist dass die schlimmsten Kriegstreiberinnen die Politikerinnen sind.Neben der antidemokratischen Seiler ist es ja Amherd,Baerbock,Faeser,Von der Leyen,Kallas,Strack-Zimmermann usw.um nur einige dieser Kriegstreiberinnen namentlich zu nennen.
Putin ist der Kriegstreiber. Der einzige.
Verboten gehört Seiler Graf und ihre Mitgenossen mit ihrer allgegenwĂ€rtigen Ukraine-Propaganda. Seiler Graf ist das, was Kriegstreiberin Strack-Zimmermann fĂŒr den grossen Kanton ist.
Frage mich immer und immer..was um Gotteswillen der Donezker ausstrahlt..dass ihm gewisse Damen in der Politik auf den Leim gehen?
All diese Quotenfrauen bringen nichts als Ărger.
Es gibt russische Propaganda und westliche Propaganda.Fake news und unterschlagene wahre Informationen gibt es auf beiden Seiten.1. Wenn man gleichzeitig von vielen russischen Quellen informiert wird,was bei mir der Fall ist,kann man auf RT ruhig verzichten.2.Auch Russen in Russland und im Ausland haben Zugriff auf westliche Medien.Fazit: Jederman kann Zugang zu den Medien auf beiden Seiten haben,und Frau Seiler Graf mĂŒsste mehr als 50 russische Medien verbieten.Wo ist also das Problem ?
Es gibt einige Zeitungen des Doppeladlers um 3 Ecken in London und Bangladesch..an dem fehlt es nicht.
Die Seilerin denkt rĂŒckwĂ€rts.
Wo? Zwischen den Ohren hauptsÀchlich. Nehme ich jedenfalls an.
PSG ein Prototyp fĂŒr Heuchelei, Bevormundung, Windfahnentum und Verlogenheit.
...und Intelligenz lÀsst sich nicht schminken, egal wieviel man draufschmiert...
Gibt es einen deutschen linken Unsinn, den unsere Linken nicht imitieren?
Da sieht man deutlich, wer die wirklichen Anti-Demokraten sind. Verbieten, Meinungskorridor verengen usw.usf.
Hat nicht Adolf und auch Ulbricht ein Verbot von auslÀndischen Sendern angeordnet?
Ui, wieder mal Geschichte Ă la WW...
Der deutsche Rundfunk, also der Staatssender, wurde von den Amis aufgebaut, damit eben die Versorgung der Bevölkerung mit gesicherten Informationen gewĂ€hrleistet ist. Genau dieses Instrument wird hier genĂŒsslich attackiert...
Wo sind wir hingekommen, dass Ratsmitglieder öffentlich nach Zensur verlangen können ohne dass sie dafĂŒr einen EntrĂŒstungssturm von links bis rechts aushalten mĂŒssen! Wie weit sind wir inzwuschen weg von "ich teile Ihre Meinung nicht, wĂŒrde aber mein Leben dafĂŒr geben, dass Sie sie frei Ă€ussern dĂŒrfen!"
Da muss ich jetzt wirklich SP-NationalrÀtin Priska Seiler Graf recht geben.
Es ist doch absolut ungeheuerlich, eine Person, die mit ihrem Handeln den Krieg antreibt, eine Kriegstreiberin zu nennen.
Ich finde, da hat Russia Today die rote Linie klar ĂŒberschritten und sollte sich dafĂŒr bei der Betroffenen entschuldigen mĂŒssen. Pralinen und Blumen vielleicht?
Ich hoffe, als Opfer wird sie psychologisch begleitet; um LangzeitschÀden ausschliessen zu können.
Am besten aber in einer Klinik mit gleichgesinnten!
Aber ihr SalÀr fÀllt ist nicht auf der Liste der Gleichgesinnten..dort liegt der Hase im Pfeffer.
Ok,also Einzelzimmer in der Psycho,aber mit GummiwÀnden.
Offensichtlich wird Sarkasmus nicht von allen verstanden!
đ: 6
đ: 12
Oder gibt's wirklich solche Leute, die die SP-NationalrĂ€tin in ihrem privaten Fehdefeldzug unterstĂŒtzen?
Es ist schon sehr bedenklich, dass es noch gegen 20% von Schweizern gibt, die einer solchen Partei, welche den Sozialismus im Parteiprogramm (SP) hat und ihn umsetzt, ĂŒberhaupt eine Stimme geben.
Viel schlimmer ist die SVP, da wimmelt es von Putin-Freunden und sonstigen Rechtsextremisten.
Die "wertewestliche" Welt, so böse wie sie geworden ist, ist das Resultat der Liberalen, Linken und Woken. Egal was Sie hier wieder klittern, Zeus.
Politikerinnen die Unarten der EU oder DE kopieren, sollten sofort den BR oder Parlament verlassen mĂŒssen.
Artikel 17 ÂČ der Bundesverfassung:
Zensur ist verboten.
Frau Seiler Graf, treten Sie umgehend zurĂŒck!
Leider kennt die Frau Seiler Graf die Bundesverfassung nicht!
In ihrem Umfeld ist die Bundesverfassung ein Wort mit drei Siegeln!
Gut, man schon ein begeisterter Putinversteher sein, um solch eine Frage zu stellen. Sie wissen genau, dass RT ein Propagandasender ist, der immer wieder mit LĂŒgen und Desinformation "glĂ€nzt". Sie wollen SRF aber nicht auch nur ansatzweise damit vergleichen? Menschen wie Sie sind demokratiefeindlich.
Gut gibt sich die grösste MĂŒhe, noch hanebĂŒchenere BeitrĂ€ge zu verfassen als Koydl. Ich finde, er ist auf gutem Weg.
RT ist schon seit 10 Jahren das neue Westfernsehen. Klar, dass das die Kommunisten nicht wollen.
@weiser. SRF zeigte Bandera&ukr. Flaggen zusammen und sagte:âSo sieht der Frieden ausâ. L. Tschirky ĂŒbernahm vorbehaltlos KanĂ€le vom Kiewer Regime, nannte Menschen âKollaborateureâ, ohne den BĂŒrgerkrieg zu erwĂ€hnen. C. Franzen zeigte in seinen Reportagen, die den Konflikt betreffen, fremde Kinder aus RF ohne Erlaubnis von den Eltern. Als eine Kindergruppe um neuen Sportstadion fragte, ĂŒbersetzte SRF fĂŒr CH-Zuschauer, dass man Kinder fĂŒr die Propaganda nutzt. Sogar Banditenjargon kam ungefiltert.
Das Tschirky etwas vom schlimmsten ist, dass man im SRF sehen konnte ist klar!
@Herby51. Sie wissen das sie mit ĂŒber 100 000 Fr. vom Privatleuten und auch von SRF gesponsert wird?! Auch der Bundesrat zahlt Geld fĂŒr sie!!
Wer sich der Propaganda von RT oder auch Kyiv Independet bewusst ist, und zur Lagebeurteilung im UKR Krieg deren Schnittmenge nutzte, erhielt in den letzten 2 Jahren ein sehr viel genaueres Abbild der RealitĂ€t als aus derSchnittmenge der westlichen Berichterstattung. Aus wissenschaftlicher Sicht kann daraus gefolgert werden, dass die Medien auch in der CH in Sachen UKR Krieg nicht unabhĂ€ngig berichteten, ansonsten ein solcher Bias aus statistischen GrĂŒnden extrem unwahrscheinlich wĂ€re.
@weiser wissender Es reicht schon, wenn sich die EU lÀcherlich macht, indem sie einerseits von "Werten" wie Meinungsfreiheit schwadroniert und gleichzeitig Sender verbietet, die unbequem sind. RT wird nur wegen der grottenschlechten "Berichterstattung" unserer "QualitÀtsmedien" konsumiert. Und SRF ist leider sehr wahrscheinlich, denn ich sehe mir diesen Mumpiz nicht mehr an, eindeutig ein Medium, das schlechten Journalismus produziert und auf Schmerzensgeld-Niveau sendet.
Diese abgelutschte, tendenziöse Scheffeldichterei mittels Stereotypen, zeigt lediglich die immerzu gleiche Quelle der undemokratischen Einflösser.
Sie meinen mit SRF jetzt welche Redaktion genau? Die Rundschau? Die "glĂ€nzt", ja brilliert dermassen, ein Dosimeter wĂŒrde ausschlagen!
Echt jetzt?
Apropos, es heisst Herr Gut, so unter zivilisierten Menschen!
Wer glaubt, dass das Volk dumm ist und es fĂŒr Manipulationsmasse hĂ€lt, der hat natĂŒrlich panische Angst vor fremder Propaganda.
Aber leider ist dumm und Manipulationsmasse - siehe Abstimmungs- und Wahlresultate.
Wir kommentieren..lassen es uns aber gefallen
WARUM?
Die Schweiz wird zu einem Kuba. Keine Demokratie ,Meinungsfreiheit nur noch Verbote. Das nennt man Diktatur ...
RT ist richtig schlecht gemachte Propaganda. Sie picken sich zu jedem Thema stets den grössten Clown.
Einfachen Leuten kann es bei Ăberkonsum aber den Kopf verdrehen.
Wenn man in die Kommentarspalten reingeht, sieht man, welchen Hirnschaden das auslösen kann.
@t. kleinheinz Die "einfachen" Leute konnten schon wĂ€hrend der Corona-Zeit Propaganda-Meldungen von der Wirklichkeit unterscheiden. Leider gibt es zuwenig "einfache" Leute mit gesundem Menschenverstand und zuviele, die sich fĂŒr klug halten, aber keinen gesunden Menschenverstand mehr haben und somit nicht mehr in der Lage sind, sich selber eine eigene Meinung zu bilden, ohne dass sie was nachplappern mĂŒssen, das sie im "Fernsehen" oder in "Zeitung" gehört bzw. gelesen haben.
Ich weiss nicht wie alt Sie sind, aber wenn in Ihrem Kommentar "RT" mit "Radio Free Europe" oder "The Voice of America" ersetzt wĂŒrde, dann ist es ein Zitat der Propagandisten im ehemaligen kommunistischen Ostblock. Mehrmals gelesen und gehört. Jetzt auch auf der demokratischen Seite, wo Meinungsfreiheit herrscht (angeblich).
@Kleinheinz. Stimme Ihnen zu! Vorbildlich sind ihr deutschen. GĂ€ll Kleinheinz. Bitte weiter so, aber bitte im Stechschritt!
Weigert Euch Soldaten (auch w)! Denkt daran Seiler-Graf etc weltweit Politiker,Ihr bekommt unsere Kinder + MĂ€nner nicht, um fĂŒr Euer politisches Versagen + Hass + Macht in den gewollten 3. WK zu ziehen + fĂŒr Euch zu morden! Geht alle Ihr Kriegshetzer UND Kriegsmaterialliefernden Hand in Hand an vorderster Front, damit Ihr wisst was es heist, Euren Hass auszuleben + Menschen zu töten! Wir alle wĂŒnschen + wollen Weltfrieden UND weg mit diesen kriegsgeilen Menschen!RĂŒcktritt UND ehrliche Neuwahlen!
Zum kiever Regime..gleich und gleichgestellt sich gern.
...und ihre Kinder gleich mit!! Ob sie's dann immer noch so lustig findet, die Verfassung (Zensurverbot) zu brechen und Waffen in die Ukraine zu tricksen, wage ich zu bezweifeln.
Wie viel wurde sie bezahlt? Man verkauft fĂŒr das gute Geld nicht nur den Sender, sondern damit auch eigene Mutter.
Was bildet sich eigentliche diese arrogante Person ein?? Furchtbarđ
Soviel zu Frauen in der Politik....
Zum GlĂŒck fĂŒr Frau Seiler Graf, dass sie NOCH in einem Land lebt, wo solcher Blödsinn verzapft werden darf.
Die staatliche Bevormundung ist eine perfider Plan, die Leute vom selbstĂ€ndigen u eigenverantwortlichen Handeln zunehmend in die AbhĂ€ngigkeit des Staates zu lenken. Wenn aus den roten Lippen dieser Politikerin etwas abgesondert wird, ist es meistens abstrus, irrational und eben symptomatisch fĂŒr eine Frau, die nicht viel versteht von dem, worĂŒber sie zu politisieren vorgibt. Es steht ihr frei, RT fĂŒr sie und ihre Familie zu verbieten, aber niemals fĂŒr mĂŒndige selbstverantwortliche Leute.
Mit SRF hat CH einen linksgrĂŒnwoken Propaganda-Moloch der selbst mit linksgrĂŒn Deutsche zwangsfinanzierte Systemmedien loker an Einseitigkeit mithalten kann. NatĂŒrlich kĂ€mpfen LinksgrĂŒne wie diese Seiler-Graf, andere Meinungen zu verbieten, als Strohhalm gegen ihren eigenen Niedergang.
Es wird nur noch dĂŒmmer und dĂŒmmer mit diesen linken Kriegstreiber.
Meine Frau ist Ukrainerin , bei Swisscom tv bluewin ist das der Einzige Sender auf russisch.
Auch die Ukrainer haben dann keinen Sender mehr in ihrer Sprache,
Eine Ideotie
Priska Seiler-Graf steht auf derselben Stufe wie Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Beide Kriegsgurgeln erster GĂŒte. Es sind immer die Frauen⊠Schickt eure MĂ€nner und Söhne in die Ukraine!! Dann beweist ihr wenigstens ein bisschen Format.
@maigloegglibuur Falsch - nicht die eigenen MĂ€nner oder Söhne schicken, nein, diese Frauen sollen sich freiwillig an die ukr. Front melden und an vorderster Front kĂ€mpfen! Wenn sie das nicht wollen, dann entlarven sie sich endgĂŒltig als Maulheldinnen. Mitverantwortlich dafĂŒr, dass diese Dame im Parlament ihren "Weisheit" verkĂŒnden kann, sind all die, die diese Frau, bzw. ihre Partei, gewĂ€hlt haben! Mit der Wahl einer Partei oder einer Person ĂŒbernimmt man als WĂ€hler auch eine Mitverantwortung!
Dass Sie RT schaut - muss sie ja, sonst kann sie nicht wissen, wie propagandistisch dieser Sender ist. Nun ja, Frau Seiler, ihr Problem, dass sie diesen Journalismus nicht ertragen, können sie ganz einfach lösen. Einfach abschalten und kritiklos-selig SRF schauen, die stören sie bestimmt nicht in der WohlfĂŒhlblase.
Die Schweiz hat schon immer vieles der abscheulichen EU nachgemacht, das beste Beispiel ist die Migration aus kulturfremden Regionen. Jetzt auch noch die Pressefreiheit aufzugeben, wĂ€re nur ein weiterer Schritt zur EU-AnnĂ€herung. Seht Ihr Schweizer nicht, wohin das EU-LĂ€nder wie beispielsweise Deutschland gefĂŒhrt hat??? Als nĂ€chstes wird dann die âputinverliebteâ (weil nicht komplett die Einseitigkeit und Hetze eines Kiesewetters Teilens) Weltwoche auch noch verboten.
Dass die WW verboten wird, dĂŒrfen wir nicht zulassen. Ihr Forum erfĂŒllt eine wichtige Funktion, indem Schwurbler, Putin-Trolle und Trump-Groupies einen geschĂŒtzten Rahmen haben, in dem sie sich austoben können.
@FoolManchu
Schön ist die Meinungsfreiheit von WW.
Auch F.M. Boys können sich austoben und ihre Wissen bekannt geben.
Dr. Fu Manchu Die Meinungs- & Pressefreiheit ist eine der Grundvoraussetzungen fĂŒr eine Demokratie, denn eine Demokratie ohne Meinungs- & Pressefreiheit ist keine Demokratie mehr. Wenn sie das nicht begriffen haben, dann verstehen sie auch die Demokratie nicht. Eigentlich schade, aber mit ein wenig Information und selbststĂ€ndigem Denken könnte es durchaus noch was werden mit ihnen, Doktorchen.
Und deshalb sage ich ja, dass die WW nicht verboten werden darf. Oder haben Sie das ĂŒberlesen?
Die Weltwoche, ein Kanal fĂŒr russische Propaganda im Westen, verteidigt einen anderen Kanal fĂŒr russische Propaganda im Westen gegen den Angriff einer NationalrĂ€tin, die letzteren Kanal als das bezeichnet, was er ist, nĂ€mlich als Kanal fĂŒr russische Propaganda im Westen.
@FoolManchu
Es geht nicht um KanĂ€le und wer welchen wie benĂŒtzt. Sondern um Frieden auf dieser Welt und um das Ăberleben der Menschen, kĂŒnftige Generationen ĂŒberall. Das ist wesentlich und sehr wichtig, dass mesch sich fĂŒr das Einsetzt. Die WW ist da ein sehr gutes Beispiel und weiss genau woher der Druck fĂŒr einen Menschen zerstörenden WK lll kommt.
Ich weiss auch, woher der "Druck" kommt. Von einem kleinen Mann in einer grossen Festung mit dicken Mauern und GebĂ€uden mit schönen ZwiebeltĂŒrmen oben drauf.
Das Weisse Haus hat doch keine ZwiebeltĂŒrme! Sie verzapfen aber gerade einen schönen HafechĂ€s.
@Dr. Fu Manchu Leider sind unsere "QualitĂ€tsmedien" auf das schmerzensgeldwĂŒrdige Niveau von Propagandamedien gesunken. Darum ist es wichtig, dass Medien wie die WW existieren, in der die breiteste Meinungsvielfalt der CH-Medienwelt herrscht. Rede und Gegenrede - schreiben, was ist. Und nicht schreiben, wie es andere gern hĂ€tten.
Nein, es geht nicht um den Angriff der Frau Seiler auf RT oder umgekehrt, um den Angriff der RT auf Frau Seiler.
Es geht darum, dass eine Frau Seiler einen Sender (das Maul) verbieten will. Obwohl eine Zensur in der Schweiz nicht zulÀssig ist.
Und warum? Weil also dieser Sender, die Frau Seiler, die mit ihrem Handeln den Ukraine Krieg antreibt, eine Kriegstreiberin genannt hat.
Und das will die WW, wie auch ich, nicht verteidigen.
Priska Seiler Graf liefert die BegrĂŒndung fĂŒr die Kautionierung von CHF 10'000 fĂŒr alle politischen Eingaben. Die RĂŒckerstattung erfolgt erst nach Obsiegen des Anliegens. Dadurch erledigen sich diese vorsĂ€tzlichen Leerlauf-/MissbrĂ€uche kostenneutral und effizient, ohne den Staatsapparat unnötig zu belasten und die Staatsaufgaben anderweitig zu blockieren
Ihr BrennholzgeschÀft funktioniert doch genau ebenso.
@t. kleinheinz: Sie wissen schon , dass man Brennholz nicht verleihen kann?
Doch, das kann man.
Sie können sogar die Möglichkeit verkaufen, Brennholz zu leihen, ohne ĂŒberhaupt welches zu haben.
@Kleinheinz. Bei Ihnen funktioniert Brennholz scheinbar! Die Temperatur ist aber leider zu niedrig!
@T. Kleinheinz! Haben Sie keine bessere Kommentare auf Lager? Scheinbar nicht! Deutscher?
@Kleinheinz. Ja das kennen Sie ja noch! Oder schon vergessen? Es war damals aber kein Holz! GĂ€ll Heinz!
Genau besehen gibt es doch einige Leute die nicht den Frieden unterstĂŒtzen, der wesentlich wĂ€re, fĂŒr die Mitmenschen, denn es kriselt ĂŒberall, immer mehr:
Priska Seiler // Kaja Kallas: Die estnische Premierministerin Kaja Kallas forderte eine aggressive Haltung gegen Moskau, wÀhrend gleichzeitig ihr Ehemann in Russland GeschÀfte tÀtigt.
https://unser-mitteleuropa.com/
Viola Amherd / vdLeyen / Baerbock, usw., und viele andere mehr. Frieden ist fĂŒr kĂŒnftige/jetztige Generationen sehr wichtig.
@DosEnricos: Frieden ist wichtig? Was Sie nicht sagen.
MILITANTE SEKTEN-MITGLIEDERINNEN akzeptieren OFFENSICHTLICH nur IHRE EIGENE GLAUBENS-PROPAGANDA
Ich wĂŒrde solche Politiker wie Frau Graf verbieten, wer so einseitig denkt und handelt, hat nichts in der Politik verloren đ€·ââïž
nicht verbieten, einfach nicht WĂHLEN!
Im Gegensatz zu SRF bezahle ich bei RT nicht noch viel Geld fĂŒr die Propagandaberieselung. Ja, RT zeigt die russische Sicht aber auf journalistisch hohem Niveau und meistens aus nachvollziehbaren Quellen.
Man muss sich halt um jeden Preis der Diktatir- und Bevormundungs - 'E-U' angleichen.
Mit meinem Virtual Private Network (VPN) kann ich sÀmtliche gesperrten Internet Seiten aufrufen. Da kann Frau Priska Seiler-Graf tÀubelen wie sie will!
Ich, als USA Fan finde RT sehr gut , sicher ausgeglichener als die meisten westlichen Mainstream . Man muss doch alle Karten auf dem Tisch tun damit man sich eine Meinung bilden kann . Was heute aus dem Westen kommt an Medien erinnert mich eher an die DDR .
Nur eine 1984 Regierung wĂŒrde RT verbieten ? Sind wir das schon?
DDR war nie Kriegstreiber und war auch nie faschistisch wie Schweiz mit Priska Seiler heute!
Sorry, jetzt ist dann aber mal gut, oder? Wer im ernst RT mit dem SRF vergleicht, ist weit weg von jeglicher RealitÀt. Wer RT als die Wahrheit ansieht, der kann dann auch wieder an den Osterhase glauben.
Wer SRF als die Wahrheit ansieht, der kann dann auch wieder an den Weihnachtsmann glaubenâïžđ€
Der Osterhase bietet einiges mehr an Wahrheitsgehalt als RT. Immerhin gibt es Ostern, und es gibt auch Hasen.
Der Osterhase, oder auch Rundschau genannt, kann man unmöglich in die NÀhe des Wortes Wahrheitsgehalt bringen!! Schon lange nicht mehr...
Ach, nörgeli, klar, das geht Ihnen nicht auf.
@Anti Noergeli. Nicht fake News bringen! Bringen Sie bitte Beweise das RT uns alle bescheisst und uns belĂŒgt und SRF uns die Wahrheit sagt?! Können Sie das? Freue mich darauf! Wetten Sie können das nicht und es kommt auch nichts von Ihnen!!
@anti noergeli Leider ist SRF auf Schmerzensgeld-Niveau gesunken. Von Leistung kann man nicht mehr sprechen. SRF grenzt an mentale Körperverletzung bzw. hat diese bereits erreicht. Und RT sehe ich nicht als die "Wahrheit", sondern als eine Informationsquelle unter anderen an. Durch die Konsumation von Meldungen aus möglichst unterschiedlichen Quellen kann man sich selber eine Meinung bilden.
Dann mĂŒsste sie auch die NZZ verbieten.
Ich entscheide swlber was ich schaue
genau das will eben diese dame aus kloten NICHT, sie will sie bevormunden, was sie medial konsumieren dĂŒrfen. PSG bestimmt das, nicht sie. keine bange, sie wird vom zĂŒrcher gutmenschentum wiedergewĂ€hlt werden, price tag: CHF 130k fĂŒr PSG, sie lacht jetzt schon.
Warum wundert mich diese Aussage nicht? Linke und GrĂŒne sind nur noch reine Verbotsparteien, die die Meinungsfreiheit selber beschneiden, um die Meinungsfreiheit zu retten. Nebst allen anderen Versuchen, auch noch die Menschheit und den Planeten zu rettenâŠ
Wieder typisch Seiler- Graf, die immer im Mittelpunkt stehen will. Deren grĂ€ssliches ZĂŒrcher-Hochdeutsch kann man kaum ertragen! Wie in D alles verbieten, was einem selbst nicht passt, weil man andere Meinung ist. Also zuerst kann sie den LĂŒgensender SRF, inkl. Radio verbieten. Mehr lĂŒgen als bei SRG geht nicht. Das hat man schon bei Corona gesehen.
Die dĂŒmmsten VorschlĂ€ge in der Politik, vor allem in der Krise, kommen von den Frauen im Bundesrat und Nationalrat!
Benno43, ja, es sind jene, die sonst nichts zu melden haben, ausser im Bundeshaus. Irgendwo muss man sich ja hervortun, selbst wenn es mit Mist ist. Frauen, die sich im Beruf profilieren und nicht wegen UnfĂ€higkeit in der Politik einen Platz suchen, kommen nie auf solch hirnlose Ideen, mit denen sie sich nur lĂ€cherlich machen. Klar, dass Seiler eine Wut auf rt.de hat, denn der Artikel i.S.Seiler/MilitĂ€r war Spitzeđ€Ł :https://de.rt.com/schweiz/209632-schweiz-will-russische-staedte-bombardieren/
Gut gebrĂŒllt, werter Herr Gut. Ich möchte ĂŒbrigens selber entscheiden, was ich lese und was nicht. Der Bevormundungsdrang der Linken ist zum Kotzen und Russia Today berichtet eh definitiv ausgewogener bzw. wahrheitstreuer als unsere Medien.
In der Psychologie wĂŒrde man von Projektion sprechen. Das, was man nicht sehen will bei sich selbst, bei anderen anprangern. Aesserreff wird immer diffuser, komischer und unglaubwĂŒrdiger. Ich denke mal, sie wissen sehr wohl, was sie tun, finden es jedoch in Ordnung, den Zuschauern solchen Mist zuzumuten.
Bei SRF hocken ĂŒble linksgrĂŒn-diktatorische Aktivisten, Ideologen und Wahrheitsverdreher, die seit Jahrzehnten schon herzen und treiben gegen bĂŒrgerliche Gesellschaft, von ebendiesen BĂŒrgern noch per ZwangsgebĂŒhren finanziert. Rundschau Chef Pelotti oder Chefredanktor Brenn seien da nur als 2 prominente Beispiele genannt.
Solche Leute,Neo Kommunisten gehören umgehend aus der Politik entfernt! Ausmisten ist in der đšđPolitik angesagt.
Ich denke, da hat RT nicht unrecht. Die GrĂŒnen und ihre Speichellecker sind die grössten Kriegstreiber. Auch Seiler sollte zuerst vor der eigenen TĂŒre wischen, bevor sie einen solchen Bullshit in die Welt posaunt. Wie dieC19 Krise gezeigt hat, sitzen die wahren Volksverhetzer genau in diesem Lager. Frau Seiler: bitte Gehirn zuerst einschalten und dann sprechen! Eine gute Möglichkeit Zensuren zu umgehen ist VPN. LĂ€uft perfekt!
Priska Seiler Graf, Edelsozialistin, Real- und Oberschullehrerin sowie diplomierte BallettpĂ€dagogin ist geradezu prĂ€destiniert fĂŒr solche Forderungen. Bessere Voraussetzungen kann es ja fĂŒr die PrĂ€sidentschaft der Sicherheitspolitischen Kommission eines Parlaments und das Verschieben von Waffen gar nicht geben. Also was bildet sich "Russia Today" hier ein, diese Friedenstaube aus der Schweiz als "Kriegstreiberin" zu bezeichnen!...Lieber ein Spatz ĂŒber den Ăther als solche Tauben auf dem Dach!
Dass diese Frau eine BallettpĂ€dagogin ist, wusste ich nicht. Vielleicht sollte sie auch gleich das russische Ballett verbieten. Dann muss man sich nicht um den fairen Wettbewerb bemĂŒhen. Die Gymnastikerinnen beklagen bereits, dass sie wegen Figur von Trainern schlecht behandelt wurden. Dann sehen wir nur noch arrogante Selbstdarsteller in ihrer Blase. Wie schnell solche Typen schlechte Praktiken ĂŒbernehmen: Opferrolle, verbieten, andere einklagen, sanktionieren, Jagd auf fremdes Eigentum etc.
Die SPD hatte vor dem 1 Weltkrieg bereits den Kriegs Krediten des Deutschen Kaisers zugestimmt. Nichts neues also von den heutigen NATO Pudeln.
Ich habe den RT Artikel gelesen. NatĂŒrlich will sie Russia Today verbieten. Im Gegensatz zu unseren QualitĂ€tsmedien hat RT ihre Person so perfekt beschrieben, besser geht nicht.
âĂŒbergeschminktâ sei sie, die Seiler Graf gemĂ€ss RT. Das hat Letztere natĂŒrlich nicht verdaut, und das war wohl auch der schlimmste Vorwurf, den RT einer Dame ihres âFormatsâ ĂŒberhaupt machen konnte. Das war definitiv zuviel fĂŒr die SP Lehrerin. Daher verbieten, ist nur logisch. Ich hatte mich beim Lesen des entsprechenden RT Artikels ĂŒbrigens köstlich amĂŒsiert und musste TrĂ€nen lachen. Ein bisschen viel weniger tief in den Farbtopf greifen frĂŒhmorgens wĂŒrde Ihnen gut tun Frau Seiler !
Charlie Brown, ich habe mich ebenso amĂŒsiert. Bes. ĂŒber den letzten Satz musste ich laut lachen: 'Sollte es tatsĂ€chlich zu einem Krieg zwischen der Schweiz und Russland kommen, wie von Seile Graf angestiftet, wĂŒrde eine ICBM-Rakete von Russland nach ZĂŒrich-Kloten, wo die gelangweilte SP-Frau von ihren Ballettstunden trĂ€umt, gemĂŒtlicheđ 13 Minuten brauchen!'
Heuchlerische eigene Propaganda ist letztlich schĂ€dlich. Wer ĂŒber Jahrzehnte die besten Hacker und Computerspezialisten beschĂ€ftigte, steuert per KI nicht nur seine eigenen "High-Tech-GerĂ€te". So, nun ratet mal, wer das ist. Putin hat mehrfach davor gewarnt, dass ab einer nahen Eskalationsstufe der Westallianz, weder er noch sein MilitĂ€r KI-KriegsfĂŒhrung beeinflussen können. Der Westen erinnert mich tĂ€glich an das Kleinkind, dem Mamma verbietet an die heisse Herdplatte zu fassen.
Wie sich Klein-Priska Demokratie vorstellt!
Ventrale Schnapsidee.
RT schreibt die Wahrheit. Diese Frau ist eine Kriegstreiberin und vergiftet die Schweiz. SRG und der ganze Mainstream verbreitet doch seit Jahren LĂŒgen. Und die Masse, die nicht logisch und selbstĂ€ndig denken kann, glaubt diesen Idioten von Politikern! Diese Kriegstreiberin sollte sofort in die WĂŒste geschickt werden.
Ja genau..warum fÀhrt sie nicht zu einem Besuch nach Donezk oder Saporischschja mit Entourage.
SRF und RT gleichsetzen, ehrlich Philipp Gut...??? Wird auf SRF auch ab und zu diskutiert, ob man StÀdte in Russland atomar angreifen soll. ..??
Ja, mach das mal, Heidi- an den Ideen fehlts offenbar nicht! Go for it!
Heidi V.: Wenn dieses fehlt.... Sie wurden halt nicht gleichmĂ€ssig verteilt đ
Du hast argumentative Punchlines parat! Nun bin ich ĂŒberzeugt von deiner intellektuellen SchĂ€rfe, ich schalte sofort RT ein...
Wer SRF konsumiert, wurde mehr als 3x geimpft.
@rogergoeppel. L. Thirky, der ETH-MilitĂ€rexperte M. Keupp und D. Nauer von SRF diskutierten ĂŒber die âKrim-Befreiungâ im SRF-Club. Ich weiss nicht, hat SRF darĂŒber berichtet, dass die ACTAMS-Rakete mit der Streumunition die Eltern und die Kinder am Sonntag in Sevastopol an einem christlichem Feiertag tötete und schwer verletzte. Wegen âatomarâ: Hat Ihnen SRF mal berichtet ĂŒber den Beschuss von Atomkraftwerk? Ăber die Jagd auf GlĂ€ubige? Wie man junge Menschen an die Front zerrt?
Die besagte Sendung habe ich nicht gesehen. Ich pflichte Ihnen bei, dass auch jedes verlorene russische Leben eines zu viel ist. Im Gegensatz zu Russland legt die Ukraine aber keine StÀdte in Schutt und Asche. Der Angriff galt einer Raketenrampe und durch die Luftabwehr fielen Teile auf einen Strand. Das Atomkraftwerk Sapori. ist ukrainisch und wird von den Russen besetzt. Die Zwangsrekrutierung ist schlimm und ein menschliches Dilemma. Doch wie soll MilitÀr ohne Soldaten funktionieren?
SP ist eine Partei die nur noch geduldet ist weil wir eine Demokratie sind. Aber die Landes-Vernichtung die durch die SP stattfindet sollte eigentlich zum Verbot dieser Partei fĂŒhren.
Sofort alle Frauen in Bern in WĂŒste schicken. Sind nur schĂ€dlich in allen Gebieten!
Bei Tamedia (Schweiz, Demokratie, liberal ) schlĂ€gt in den Kommentarspalten die Zensur wesentlich stĂ€rker zu als z.B. bei Ria novosti (Russland, brutale Autokratie mit Presseunfreiheit).Ist das nicht merkwĂŒrdig oder eine verkehrte Welt ?
Also in Ăsterreich hatten wir das schon mal, âFeindsenderâ verbieten und illegales Hören unter Strafe zu stellen.
Wann war das nochmal? Wurde im Geschichtsunterricht gelehrt, soweit ich mich zurĂŒckerinnern kann.
Diese Linken werden immer ĂŒber griffiger. Es gibt nur noch die Mainstream Propaganda. Wie lange geht es, bis WW der Zensur zum Opfer fĂ€llt. Wehret den AnfĂ€ngen.
bei Schiff Untergang schreien zuerst die Ratten
Was soll eigentlich diese Kriegstreiberei gewisser Parlamentarier? Wir sind neutral und haben in unserer Verfassung die Pressefreiheit verankert. Schweizer Medien sind in Russland auch nicht verboten. Was bildet sich diese SP-Frau eigentlich ein, wer sie ist? Sie soll sich besser um Themen kĂŒmmern, wovon sie Ahnung hat.
SRF kann man zwar in Selbstverteidigung ausschalten, man wird aber trotzdem gezwungen dafĂŒr zu bezahlen und als libertĂ€re BĂŒrgerlicher wurde man de facto neutrale, nationale Berichterstattung beraubt.
So gleich mehrere politische Straftaten aufgelistet in einem kurzen Punktum-Satz:
Gewalt, Zwang und Raub
Freie MeinungsÀusserung ist das wichtigste Gut in unserer Demokratie. Dazu gehöhrt auch das Portal RT, wie viele andere auslÀndische Portale. Das sollte sich Frau Seiler, als sogenannte Demokratin, hinter die Ohren schreiben.
RT kann man gut verbieten. FĂŒr die Verbreitung der Russischen Staatspropaganda in der Schweiz gibt es zum GlĂŒck die Weltwoche...
Ja, so unrecht haben Sie tatsÀchlich nicht, hingegen sollte man aus Prinzip Unrecht nicht mit gleichwertigem Unrecht beantworten/bekÀmpfen.
Auch wenn die WW - leider - zum Sprachrohr einseitiger russischer Stellungnahmen geworden ist, dient deren Haltung zusammen mit Ihren unermĂŒdlichen Forums-Claqueuren als aufschlussreicher Anschauungsunterricht!
Peinlich. RK und seine Redaktion versuchen die HintergrĂŒnde korrekt aufzuzeigen. Wenn das zuviel Information fĂŒr sie ist, spricht das nicht fĂŒr sie. Auf 2014 gehe ich nicht ein und auf die folgenden 8 Jahre auch nicht. Zudem hat RK mehrmals betont, dass die Invasion nach UN Charta illegal ist.
Und OSI entpuppt sich als peinlichđ„ž
Schade um Worte, die sind vergiftet und lahm
Der Teu⊠im Schafspelz treibt sein Unwesen hier im Forumđ„ž
Denkbetreute Konformisten lassen sich gerne bevormunden, wie bereits schon die Covid- und die Klima-Causa zeigten.
Aber die tÀglich Pentagon-Propaganda in allen Mainstream-BlÀttern nimmt man dann wieder gerne, nicht wahr? Die Kriegstreiberfraktion macht sich zusehends lÀcherlicher.
Der Name ist Programm. Genau wie Seiler Graf, wissen sie auch nicht, dass das Pentagon alleine ca. 25000 Mitarbeiter haben, die sich mit Kommunikation beschÀftigen. Und wer kontrolliert all die grossen MedienhÀuser? Wohl kaum die Russen. Die Amis können Propaganda besser als die Russen und zwar machen die das so gut, dass sie und Seiler Graf das nicht mal merken.
Was fĂŒr ein UN-SINN die Sie da nachplaâŠ..đ„ž
Meine Tochter will auch, sie wirft sich auf den Boden und schreit. Scheinbar ideale Voraussetzung fĂŒr den Nationalrat.
RT betreibt allerdings auch Propaganda. Der Wahrheitsgehalt der Berichte liegt vielleicht bei 20%. Der Rest sind LĂŒgen und Propaganda.
@Spectator2. Der ist gut! Wie kommen Sie auf 20 %? ErzĂ€hlen Sie mal was gelogen ist! Können Sie das? Sicher nicht! Wenn Sie das können sind Sie ein Genie und ich wĂ€hle Sie sofort als BR! Ihre Aussagen sind natĂŒrlich alles zu 100 % richtig? Nicht wahr Herr Spectactor2?
Dann ist es ja genau wie bei unserem QualitĂ€tsjournalismusđ€·đŒââïž
đ„Ž oje schon wieder so ein Besserwissserđ„Ž
Sollen sie es verbieten dann nutzen wir VPN oder finden einen anderen Weg. Kein Staat und kein Mensch in diesem Universum verbietet mir was ich wann, wo und wie zu lesen oder anzuschauen habe. Frau Priska die Zeit der "BĂŒcherverbrennung" ist vorbei, falls ihnen das noch keiner gesagt hat.
@Speechless. Danke, bin Ihrer Meinung. Darf ich Sie fragen was VPN ist? Interessiert mich! Danke H. Vischer.
VPN steht fĂŒr das "Virtual Private Network" (virtuelles privates Netzwerk). Ăber eine VPN-Verbindung können Sie sich anonym im Netz bewegen.
@Danke Ihnen Freelancer. Und wie komme ich auf so eine VPN Verbindung? Google oder App?
Es gibt verschiedene Apps und Anbieter. Die meisten (seriösen) Anbieter sind kostenplichtig, aber sicherlich ein gutes "Invest". Mit einer Internet-Recherche werden Sie fĂŒr die passende Auswahl schnell fĂŒndig.
Es gibt verschiedene Browser die bereits VPN integriert haben z. B. Brave. Sie können aber auch einen Service wie z. B. Nord VPN nutzen dieser ist aber kostenpflichtig.
Ein VPN (Virtuelles Privates Netzwerk) ist ein Tool, das eine sichere und verschlĂŒsselte Online-Verbindung herstellt. Es ermöglicht es Nutzern, ihre IP-Adresse zu verbergen und ihre Online-AktivitĂ€ten anonym zu machen, indem sie den Datenverkehr ĂŒber einen virtuellen Tunnel leiten. Hier mal kurz die Google ErklĂ€rung đ
Eine Demokratie funktioniert nur, wenn die Medien ĂŒber alles und jede Meinung dazu informieren, wie es die Weltwoche heute noch macht. Der BĂŒrger prĂŒft die verschiedenen Meinungen und stimmt ab. Nur das ist Demokratie. Deshalb, weil SRF und andere Medien zu reinen Propaganda-Schleudern geworden sind, liegt unsere Demokratie im Sterben. Unsere Lobbysten- und Gesinnungspolitiker werden bestimmt gute Worte finden, um sich selbst wieder einzureden, wie gut sie sind - aber die Fakten sind eindeutig.
Die WW informiert nicht, sie verbreitet und verstÀrkt Meinungen. Entgegen dem Geschrei hier macht SRF sehr informative Sendungen. Wer "Glanz und Gloria" oder dergleichen schaut, ist selbst schuld...
G&G ist neben Sport noch das Einzige, was man schauen kann.
Formate fĂŒr Privatsender, Spiele. Bezahl-TV und gut ist.
Hat SRF ĂŒber die RKI Protokolle berichtet? Nein.
Doch, natĂŒrlich. Vielleicht nicht so kommentiert, wie Sie es möchten, aber darĂŒber berichtet wurde auf jeden Fall.
Nicht berichtet, kommentiert auf SRF Art. Der SRF, macht schon lange keine Unterscheidung zwischen Meldung und Meinung.
Sagt jemand im WW Forum??? Sorry, nur noch lÀcherlich...
Rogergoebels@ die WW können Sie freiwillig abonnieren, das SRF mĂŒssen Sie bezahlen ob Sie schauen oder nicht. Das scheint mit wichtig im Unterschied zu sein.
Ja, da haben Sie recht. SRF ist aber auch ein Staatssender mit vielen Auflagen, die die Weltwoche nicht hat. Auch wenn man findet, das SRF sei zu links orientiert: es gibt Bildungsinhalte fĂŒr Schulen, politische Bildung, Kulturförderung... Ein Staatsender soll Einheit und IdentitĂ€t bilden, das gegenseitige kulturelle VerstĂ€ndnis fördern. Lieber mitreden und gestalten als abschaffen oder kaputt sparen.
@roger goeppel: "es gibt Bildungsinhalte fĂŒr Schulen, politische Bildung, Kulturförderung" Eben, und das alles mit Linksdrall.
Ja, der Linksdrall bei den Videos zum Blutkreislauf ist unertrÀglich...
Genau, SRF fĂ€rbt bei Ihnen abđ€·ââïž
Ist gut, Heidi. Du: Selbstdenker. Ich: Schlafschaf. Viel Spass im Licht der Erkenntnis und ein gutes Wochenende.
Ja, du hast deine SprĂŒchli tiptop auswendig gelernt!
Man soll immer auch die andere Seite anhören. Diesen Grundsatz kannten schon die Römer (adiatur semper et altera pars). Offenbar reicht ihr Niveau nicht aus, um dies zu verstehen.
Seiler Graf ist eine Sozialistin und hat daher alles Interesse, dass SRF weiterhin fĂŒr sie und ihre sozialistischen Genossinnen und Genossen Propaganda macht. Sie wird daher nie ein Verbot von SRF verlangen. Die Weltwoche dagegen sollte sich schon einmal darauf vorbereiten, dass sie die "reaktionĂ€re" WW verbieten lassen will.
Immerhin hat Zelenzky's
Anziehungskraft auch Frau Seiler erwischt.
Die Vierte im Bunde. Wow.
Diese Linke Moralpredigerin soll nicht entscheiden, was der BĂŒrger schauen oder nicht schauen soll. In der Schweiz herrscht Meinungs- und Informationsfreiheit. Wenn es um Propaganda und Fake News geht, mĂŒsste auch bei uns westeuropĂ€ische. schweizerische und amerikanische Medien verboten werden.
Wusste gar nicht, dass das AbstimmungsbĂŒchlein von SRF produziert wurde. Danke Herr Gut....
Am besten auch gerade das Internet verbieten und zurĂŒck zum PTT Telefon Modell 50, vorzugsweise als Wandstation um GesprĂ€che möglichst kurz zu halten.
Im Sinne von:
FRĂHER WAR DIE ZUKUNFT NOCH BESSER...đđđ
Es gibt einzelne, die sehen einfach die ZusammenhÀnge nicht und machen dann einen auf Krieg. Es gibt jedoch in den USA auch gaaanz wenige, die sehen die ZusammenhÀnge und wollen Krieg. Die ersten sind eigentlich bedauernswert, jedoch auch sehr gefÀhrlich.
In einer wirklichen Demokratie brauchts keine Zensur. Nur totalitĂ€re Regime und ihre Steighalter machen sowas, welche die Wahrheit fĂŒrchten.
Die Wahrheit scheut keine Demokratie. Wenn es nichts mehr mit Wahrheit zu tun hat, dann wird es schwierig...
Wahrheit in den "wertewestlichen", gleichgeschaltenen Medien?
SRF macht bei fast allen Sendungen öffentlich einsehbaren Faktencheck auf der Website, es gibt eine Beschwerdestelle. Bei Abstimmungen kommen alle Seiten zu Wort, in der Arena wird die Redezeit der BefĂŒrworter und Gegner auf die Sekunde gestoppt. Bei RT...?
Faktencheck? Beschwerdestelle beim LĂŒgen-Rotfunk? Time wasting, dieser Framing-Schuppen ist bei mir lĂ€ngst blacklistet.
Statt Argumente weitere Unterstellungen, Verunglimpfungen und Gepolter. Da wird jede Diskussion zur Zeitverschwendung, schade...
Stark, die Worte sind verdreht. Deshalb gibt es kein rechtes Kabarett. Humor kann man wahrscheinlich nicht lernen.
Unsere QualitĂ€ts - Medien sind wegen den russischen Sendern im Panikmodus.... đ«Ł und Seiler meint sich profilieren zu mĂŒssen. Ăbrigens ist RT sehr professionell gemacht!
Ist jemand mit dem Begriff "Primacy Effect" vertraut? Nicht nur autokratische und diktatorische Staaten sondern auch Demokratien können das anwenden! Aus diesem Grund darf nicht schlecht ĂŒber das SRF gesprochen werden!
In der CH kennen wir keine Zensur der Medien. Jeder BĂŒrger ist damit selbstverantwortlich, dass er gegenĂŒber allen Medien wachsam und kritisch ist.
Es begann schon bei C19, wo man sich fragen musste, ob die Berichte der Wahrheit oder Wissenschaft entsprachen. Mit der UKR Konflikt ging es gleich in Runde zwei.
SelbstverstÀndlich gibt es Propaganda und zwar in jedem Medium.
Da hilft kein Verbot sondern nur der gesunde Menschenverstand und Wachsamkeit.
Bevormundung ist nicht nötig.
Auf SRF konnten sich jederzeit auch Kritiker der Covid Massnahmen Ă€ussern. Wann kam auf RT jemals ein Kritiker des Krieges- excĂŒsĂ©, der militĂ€rischen Spezialoperation zu Wort...?
Jederzeit Kritiker? Alles wurde gelöscht⊠zensiertâŠ
Was genau? Wo genau? Enweder klare Statements mit klaren Inhalten machen oder einfach mal durchatmen..
Es begann nicht erst bei C-19, schon viel frĂŒher. Irak-Krieg > BrutkastenlĂŒge, 9/11 > Totaler Einheitsbrei, div. Farbrevolutionen > Maidan-Putsch als Beispiel. Manches Fake fliegt innert Stunden und Minuten auf. Klar der arbeitende Martteilnehmer hat nicht Zeit und Musse und oft auch keine Neugier sich zu informieren. Da verfĂ€ngt das Kurzfutter der Denkbetreuer im Dienste der USA/Nato. > https://swprs.org/medien-navigator/
Weg mit den ZwangsgebĂŒhren ! >medienboykott.ch
Naja, wenn sie die SWPRS als irgendwie relevant oder wissenschaftlich ansehen, dann sind sie ein Denkbetreuter im Dieste Russlands...
Sie haben die Runde 3, den Klimawandel, vergessen ...đđ , der gemĂ€ss Physik NobelpreistrĂ€ger nicht existiert, wie er auch von der Nasa als inexistent betrachtet wird. Hier die ErklĂ€rung der NASA, auch ein Tipp fĂŒr Knutti i.S. Fake-Newsđ: https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20232/die-nasa-weiss-warum-das-wetter-so-seltsam-ist/
Wenn einen die Welt ĂŒberfordert, sind MĂ€rchen doch Balsam fĂŒr die Seele.
Wo erzĂ€hlte die SRG Propaganda und verbreitete LĂŒgen?
Statt dummen SprĂŒchen vielleicht Fakten liefern..?
Haha... die gute Priska seilt sich schon wieder in die Schlagzeilen. Und liegt damit einmal mehr schwer in den Seilen.
Pflichte den AusfĂŒhrungen von Herrn Gut voll bei mit etwas ErgĂ€nzung. RT bringt viele Meldungen, mit Quellenangabe, die anderswo in der MedienlĂŒcke verschwinden. RT macht Spass, die zeigen oft echten Humor. Eine ErgĂ€nzung zum US-gesteuerten Einheitsbrei.
Was Sie schreiben, das sehe ich auch so.
Und zum Humor, ja den hat RT: https://de.rt.com/kurzclips/video/191063-biden-ich-bin-russe
Es zeigt einmal mehr;SP,Abschaffung der Meinungsfreiheit und der Reste der Demokratie!
War Mme Seil-Graf etwa auch auf dem BĂŒrgenstock?
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Es zeigt einmal mehr;SP,Abschaffung der Meinungsfreiheit und der Reste der Demokratie!
Haha... die gute Priska seilt sich schon wieder in die Schlagzeilen. Und liegt damit einmal mehr schwer in den Seilen.
In der CH kennen wir keine Zensur der Medien. Jeder BĂŒrger ist damit selbstverantwortlich, dass er gegenĂŒber allen Medien wachsam und kritisch ist. Es begann schon bei C19, wo man sich fragen musste, ob die Berichte der Wahrheit oder Wissenschaft entsprachen. Mit der UKR Konflikt ging es gleich in Runde zwei. SelbstverstĂ€ndlich gibt es Propaganda und zwar in jedem Medium. Da hilft kein Verbot sondern nur der gesunde Menschenverstand und Wachsamkeit. Bevormundung ist nicht nötig.