Im Sonntagsblick ertönt einmal mehr das Klagelied des ETH-PrĂ€sidenten. Im Interview sieht JoĂ«l Mesot die «Spitzenforschung gefĂ€hrdet» und «fordert zusĂ€tzliche Gelder». Die Rede ist davon, dass die Schweizer Technik-Hochschulen «sparen» mĂŒssten. Dabei geht es nur gerade um einige Dutzend Millionen. 2024 fliessen ĂŒber 2,7 Milliarden Franken allein an Bundesgeldern an den gesamten ETH-Bereich.
Der ETH-PrĂ€sident behauptet: «Jeder Franken, der in die ETH fliesst, ist ein Investment mit hervorragender Rendite.» Ach ja? Gilt das auch fĂŒr die Gratis-Tampons, die in den Herrentoiletten der ETH ZĂŒrich bereitliegen? Einfach fĂŒr den Fall der FĂ€lle. Weil MĂ€nner ja ebenfalls auf die Idee kommen könnten, mitunter menstruieren zu wollen.
Es gebe keinerlei Sparreserven, meint JoĂ«l Mesot weiter. Warum nur verlassen SekretĂ€rinnen die ETH? Um sich in der Privatwirtschaft zu bewerben mit der BegrĂŒndung: «Wir haben fast nichts zu tun.»
Wie steht es ums Sparpotenzial bei den aufs Ăppigste ausgestatteten Klima-Ideologen? Oder bei den 26 Professoren und 100 wissenschaftlichen Mitarbeitern der «Geistes-, Sozial- und Staatswissenschaften», die eigentlich an einer Technischen Hochschule nichts verloren haben?
Sparpotenzial gĂ€be es auch beim sogenannten Leuchtturmprojekt «E-Bike-City», an dem sich neun LehrstĂŒhle beteiligen. Der Verkehrsplaner Kay W. Axhausen plant das Velo und das E-Bike als «Standardverkehrsmittel» in den StĂ€dten. Unter Halbierung des Strassenraums (Weltwoche Nr. 5, 1.2.2024). Auch auf eine Raumplanungsforscherin Sibylle WĂ€lty, die eine 16-Millionen-Schweiz anstrebt, können wir eigentlich getrost verzichten.
Oder ginge die Welt unter beim Verzicht auf den «Gender Action Plan»? Ist auch beim «Gender & Diversity Delegate / Diversity Coordinator» jeder Franken sinnvoll investiert? Oder bei den vier Personen des «Help Point», der 2019 «auf Wunsch von Studierenden» gegrĂŒndet wurde?
Auch die «gendersensitive und diskriminierungsfreie Sprache» lĂ€sst sich die ETH etwas kosten. Mindestens 0,5 Prozent des gesamten jĂ€hrlichen Finanzierungsbeitrags des Bundes mĂŒssen in die Förderung der Chancengleichheit fliessen. Auch die Förderung der «WertschĂ€tzung aller GeschlechteridentitĂ€ten» ist nicht billig. Ganz abgesehen von der selbstverstĂ€ndlichen ETH-Kinderbetreuung, wo möglicherweise auch nicht nur Spitzenforscher herangebildet werden.
Christoph Mörgeli
Geld ist die Seuche der Wissenschaft und ruiniert das eigentliche Kapital vieler Hochschulen: nĂ€mlich ihr Ruf. MilliardĂ€re lenken Volkswirtschaften ĂŒber Investments in Hochschulen. Sie finanzieren und implementieren ideologisch motivierte Forschung, welche dann ach so belesene/gebildete und/oder korrumpierte Politiker (Paradebeispiel EU) gesetzgeberisch maximal vergolden. Der Goldsegen der Reichen, bezahlt der brave BĂŒrger mit Freiheitsverlust und Geldentwertung/Inflation. Geld regiert die Welt!
ETH und SRF haben das gleiche Problem. Was ist denn mit ZĂŒrich los?
Geld vernebelt die Sicht aufs Wesentliche und ist TĂŒröffner der MittelmĂ€ssigkeit. Private Gelder/Investments machten Knuttis Klimaforschung zur ETH-Monstranz, obwohl sie in der Fachwelt umstritten bzw. nicht bestĂ€tigt ist. Nicht Geld fehlt der ETH, sondern Wissenschaftlichkeit. Die ETH ist korrumpiert. JoĂ«l Mesot muss nicht betteln, er muss sich von der privatfinanzierten bzw. der verideologisierten Forschungsergebnissen trennen. Anstelle von Religion, ist/wĂ€re bei der ETH Wissenschaft gefragt.