Das Schweizer Fernsehen steht nicht im Ruf, zu den Verfechtern des bürgerlichen politischen Gedankenguts zu gehören. So wird am Leutschenbach alles, was diesseits der rot-grünen Sozialromantik liegt, unter Generalverdacht gestellt und mit dem Prädikat «Rechts» gebrandmarkt.
Davon muss man auf jeden Fall ausgehen, wenn man eine politische Einordnung der Parteien im Hinblick auf die Wahlen am 22. Oktober zum Massstab nimmt. In besagtem Artikel werden die Wahlchancen der massnahmenkritischen Parteien und Gruppierungen dargelegt – und unter anderem die EDU (Eidgenössische Demokratische Union) als «Rechtsaussen-Partei» bezeichnet.
Wie erwähnt, ist alles eine Frage der Perspektive. Selber sieht sich die EDU zwar durchaus als wertkonservative Instanz. In sozialen und umweltpolitischen Themen stimmt sie aber oft auch mit der Linken.
Vor diesem Hintergrund muss man hinter die Einschätzung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks doch ein grosses Fragezeichen machen – auch im Sinne des Gesamtbildes. Ginge es nach der politischen Skala der SRG, gäbe es für die SVP beispielsweise nur eine Bezeichnung: rechtsradikal.
Aber wie gesagt: Es kommt immer auf die Perspektive an. Und wer selber linksaussen steht, kann gar nicht anders, als alle anderen als rechts, rechtsaussen oder rechtsradikal wahrzunehmen.
Wie viele Menschen in unserem Land darf SRF noch beleidigen und ausgrenzen??
Selbstverständlich ist die EDU rechtsaussen, ebenfalls sind Massvoll und Aufrecht rechtsaussen - weil sie allesamt für die Freiheit, insbesondere für die Freiheit des Individuums einstehen. Und zwar deutlich entschiedener als es der Grossteil SVP getan hat. Jetzt muss man sich nur noch entscheiden, ob man lieber frei sein oder sich weiter als unmündig behandeln lassen will. Von wem wir derzeit regiert werden ist offenbar noch nicht allen klar.
Würde mal gerne wissen wieviele Linksextreme bei SRG auf der Lohnliste stehen ...
Ein Sender wie srf, der nicht in der Lage ist, auf eigenen Beinen zu stehen ohne Staatshilfe gehört abgeschafft.
Eine gute Lösung wäre, die Zwangsabgaben zu unterbinden und Radio und Fernsehen in die freie Marktwirtschaft zu entlassen. Somit müsste SRF sein Programm verkaufen und wäre gezwungen, Sendungen zu produzieren, welche man sich gerne zuführt. Alles andere würde scheitern und sofort aus dem Programm gestrichen. Wer diese Sendungen noch schauen will, bezahlt selber dafür.
Bitte um Definition von „rechtsradikal und rechtsextrem“. Extrem sind für mich jene, die Autos anzünden, Geschäfte ausrauben, Polizisten angreifen, Container umkippen etc. Und das sind leider immer Linke. Alles andere sind verschiedene Meinungen, die in einer richtigen Demokratie vorkommen dürfen und sollen.
Ich bin Mitglied der Römisch-Katholischen Kirche, und muss Konzession Zahlen für das Schweizer Radio, das die Hörer dazu ermuntert, aus der Katholischen Kirche auszutreten. Auch werden Ratschläge erteilt, wie man am Einfachsten aus der Kirche austreten kann, welche Formulare man ausfüllen soll etc. Wer in der Kirche bleiben will, gilt im Schweizer Radio als rechts-religiös und dumm. Am Schlimmsten sind die Radiosendungen bei SRF 2 am Sonntag Morgen.
Nach links darf man alles sein. Es wird nicht erwähnt. Ab der politischen Mitte ist alles rechts. Darum ist man bei der SRG und vielen Medien sofort im Lager der Nazis. Bei linken Journalisten und Redaktoren halt logisch. Zeugt von Manipulation der öffentlichen Meinung.
Verdrehte Welt: in den 60er und 70er Jahren wurde im selben Stil über die Linken berichtet. Nun ist es umgekehrt, sogar noch einseitiger: alle gegen die Einen mit kindischen, weltfremden Argumenten. Man könnte deshalb die Linken und die Mitte treffender in Moralapostel umbenennen.
Wenn ich nur schon das SRF-Logo auf dem Mikrofon sehe, könnte ich kotzen!
Stellt denen sämtliche Mikrofone ab!
Die SRG ist ein Elfenbeinturm, der nur reinlässt, wer links-grün ist. Was aus einem solchen Elfenbeinturm herauskommt, ist nichts anderes als sozialistische Gehirnwäsche fürs Volk. Da dies immer mehr Menschen erkennen, sinkt die Bedeutung der SRG in Fragen der Information stetig weiter ab. Und das ist gut so.
Vielleicht nicht diesmal, aber bestimmt das nächste Mal werden die SRG-Zwangs-Elfenbeinturm-Gebühren vom Volk stark verringert oder ganz beseitigt werden.
Im Grunde sind dann 200.00 Franken immer noch zu viel. Wenn das SRF nur pro Rot-Grün berichtet, dann müssten diese aus Konsequenzen ihre Fürsprecher selber bezahlen. Ich kann mir vorstellen, wenn diese Tendenzen weiter gehen, die nächste Initiative nicht weit ist.
Es ist sonnenklar, der erste Schritt nur noch 200.00 und danach gar nichts mehr
Täterschutz für Volksverhetzung. Eine dicke Nummer! Abhilfe kann hier leicht vollzogen werden. Wenige Daten genügen.
Die SRG mit allen Abteilungen auf allen Kanälen muss aufgelöst werden, dieser Propagandasender ist nicht zu reformieren. Die SP mit den Grünen und der Mitte hält sich auf Kosten aller ihren gratis Propagandaapparat. Das Bakom und das nicht hellste Kirchenlicht des Departetements,
BR Rösti sind nicht gewillt und nicht fähig diesen Sumpf an Überheblichkeit, Verunglimpfung und Verlogenheit auszutrocknen. Die SVP sollte im Dez. auf Bundesräte verzichten, im BR sind sie Marionetten von rot-grün-gut.
Das beweist nur, dass die SRG linksextrem bis linksradikal ist.
Die Felle für Linksgrün davonschwimmen zu sehen lässt den Propagandistensumpf von SRF Redaktionen für linkes Gedankengut nun im Angesicht der aufziehenden Niederlage für Linke und Grüne zu Hetzerei gegen bürgerlich Denkende eskalieren. Derweil wäre der gesetzliche Auftrag des gebührenfinanzierten SRF die neutrale Berichterstattung, und nicht die propagandistische bis nun zu hetzerische Parteinahme für das linke Politspektrum in der Schweiz. Bisher ungeahndet muss dies nun Folgen für SRF haben.
SRF ist nicht mehr auszuhalten. Deswegen klicke ich es gar nicht mehr an. Bin eigentlich für Demokratie, gleiche Chancen, Menschlichkeit, Frieden und alles Gute für Alle. Deswegen: SRF tue ich mir definitiv nicht mehr an. Leider!
Das schweizer Fernsehen gehört angeklagt erstens, und zweitens müssen alle Geldflüsse unverzüglich gestoppt werden. Wenn so ein Presseorgan Privat sich finanziert ist das eine Sache. Wenn es mit Zwangsfinanzierung läuft unter dem Deckmantel „Staatsfernsehen“ ist es Missbrauch, Betrug, Volksaufhetzung, und untreue Geschäftsführung. Dazu kommen unzählige andere Delikte wie Gesetzesbeugung, Ängste schüren Politische Einflussnahme usw.
Besser das Parteiprogramm der EDU lesen, als sich von SRF informieren lassen!
Schauen sie weiterhin auf1.tv, ausrufezeichen
Trifft schon den kern der sache. Je mehr oberwasser sie bekommen desto mehr werden sie nach rechts rutschen.
Ales was nicht links ist, ist rechts davon.
Wir sollten auch anfangen, alles was links von der Mitte ist, als "Linksextrem", "Linksaussen" oder "Linksradikal" zu bezeichnen. Mal sehen, wie dann diese dünnhäutigen Parteien reagieren.
Ein Sender wie srf, der nicht in der Lage ist, auf eigenen Beinen zu stehen ohne Staatshilfe gehört abgeschafft.
Wer hört, schaut oder liest den schweizer Feindsender noch? Ich nicht, bin seit über drei Jahren Nebenwirkungsfrei.
Das glauben nur sie, da in der rechte blase hängend.
ab is Näscht !
schreibt es aus der Trollklitsche. Einer allein schafft das 24/7 Pensum nicht.
Endgültige, nicht differenzierte Diagnose für "a.meister": Chronische akute Verhaltensstörungen im Alter. Sans aucun doute possible.
@guidok: 3 Jahre, aber das reicht nicht. Wenn Sie alles lesen würden, was uns seit mindestens 30 Jahren verborgen ist, z.B. hinter den Kulissen der Gesundheit .... Wir leben in einem Land, das Weltmeister in «gruselige Geheimnisse» ist. Man schluckt uns ganz roh.
Zwischen rechts aussen und rechts radikal ist doch ein wesentlicher Unterschied und das Vokabulare der Linken, des SRF und des gesamten Mainstream artikuliert sich leider stetig mit dem gezielt eingesetzten, gewollt diffamierenden und äusserst deplatzierten Begriff: „rechts radikal“, was eine gewollte und äusserst primitive Ausdrucksweise ist!
Also was dieser Windrädchen Sender von sich gibt, ist einfach nur primitiv und lächerlich. Ist bei mir längstens aus dem TV blockiert, wie Radio, Tagi +NZZ . Sind für mich Fremdwörter.
Eine gute Lösung wäre, die Zwangsabgaben zu unterbinden und Radio und Fernsehen in die freie Marktwirtschaft zu entlassen. Somit müsste SRF sein Programm verkaufen und wäre gezwungen, Sendungen zu produzieren, welche man sich gerne zuführt. Alles andere würde scheitern und sofort aus dem Programm gestrichen. Wer diese Sendungen noch schauen will, bezahlt selber dafür.
"Freie" Marktwirtschaft kennen wir von 20min, Watson, nau und wie der Müll immer sich benennt.
Auch nicht so toll.
Den Leistungsauftrag der OeR knallhart durchsetzen und Hassprediger mit glühender Rückseite entlassen .Fired !
SRF „würde einfach aufhören zu produzieren!“
Die woken Gutmenschen verlieren immer schneller immer extremer den Bezug zur Realität. In ihrer links - grünen Blase gefangen verfolgen sie eine Utopie die nie erreicht werden kann. Der Sozialismus in allen seinen Spielarten ist gescheitert & wird immer wieder scheitern! Es ist zu hoffen das alle Beschreibungen die den Begriff "Rechts-" verwenden von den Schweizern als ein Prädikat für wählbar & somit als Kompliment verstanden werden.
Tatsächlich? Logischerweise müsste es dann doch auch eine Linksaussen-Partei geben. Welche soll das dann sein ?
Da hüllt sich das SRF Team dann vornehm zurück.
Immer mehr Gründe für 200 Franken sind genug.
Würde mal gerne wissen wieviele Linksextreme bei SRG auf der Lohnliste stehen ...
Nach meiner Skala wäre demzufolge die SRG linksradikal!
Daten über die Personalien öffentlich publizieren. Das regelt sich dann von selbst.
Wie hat schon der große FJS gesagt. Mann oder auch Frau muss nur weit genug links stehen dann ist alles rechts
Die simple Schlussfolgerung eines Rechtsradikalen
Wie viele Menschen in unserem Land darf SRF noch beleidigen und ausgrenzen??
All jene, die das von der „linksextremen“ SRF (um mal deren Jargon zu benutzen) mit sich geschehen lassen.
Wenn man seine Meinung sagt und Ruhe, Recht und Ordnung im eigenen Land will, die abendländischen Werte verteidigt ist man heute sowieso gleich rechtsradikal.
Diese Medienleute leben echt in einer beschränkten kleinen Welt.
Selbstverständlich ist die EDU rechtsaussen, ebenfalls sind Massvoll und Aufrecht rechtsaussen - weil sie allesamt für die Freiheit, insbesondere für die Freiheit des Individuums einstehen. Und zwar deutlich entschiedener als es der Grossteil SVP getan hat. Jetzt muss man sich nur noch entscheiden, ob man lieber frei sein oder sich weiter als unmündig behandeln lassen will. Von wem wir derzeit regiert werden ist offenbar noch nicht allen klar.
Und aus diesen Gründen, ist es auch klar Leutschenbach sind auch die CHF. 200.00 zu viel.
Genau. Allein Ueli war OK und richtiger SVPler, andere Nichtnüzer ohne eigener Meinung, Sessel Kleber pur. Bin enttäuscht von der BR und Parlament.Pfui... Wähle rechtaussen in der Zukunft.
Der "ha ke luscht" ueli, war nach dem oligarch die grösste pfeiffe.
is Näscht! Aber sofort !
Rechtsaussen und freiheit, in welcher matrix leben sie.
Links aussen und Freiheit - in welcher Blase Leben Sie? Links aussen steht für Gängelung, Kontrolle und betreutes Denken.
Wenn der SRG sich jemals kritisch zu den Grün*innen äussern sollte, wird die Kritik mit Sicherheit lauten, dass die Grün*innen eine rechtsradikale Partei sind, die den durch menschengemachtes CO2 verursachten Klimawandel nicht ernst genug nimmt und deren Vertreter nicht genug gendern.
Diesmal brauchen wir kein Meteo-SRF um anzukündigen, dass die nächsten 10 Tage sehr sehr heiß werden, fast erstickend. Aus schweizerischer politischer Sicht (Abstimmungen) aber auch weltweit.
Die Verantwortlichen des Schweizer Fernsehens sind eine Zumutung für jeden Serafe Zahlenden. Aus diesem Grund muss die Zwangsabgabe auf Max. Fr. 200 gesenkt werden.
Noch besser wäre es aber, dem Treiben durch Schließung ein Ende zu setzen.
🤗
Als Volkskundler, Historiker, Zeitzeuge, Kenner der Abstimmungskämpfe um Frauenstimmrecht wurde ich von SRF vor 2 Jahren 3 Stunden lang interviewt, wofür ich mich, u.a. als Mitarbeiter des Dokumentarfilmers Erich Langjahr ("Männer im Ring") gründlich vorbereitete u. geduldig mit Humor erklärte, wieso viele Männer u. erstaunlich viele Frauen, so Appenzell, damals die Demokratie der waffenfähigen Männer behalten wollten. Kurz vor Ausstrahlung mailte oberster Boss: Sowas können wir nicht bringen!
Wurde vor Jahren als „Abzocker-Herzchirurg“ für Kassensturz angefragt. Habe mein Einkommen genannt und gemeint, ich würde es dann gerne in Relation zu anderen (z.B. SRF-Direktoren) setzen. Später auch eine Absage. Meine Frage: „Verdiene ich zu wenig?“ Antwort: Ja.
Ist doch klar: für die zwangsalimentierten Propagands-Schwirbler von SRF ist jedes Mittel recht, alles zu unternehmen, dass die hirngewaschenen Zuschauer nur SP und Grüne wählen sollen - es geht gar nicht billig genug mit der Stimmungsmache... hört einfach auf die SERAFE-Rechnung zu zahlen und löscht SRF aus der Sender-Liste...
Sie erwähnten in einem früheren Kommentar einen Brief, welchen Sie Serafe schrieben und den Sie interessierten Lesern zur Verfügung stellen würden. Ich wäre sehr interessiert.
@roseliane.garvin. durchgeführte Test: Serafe-Billag antwortet nicht auf Schreiben. Zu unfähig, in unseren 4 Sprachen zu schreiben .... Die Nichtigkeit beginnt bereits auf dieser Ebene. Die Nichtigkeit alles anderen (SRF) ist daher die ganz logische Folge.
Die svp ist ein sammelbecken für rechtsradikale, der rechtsbürgerliche konservativer mit demokratischer grundeinstellung wird langsam verdrängt.
Nope, der wahre Kampf ist nicht links gegen rechts, sondern "Team Menschheit" gegen "Team Great Reset".
D'accord ! Merci. Salutation du MX-Antix, filles du Maman Debian.
>> Klar, das sind Spässe ausserhalb von Win$ und Mac-doof.
@ Moderation: Bildung und Rätsel für die Leser erweitert Horizont und Angebot der WW. Passierschein genehmigt. oder ? Gruss
Der great reset wird für sie kein problem mehr sein.
<und sie sind der Arme Meister der Linken ?
Was für ein Armutszeugnis dass leider noch immer noch so viele Schweizer SRF konsumieren und darum all deren Nonsens glauben schenken. Leider auch viele sogenannt Gebildete. Man kann nur hoffen und 🙏🇨🇭, dass viele bald erwachen. Vermutlich wenn wir die Folgen unseres Verschlafens bezüglich Paniemiepakt am eigenen Leib zu spüren kriegen.
Eine brave Kleinpartei, die nicht gerade nach jedermanns Geschmack ist, trotz dem neuesten Artikel der WW über Freikirchen, der, gut getroffen für das 19. Jahrhundert, Gründe verschweigt, warum Zwingli und Vadian ihre Vorläufer ablehnen mussten, u.a. wegen einer Ritualköpfung in St. Gallen und sexuellen Exzessen, wiewohl die Hinrichtung (1528) durch Ertränken, damals bewusst milder als Köpfen und Verbrennen, gegen heutige Rechtsgrundsätze verstiess. Nur Dürrenmatt hat Täufer nicht idealisiert.
Ist doch egal, was SRG sagt. "Rechts" ist gut. Das sagt uns ja auch der Sprachgebrauch. "Man hat recht." "Das ist ein rechtschaffener Mensch" etc. Die Linken sagen einem quasi ja mit ihrem Namen, dass man ihnen nicht trauen kann. Meine Meinung.
Man sagt ja auch " ein linker Hund" . Auch der deutsche Sprachgebrauch sagt uns genau, was man von einem Linken zu halten hat!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Bitte um Definition von „rechtsradikal und rechtsextrem“. Extrem sind für mich jene, die Autos anzünden, Geschäfte ausrauben, Polizisten angreifen, Container umkippen etc. Und das sind leider immer Linke. Alles andere sind verschiedene Meinungen, die in einer richtigen Demokratie vorkommen dürfen und sollen.
Ich bin Mitglied der Römisch-Katholischen Kirche, und muss Konzession Zahlen für das Schweizer Radio, das die Hörer dazu ermuntert, aus der Katholischen Kirche auszutreten. Auch werden Ratschläge erteilt, wie man am Einfachsten aus der Kirche austreten kann, welche Formulare man ausfüllen soll etc. Wer in der Kirche bleiben will, gilt im Schweizer Radio als rechts-religiös und dumm. Am Schlimmsten sind die Radiosendungen bei SRF 2 am Sonntag Morgen.
Nach links darf man alles sein. Es wird nicht erwähnt. Ab der politischen Mitte ist alles rechts. Darum ist man bei der SRG und vielen Medien sofort im Lager der Nazis. Bei linken Journalisten und Redaktoren halt logisch. Zeugt von Manipulation der öffentlichen Meinung.