Das Schweizer Radio und Fernsehen (SRF) streicht den Genderstern aus seinen publizistischen Leitlinien. Laut Berichten von CH Media wurde seit 2021 unter der Überschrift «Genderneutral und diskriminierungsfrei berichten» im Leitlinien-Dokument ein Satz geführt, der den Einsatz des Gendersterns auf sozialen Plattformen unter bestimmten Bedingungen erlaubte. Diese Regelung wurde nun entfernt.
Zudem sei ein Aufruf zur Zurückhaltung beim Gendern intern erfolgt, berichten interne Quellen beim SRF. Ein leitender Mitarbeiter habe dies mit der Absicht begründet, keine Angriffsfläche für die Unterstützer der «200-Franken-Initiative» zu bieten – auch «Halbierungs-Initiative» genannt.
Ein SRF-Mediensprecher sagte CH Media, ihm sei der Zurückhaltungs-Aufruf nicht bekannt. Jedoch bestätigte er, dass das Schweizer Fernsehen derzeit seine publizistischen Leitlinien überarbeitet. Der Prozess betreffe allerdings nicht nur die Genderrichtlinien, sondern sei umfassender Natur.
Ich hab da eine Frage: Warum ist eine Deutsche Chefin vom Schweizerischen Staatsfernsehen?
Ist plötzlich beim SRF etwa noch Vernunft ausgebrochen?! Wehret den Anfängen... LOL!
Das Gendern ist ein Problem, aber bei weitem nicht das einzige und auch nicht das grösste Problem der SRF. Die 200-CHF-Initiative muss auch ohne Genderwahn angenommen werden -- SRF verbreitet auch weiter ungestört Propaganda für Klimawahn, EU- und NATO-Beitritt, Russophobie und SVP-Phobie.
Entscheidend ist nicht der Genderstern, sondern das abartige Gendergeplapper, das wir täglich ertragen müssen. Velofahrende, Mietende, Einwohnende... u viele andere grammatikalische Verstümmelungen der Sprache. Neulich sprach man im Zusammenhang mit dem Gotthardstau von wartenden Autofahrenden. Und man begrüsst uns nicht mehr mit "guten Abend meine Damen u Herren". Bevor diese irre Woke-u Genderideologie mitsamt den 67 Geschlechtern nicht wieder ganz zum Verschwinden kommt, ist das nur Fake!
Jetzt werden sie nervös. Ich freue mich auf die Abstimmung.
Vor der ersten Abstimmung, hiess es, SRF sei wichtig für den Zusammenhalt der Schweiz.
Zusammenhalt...Corona, Freier Journalismus... Kriegshetze, gute Recherchen....Einseitigkeit vom Feinsten. Entweder war ich bis vor 4 Jahren zu vertrauensselig was die öff. Rechtlichen angeht, oder es hat sich derart ins Negative verändert, dass es nur noch traurig macht.
Glauben die das wirklich, was sie sagen und schreiben oder wird es verordnet? Auftrag,
"guten Journalismus" zu tätigen ist nicht erfüllt.
Eine freie Gesellschaft braucht keine staatliche finanzierte Propaganda Medien Anstalt! Das können private viel besser!
Ist doch egal. Einem Ruderbot können soviel Wind vorenthalten wie sie wollen, nur sollten sie vorher die SRG Teppichetage reinsetzen und das wachsende Leck nicht stopfen. Schwimmmen können die ja alle. In diesem Fall wohl nicht im Geld, sondern eher im kalten Wasser.
Ich höre täglich etwas Radio DRS 4. Schaltet man ein, kommt meistens in den ersten Sätzen etwas über die Klimakrise, zweitens über das verdammte Pratriarchat und drittens ohne Genderstern wird vielfach die angeblich weibliche Form verwendet. Viertens über all die Probleme auf dieser Welt, die von Rechtsdiktaturen verunstaltet wird. Politisch neutral ist praktisch keine Sendung. Alles ist irgendwie links einzuordnen. Der neue Brasilianische Präsident ist der Liebling. etc. Frauenthemen endlos.
Sachsen und Hamburg haben das Gendern verboten. Weitere folgen, und der Spuk hat ein Ende! Wer gendert und mit Anglizismen blufft, obwohl es die Wörter deutsch gibt, beherrscht die deutsche Sprache eh nicht! https://de.rt.com/inland/177967-ausgegendert-in-sachsen-anhalt-gruene/
die versiffte ideologie dieses inviduums muss uns nicht interessieren
„ SRF streicht Genderstern: Interne Quellen sagen, man wolle mit den überarbeiteten Leitlinien der «Halbierungs-Initiative» den Wind aus den Segeln nehmen.“
Glauben die echt, dass das reicht?
Dass ich nicht lache! 😂
Och, da sind wir jetzt aber ganz, ganz traurig!
Wollte doch eine wohlstandsverwahrloste Deutsche uns zu Gutmenschen erziehen...
Diese verbohrte ideologische Dame ist überfällig, dazu nicht einmal Schwiizerin!
Und der SRF ist nicht die Zwangsabgabe zu halbieren: Ihr muss man sie ersatzlos streichen!
Sie sollen liefern, damit die Leute wieder schauen. Und wenn die Leute nicht schauen, ist aufzuhören.
Und umerziehen ist nicht zu verwechseln mit informieren! Doch das machen sich immer mehr westliche Staatsfernsehen zur Aufgabe. Als gäbe es den weltweiten sozialistischen Niedergang nicht greifbar & dokumentiert zu sehen.
Das ist nur fürs Schaufenster. Wenn man sich die SRG-Kommentatoren der Leichtathletik-WM in Budapest anhören muss, so hört man jedem Satz unermüdlich „Athletinnen und Athletinnen“ - bis zum Gehtnichtmehr.
Istitutionen an die Wand fahren, können deutsche Frauen besser, als alle anderen.
Es wäre an der Zeit, wenn SRF endlich lernen würde. Statt Leistungen zu kürzen, sollten in gewissen Bereichen eher die Löhne gekürzt werden. Fernsehen und Radio für ALLE, zieht Kritik und Lob von ALLEN Seiten auf sich, was völlig normal ist. SRF hat keinen Propaganda-Auftrag, weder für die Regierung noch für irgend eine Partei! Mitarbeitende sollten nicht nach ideologischen Denkhaltungen angestellt werden. Leere Versprechen werden Folgen haben.
Zwischen zu früh und zu spät liegt of nur ein Augenblick.
Ich hoffe, dass es für die SRF zu spät ist.
Das SRF Chamäleon paßt sich wieder mal an, oder besser: Biedert sich an! Einfach nur widerlich und peinlich. Die Konsumenten haben gar nichts vergessen!
So erbärmlich. Wenns ums die Kohle geht, schmeissen die linken wohl jegliche ihrer vermeintlichen Prinzipien auf den Müllhaufen
Vermeintliche Prinzipien! Ins Schwarze getroffen. Die Linken wollen faulenzen, im Urlaub fahren, gutes Geld geschenkt bekommen, theoretischen Unsinn absondern, Dolce Vita,. Aber die anderen sollen es bezahlen.
Das Gendern ist ein Problem, aber bei weitem nicht das einzige und auch nicht das grösste Problem der SRF.
Die 200-CHF-Initiative muss auch ohne Genderwahn angenommen werden -- SRF verbreitet auch weiter ungestört Propaganda für Klimawahn, EU- und NATO-Beitritt, Russophobie und SVP-Phobie.
Dieser Volksverblödungsanstalt sofort den Stecker ziehen. Die Trauer wäre kurz, die Befreiung gross😂
Jetzt werden sie nervös. Ich freue mich auf die Abstimmung.
niemand hier hat eine ahnung wann genau die abstimmung stattfindet. niemand?
ob 200 oder 400 ist dem souveraen hier voellig schnorz.
null ist der wille und null wird nicht als alternative angeboten. die politiker haben das so eingefaedelt, nicht der souveraen.
ja gut wenn sich politiker nicht an entscheidungen des souveraens halten dann muss der souveraen mit derselben taktik das erzwingen.
also in der abstimmung leer einlegen und nicht bezahlen.
gefaengnis? betreibung? kasch daengge!.
Was hat die halbherzige Streichung des Gendersterns - Frau Wappler wird sich jetzt bestimmt diskriminiert fühlen - mit der Halbierung der Rundfunkgebühren zu tun? Wird die Berichterstattung dadurch automatisch ausgewogen? Die journalistische Qualität wieder auf einen sichtbaren Schild gehoben? Werden die Showtalks per sofort nicht mehr nur mit den üblichen linken Verdächtigen besetzt? Diese "Maßnahme" mit Augenwischerei zu bezeichnen, wäre eine Beleidigung dieses Bonmots!
was frappler or whatever fühlt oder nicht, muss uns nicht interessieren
Wenn die den Genderstern weglassen, werde ich die SRF trotzdem nicht schauen oder hören, denn die Berichterstattung bleibt auch ohne Genderstern einseitig. Ich lese internationale Medien und da ergibt sich ein ganz anderes Bild - es ist erschreckend wie viel Information uns beim SRF vorenthalten wird.
A) Leitlinien sind für die Galerie ! Die tägliche Praxis zählt.
B) Dass das nicht im Zusammenhang mit der Halbierungsinitiative stehen soll? Glaube wer‘s will.
Der massiv deplatzierte Auftritt von Gilles Marchand zeigt doch einfach, dass sie die Hosen ziemlich gestrichen voll haben. Also warum nicht Potemkinsche Dörfer bauen und die Löcher mit hübschen Tapeten überkleistern.
Bluff nichts anderes, was kann man denn von SRF noch erwarten, dieser Sender muss weg ganz weg.
Der Genderstern ist so lächerlich wie SRF selbst. Nun vor der Abstimmung über die Fr. 200.-- wird der Genderstern also sang- und klanglos verschwinden, obwohl sich die Zuschauer schon lange darüber über diesen Unsinn und die Verluderung der deutschen Sprache geärgert und dies beanstandet haben! Wenn eine Deutsche glaubt, die Schweizer würden nicht merken, dass es nur um die Abstimmung geht, henu alles klar und ... alles verloren!
Entscheidend ist nicht der Genderstern, sondern das abartige Gendergeplapper, das wir täglich ertragen müssen. Velofahrende, Mietende, Einwohnende... u viele andere grammatikalische Verstümmelungen der Sprache. Neulich sprach man im Zusammenhang mit dem Gotthardstau von wartenden Autofahrenden. Und man begrüsst uns nicht mehr mit "guten Abend meine Damen u Herren". Bevor diese irre Woke-u Genderideologie mitsamt den 67 Geschlechtern nicht wieder ganz zum Verschwinden kommt, ist das nur Fake!
Ganz sicher nur eine kurze momentane Änderung bis zur Abstimmung. Was haben die versprochen bevor die no Bilag zur Abstimmung kam, Süssholz raspeln war täglich, wir sind für alle da, usw. Als die Abstimmung durch war schoss der Linkskurs nochmals in die Höhe.
Das Gendergeplapper wie sie es nennen ist kaum zum aushalten einfach nur blöd. Z.B. die Velofahrenden, fahren die immer nur Velo, haben die nie Pause und schlafen auch nie? Was oder wer sind sie wenn sie nicht Velofahren ?
Richtig! Die Gendersterne hört man ja nicht, sondern sind nur sichtbar in einem Text, während das Gendergeplapper die Leute, die das nicht goutieren, die Wände hochtreibt. Brechreiz bekomme ich auch, wenn man die männliche Form einfach ignoriert u immer nur von z.B. Pilotinnen, Kundinnen, Forscherinnen... fabuliert, obwohl in der jeweiligen Personengruppe mehr Männer als Frauen sind. Eine üble Diskriminierung der Männer. Nicht umsonst hat Thomas Hürlimann das Gender "zum Kotzen" genannt.
Das bedeutet doch, dass die Verantwortlichen bei SRF ganz genau wissen, dass sich das Publikum über das Gendern nervt. Trotzdem habe sie es gemacht. Das stärkt den Verdacht, dass es SRF nicht ums Publikum geht, sondern um die Durchsetzung der links-grünen Agenda. Jetzt, wo es brenzlig werden könnte, lenken sie ein. Ziemlich feige.
Billiger geht es nicht mehr. Seit Jahren werden wir vom Schweizer Staatssender mit Gender, LBGTQ,
Klimakrise, Lebensmittel Bevormundung etc. weichgekocht und jetzt, wo dieses unsägliche Medium die Felle davon schwimmen sieht, schwenken sie um, damit noch einige Stimmen gerettet werden. Hoffe inbrünstig auf eine klare Klatsche an der Urne. Leider befürchte ich, dass die 62% Corona Hörigen, die gleichen sind, die diesen Sender am Leben erhalten werden. Hoffentlich täusche ich mich.
maurolo: Darauf können Sie sich verlassen, die 62% Coronagläubigen sind ziemlich deckungsgleich mit den SRF-Konsumenten. Alles, was im Staatsverblödungsfernsehen gezeigt und gesagt wird, ist wahr… Sie haben es am Fernsehen gebracht, das muss ja wahr sein…
So viel Vertrauen in die Schweizer Stimmbürger habe ich jetzt noch. Ich glaube deshalb, dass die Halbierungsinitiative auf jeden Fall angenommen wird.
Ich schaue schon seit über 10 Jahren kein SRF mehr. Schon vor Corona und Ukraine war SRF ein Staats TV, und mehrheitlich links unterwandert. Aber eben von Linken, die gerne Wasser predigten und selber Wein trinken.
Keine Frage, die Halbierung muss trotzdem angenommen werden, egal was da SRF macht, zu viel ist zu viel. Und gerade die SRF hat sich öfters mal zu viel geleistet...! Daran muss man sich heute orientieren und die Initiative annehmen und dann auch durchsetzen.
Und sie sollen gefälligst aufhören mit dem Wort „Nischeee“ anstelle von Niger,
oder wollen sie Berichte aus Nigeria auch mit „Nischeeria“ betiteln…
Im Übrigen verwendet ARD das Wort „Niger“ für diesen Staat.
Die SRF-Schweiz scheint durchaus „Political overcorrect“ zu sein…
Möchte ja gar nicht daran denken, wenn Halbierungsinitiative ncht angenommen wird, was dann für eine linke gender-woke-grüne Propaganda-Lawine bei SRF vom Zaume brechen wird, die werden 49.99% als Freipass sehen, CH mit ihrer bisherigen Ideologie geardezu zu überschwemmen.
Sorry, Ihr ÄSÄRÄFler, diese Nebelpetarde kaufen wir Euch nicht mehr ab… Tut was Ihr wollt, wir halbieren Euch. Wir haben von Euch genug gehört und gesehen. Mit Eurer Klima-, Corona-, WEF-, EU- und Ukraine-Propaganda könnt Ihr vielleicht noch vereinsamte Rentner beeindrucken. Wir haben Euch durchschaut. Ihr seid fällig. Macht schon mal Eure Dossiers parat und bereitet Euch auf anständige Jobs vor.
Nähme mich nur wunder, welcher halbwegs Beitroste in der Privatwirtschaft jemanden von SRF nehmen würde.
Wird auch höchste Zeit! Deutsch ist eine schöne Sprache, die Verschandelung durch Gendern will ausser dem SRF niemand.
Ich hoffe, die Stimmbürger fallen diesmal nicht auf solche Proforma-Übungen und Parolen herein. Sparversprechen und Überarbeiten der journalistischen Richtlinien auf dem Papier reichen endgültig nicht mehr, sie müssen konsequent und nachweisbar umgesetzt werden.
So so, «Genderneutral und diskriminierungsfrei berichten» - Warum habe ich mich gerade heute gewundert, dass auf DRS1 immer gemeldet wird; „Achtung Auge der Strecke …. Sowieso… kommt ihnen ein Falschfahrer entgegen“ - gibt es nur männliche Falschfahrer, oder werden in diesem Bezug Männer systematisch diskriminiert?
Und kaum ist die Halbierungsinitiative dann abgelehnt wird SRF umso linksradikaler und genderfanatischer weitersenden und weiterhin grosse Teile des Publikums verärgern. So stellt man sich das wohl vor in Leutschenbach, wir werden sehen ob auch diesmal wieder alle auf solche halbschlauen Trickli hereinfallen werden.
Übrigens, dieser harmlose Kommentar ist für den Tagesanzeiger bereits unerträglich und wird nicht zugelassen/ zensiert. Und desgleichen SRF die mich seit 3-4 Jahren blockieren
Wappler ist schweizerisch-deutsche Doppelbürgerin und wuchs in Kreuzlingen auf. Übrigens war der Schweizer Roger Schawinski auch schon mal Geschäftsführer des deutschen Privatfernsehsenders Sat.1
Roger Schawinski war nicht lange da bei SAT.1, und ich glaube sogar, dass man ihn zum Gehen angeregt hat. - Jedenfalls es war ein recht kurzes Gastspiel.
Und dazu: RTL ist kein Staatssender.
Stimmt nicht ganz. Schawi hat das Privatfernsehen erfunden.
Würde sich das SRF privat von denen die dafür dumm genug sind finanzieren lassen, dann gäbe es gar nichts zu diskutieren, oder abzustimmen. Checksch?
Also wir alle wissen: SRF funktioniert wie ein negatives Barometer. Wenn sie also dementieren, dann ist es definitiv wahr...
Die hätten sonst keinen Grund, ihre Genderfürze zu korrigieren… Frau Wappler soll sich ARD oder ZDF verwirklichen, es gäbe Schweizer genug, die sich auch nicht dümmer anstellen.
trotzdem... Halbierung oder noch besser FERTIG Abzocke wähle ich JA!
"Überarbeitete Richtlinien...." um dann bei einer Verwerfung der "Halbierungs-Initiative" wieder linksumkehrt zu machen. Geht unter Bauernfängerei, wird nicht hinhauen.
... und wenn die Initiative durch ist, gehts gestärkt weiter mit den Gender*:*Innen...
Wie denn jetzt? Genderneutral und diskriminierungsfrei berichten, hiess es. Und jetzt ist man bei SRF plötzlich wieder antineutral und diskriminierend? Da sieht man wieder einmal die Verlogenheit dieses Senders und wie man vera.....t wird. Heute so, morgen so, ganz wie es grad gefällt.
Nützt nichts, die Abstimmung ist schon gewonnen.
Die Truppe hat sowas von fertig, da wird ihnen dieses Buebetrickli auch nicht helfen. Es wird Zeit die gesamte Struktur des Vereins "SRG" zu zerbrechen und das Ganze neu zu denken. Die Initiative wäre nur ein erster Schritt, den abgehobenen Cüplisozis in den diversen Redaktionen, die Flügel zu stutzen.
Gendern wurde nur erfunden, um uns zu verwirren. Es gibt 2 Geschlechter, das würden wahrscheinlich auch SRGler im geheimen im Schlafzimmer zugeben.
Alpensturm ... bin verwundert dass hier noch keiner nach der Quelle gefragt hat:)
Wenn wir denn überhaupt zu verwirren wären. Guck zwischen die Beine und da warens nur noch zweie.
Wir werfen zuerst etwas in den Raum, schauen zu den Nachbarländern was für Reaktion/Gegenwind kommt(bei SRF gibt es die Kommentarfunktion nicht mehr) beobachten was unsere Bürger(Neudeutsch MENSCHEN) tun und wenn es nicht gut ankommt nehmen wir es wieder raus und alle sind glücklich da der Staat das Denken für uns übernimmt 🙂
Die Gästin aus dem Grossen Kanton kann noch so lange das Steuer rumreissen, der überladene Supertanker wird seine linke Ausrichtung nicht aufgeben.
SRF streicht den Genderstern - und ich habe SRF gestrichen vor rund 15 Jahren.
Ich auch.
Seit etwa 7 Jahren tue ich mir das nicht mehr an.
Es war unerträglich.
Ja, ja, wenn die Kohle droht zu versiegen, dann kommt man urplötzlich wieder zur Vernunft. Ein weiterer Beweis dafür, wie verlogen und manipulativ diese Mainstreammedien doch sind. Droht die Geldquelle zu versiegen, ist fertig mit Grossherzigkeit und Inklusion!
Ist plötzlich beim SRF etwa noch Vernunft ausgebrochen?!
Wehret den Anfängen... LOL!
Sei vorsichtig . . . Dies ist Kalkül!
Sollte die Fr. 200.00 abgelehnt werden, fängt alles wieder von vorne an. . .
👍 Da hat mir mir jemand meinen ad hoc Gedanken gestohlen 😀
Ich denke, das Schweizer Volk möchte ein SRF, das ehrlich, neutral, aufrichtig, alle Meinungen vertretend, nicht indoktriniert ist, nicht gekauft von Politik und deren Handlangern und damit wäre schon viel getan. Was in den letzten vier Jahren passiert ist, geht in keine Kuhhaut und ist entwürdigend und eine Sauerei sondergleichen. Langsam aber sicher schwimmen denen wohl die Felle davon und das ist gut so. Aufwachen und hört auf mit dem woken Getue, es reicht.
Und selbst wenn die rotgrüne SRG auf dem Bundesplatz Kopfstände aufführen würde, stimme ich für die Halbierungsinitiative - obwohl, selbst die Hälfte ist noch eine Hälfte zuviel.
also warum ncht leer einlegen und einfachg nicht bezahlen? haben sie angst vor der direkten demokratie? meinen sie man belaestige sie nachher mit gefaengnis und betreibung? wer macht das? eine bankrotte srg?
wachen sie auf und benutzen sie die gelegenheit einen tellenbschuss den man weltweit hoeren wird loszulassen. plus fuer quasi null einsatz eine amalgamierende wachstumnsspritze in die svp. roesti und blocher soillten sich da mal fuer eine prinzipiendeklaration einigen und das fordern.
Ich hab da eine Frage: Warum ist eine Deutsche Chefin vom Schweizerischen Staatsfernsehen?
#WMLM: DE kann besser Gendern und weiteren Unfug treiben. Sieht man wenn man über den Rhein schaut.
Weil die Schweizer nicht deutsch sprechen. 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
WMLM: Eine Frage, die ich mir auch immer wieder stellen. Egal, welche Institution, die Deutschen hocken bei uns in den Chefetagen. Ich denke aber, das hat System. Man weiss, dass die alle Hebel in Bewegung setzen werden, die Schweiz in die EU zu bringen. Diese Wappler ist ein Paradebeispiel. Sie hat SRF total ins linke Lager gesteuert, wo bekanntlich die EU-Befürworter ihr Unwesen treiben!
weg mit der völlig marxistisch versifften clique
Weil die Rundfunkabgabe pro Kopf in der Schweiz höher ist als im grossen Kanton.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Vor der ersten Abstimmung, hiess es, SRF sei wichtig für den Zusammenhalt der Schweiz. Zusammenhalt...Corona, Freier Journalismus... Kriegshetze, gute Recherchen....Einseitigkeit vom Feinsten. Entweder war ich bis vor 4 Jahren zu vertrauensselig was die öff. Rechtlichen angeht, oder es hat sich derart ins Negative verändert, dass es nur noch traurig macht. Glauben die das wirklich, was sie sagen und schreiben oder wird es verordnet? Auftrag, "guten Journalismus" zu tätigen ist nicht erfüllt.
Eine freie Gesellschaft braucht keine staatliche finanzierte Propaganda Medien Anstalt! Das können private viel besser!
Ist doch egal. Einem Ruderbot können soviel Wind vorenthalten wie sie wollen, nur sollten sie vorher die SRG Teppichetage reinsetzen und das wachsende Leck nicht stopfen. Schwimmmen können die ja alle. In diesem Fall wohl nicht im Geld, sondern eher im kalten Wasser.