Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Stefan Millius
Die WW, das Sturmgeschütz der Meinungsvielfalt, feuert – zurecht – eine Kanonade auf Kramer ab; drei Artikel in kurzer Zeit, jeweils mit variiertem Kramer-Antlitz garniert. Die Kommentare im Forum (bitte nachlesen) sind erhellender als die WW-Artikel selbst. Da werden dem Publikum sogar Rätsel aufgegeben! (Leider sind meine Ortskenntnisse bzgl. Thüringens unzureichend.)
Kramer sollte sofort entlassen und in Untersuchungshaft genommen werden. Der ZdJ kann gerne die Gefängnisseelsorge übernehmen.
Da hätte ich doch besser meine „Tochter“, die Contessa Renata, oder den Conte Alvarito fragen sollen. Sie hätte das geographische „la Turingia“-Rätsel gewiss sofort lösen können. Und ich dachte immer, dass das INSCOM, für das ich selbstverständlich – wie Sie auch – arbeite, am besten informiert sei.
Es ist so bitter ,als Ostdeutscher ,der zum Mauerfall 20 Jahre alt war, das Gefühl zu haben 30 Jahre im Kreis gelaufen zu sein,um ,dem Gefühl nach, wieder im Jahr 1987-88 angekommen zu sein. Die Paralleln zur damaligen Zeit,das Festhalten der Herrschenden an einer von vielen als falsch empfundenen Ideologie , die Medien, die "Erfolgsmeldungen" usw. drängen sich mir immer mehr auf. Daher auch meine Hoffnung, daß immer mehr Menschen ,so wie damals ,aus ihrer Wohlstandsverblödung aufwachen.
Ein weiterer Skandal ist der, dass die gut bezahlten öffentlich-rechtlichen Journalisten diese Geschichte nicht recherchiert haben, weil sie das gar nicht interessiert. Ganz im Gegenteil haben MDR Journalisten den Informanten, der zu ihnen kam direkt an den VS-Chef ausgeliefert. Es braucht schon Portale wie Apollo News, die wieder richtigen Journalismus machen.