Moskau hat zurückhaltend auf den jüngsten Vorstoss für eine dreissigtägige Waffenruhe in der Ukraine reagiert. Während sich die USA und die Ukraine in Gesprächen im saudi-arabischen Dschidda auf einen entsprechenden Vorschlag verständigten, erklärte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, Russland werde sich erst nach Erhalt genauerer Informationen äussern.
US-Aussenminister Marco Rubio hatte betont, der Ball liege nun bei Russland. Gleichzeitig kündigten Washington und Moskau an, zeitnah über eine mögliche Feuerpause zu beraten. Auch ein Telefonat zwischen den Präsidenten Wladimir Putin und Donald Trump sei nicht ausgeschlossen, so Peskow.
Dennoch gibt es Zweifel an Moskaus Verhandlungsbereitschaft. Die Sprecherin des russischen Aussenministeriums, Maria Sacharowa, stellte klar, die Haltung der Regierung werde nicht durch ausländische Abmachungen bestimmt. Aussenminister Sergej Lawrow bekräftigte zudem, dass eine Präsenz von Nato-Truppen in der Ukraine für Russland inakzeptabel sei.
An der Front bleibt die Lage für Kiew angespannt. Russische Truppen verzeichnen Geländegewinne, Analysten in Moskau sehen wenig Grund für Zugeständnisse.
Russland war wesentlich am Sieg gegen Deutschland beteiligt und hat dafür Millionen von Soldatenleben geopfert. Das sollte der Westen nie vergessen. 80 Jahre später ist Deutschland wieder kriegslüstern...
Waffenruhe und gleichzeitige Wiederaufnahme der Waffenlieferung !? Da erübrigt sich jeder Kommentar.
Gebrannte Kinder scheuen das Feuer; … Minsk 1/Minsk 2…..
Noch zum x-ten Mal wenn ich über eine Waffenruhe das Ziel eines ernsthaften Frieden anpeile, muss die USA sicher nicht wiederum Waffen liefern. Das ist doch schizophren. Diese Verhandlungen werden scheitern. Schon der andere blonde Depp von der Downing Street 10 hat im 2022 vor Kriegsbeginn eine friedliche Lösung torpediert. Hier geht es in erster Linie um Frieden und nicht zwangsläufig um Geschäfte Mr. Trump.
Als Warnung würde ich betrachten, dass Putin im Militär Outfit erscheint.
Das Treffen in SA war umsonst, dafür brach dort, gemäss WHO, ein Virus aus, das noch nach Kiev gelangen kann und die gesundheitlich SCHWACHEN VOLL erreichen und noch weitergegeben wird.
Moskaus Streitkräfte haben nach eigenen Angaben die seit gut sieben Monaten von ukrainischen Truppen besetzte Kleinstadt Sudscha im Gebiet Kursk befreit. Das teilte das Verteidigungsministerium mit. Zurückerobert wurden demnach auch die Orte Melowoi und Podol.
Empfehlung.Uncut-news
vorgestern, gestern heute.
Ukrainische Reporterin Diane Panchenko, warnt die Welt eindringlich: Zelensky wird als Diktator bezeichnet.
Deswegen muss es so kommen, wie es kommen muss.
Was soll Putin denn zu diesen absurd unakzeptablen Vorschlägen sonst sagen? Feuerpause, damit Ukraine noch mehr neue Waffen erhält? Der Lügen-Westen spinnt doch total, Trump kann da auch fast nichts mehr ausrichten..... gegen bizarrste Medientitel wie: Vertrauter Putin warnt, wir werden D vom Erdboden vertilgen........
Warum sollte Russland daran interessiert sein, was die USA und die Ukraine (Grossbritannien) über einen „Waffenstillstand“ vereinbart haben? Russland gewinnt den Krieg und hat klare Ziele, was es erreichen will. Wenn Trump weiterhin Erpressung und Druck ausübt, ohne zu verstehen, was die Russen wollen und warum, wird Moskau ihm und damit seiner EGO-Glaubwürdigkeit in Europa und den USA, die Tür verschliessen. Trump muss wissen, dass vor ihm rutschiges Eis liegt ... sehr rutschig sogar.
Was es wohl noch alles braucht, bis die Weltwochejünger merken, dass sie dank Köppel einem der übelsten Kriegstreibern der Geschichte auf den Leim gegangen sind und diesen als missverstanden betitelte. Wer glaubt, Putin möchte Frieden, dem kann man dann jeden Bären aufbinden. Ihr habt ja zum Glück keine Microchips geimpft bekommen 😉
Das Wort, das du suchst, nennt sich, gekrochen. Und verstehen von der Materie ist nicht viel, du unterschreibst auch ein leeres Blatt gell, der Rest der nachgefügt wird, ist egal. Das mit dem Chip lassen wir mal stehen jedoch, ob ein zwinker Smiley bei dem ernsten Thema Sinn macht, es mutet etwas Zynisch an wie der keks der sich über den Krieg lustig macht, beide scheinen vom selben schlag.
Das korrupte, bankrotte Regime in Kiew liegt genau so am Boden wie die zwei Faustobstboxer.
Habe gerade gelesen, dass RU eine Waffenruhe abgelehnt hat! Das ist auch völlig richtig. Ein zweites Mal lassen die sich nicht über den Tisch ziehen!! RU will FRIEDEN, keine 'Waffenruhe', während der der Westen und die USA die UKR mit Waffen vollpumpen, um danach wieder loszuschlagen! 14:23
Erinnert mich irgendwie an die Bürgenstock Konferenz. Dort wie in Riad hat man die Rechnung ohne den Wirt gemacht. Verrückt.
Eine Waffenruhe vereinbaren Kriegsparteien aus besonderem Anlass. Z.B. über Feiertage.
Einen Waffenstillstand vereinbaren Kriegsparteien in einer verfahrenen (Patt-)Situation, um auf dem Verhandlungsweg vorwärts zu kommen.
Hier aber handelt es sich um einen Stv-Krieg, bei dem eine unsichtbare Partei mehrere Staaten dazu gebracht hat, Waffen an eine Kriegsbesatzung auf strategisch relevantem Boden zu liefern, um damit eine Grossmacht zu bedrängen.
Die Atommacht hat Oberwasser. Zum Glück!
Eine verständliche Haltung von Putin. Die EU-Amateurpolitiker haben die Klatsche in jedem Fall verdient. Diese Brüsselfaschos bringen uns alle in einen verheerenden Zustand.
Der Waffenruhe-Vorschlag ist ein weiterer spontaner Versuchsballon von Trumps Mannschaft. Die sind alle neu im Amt, fahren offenbar Zick-Zack-Kurs, mit Schock-Therapie, und Auslotung der Reaktionen. Weitere Hauruck-Beschlüsse werden folgen. Das darf man nicht alles für bare Münze nehmen.
Sergei Wiktorowitsch Lawrow: „Uns ist nicht ein Waffenstillstand wichtig, der es der Ukraine ermöglicht, wieder und erneut Waffen gegen unser Land ins Feld zu führen, sondern ein langfristiger, nachhaltiger Frieden, der auf der Beseitigung der Ursachen des Konflikts basiert.“
Ich erinnere an die Minsk Verträge von Merkel und Hollande , Russland wäre ja schön blöd.
Für einen „Waffenstillstand“ müssten von Zelenzkyj diverse Dekrets aufgehoben werden.Glaubt ihr,Putin falle das dritte mal auf die
Scheinheiligkeit der Ukrainische&Amerikanische
Abmachungen rein?Hoffen wir nicht.Eine Kapitulation der Ukraine wäre das Beste.Zelenzkyj
und seine Oligarchen gehen.Eine Neutrale Regierung.Die Kirchen wieder öffnen.Die Flüchtlinge zurück.Wäre doch gut.
Die WEF Puppen Macron, Starmer & vdLeyen planen sogenannte bewaffnete Friedestruppen in die Ukraine zu entsenden, um die vorgeschlagene Waffenruhe zu „gewährleisten“. Und Süssli plant dasselbe mit der CH Armee. Dabei hat der Kreml längst klargemacht, dass ausländische Truppen in der Ukraine als Feinde betrachtet und entsprechend angegriffen und vernichtet werden. Die WEF Puppen versuchen Putin schon wieder übers Ohr zu hauen (Mindker Ablommen), nur ist Putin nicht so blöd wie die WEF Puppen.
Mehrmals über den Tisch gezogen. 1991 keine Nato Osterweiterung an gutgläubigen Gorbi. Minsk 1 & 2 gem Merkel & Holland Vorwand für Aufrüstung der UKR Patrizia Nuland Maidan Farbenrevolution & Krieg gegen eigene Leute in Ostukr 13000 Tote dann Istanbul vor ratifizierte Frieden Verträge Mission Boris Johnson im Auftrag Nato statt Frieden Krieg zu führen. Mr Trump wäre es an der Zeit zuerst einmal selber Farbe zu bekennen inkl aller 123 angezettelten geführten Kriege seit WK2 mit Kilotausenden Tot
Genau so ist es. An Putins stelle würde ich keinem trauen.
Russland will und wollte nie einen Frieden. Und wer (ernsthaft) etwas anderes geglaubt hat, der glaubt auch, dass Trump nie lügt.
... und Sie an den Osterhasen..... Lesen Sie Ihre MSM, die sind auf Ihrer Linie und lügen sich den Buckel voll.... Die Leser glauben es ja, siehe rossier. Interessant.... der gleiche Name wie der unsägliche Rossier, dem wir u.a. das RA zu verdanken haben, der wirklich gelogen hat! Passt!
Wieso man zuerst einen Waffenstillstand von 30 Tagen benötigt, bevor man sich auf relevante Eckpunkte für eine Friedensverstrag einigt, ergibt wenig Sinn. Im besonderen, wenn man sich die Tatsache in Erinnerung ruft, dass Selenkskyj noch vor einer Woche im weissen Haus weder was von einer Waffenruhe noch von einem zeitnahen Friedensabkommen wissen wollte.
Sie haben sich selbst disqualifiziert.
Putin ist sicher nicht so blöd, sich ein zweites Mal über den Tisch ziehen zu lassen.
Danke für den Input aus der Echokammer, Rossier.
Wer sich in die Lage von Putin versetzt, versteht dessen Misstrauen. Allzu oft ist er angelogen worden! Dass er sich nicht für eine 30-tägige Waffenruhe bereit zeigt, ist ebenfalls verständlich. Selenskyj ist nicht zu trauen; er würde diese Pause für Nachrüstungen mithilfe der EU-Staaten missbrauchen. Nur ein beidseits unterzeichneter Friedensvertrag kann's richten!
„Ich kann versichern, dass keine russischen Truppen mit den Vorbereitungen für eine Invasion in die Ukraine beschäftigt sind“.
Wladimir Tschischow, russischer EU-Botschafter (Dezember 2021)
Trump wollte seinen Siegeszug zu schnell. Erst geheime Gespräche und dann an die Öffentlichkeit, nicht mit dem einen Partner, der sowieso nichts zu sagen hat und dann den anderen nur eine Möglichkeit lassen.
Putin ist einer der wenigen mit klarem Verstand. Die Waffenruhe würde benötigt, um weiter aufzurüsten... und danach würde der Krieg umso heftiger fortgesetzt mit noch mehr Intensivität u noch mehr Toten, möglicherweise auch aus dem EU-Wertewesten. Die Idee einer 3wöchigen Waffenruhe ist grottenschlecht. Es braucht Friedensverhandlungen für einen DEFINITIVEN Frieden, wobei beide Seiten Kompromisse eingehen müssen....
Ich nehme mal an, auf die Eroberten Gebiete wird Russland nicht verzichten. D.h. hier muss die UKR ein grosser Kompromiss eingehen.
Und welche Kompromisse würde denn Russland eingehen? Bishe rist davon nichts zu erkennen.
Wenn man so denkt und argumentiert wie Sie, dann ruhen die Waffen nie.
Ich erlaube mir einen Vorschlag:
1. die Ukraine darf 30 Tage lang nicht mit Waffen beliefert werden
2. Abzug aller Militärkräfte die nicht ukrainisch sind
3. Ausländische Beobachter kontrollieren den Waffenstillstand und die Nichtbelieferung mit Waffen je, ähnlich IAEO
4. nach 30 Tagen TREFFEN von Putin, Selenski u. Trump, Eckpunkteabsprache für einen Frieden, unterzeichnen des entsprechenden Vertrages
5. bei Verstoßgegen gg Punkt 1-3 Fortführung des Konfliktes ohne fremde Waffenlieferung
Punkt
Wenn Sie das Putin vorschlagen, dann lacht er Ihnen ins Gesicht.
. . . und das absolut zu Recht !
Eigentlich warum warten....Eckpunkteabsprache für einen Frieden, unterzeichnen des entsprechenden Vertrages = Kapitulation der Ukraine
Das Paradoxe ist ja das genau die Urheber dieser Krise als Heilsbringer dastehen möchten, Peskow hat recht, wenn er sagt nichts zu überstürzen. Etwas irritierend ist das Putin in Militärischer Bekleidung in Kursk erschien, welches signal soll das Senden ausser vielleicht das Ukrainer auf russischem Boden operieren und dies ein eindeutiges signal senden soll weitere ähnliche vorgehen besser zu unterlassen oder bei möglichen Gesprächen wieder Anzug getragen wird, ist das jetzt echt das Thema?
Womöglich leben wir in der spannendsten Epoche der Menschheitsgeschichte.
Ein nicht enden wollender Großkrieg in Europa.
Ein Verrückter im Weißen Haus.
Ein Präsident der Russischen Föderation, der bis '22 leider nicht ernst genommen wurde und innert 3 Jahren mindestens 1 Million Soldaten in den Tod geschickt hat und bereit ist, wie im Großen Vaterländischen Krieg noch viel weiter zu gehen.
Wie es weitergeht, weiß nur die jenseitige Welt.
Chabis aus dem Schwobenland.
13h02. babaluu kämpft schon
Können Sie begründen, was mit „Ein verrückter im weißen Haus „ gemeint ist.
Können Sie die Behauptung „ wie im Großen Vaterländischen Krieg noch viel weiter zu gehen.“ begründen? Woher kommt Ihre Gewissheit für diese Feststellung? Behaupten Sie das nur oder können Sie es stichhaltig belegen?
Spannend ist die Zeit, da gebe ich Ihnen recht. Aber nicht weil es „zwei Verrückte“ gibt, wie Sie vermuten. Ich vermute die totale finanzielle und kulturelle Verwahrlosung der westlichen Gesellschaft.
Putin ist mitnichten ein Verrückter. Er zieht das Ding durch. Da bin ich mir seit dem 24.2.22 absolut sicher.
Hättest halt im Physik-Unterricht nicht ständig schlafen sollen.
Deutsch oder Serbokroatisch. Nix Englisch. Danke.
Hä ? Ich finde im Text kein einziges englisches Wort und mit Serbokroatisch kann ich leider nicht dienen.
Wenn es einen Waffenstillstand geben sollte, dann nur wenn russische Bedingungen erfüllt werden.Vermutlich werden die Aufhebung der Sanktionen und die Freigabe der eingefrorenen Devisen-Milliarden darunter sein.Trump will Geschäfte machen und Krieg war für Biden ein Geschäft, aber für Trump ist der Wiederaufbau ein Geschäft. Von Putin fordert man nicht, man einigt sich mit ihm. Trump weiss es und deshalb wird mit Sicherheit zwischen den beiden eine Einigung stattfinden. Die Zeche wird DE zahlen.
Die RumpfUkraine und ihr Mentor könnten als Geste des guten Willens doch schon mal eine einseitige Feuerpause einlegen...
Der Gegner steht unmittelbar vor dem K.O. und braucht jetzt unbedingt eine Erholungspause, damit er weiterkämpfen kann. Das gibt es doch nicht einmal im Boxen, geschweige denn in so einem verbitterten Krieg.
Das Ganze stinkt doch zum Himmel und wer glaubt denn ehrlich das die Russen so blöde sind und zweimal auf die gleichen Tricks reinfallen. Nebenbei bemerkt, falls man uns Normalos keine Show vorspielt, ist das alles so plump und dumm, dass selbst jemand der sich nicht in diesem Metier auskennt, zu durchschauen.
Trump versucht, sein innenpolitisches Spiel zu spielen und SICH und Amerika als Zentrum des Universums darzustellen. Es ist klar, dass dies in der neuen Welt, die geschaffen wurde, Dummheit ist. In dieser Welt sollen die Amerikaner keinen grösseren Finger erheben, nur die Fehler früherer amerikanischer Regierungen müssen sie korrigieren. Trump muss aufpassen, dass die Russen ihm nicht die Tür vor der Nase zuschlagen. Erpressung Russland gehört der Vergangenheit an. Punkt!
The orange boi is just a clown.
Deutsch oder Serbokroatisch. Nix Englisch. Danke.
Sie meinen wohl BoJo = Boris Johnson. Oder?
Die EGO-Ventile haben gelockert, wenn Trump glaubt, dass er Russland stärker treffen kann als alle seine Vorgänger. Donald Trump hat dem russischen Präsidenten Wladimir Putin mit „verheerenden finanziellen“ Konsequenzen gedroht, sollte er kein Waffenstillstandsabkommen mit der Ukraine "unterzeichnen". Glaubt Donald wirklich, dass er mit dummer Erpressung etwas erreichen kann? Er muss mit Russland auf Augenhöhe reden, sonst wird er nichts erreichen. Russland ist nicht Afrika oder Grönland.
Ein Waffenstillstand macht nur Sinn, wenn sofortige Friedensverhandlungen aufgenommen werden. Und die Ukraine entweder entnazifiziert oder aufgelöst wird. Dasselbe gilt leider längst auch für Deutschland und die EU. Wer das nicht schafft, schafft auch keinen Frieden.
These von Emil Cosman aus den USA.Die Nato spielt mit der Ukraine und Putin. Denn ein Waffenstillstand angeboten von der total korrupten Nato bedeutete erfahrungsgemäß nichts weiter, als dass die Waffenpause eine neue Hochrüstung der ukrainischen Armee bedeutet.-- 2 Möglichkeiten.1.Trump ist total naiv ( Sachs: ein Pokerspieler)oder 2.ein Kriegstreiber., der Putin als Blödmann darstellen will.
Amherd als EU-Sonderbotschafterin nach Russland senden, sie verfügt jetzt über freie Kapazitäten und hat dank Bürgenstock internationales Renommée, Sie hat die Schweizer Armee auf Vordermann gebracht, da ist Putin ein Kinderspiel.
Nein nein, das ist bitterer Ernst!!!!
Welche Gründe sollte Putin haben, auf einen solchen eher witzigen Vorschlag einzugehen? Russland wurde mehrfach durch Europa betrogen – Minka Abkommen. Jetzt 30 Tage Waffenruhe, um die Ukraine wieder auf zu rüsten? Wohl kaum. Der Vorteil auf dem Schlachtfeld liegt ganz klar bei Russland. Die Ukraine wird in wenigen Tagen Kursk preisgegeben haben Und somit keine Druckmittel mehr haben. Solange die Marionetten Regierung in Kiew an der Macht sitzt, wird sich nichts ändern.
Naja, Putin ist auch nicht gerade der Held im Verträge einhalten (zB Minsk)
Russland wäre ja blöd, eine Waffenruhe von 30 Tagen zu akzeptieren,nur damit die UKR vom Westen aufgerüstet werden kann.RU wird sich nicht ein zweites Mal nach Minsk über den Tisch ziehen zu lassen.Sie glauben dem Westen nach all den Lügen und Versprechen richtigerweise nicht mehr.Dazu:Dass das hirnlose und die BV ignorierde Bern Truppen in die UKR senden will,wird uns noch mehr zur Kriegspartei machen.D.h.:Bei einem Krieg würde die CH nicht mehr verschont,dank der I..... im BR! 11:29
Ich wünsche mir, dass Russland der Waffenruhe zustimmt, wenn Garantien - ausnahmsweise schriftlich - über die rücknahme und den stop der nato Erweiterung kommen.
Russland wird einen Waffenstillstand nicht generell ablehnen, sondern zu Recht klare Bedingungen dafür setzen. Dazu wird unter anderem ein sofortiger Stopp der Waffenlieferungen aller Konfliktparteien gehören. Wenn der Westen diesen Bedingungen nicht nachkommt, dient dieser begrenzte Waffenstillstand der Ukraine nur dazu, sich neu zu bewaffnen und zu positionieren. Der Westen sollte darauf achten, nicht erneut den Fehler zu begehen, die Russen für naiv zu halten.
Was verheißungsvoll begann, könnte sogar schneller aus dem Ruder laufen als man erhofft hat, dass es eben nicht geschehen möge. Waffenstillstand UND weitere Waffenlieferungen? Was soll das?! ...dürfte sich Russland auch gerade fragen. "Minsk 3" im Schnellverfahren etwa? Nato IST Kriegspartei. Wer glaubt allen Ernstes, Russland würde Nato Truppen mit Friedenstaube Aufkleber in der Ukraine tolerieren? Eine gewisse, im Moment steigende Skepsis stellt sich ein. Aber hoffen sollte man weiterhin.
Wenn Russland ernsthaft an Frieden intressiert ist, dann muss es der Gegenpartei auch mal vertrauen können.
Umgekehrt ist Russland halt auch nicht so wahnsinnig vertrauenswürdig und hat schon viele Abkommen gebrochen (RU-UKR Friedensabkommen, Minsk, RU hat die Krim annektiert).
Da muss man auch verständnis haben, wenn die UKR auch Sicherheitsgarantien will.
amboss81: Sie sollten sich besser informieren,wenn Sie einen solchen Stuss in die Tasten hauen: Merkel hat selbst OEFFENTLICH zugegeben,dass mit dem Minskervertrag RUSSLAND über den Tisch gezogen und NICHT umgesetzt wurde,um Zeit für die Aufrüstung zu gewinnen! NICHT umgekehrt! Sie unterbreiten ukrainische Fake-Propaganda! Nun lässt sich RU verständlicherweise nicht ein zweites Mal über den Tisch ziehen. 13:29
@Selene: Auch ohne Grossbuchstaben: Ich kenne Merkels Aussage aus der "Zeit" durchaus.
Und so wie sie von ihnen interpretiert und verbreitet wird, war diese Aussage einfach nicht gemacht.
Alles, was derzeit zum Thema Waffenruhe kursiert, sind reine Spekulationen und Interpretationen.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow äussert sich sachlich und logisch:
„ Russland werde sich erst nach Erhalt genauerer Informationen äussern.“
Eine Waffenruhe macht nur Sinn wenn die Grundsteine für weitere Fortschritte Richtung Froeden schon gelegt sind. Und das geschieht nicht in aller Öffentlichkeit!
Und: Vertrauen kann man auch nicht herzaubern. Abwarten Tee trinken und für Frieden beten! 12:05
Das ist schon richtig Siddharta: Die wesentlichen Entscheidungen werden hinter verschlossenen Türen getroffen. während die öffentliche Erklärung nur das aussagt, was sie zu glauben hat. - Frieden machen ist ausserdem kein Geschäft, sondern eine Notwendigkeit. Die Schöpfung ist ein Geschenk, das ein anständiger Mensch in Dankbarkeit annehmen soll.
Wir können in Europa von Glück reden, dass Russland eine so weise Führung hat, sonst wäre es schon lange fertig lustig bei uns. - Dieser Krieg ist ein Krieg zwischen den USA und Russland. Was die Ukraine und die Europäer dazu zu sagen haben, ist zweitrangig. Trump muss ausbaden, was die US-Demokraten verbrochen haben in der Ukraine (2014 unter anderem). Hier den Russen gegenüber den richtigen Ton zu finden und Eingeständnisse zu machen, ist nicht leicht. - Ich hoffe, dass die Vernunft siegt.
Beinahe jeder Ihrer Sätze ist falsch. Das muss man erst mal schaffen.
@Dr. Fu Manchu: Und beinahe jeder Ihrer Kommentare ist unsinnig. Auch das muss man erst mal schaffen.
Erst letzthin war ich ganz stolz darauf, dass ich eine ihrer Bemerkungen mit einem Daumen hoch belohnen durfte.
Nö, nur den ersten Satz würde ich in dieser Form nicht unterschreiben.Alles andere ist richtig.
Putin u. seine Berater sind ausgezeichnete Strategen ( Schachspieler), die sich nicht zu eruptiven emotional gesteuerten Überreaktionen verleiten lassen.
So, und jetzt können Sie getrost eine Ihrer „ad hominem“ Attacken gegen mich feuern. 🙂
„ Was kümmert es die starke Eiche, wenn sich das Wildschwein an ihr reibt“.
16:26
Tja, vor ziemlich genau DREI JAHREN (!) hätte man Frieden haben können - mit einem Bruchteil der heutigen Gebietsverluste; ganz zu schweigen von den Millionen Toten und Verstümmelten, die es dann NICHT gegeben hätte...
BJ sollte dafür vor ein Kriegsgericht gestellt werden oder nach Den Haag. Dort kann er dann die Verantwortung übernehmen oder seine Hintermänner denunziern.
Wie war das mit unsinnigen Kommentaren?
Anderer Vorschlag: Russland hätte ja auch gar nicht in die UKR einmarschieren können. Dann wären all die Ukrianer und all die jungen Russen noch am leben.
Die Zurückhaltung ist verständlich.
1. Die Russen wurden schon mit den Minsk er Verträgen zwecks Aufrüstung der Ukraine über den Tisch gezogen.
2. Ist die russ. Armee z. Zt. am Drücker und ohne Verbindliche Zusagen werden sie die Waffen nicht niederlegen.
3. Mit der Aussage, nun seien die Russen "am Zuge" will man den Russen das mögliche Scheitern unterjubeln : Seht her, die wollen keinen Frieden!
Was verstehen sie unter "verbindliche Zusagen"? Es geht um eine Waffenruhe. Dafür braucht es zusgen und die müssen für beide Seiten verbindlich sein, sonst geht es nicht.
Übrigens: Weil es hier im Forum viele nicht wissen: Beide Seiten, auch die russische Seite hat die Minsk-Verträge gebrochen. Aber nur so nebenbei
Genau, man will die Russen als die "Dummen" der Weltöffentlichkeit vorführen. Ziemlich offensichtlich das Ganze.
Moin. Das war zu erwarten. Zu vage scheinen die Vorschläge. Welche Garantien gibt es für Russland, das sich die Ukraine nich nur neu ordnen will und neue Waffen in Stellung gebracht werden?
Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Hinweis:
Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview to the US bloggers Mario Nawfal, Larry C.Johnson and Andrew Napolitano, Moscow, March 12, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=nNJOUy_luDM
mit deutschen Untertiteln:
https://rumble.com/v6qjjx4-lavrov-interviewed-by-mario-nawfal-larry-johnson-and-andrew-napolitano.html
Habe mir das Ganze soeben das Ganze bis zu Ende angehört. Beeindruckend, exzellent u. empfehlenswert.
Lavrov ist für mich global gesehen der kompetenteste, amtierende Aussenpolitiker, mit Weitblick u.dem zeitl.längsten u. tiefsten Einblick in geopolit. Zs.hänge. Seit 1971, also 54 Jahre in d. Politik, ruhig u. bedacht.
Millionen v. Lichtjahren liegen zw. Lavrov u. seinem deutschen „Pendant“, d. YGL u. ALB- Traum, welche in etwa über die geopolit. Weitsicht eines Planktons verfügt.
12:24
Noch zum x-ten Mal wenn ich über eine Waffenruhe das Ziel eines ernsthaften Frieden anpeile, muss die USA sicher nicht wiederum Waffen liefern. Das ist doch schizophren. Diese Verhandlungen werden scheitern. Schon der andere blonde Depp von der Downing Street 10 hat im 2022 vor Kriegsbeginn eine friedliche Lösung torpediert. Hier geht es in erster Linie um Frieden und nicht zwangsläufig um Geschäfte Mr. Trump.
Ja aber... das stabile Genie ist doch der Friiiieedensengel!?
Wir haben viele Freidensengel: Johnson, Trump, Obama, Von der Leyen, Scholz, Macron, Rutte, Stoltenberg, Selenskji ud neuerdings auch noch Merz.
Bitte als Ironie kennzeichnen. Danke
Fufu, mal eine Schreibpause einlegen, bis sich der „brainfog“ verzogen hat.
Doch sicher geht es um Geschäfte. Die Ukraine ist chancenlos. Also sind Geschäfte und Frieden die einzige Chance für die USA, auch ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Als einzige dumm in die Rühre kuckt EUropa.
Als Warnung würde ich betrachten, dass Putin im Militär Outfit erscheint.
Aha Selenski warnt schon seit 3 Jahren Russland in Militärkleidung. Der darf das, Putin nicht???
Steht irgendwo, dass er es nicht darf?
Militärkleidung - das Markenzeichen des Komikers. Neulich hatte ich ein Video verlinkt, in welchem der Komiker Probeliegen in einem Sarg machte. Realsatire?
Er besuchte ja die Einheiten an der Front in Kursk. Da ist es ja auch sicherer nicht sehr aufzufallen.
Möglichkeit eines smarten arrivederci für USA.
Russland bestimmt die Bedingungen für einen Waffenstillstand und für den Frieden. Der "Westen" hat Flasche leer. Begreift das endlich.
Russland war wesentlich am Sieg gegen Deutschland beteiligt und hat dafür Millionen von Soldatenleben geopfert. Das sollte der Westen nie vergessen. 80 Jahre später ist Deutschland wieder kriegslüstern...
Der Kampf gegen Russland hörte nie auf. Leute wie Gehlen überzeugten nach 45 sogar die nach Amis mitzumachen. Die stiegen ein und die Wurzeln des kalten Krieges waren gesäet. Die Gehlen Leute (aus einer heute verbotenen Organisation) konnten somit ihrer Ideologie selbst nach der Kapitulation unbehelligt folgen.
Vielleicht sollten sie mal wieder daran denken, dass Russland es war, welches die Grenze zur Ukraine überquert hat und dort einmarschiert ist und jetzt unzählige Leute tötet.
Niemand, auch nicht die UKR, D, USA oder wer auch immer hat gegen Russland Krieg geführt oder sonst was gegen Russland unternommen.
Es waren die Russen, die vom deutschen Nazi-Reichstag die Fahne runterholten,sie marschierten bis zur deutschen Haupstadt durch,brachten mit Abstand die größten Opfer - auch hinsichtlich Zerstörung ihres Landes.Es ist noch nicht lange her,wo daran sogar der dtsch.Präsident Steinmeier daran erinnerte.Die sollen nun nach der Verarsche mit Minsk 1/ 2 an die Friedfertigkwit u Waffenstillstand glauben?So bescheuert werden die nicht sein. Minsk-Verträge brach die Ukraine,da war die Tinte kaum trocken.
Ich kann diese Kriegshetzerei in unserem Lande kaum noch ertragen. Bin Kriegskind und leider zu alt zum auswandern.
Waffenruhe und gleichzeitige Wiederaufnahme der Waffenlieferung !?
Da erübrigt sich jeder Kommentar.
Gebrannte Kinder scheuen das Feuer; … Minsk 1/Minsk 2…..
Wiese "gebrannte Kinder"?? Sorry, aber die russische Seite hat diese Verträge gebrochen, auch wenn hier immer was anderes erzählt.
Mit welcher Absicht wurden Verträge unterzeichnet? …LG an Frau Merkel die auch Ahnungslose Unbeteiligte aufklärte?
@amboss 81. Schon was davon gehört, dass sogar Merkel und Hollande öffentlich zugaben, dass diese Verträge nur dazu dienten Zeit zu gewinnen um die Ukraine militärisch aufzurüsten und die Umsetzung der Verträge seitens der Ukraine nie zur Debatte stand.
amboss81 : Nur weil man etwas immer wieder herunterbetet, kommt es dadurch der Wahrheit nicht näher! Befassen Sie sich mit der Geschichte, auch wenn Ihnen diese nicht gefällt!
Die Aussagen von Merkel und Holland waren eindeutig : Die Minsker Verträge wurden beschlossen um der Ukraine Zeit zur Aufrüstung zu geben - also, wer hat da was gebrochen?
@alle: Ich habe mich nicht zu den Verträgen geäussert.
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass die russische Seite die Verträge gebrochen hat (nebenbei: die Ukrainische Seite auch). Mehr nicht.
Wenn Russland der Meinung ist, die Verträge sind nur dazu da, dass die Ukraine aufrüsten kann (was übrigens Quatsch ist), dann hätten sie vielleicht einfach die Verträge nicht unterschreiben sollen. Oder nachbesserungen verlangne. Oder was auch immer.
Warum äussern Sie sich zu Themen, von welchen Sie keine Ahnung haben, amboss81? Es wird nicht wahrer, auch nicht in der Endlosschlaufe.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was will Zelenzky noch kämpfen, das Land ist ausgeblutet, erledigt, kaputt. Ein Friedhof voller ausgedienter Panzer und Kriegsschutt.
Das Treffen in SA war umsonst, dafür brach dort, gemäss WHO, ein Virus aus, das noch nach Kiev gelangen kann und die gesundheitlich SCHWACHEN VOLL erreichen und noch weitergegeben wird.
Moskaus Streitkräfte haben nach eigenen Angaben die seit gut sieben Monaten von ukrainischen Truppen besetzte Kleinstadt Sudscha im Gebiet Kursk befreit. Das teilte das Verteidigungsministerium mit. Zurückerobert wurden demnach auch die Orte Melowoi und Podol.