Russlands Präsident Wladimir Putin hat sich erstmals zu einem von den USA vorgeschlagenen Waffenstillstand in der Ukraine geäußert. Während die ukrainische Regierung einer dreissigtägigen Feuerpause bereits zugestimmt hatte, knüpfte der Kreml-Chef seine Zustimmung an neue Forderungen.
Putin erklärte, er sei grundsätzlich bereit, die Kampfhandlungen einzustellen – doch dies müsse zu einem «langfristigen Frieden» führen. Zudem müsse geklärt werden, ob eingekesselte ukrainische Soldaten in der russischen Grenzregion Kursk kampflos abziehen dürften oder kapitulieren müssten.
Eine weitere Bedingung: Die Ukraine dürfe die Feuerpause nicht dazu nutzen, neue Truppen zu mobilisieren oder westliche Waffen zu erhalten. Russland selbst stellte sich jedoch keine vergleichbaren Einschränkungen in Aussicht.
Beobachter werten Putins Vorstoss als Versuch, Zeit zu gewinnen und eine Waffenruhe zu verzögern. Westliche Geheimdienste hatten bereits vermutet, dass Moskau den US-Vorschlag bewusst in die Länge ziehen könnte, um bessere Verhandlungspositionen zu erreichen.
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an
Ein Beitrag geteilt von Bloomberg Business (@bloombergbusiness)
Der Westen hat mit seinem Krieg und Hass eine unmögliche Situation herbeigeführt. Frieden ist mit dieser Konstellation und der EU unmöglich, solange die Ukraine noch Waffen erhält und nicht 100% verliert, solange noch soviele kriegsverrückte Politiker in D und der EU regieren.
„ Beobachter werten Putins Vorstoss als Versuch, Zeit zu gewinnen und eine Waffenruhe zu verzögern…“ - informierte Menschen wissen, dass Putin hier nur alte Positionen aufführt, die „Beobachter“ bisher verschlafen haben. Aufwachen.
Ich bin zwar weder sachverständiger Diplomat, noch habe ich in einer Armee gedient. Aber so viel leuchtet auch mir klar: Eine Feuerpause dürfte nicht dazu benutzt werden, neue militärische Tatsachen zu schaffen und sie muss so gestaltet werden, dass darauf aufbauend ein Friedensschluss möglich bzw. verbindlich für später vereinbart wird. Sonst macht nachher jede Seite weiter, wie sie es für richtig hält.
Dem "Wertewesten" (USA,EU,NATO) ist nicht zu trauen, dass hat der Präsident der Russischen Föderation aus der Geschichte (Istanbul, Minsk) gelernt. Wem soll ein Waffenstillstand nützen, dem Menschen sicher nicht, denn es geht um Macht und Geld. Die USA waren und sind der Brandstifter in dieser Region und jetzt stellen sie sich als Friedensmacher und Wiederaufbauhelfer hin - welcher Zynismus einfach unglaublich.
Putin versucht eben eine klare, nützliche Strategie zu entwickeln, entgegen dem Gaslighter aus den USA! Mittlerweile glaube ich, dass der neue König der USA ebenso verwirrt ist, wie der alte. Haben die drüben keine jüngeren, intakten Kandidaten für das Amt?
Putin träumt von einem Diktatfrieden…lassen wir hier seine Fans davon träumen….“I have a Dream“ Martin Luther King…jeder weiß, was mit ihm geschah…
Er sagte aber auch, dass die eingekesselten ukrainischen Kämpfer bestialische Morde an russischen Zivilisten begannen haben und dafür bestraft gehören und deshalb nicht einfach abziehen dürfen!!
Der vom Westen sooft gebrannte Putin scheut das Feuer und seine ausgestreckte Hand wurde oft zurückgewiesen. Derzeit ist es so, als wenn man von Stalin kurz vor Berlin stehend verlangt hätte eine Waffenruhe mit Hitler zu vereinbaren. Das Thema Ukraine muss ein für alle Mal vom Tisch, wie die Grenzen von 1991. Die Ukraine muss bedingungslos kapitulieren , dann muss sein Regime entmachtet werden und alle westlichen Militärs das Land verlasse,dann Wahlen, vorher ein Verbot der Selsnkipartei,
Neue Forderungen? Zeit gewinnen für Russland?
Unter welchem Stein wohnt denn der Schreiberling dieses Unsinns?
Mir war nicht bewusst, dass die Weltwoche so ein Personalproblem....
Der vorgeschlagene Waffenstillstand ist ein Witz, bezeugt die mangelnde Seriösität der ukrainischen und amerikanischen Seite. Wenn Trump tatsächlich den Krieg beenden möchte, dass würde er jede Unterstützung einstellen. Ich hoffe, Putin lässt sich nicht beirren.
Cfehr Putin spielt hier ein für ihn gefährliches Spiel. Die russische Bevölkerung hat grosse Opfer gebracht - gefallene und verwundete Soldaten. Die russische Armee ist auf dem Vormarsch und nun sollen die Vorteile einfach so aus der Hand gegeben werden. Damit gefährdet Putin sein allergrösstes Kapital: Seine Popularität bei der Bevölkerung. Und es könnte auch zu einer grossen Unzufriedenheit beim Militär kommen das sich auch um den Sieg betrogen fühlt. Eine brandgefährliche Konstellation.
Wäre ich Putin, dann hätte ich auch so geantwortet. Dem Westen inkl. Trump darf nicht getraut werden, es, der Westen, hat schon immer deine Versprechen oder Verhandlungsergebnisse gebrochen!
Putin erzählt nichts neues. Die Russen werden sich auch nicht mehr über den Tisch ziehen lassen. Übrigens Trump hat zugegeben, dass es sich um einen Krieg Nato gegen Russland handelt. Nebenbei, die Natosöldner in Kurks unterstehen nicht der Genferkonvention und werden normalerweise exekutiert. Die haben auch sehr viele Kriegsverbrechen begangen. Ich hoffe, dass die Russen, diese Mörder mindestens das Leben lang in Sibirien wegsperrt.
Ich vertrete die Meinung, dass das gestrige Treffen Macrons mit diversen Generalstäben, die „Friedenstruppen“ zur Überwachung der Waffenruhe in die Ukraine entsenden möchten, das Problem für Russland ist.
Nachvollziehbare Forderungen die dem hinterlistigen Westen natürlich nicht passen.
EU Feiglinge!
Wie oft hat Russland Europa angegriffen, umgekehrt schon von den Franzosen, die wurden nach Borodino schnurstracks nach Leipzig und dann nach Waterloo geschickt und deutsche Blitzkriege waren auch eher nicht erfolgreich, wie am Kursker Bogen, auch der Zwergenführer ist in Kursk eher nur ein glückloser Soldatenverbrenner, aber natürlich ist er kann Tyrann, denn sonst würde ihn das ZK in Brüssel samt „demokratischen“ Anhängseln doch nicht unterstützen,
Die Russen wurden oft genug angeschwindelt, kein Wunder dass sie den treuherzigen Versprechen des Westens keinen Glauben mehr schenken.
Strategisch ist die Position von RU 100% nachvollziehbar. Die andere Seite ist, daß RU einfach das bessere Blatt hat, um mal in Donalds Bild zu bleiben. Warum sollten sich die Russen auf irgendwelche Nachteile einlassen?
Der Ball liegt wieder in Kiev/ USA, hoffentlich Packen jetzt alle die Chance damit wieder Ruhe herrscht und der Anfang des Endes des Krieges nachhaltig grundlegend begonnen werden kann, ohne dass die EU noch sabotiert.
„Russland selbst stellte jedoch keine vergleichbaren Einschränkungen in Aussicht.“ Womit alles gesagt ist, was es zu sagen gibt. Russland will keinen Frieden, und die ganzen Leute, die seit drei Jahren nach Waffenstillstand und Friedensverhandlungen rufen (oder eher brüllen), machen sich endgültig zu Narren, wenn sie ihre Standpunkte nicht überdenken.
Wie lange soll der Russische Bär noch gereizt und hintergangen werden ?
Die "Europäischen " Feldzüge seit Napoleon sollten doch eine klare Sprache sprechen. Immerhin hat am 11. Februar 2025 der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in seinem Urteil auch die Ukrainische Regierung 2014 in Odessa als Täter festgestellt .... nun fehlt da noch die Erkenntniss dass auch der Donbass Tage später von der Ukrainischen Regierung bombardiert wurde. Hier beginnt die Ursache für einen echten Frieden.
Hier die Übersetzung der Pressekonferenz Putins von heute von Thomas Röper:
https://anti-spiegel.ru/2025/putins-erste-offizielle-antwort-auf-die-idee-eines-30-taegigen-waffenstillstandes/
Ukrainische Reporterin Diane Panchenko, warnt die Welt eindringlich: Zelensky als Diktator bezeichnet.
Uncut News.
Dass Putin -im Prinzip- zustimmt, wundert mich auf einen Teil.Allerdings hat er einige Bedingungen gestellt,die eingelöst werden müssten.Dass er eine Kontrolle über evtl. Waffenlieferungen,die einer Waffenruhe widersprechen würden,verlangt,ist richtig,denn die EU und USA würden sonst ungehindert die UKR aufrüsten,was eeinem Frieden widerspräche!Bin nun auf die Antwort von Trump gespannt.Er sollte einfach Minsk nicht vergessen.Da hat der Westen RU massiv über den Tisch gezogen! 19:41
Die Bedingungen sind überhaupt nicht neu, sondern seit mindestens 11 Jahren bekannt, ja sogar seit dem Bucharester NATO-Gipfel 2008, wo Putin persönlich eingeladen war und eine ukrainische Mitgliedschaft abgelehnt hat. Russland lässt sich nicht mehr belügen. Ausserdem ist ja noch nicht offiziell bekannt was bieten die Amerikaner für einen Waffenstillstand. Über ihre Marionette braucht amn gar nicht zu reden. Das ganze mediale Getue um diesen angepeilten Waffenstillstand ist doch nur Blablah.
https://www.youtube.com/live/bqDI93sTEbc?si=IEKhrXrkC6Igqc7N
Der "Kreml-Chef", richtig wäre der Präsident der Russischen Föderation, keine neuen Forderungen gestellt. Er erklärte, eine Waffenruhe werfe mehrere Fragen auf – etwa, wofür eine solche Feuerpause genutzt würde. Dabei sprach er unter anderem Waffenlieferungen an die Ukraine an. Russland lehnt die Stationierung ausländischer Truppen in der Ukraine weiterhin kategorisch ab und dies zurecht.
Frieden? Wer glaubt bei den Tönen aus Deutschland, Britannien, Frankreich usw. wirklich an Frieden?
TRAU SCHAU WEM.
NICHT AN DEN WORTEN, AN DEN TATEN WIRD GEMESSEN. Wen wunderts?
3 Jahre wollten die Amerikaner nicht mit den Russen reden. Westeuropa interessiert nur der Krieg nicht den Frieden. Es ist nur logisch, dass Putin jetzt nicht Männchen steht, nur weil die Ukraine gezwungen von der USA einem Waffenstillstand zugestimmt hat um Waffenlieferungen und Geheimdienstdaten weiterhin zu erhalten.
RTnews: Moskau halte die "Idee" eines Waffenstillstands für "richtig", sagte Putin heute vor Journalisten auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko in Moskau. "Wir unterstützen sie absolut", fügte er hinzu. "Wir befürworten die Idee, den Konflikt mit friedlichen Mitteln zu lösen.Wir wollen auch Garantien dafür, dass die Ukraine während des 30-tägigen Waffenstillstands keine Mobilisierung durchführt, keine Soldaten ausbildet und Waffen erhält.“
Niemand bei klarem Verstand, hat geglaubt, dass Putin einfach JA und AMEN sagt. Oder?
18:58
Die Bedingungen sind nicht neu….und alt die verlogenen Spielchen der Mainstream-Versteher.
Die Bedingungen sind nicht vorteilhaft für die Russen, die müssten deutlich "schmackhafter" gemacht werden, FALLS man überhaupt will das sie zustimmen. Das festzustellen hat nichts damit zu tun "pro" oder "anti-russisch" zu sein, es ist einfach eine Tatsache, dass die Russen nichts von einer bloßen Waffenruhe haben, während sie Fortschritte an der Front machen und die Ukraine hoch aufgerüstet werden soll, um danach weiter zu kämpfen (wie es ja die EU will).
Dem "Wertewesten" (USA,EU,NATO) ist nicht zu trauen, dass hat der Präsident der Russischen Föderation aus der Geschichte (Istanbul, Minsk) gelernt. Wem soll ein Waffenstillstand nützen, dem Menschen sicher nicht, denn es geht um Macht und Geld. Die USA waren und sind der Brandstifter in dieser Region und jetzt stellen sie sich als Friedensmacher und Wiederaufbauhelfer hin - welcher Zynismus einfach unglaublich.
Was ist da Neues…Putin braucht seinen Krieg in der Ukraine…ein Frieden nützt seinem innenpolitischen Image nicht…solange er skrupellos junge Russen oder Nordkoreaner verheizen kann, wird er weitermachen…die Mütterchen Russlands hat er schon lange kaltgestellt…sie dürfen nicht mehr ihre Söhne beweinen.
Bla, bla eines Transatlantikers. WW schaem dich
Diese Waffenruhe ist ein High-Card-Spiel im Casino der Geo-Politik. Unabhängig davon, ob die Russen diese 30 Tage akzeptiert haben, werden sie mit Argusaugen beobachten, ob die Vereinbarung eingehalten wird. Wenn nicht respektiert wird, was alle von der Ukraine und den Briten erwarten, dann beginnt alles wieder wie zuvor und die Russen werden ihre Angriffe wiederganz LEGAL starten – wahrscheinlich sogar noch brutaler. Danach kommt nur noch die Kapitulation der Ukraine in Frage.
Putin und den Russen kann man nicht trauen.
Linksschläger auch nicht.
Der Westen hat mit seinem Krieg und Hass eine unmögliche Situation herbeigeführt. Frieden ist mit dieser Konstellation und der EU unmöglich, solange die Ukraine noch Waffen erhält und nicht 100% verliert, solange noch soviele kriegsverrückte Politiker in D und der EU regieren.
@ich…solange die russische Waffenindustrie heiß läuft, wird Putin nicht aufgeben…daher muss der Westen auch weiterhin dagegen halten…warten wir ab, ob Russlands Reserven kollabieren. Trump wird nicht amused sein, wenn Putin weitermacht…also wird er die Sanktionen gegen Russland weiter verschärfen müssen.
Welche denn noch, "dave"? Die hat das Biden-Regime so ziemlich ausgeschöpft und die nicht gewählte, selbsternannte Kaiserin von Europa pfeift auch aus dem letzten, maroden EU-Loch. Leute wie Sie schnallen es erst, wenn sie zuerst verarmt, enteignet und anschliessend als Kanonenfutter im Schützengraben liegen. Für "wertewestliche", russophoben Lügen, für welche Sie ja kavergehorchsam stramm mitmarschieren.
Ich bin zwar weder sachverständiger Diplomat, noch habe ich in einer Armee gedient. Aber so viel leuchtet auch mir klar: Eine Feuerpause dürfte nicht dazu benutzt werden, neue militärische Tatsachen zu schaffen und sie muss so gestaltet werden, dass darauf aufbauend ein Friedensschluss möglich bzw. verbindlich für später vereinbart wird. Sonst macht nachher jede Seite weiter, wie sie es für richtig hält.
Beobachter werten Putins…….. so ein Schwachsinn! Schon Minks vergessen?
Merkel bemerkenswertes Eingeständnis, dass das Minsk-Abkommen dazu diente, Zeit für die Aufrüstung der Ukraine zu gewinnen. „Es war uns allen klar, dass das ein eingefrorener Konflikt war, dass das Problem nicht gelöst war, aber genau das hat der Ukraine wertvolle Zeit gegeben,“ sagte Merkel der Zeit.
„ Beobachter werten Putins Vorstoss als Versuch, Zeit zu gewinnen und eine Waffenruhe zu verzögern…“ - informierte Menschen wissen, dass Putin hier nur alte Positionen aufführt, die „Beobachter“ bisher verschlafen haben. Aufwachen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was will Zelenzky noch kämpfen, das Land ist ausgeblutet, erledigt, kaputt. Ein Friedhof voller ausgedienter Panzer und Kriegsschutt.
Waffenpause während die USA Waffen liefert und weiterhin Informationen liefert! Einfach bescheuert!
Moskaus Streitkräfte haben nach eigenen Angaben die seit gut sieben Monaten von ukrainischen Truppen besetzte Kleinstadt Sudscha im Gebiet Kursk befreit. Das teilte das Verteidigungsministerium mit. Zurückerobert wurden demnach auch die Orte Melowoi und Podol.