Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj gibt die Krim und den Donbass auf – und ändert seinen Kurs im Ukraine-Krieg. In einem Interview mit der französischen Zeitung Le Parisien erklärte er: «Wir können unsere Gebiete nicht aufgeben. Die Verfassung der Ukraine verbietet das», so Selenskyj. «De facto stehen diese Gebiete derzeit unter russischer Kontrolle. Uns fehlt die Kraft, sie zurückzugewinnen. Wir können nur auf diplomatischen Druck der internationalen Gemeinschaft setzen, um Putin an den Verhandlungstisch zu zwingen.»
Die Situation im Ukraine-Krieg zeigt sich zunehmend festgefahren. Nach einer ukrainischen Sommeroffensive, die begrenzte Fortschritte in der Region Kursk brachte, befinden sich Selenskyjs Truppen vielerorts in der Defensive. Probleme mit der Nachschubversorgung und hohe Verluste erschweren die militärischen Bemühungen. Russland verstärkte zuletzt seine Frontlinien, auch durch den Einsatz von Soldaten aus Nordkorea.
Selenskyj betonte, ein militärischer Rückzug oder Verhandlungen zu russischen Bedingungen kämen nicht in Frage. Gleichzeitig räumte er ein, dass die Ukraine sich weder in einer starken noch in einer schwachen Position befinde.
Die Einwohner des Donbas und der Krim sind ohnehin grossmehrheitlich für Russland und wollen sich nicht dem Diktat der Kiewer Putschregierung von 2014 unterwerfen. Dies haben sie in Referenden bekundet, welche international kontrolliert und bestätigt wurden. Man hat im Westen diese Abstimmung als illegal erklärt, weil das Resultat nicht passt, und nicht, weil das Resultat falsch ist.
Die Krim war schon immer russisch, die demonstrative "Verschenkung" durch Chruschtschow an die Ukraine erfolgte, als auch die Ukraine noch zur Sowjetunion gehörte und somit Teil Russlands war, in einer Volksabstimmung haben sich die Einwohner der Krim mit großer Mehrheit für die Zugehörigkeit zu Russland ausgesprochen - worüber also diskutieren wir hier?
Für diese Erkenntnis braucht es drei Jahre Krieg und Zerstörung, den Tod von 100,000-en jungen Menschen? Abgesehen davon, dass sich die Menschen auf der Krim nie mehr in die UKR integrieren lassen wollen, im Donbass dasselbe.
Herr Scholz hat doch aber gesagt, daß die Ukraine nicht verlieren darf. Kleiner Mann, was nun?
Alles, aber auch alles ist besser als dieser sinnlose u.furchtbare Krieg! Ein kluger u.weiser Präsident opfert nicht sein Volk u. sein Land! Ohne den Krieg würde Ukraine jetzt wesentlich besser dastehen und es wären nicht sinnlos Hundertausende junger Männer tot! Was spricht gegen eine neutrale Ukraine ohne NATO-Waffen u. ohne NATO-Personal? Noch 2022 unmittelbar vor Kriegsausbruch hätte dies Selenskiy mit Putin verhandeln können, aber genau dies wollte Selenskiy und der „Wertewesten“ nicht!
Nordkoreaner seien Bauernopfer palavert Zelenzky ..seit wann ist er Schachmeister..der Angeber?
Nach 5 Monaten.
Ukraine verliert Kampf um die russische Region Kursk.
Die Kämpfe sind so heftig, dass einige ukrainische Kommandeure die Toten kaum bergen können.
Völkerrecht: Ukraine, Krim, Russland – Annexion oder Sezession?
-
https://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen/
-
von Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider (unserem bekanntesten Staatsrechtler)
-
Kurzfassung: Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren.
Zu der sie nie gehörte.
Wäre man schon beim Maidan oder noch früher zu dieser Einsicht gekommen, wären 100 Tausende junge Menschen die umsonst gestorben sind, noch am Leben und sowohl Russland wie die Ukraine, Deutschland der EU und der ganzen Welt ginge es blendend.
So profitieren nur ein paar Kriegsgewinnler und können sich doch nicht daran freuen sondern ersticken im eigenen Überfluss.
Was für ein IRRSINN.
Er hätte seinem Volk laut das EU-Assoziierungsabkommen 2014,den militärischen Teil daraus,vorlesen sollen, er hatte die Möglichkeit,die seit ca. 200 Jahren lebenden russischen, rumänischen, ungarischen Minderheiten menschenwürdig zu behandeln,der Putsch mit Unterstürzung der Amis,der westliche Griff nach Aufkauf u.Einfluss auf das Eigentum der Ukraine,war zu verhindern,NATO-Installation war zu verhindern,der Griff nach dem 200 Jahre alten Stützpunkt Krim/Sewastopol war zu verhindern .....
Musk: USA nach Biden-Regierung vor dem Bankrott
https://unser-mitteleuropa.com/155225#comment-207478
Die US-Staatsverschuldung stieg am 15. November erstmals über 36 Billionen US-Dollar.
Elon Musk betätigt sich wieder als Überbringer unangenehmer Wahrheiten: Die Vereinigten Staaten könnten, ohne dass sich Situation ändert, bald in Bankrott gehen müssen – so Musk auf Social media:
„Entweder wir reparieren es oder wir gehen de facto pleite!“
Nachdem Selensky diese Gebiete mit seinen tollen USA Raketen zerschossen und somit alles ruiniert hat, gibt er auf. Er hat wohl nie daran gedacht, dass wenn er diese Gebiete zurück gewonnen hätte, er selbst alles in Schutt und Asche gelegt hatte?
Man kann nicht zurückerobern, was man noch nicht hatte. Seit dem Maidan-Putsch hatte keines der Kiewer Regime die Kontrolle über die Ostukraine, daher führte man den Bürgerkrieg bis Putin das gleiche Recht auf Schutz für die Russen du russischen Passinhaber in der Ostukraine für sich Reklamierte, der Israel im Nahen Osten zugestanden wird.
PS. Die ukrainische Armee war im Februar 2022 auf dem Weg in die Ostukraine für eine militärische Lösung, die Selensky im Januar 2022 angeordnet hat. Die Separatisten haben aus Angst vor Massakern und ethnischer Vertreibung Putin um Hilfe gebeten. Vor welchen demokratischen Menschenrechtsverletzungen was hätten wir bei der Heim ins Reich –Aktion die Augen verschliessen müssen weil wir FEST AN DER SEITE DER UKRAINE zu stehen haben.
Ich freue mich riesig auf die Kapitulation der Deutschen und ihr erstauntes Gesicht. Die Ukrainer sind am Ende, nur Deutschland kämpft noch, da der revanchistische Hass sie verfolgt. Der 8. Mai 1945 kommt wieder und sie werden wieder von nichts gewusst haben. Warum haben "Rattenfänger" in Deutschland so ein leichtes Spiel. Das sollten die Deutschen hinterfragen.
Selenskys Partei benannten clevere Marketingstrategen nach der ukrainisch-russischen Serie,mit dem er berühmt wurde ("Diener des Volkes",im übrigen noch in russischer Sprache 2015 ausgestrahlt).Er wurde aber zum Diener westlicher geopolitisch-ökonomischerInteressen. Deutschland,dass einst mit 1 Million Soldaten 1941 Russland überfiel, unvorstellbare Verwüstungen u.Grausamkeiten beging,auch in der Ukraine,hat bis heute wohl seine Niederlage nicht verkraftet.Zumindest einige dtsch.Politiker nicht.
Das ist mehr als unfair, angezettelt haben die Amis den Krieg und nicht die Deutschen! Die Deutschen müssen nur bezahlen und die Flüchtlinge aufnehmen.
EU habe für die Ukraine-Hilfe 130 Milliarden Euro ausgegeben - Ursula von der Leyen.
Der Chefin der EU-Kommission zufolge hätten die EU-Länder 47 Prozent aller Waffen geliefert, und die USA lediglich 40 Prozent.
Am Vortag hat der US-Außenminister Antony Blinken gesagt, Washington habe für die Unterstützung der Ukraine 100 Milliarden US-Dollar ausgegeben, und seine Verbündeten 150 Milliarden.
Das Geld haben sie ja für Ihre eigenen Interessen ausgegeben (The Grand Chessboard). Und tun es immer noch. Und "das eigene Volk" von Selenskij lebt in Israel. Das von Blinken und Nuland auch. Die haben doch alle solche Pässe, wie Kolomoiskij.
Ein Präsident mit laut Verfassung abgelaufenem Haltbarkeitsdatum, der sich doch an die Macht klammert, kann nur Diktator genannt werden. Die einzige legitime Macht in der Ukraine bleibt die Rada, die leider dem Diktator unterworfen ist.
Nun, gemäss ukrainischer Verfassung ist der Schauspieler Selensky schon lange nicht mehr Präsident.
"Soldaten aus Nordkorea". Hört endlich mit dem Maerchen auf.
Der Irre redet immer noch über einen Sieg !
Das sagt doch eigentlich schon alles oder ? Die Nase weiss gepudert redet er davon schnellstens in die NATO aufgenommen zu werden um dann "Friedensverhandlungen" zu seinen Bedingungen führen zu können.
Der Schlächter der Ukraine weiss genau das dann der III Weltkrieg das Ergebnis ist. Meine Meinung : Das ukrainische Volk will Frieden nur Selenskyj nicht !!
@altera: 1. Die Krim hatte Russland vor dem Krieg auf sicher. Die UKR hätte nie die Möglichkeiten gehabt, sie zurückzubkommen, im Westen hats niemanden intressiert. Jetzt besteht die Chance, dass RU sie wieder verliert, je nach Kriegsausgang
2. Nach dem Krieg wird die (Rest-) Ukr sicher unter dem Schutz der Nato stehen - vorher nicht.
3. Schutz naja: Momentan sind da einfach Ruinen.
Sie sehen: Erreicht wurde gar nichts.
Wenn die Ukraine nicht willens ist der Krim und den russischsprachen Gebieten in der Ostukraine eine Autonomie zuzugestehen ja sogar Bestrebungen dafür zu bekämpfen, dann leuchtet doch ein dass sie selbst entscheiden wollen wo sie leben wollen! Anders war es beim Kosovo, der ohne Volksabstimmung von Serbien mit Hilfe der Nato herausgebombt wurde. Anscheinend ist andersrum alles erlaubt auch das Ignorieren der UN-Charta.
Oh Wolody, Du Blitzmerker ....
Den nimmt doch keiner mehr für voll. Selenskyj hält von Trumps Waffenruhe nichts. Neue Meldung, online.
Ich halte von uninformierten Dummschwätzern nichts. Bekannte Tatsache, offline.
"Uns fehlt die Kraft, sie zurückzugewinnen." Zu diesem Schluss hätten Selenskyj & Co. schon kommen können bevor sie sich daran machten die Ukraine zum Aufmarschgebiet der Nato gegen Russland umzugestalten. Dann wäre es nie zu diesem Krieg gekommen. Jetzt zahlt die Ukraine den Preis für die antisrussische Politik der durch den Putsch 2014 an die Macht gelangten Ultranationalisten. Weshalb man nur hoffen kann, dass diese bei den nächsten Wahlen von der politischen Bühne weggefegt werden.
Zurückzugewinnen. Der nicht mehr legitime „Präsident“ ignoriert, dass die Menschen auf der Krim und im Donbass drauf pfeifen in die Ukraine zurückzukehren. Die Krim gehörte NIE aus Völkerrechtsgründen zur Ukraine, das war ein falsches „Geschenk“ Chrustschows in der damaligen Sowjetunion. Die Krim war eine ASSR und nach 1991 erklärten die Krim-Leute, das man nichts mit Kiev, das zunehmend nationalistisch wurde, zu tun haben will!
Was heißt “Putin a den Verhandlungstisch zu zwingen? Schwachsinn!!! Der Clown hat sich dem immer verweigert und das Leben Tausender Soldaten geopfert, auf beiden Seiten!
Realitätsfern und von den US/UK/NATO Beratern benutzt. Hoffe der Wertewesten allen voran Rutte werden endlich vernünftig und stellen diese unerträgliche Hetze gegen Russland endlich ein!!
Kriegshetzer aus dem Westen zeigen täglich das sie widerliche Rassisten sind. Das STOP Schild der Russen hat gewirkt. Warum sollten die russischsprachigen ihr Gebiet den Kiewer Nazis überlassen.
Dass der Grössenwahn des Clowns,der USA/EU bestraft wird,war klar! MiaN für nichts in die Luft geschossen,Menschen für nichts sterben und die eigenen Länder/Menschen wegen dieses korrupten Vasallenlandes der USA teilweise verarmen lassen.Die hirnlose Schweiz ist mitmarschiert,um der EU in den A.... zu kriechen und unser Geld im korrupten Land versanden zu lassen.Welch jämmerliche Politiker im Westen und der Schweiz,denn RU hat uns NIE bedroht im Gegensatz zu den USA und EU! 13:00!!
… und auch noch die CO2-Bilanz verdorben …
Hat er jetzt endlich die Taschen voll genug? Dann wird er sich wohl in Kürze in die USA absetzen um in Kalifornien eine Villa zwischen Taylor Swift und Adele zu beziehen. Das Geld dafür hat er durch die deutsche Dummheit auf jeden Fall zur Verfügung und als größter Showmaster aller Zeiten steht ihm das ja auch zu.
Ich frag mich gerade, warum Mario Barth in seiner Show „Mario Barth deckt auf“ (die Show, in der die krassesten und absurdesten Steuerverschwendungen ins Visier genommen werden und am Ende dann ein Batzen (Papier-) Geldbündel symbolisch in der Toilette runtergespült oder im Kamin verbrannt wird), noch gar nicht unsere Steuergelder für Selenskyj satirisch näher beleuchtete …(?) Keine Traute?! Kein Schneid?
Aber sicher nicht unter Donald Trump, höchstens auf Guantanamo.
Die Anzahl der Daumen hoch / Daumen runter bei den einzelnen Kommentaren zeigt sehr eindrücklich, in welcher Bubble sich die Leserschaft der Weltwoche befindet. Ziemlich Mainstream, würde ich meinen.
Ich bin gespannt auf den Artikel zur Weltwoche, wenn die RZB morgen den Leitzins erneut erhöhen wird, um die hohe Inflation in Russland zu bekämpfen. Der Held in diesem Forum ist unbestritten Putin. Auf völlig unreflektierte Weise wird ihm zugejubelt. Die andere Sicht um der anderen Sicht Willen.
Zusammenhänge erkennen und die Vorgeschichte zur Kenntnis nehmen soll also Mainstream sein. Mit dem Leitmedium Weltwoche also Hauptsprachrohr des Mainstreams. Lieber Herr Huwyler, auf welchem Planeten leben Sie?
Was kommen Sie uns mit schnöder Wirtschaft. Es geht um die Pracht und Herrlichkeit Russlands!
Ihre schlichte Denkweise kennt nur zwei Positionen: Wer sich gegen die antirussische Politik Selenskyjs und seiner westlichen Hintermänner ausspricht, der ist für Putin. Eine Denkweise, die sich auf Kindergarten-Niveau bewegt.
Seltener Seich, wirklich. Ist es jetzt eine bubble oder doch mainstream?
"Der Held in diesem Forum"
Sie sind offenbar jemand, der Helden und Vaterfiguren braucht, darum erkennen Sie auch überall Helden, wo keine sind.
Ziemlich abgelutscht, wie man auch eine Zeit lang jeden EU-Gegner als "Blocher-fan" abgekanzelt hat.
Der ganze Sermon sagt mehr über Sie, als über die Weltwoche aus.
Danke für den tendenziös triefenden Input aus der Echokammer, huwyler.
Wieso ist dieser korrupte Bettelmönch noch immer Präsident? Abtreten lt. Verfassung und das Parlament ist am Zuge. Ungeheuerlich dass alles.
Putin gab gestern eine Pressekonferenz. Ausländische Korrespondenten waren zugelassen und durften auch Fragen stellen. Die PK dauerte 5 Stunden (Biden wäre nach 26 Minuten vor dem Teleprompter eingeschlafen). Dabei schlug Putin ein Oreschnik- Experiment in Kiew vor. NATO-Staaten sollen ihre Waffen dort zusammenziehen und die russische Armee werde beweisen, dass diese Rakete nicht abgefangen werden kann. Das ist doch mal ein Vorschlag.
Schön für den Zaren, dass es Leute gibt, die seinen kranken Humor teilen. Er erzählte im übrigen auch, er habe den Krieg angefangen, weil ihm langweilig war und er ein bisschen Action wollte. Finden Sie auch lustig, gell.
Putin an den Verhandlungstisch zwingen? Hab ich was verpasst? Putin wollte von Anfang an verhandeln. Nur Selenskji wollte nicht. S ist halt ein typischer Diktator.
Selenskyj wollte, die Angelsachsen wollten nicht. Sie möchten 1. Russlands Südwestflanke schwächen und seinem Militär eine lange blutende Wunde beibringen, 2. die deutsche Exportindustrie einbremsen und bewegliche Unternehmen zur Übersiedlung in die USA bewegen sowie 3. eine geostrategische Partnerschaft in Energie-, Industrie- und Verteidigungsfragen zwischen Deutschland und Russland unterbinden. Als Hegemon können sie das. Die Frage ist, wie lange wir uns das noch bieten lassen wollen.
Selenskyj macht es nicht mehr lange.
Death is always possible.
Iss jeden Tag einen Apfel, berischa. Und wer seine Hirnzellen benutzt, bleibt auch im Alter agil. Anfangen.
In Geschichte nicht aufgepasst…März 1944, Manstein-Plan. Was sollte man schon von einem “defacto Präsidenten” erwarten?
Welch epochale Erkenntnis des ungewählt-autoprolongierten Usurpators. Wie an anderer Stelle hier beschrieben reichen die durch Don Dementus kürzlich versprochene Artillerie-Munition und die Fahrzeuge höchstens bis Ende März - Ob Merz (Wortspiel) dann auch schon am Ende ist - wer weiß. Kiew, Berlin, Paris, London und Brüssel werden die Ergebnisse akzeptieren müssen die Washington und Moskau festlegen - und Deutschland der maximal Geschädigte sein. Herr S. wird abgewählt und Fersengeld geben.
Wenn sich die Ukraine gemäß Einschätzung des Herrn S. also in keiner "schwachen oder starken" Position befindet, warum müssen wir dann auf Forderung von Herrn S. und geistiger Verwirrtheit "unserer" Regierung endlos weiter Waffen und Geld hinein schaufeln??? Schluss damit und sofortige Friedensverhandlungen.
Höchste Zeit, daß Selenskyj die Realität erkennt. Mit den starken Nachbarn muss man versuchen auszukommen. Wir Schweizer müssen uns auch oft den Wünschen der EU beugen.
Nein, bis zum letzten Ukrainer, die USA wird es Euch danken. Solange Selensky noch Volk opfern kann wird Selensky weiter sein Volk für die Interessen der USA opfern. Die NATO Kasperle warten schon auf Ihren Auftritt.
Weder in einer starken noch in einer schwachen Position? Was ist das denn für ein Eingeständnis? In einer normalen Position ist sie jedenfalls nicht.
Er hat es endlich kapiert. Ukraine zero points.
Jetzt müssen so schnell als möglich Neuwahlen angesetzt werden. Mit Wlodymyr hat die Ukraine keine Zukunft. Vielleicht gewährt ihm Sleepy Joe Asyl in den USA.
Immobilien hat er und Gattin mit unseren Steuergeldern weltweit inzwischen ja genug gehamstert.
Im übrigen hat ihm, wenn ich mich recht erinnere, Boris Johnson bereits vor zwei Jahren vorsorglich die permanente Aufenthaltsbewilligung in GB erteilt.
Wie wäre es, wenn die Menschen im Donbass selbst entscheiden, ob sie bei der Ukraine bleiben wollen, selbständig oder der Russischen Föderation beitreten wollen? Ein Maidan-Putsch war ja nicht wirklich ein verfassungsmässig vorgesehenes Instrument?!? In unserer Bundesverfassung fehlt dieses Recht erstaunlicherweise vollständig.
Diese Abstimmung hat längst stattgefunden.
Das ist reine Heuchelei. Es braucht keinen "diplomatischen Druck der internationalen Gemeinschaft, um Putin an den Verhandlungstisch zu zwingen." Usurpator Sodolenski muss für Verhandlungen einzig das von ihm am 4. Oktober 2022 selber verabschiedete Dekret aufheben, welches Verhandlungen mit Putin verbietet. Allein schon deshalb ist er aber wohl nicht der geeignete Verhandlungspartner, insbesondere da er seit Mai 2024 gar nicht mehr rechtmässiger Präsident der Ukraine ist.
Russland hat nach dem Sturz des langjährigen Verbündeten Baschar al-Assad seine Luftabwehr und andere Waffen aus verschiedenen Gebieten Syriens abgezogen
Die Russen sind halt nicht so dämlich wie die Wertewestler. Sie bündeln ihre Kräfte um der Ukraine den Todesstoss zu versetzen.
Diesem Mann ist nicht zu trauen! Der setzt auch ABC-Waffen ein!
Es freut mich zu lesen, dass sogar in einem Betonschädel wie dem von Herrn Selenskyj so etwas wie ein Sinn für Realität aufkommt. Genügend Menschen hat er ja in einen sinnlosen Krieg gehetzt.
Da hat wohl der neue US Mann nachgeholfen wie der alte US Mann vorher auch. Selenski ist bloss Befehls Empfänger. Letztlich wird man ihn liquidieren.
Betrachte jeden Tag als den letzten deines Lebens. Die Stunde, die du nicht ersehnst, wird dich als willkommene Ueberraschung ereilen ..und deine Haut wird glänzen, wie die einer Sau, aus Epikurs Herde.
Voilà.
Verbrecher, das wusste man schon vor 3 Jahren, die Blackrock Dollars waren und sind ihm wichtiger als die hunderttausende Opfer in der Ukrainischen Armee.
Er bezahlte BlackRock mit Blut der Ukrainer...und tut es immer noch. Blut für USD.
„Wir waren zu Verhandlungen und Kompromissen bereit, aber die Gegenseite lehnte ab. Das Ergebnis aller Verhandlungen sind Kompromisse. Ihr Verbündeter Boris, mit schönen Haaren, kam nach Kiew und sagte es ihnen.“
dass sie bis zum letzten Ukrainer kämpfen sollten, die nun nichts mehr zu kämpfen haben....oder gar weissen, wofür sie eigenlich kämpfen sollen" (Putin 18.12.2024)
Ein militärischer Rückzug oder Verhandlungen zu russischen Bedingungen kämen nicht in Frage, aber internationaler Druck müsse Putin an den Verhandlungstisch zwingen. Auf die Gebiete wird nicht verzichtet aber faktisch sind sie verloren. Ein Widerspruch nach dem anderen. Es wird Zeit, dass die USA den Ghostwriter von Selenskyjs Reden auswechselt. Wenn Tulsi Gabbard die NSA übernimmt, wird wohl Bewegung in die Sache kommen.
Sie zwingen Putin seit Feb. 2022 und verlieren immer wieder. "Falls" die Russen über Frieden diskutieren werden, dann wird Ende des Krieges genau so aussehen wie in Mai 1945.
Selensky sollte vor allem sich aufgeben.
Er wird viel mehr abgeben müssen. Der Clown wollte mit Satan gegen Russland marschieren, und wird in Morast enden.
Wo ist jetzt Denn Haag, wann werden endlich alle Vermögen weltweit von Selinsky beschlagnahmt die er weltweit zusammen gerafft hat?
Das ist doch alles Blutgeld, sogar die Blut Diamanten kann man nach forschen, da dürften doch die Toskana oder Immobilien in den USA kein Problem sein.
Da braucht man kein Denn Haag. Wenn der Krieg zu Ende geht, werden sich die Amerikaner/Britten alle Vermögen die Clown hat sofort holen, und er wird enden wie alle, die mit MI6/CIA (Deep State) ein Spiel gespielt haben. Er ist dann ohne Nützen, weiss viel. Also...BUM
Maria Sacharowa an die Presse, Moskau, heute. General Kirillow wurde ermordet, weil er Biolabore der Amis in Zelenzkyen aufdeckte Es ist online. Anmerkung: Frieden ist nun zur toten Hose geworden und Zelenzky hat keine ruhige Minute mehr.
Sorry, das ist einfach eine falsche Betrachtung: Nach dem Maidan-Putsch von 2014 wurden die demokratischen Strukturen in der Ukraine ausser Kraft gesetzt. Auch die Verfassung wurde damals ausser Kraft gesetzt. Zudem liess es die Kiewer Verwaltung zu, dass Ukrainische Zivilisten von der eigenen Armee getötet wurden. Erinnern wir uns an die Rede von Poroschenko … ‚ihre Kinder werden in Luftschutzbunkern aufwachsen‘ müssen! Wo war da der Wertewesten?!?
Oh merkt der Mann Endlich was es geschlagen hat. Der ist ein ganz Schlauer. Besser jetzt als nie.
"Uns fehlt die Kraft".... zum morden hat es offenbar mehr als genügend.
Bravo, Herr Selenskij.
Und jetzt den nächsten Schritt:
Ziehen Sie sich aus den Gebieten zurück, die sich für die RF entschieden haben, damit Putin aufhört, zu schießen. Geben Sie der Jugend Ihres Volkes die Chance auf Leben zurück.
Pfeifen Sie auf die Nato, die Sie im Ernstfall im Stich lässt - "Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan", Sie kennen doch das Motto der US-Außenpolitik.
Und nennen Sie diejenigen, die Sie in diesen Wahnsinn getrieben haben, vielleicht vergibt Ihnen Ihr Volk.
Was für ein ulkiger Zufall: gerade als ich hier lese „Ukraine-Präsident Selenskyj gibt Krim und Donbass «de facto» auf“, läuft parallel dazu auf CNN „Präsident Bidens peinlichste Momente“, und ich höre ihn (auf dem NATO-Gipfel im Juli) feierlich ankündigen:
„Und heute haben wir den Präsidenten der Ukraine hier bei uns - Präsident Putin!“ (Und alle klatschen! Das war ja fast das Beste daran).
(Das war übrigens nur 2 Tage vor dem Attentat auf Präsident Trump.)
Im Mai ist seine Amtszeit abgelaufen. Er ist jetzt ein Usurpator von WASP Gnaden und liefert wie bestellt und bezahlt.
Besser als die Scheinwahlen in Russland, wo alle Konkurrenten von Putin zuvor eliminiert wurden.
Märchenstunde mit spectator.
Haben Sie dafür irgendwelche Belege oder spintisieren Sie hier einfach nur so rum?
Benennen Sie einen, der Putin nur das Wasser reichen könnte….
Nur eine dilettantische „Falle“, in die nur Dilettanten tappen würden.
Ist auch dies bereits ein Ergebnis des Realitätsschocks, den die Wiederwahl Donald Trumps schon an vielen Stellen auf der Welt zu zeigen scheint? Es spricht manches dafür. Man könnte diese Eingeständnisse auch so zusammenfassen: Wir haben uns verzockt! Daß hierbei so viele Menschenleben geopfert wurden, macht die Sache noch schimmer! Und der Westen vor Trump sollte sich die Frage stellen lassen, was das alles noch mit Demokratie und Werten zu tun hatte. Denken wir bei der Bundestagswahl daran!
Shr richtig!!! Auf der Krim und im Donbass sind hauptsächlich russischstämmge Menschen die die verlogene Selensky-Bande nicht wollen, sie wurden jahrelang von der Ukraine schikaniert.
Es braucht endlich Frieden und Ende aller verrücken Sanktionen gegen unschuldige Menschen.
Es wird Zeit, dass sich Selenskyi selbst aufgibt.
Aussichtslos die Gebiete zurück zu erobern. Gut gibt er das endlich zu. Und jetzt, will er seine Männer trotzdem an der Front belassen und das Sterben soll weitergehen? Was ist das für ein Mensch, Staatsoberhaupt. Nur in olivgrüner Unterwäsche herumzulaufen ist alles andere als Solidarität mit den Soldaten.
Mord an General Kyrillow..
Bei der Vernehmung gab der Verdächtige an, vom ukrainischen Geheimdienst
angeworben worden zu sein. Ihm sei eine finanzielle Belohnung in Höhe
von 100.000 US-Dollar sowie die Aussicht auf eine Umsiedlung in ein
EU-Land angeboten worden.
Hoppla Zekenzky.
Wer solchen russischen Aussagen glaubt, ist selber schuld. Vermutlich wurde einfach ein Unschuldiger verhaftet und gefoltert. Der sagt dann alles aus.
So wie es die USA jahrelang im Irak und in Guantanamo gemacht haben?
Auf jeden Fall steht fest, dass der ukrainische Geheimdienst SBU für das Attentat verantwortlich ist: »Das heutige Bombenattentat auf General Igor Kirillow, den Chef der Strahlen-, chemischen und biologischen Abwehrtruppen der russischen Streitkräfte, ist eine Spezialoperation des SBU«. So ein Sprecher des SBU auf eine Anfrage des SPIEGEL ( Siehe Spiegel-Artikel v. 17.12.24)
Zelensky wird nicht verhandeln müssen. Er wird unterschreiben müssen,
was ihm gesagt wird.
Dimitrij Medwedew online, heute
Manche Leute haben Probleme mit der Wahrnehmung der Realität. Das ist eine psychische Erkrankung, aber ich weiß nicht wie sie genannt wird. Schlimm ist es dann, wenn diese Leute politisch tätig und andere von ihren Taten abhängig sind.
Kokain trägt dann das seinige noch dazu bei.
Die Krim wird irgendwann wieder ukrainisch.
Das Problem von Russland ist, dass es den Frieden verliert und alles zuvor gewonnene wieder abgeben muss.
Träumen Sie weiter! So haben Sie schäne Erlebnisse. Ich habe in einem anderen Kommentar solche Leute erwähnt, die Wahrnehmung der Realität packen sie nicht.
Und Indien wird irgendwann wieder britisch? Gähhhn...
Und ich dachte schon, jetzt hätte ihn die Realität eingeholt...
Ebenso wenig wie t.kleinheinz ;-))!
Na bitte, Herr Selenski. "Die Verrfassung verbietet ?". Wenden Sie sich bitte an die große Vorsitzende Merkel, um zu erfahren, wie schnell man Behinderungen in der Verfassung aufheben kann wenn man nur will. GG 1(1), 2(1)(2), 3(1), 5(1)(3), 6(1)(2), 8(1), 11(1), 13(1), 16a(a), 18. Disclaimer: Gesehen aus Sicht eines Laien. Somit kein Anspruch auf Richtigkeit. Aber das wissen geneigte WW Leser mit einer GG Affinität schon.
Der Dombass und die weiteren RU Länder sind sprachlich, wirtschaftlich geografisch und auch ideologisch Russland zugewandt.
Der Westen der Ukraine hat nicht mal einen Hauch
einer Wirtschafts Idee, obwohl zuvor Abermilliarden eingefordert wurden. Im Kriegszustand zu verbleiben blockiert jede Kraft der Entwicklung des Landes.
Die Legitimität und die Kaufkraft nehmen dabei stetig ab.
Jetzt wäre die Zeit gekommen wo dieser Selenskyj sich abmelden sollte. Für den heutigen Zustand der Ukraine muss er die Verantwortung übernehmen. Er hat auf Wunsch oder Druck der US Regierung den Friedensprozess abgebrochen und zugleich ein Verbot erlassen, dass keine Gespräche mit Putin toleriert. Beim Bürgenstock Event hat auch er die Teilnahme von Russland verhindert. Er soll zu Bidon gehen er wird ihm schon eine Bleibe geben. In der UK ist er nicht mehr sicher wenn alles bekannt wird.
Die Ukrainer wissen zum grossen Teil sehr wohl Bescheid, dass ihr grossartiger Landesführer von Bidens Gnaden sein Volk für US Interessen geopfert hat. Viele Familien bringen ihre Söhne im Ausland in Sicherheit, viele Soldaten desertieren oder haben sich von Anfang an dem Dienst entzogen.
US Marionette Selenskyj bekommt das was er verdient hat.
Er hat "verloren" u. wird noch mehr verlieren ! Leider sind die Ukrainer die Leidtragenden u. nicht dieser irre Selenskyj.
Während Selensky noch mit Worten um die kommende Kapitulation ringt, findet die Abstimmung mit den Füssen statt: immer mehr ukrainische Soldaten geben auf, desertieren, laufen über. Sie wollen nicht weiter verheizt werden.
„… Putin an den Verhandlungstisch zwingen“? Dabei ist es ja Selenskyj der nicht verhandeln will und dies mit dem Erlass eines Dekretes bekräftigt hat!
Putin bzw. sein Generalstabchef kommt einzig noch an den Verhandlungstisch um sich von Zelenskji die bedingungslose Kapitulation untrrschreiben zu lassen.
Alles andere sind verzweifelte letzte Manövrierversuche.
Ich kann keinen Siineswandel Selenskys erkennen. Er gibt die besetzten Gebiete nach wie vor nicht auf, setzt zwar auf Diplomatie, hält aber ein Nachgeben seitens der Ukraine für ausgeschlossen.
Für mich steht in dem Artikel nix Neues… Und die NATO Mitgliedschaft, die er will, die Putin niemals akzeptiert, wird nicht angesprochen.
Das sind letzte verzweifelte Versuche den Kreml auszutricksen. Peinlichkeit in Reinkultur.
Alles, aber auch alles ist besser als dieser sinnlose u.furchtbare Krieg! Ein kluger u.weiser Präsident opfert nicht sein Volk u. sein Land! Ohne den Krieg würde Ukraine jetzt wesentlich besser dastehen und es wären nicht sinnlos Hundertausende junger Männer tot! Was spricht gegen eine neutrale Ukraine ohne NATO-Waffen u. ohne NATO-Personal? Noch 2022 unmittelbar vor Kriegsausbruch hätte dies Selenskiy mit Putin verhandeln können, aber genau dies wollte Selenskiy und der „Wertewesten“ nicht!
Was spricht dagegen, dass Putin die Ukraine einfach hätte in Ruhe lassen können? Das Grosse Russland ist doch nicht gefährdet durch so einen kleinen mini-Staat wie die UKR?
Seit über 20 Jahren leben Russland und die Nato friedlich und problemlos nebeneinander, im Baltikum sind es keine 150km bis zur Metropole St.Petersburg. War nie ein Problem, hat sogar Putin 2004 gesagt.
Wo ist also das Problem wenn die Ukraine (nicht Nato-Mitglied) mit der Nato zusammenarbeiten möchte?
Putin hätte die Ukraine in Ruhe gelassen, es wäre nie zum Krieg gekommen, wenn die NATO sich aus der Ukraine zurückgezogen hätte, aber das Gegenteil ist passiert! Der Ukraine-Krieg hat eine lange Vorgeschichte und beginnt mit der NATO-Osterweiterung 1990 entgegen der mündlichen Versprechen des „Wertewestens“ und der NATO an Gorbatschow, dies nicht zu tun! Die Sowjets sind vollständig aus der DDR abgezogen, jedoch die USA nicht aus der BRD! Sie verwechseln Ursache und Wirkung!
Also einfach grundsätzlich mal: Die Ukraine ist nicht russisches Staatsgebiet. Die dürfen da mal machen, was sie wollen.
Wir haben ja auch keine Freude, wenn die EU uns was diktiert.
Und ja, klar, man kann jeden Konflikt irgendwie erklärne, mit Dingen, die vor Jahrzehnten passiert sind. Man könnte abe auch erwähnen, dass Putin 2004 gesagt hat, die Osterweiterung sei kein Problem für Russland.
Damit könnte der Konflikt auch beendet sein. Seit 20 Jahren ist die NATO-Osterweiterung keine Problem
Russland hat ohne Probleme osteuropäischen Warschauer Pakt-Staaten in NATO gelassen, dazu noch anstandslos Balten u. jetzt noch Finnland u. Schweden. Ukraine in NATO u. immer mehr Stationierung von NATO-Waffen in Ukraine sind jedoch rote Linien für Russland. Dies hat Russland so seit 2004 wissen lassen u. somit lange Großmut walten lassen, allein NATO und Westen haben weiter unentwegt provoziert u. eskaliert u. das gegen eine Atommacht. Gefährlicher, dümmer und verantwortungsloser geht es nicht!
Naja, es ist genau andersrum: Russland hat der Ukraine die Krim weggenommen. Ist so.
Und die weiss genau, das ist nicht das Ende. Russland will mehr, will den Donbass-Gürtel, allenfalls noch mehr, letztlich wohl eine Marionettenregierung ind er UKR installieren (ist so, lesen sie Röper).
Also sucht die UKR die Nähe zur NATO, um sich selbst zu verteidigen. Russland ist nicht ein gütiger Nachbar, sondern macht Machtpolitik.
Das weiss amboss81 ganz genau, aber die Kriegshetzeshow must go on.
Wissen Sie Sokrates, sterben tun die Christlichen Soldaten. Die Verwaltung und Politik wird von nicht Christen bestimmt. Seit dem Coup von 2024. CIA.O
Klug wäre es gewesen, sich kampflos zu ergeben und danach Guerilla-artig Besatzerstationen zu überfallen. Besatzer zerstören keine Häuser, sind selber Zielscheibe. Wohlgemerkt, von Selenskyis Standpunkt aus. Habe selber eine ganz andere Sicht.
Es ist noch tragischer: Selenskyj wollte dem russischen Friedensangebot in Istanbul, wenige Wochen nach dem Einmarsch, sogar zustimmen, die Vertragsdokumente waren bereits paraffiert, zu deutlich besseren Bedingungen als heute noch möglich. Es war einzig und allein der von Washington vorgeschickte Brite Boris Johnson, der auf einen Abbruch der Verhandlungen und auf militärischen Widerstand pochte. Dieser Krieg und seine Folgen dienen den wirtschaftlichen und geostrategischen Zielen des Hegemons.
Nein, der Grund, weshalb die Verhandlungen scheiterten, war Russland. Nämlich wegen dem Massaker in Butscha, welches Russland verübt hat.
Man kann nicht mit jemandem Verhandeln, der gleichzeitig solche Taten ausführt.
Ja, genau wie die wirtschaftliche Vernichtung Deutschlands unverändert weiterhin voll und ganz der US- Doktrin entspricht!
"Biden der Gierige" wollte die Ukraine ausbeuten und hat dazu den noch gierigeren Selenskiy verführt, der "sein" Volk erbarmungslos in den Krieg schickte, um dafür selbst so reich zu werden wie seine ganzen korrupten Oligarchenkumpels, die bei und noch zusätzlich Bürgergeld abgreifen, bevor sie mit ihren SUV weiter nach Spanien und Portugal zieh3n. Und Selensliy, der schauspielernde Bettelboy kenne keine Scham oder Mitleid.
Herr Selenskyj hat die Zukunft der Ukraine verzockt. Der Frieden wird schrecklich sein für ihn und er wird angesichts der jüngsten Ereignisse in Moskau ein schnelles Pferd brauchen. In diesem Krieg zwischen den Oligarchien ehemaliger Sowjetrepubliken, den die ukrainischen Oligarchen ohne den Einsatz von Bodentruppen aus Nato- Staaten militärisch nicht gewinnen können, bestehen seitens der NATO keinerlei Bündnisverpflichtungen.
Auch wenn die ganze NATO kämpfen wurde, der Sieger heisst Russland. Aber welcher Soldat wurde sein Leben fuer eine verlorene Sache hergeben .
Der Krieg soll also weitergehen. Nur bestimmt das nicht der kleine Clown sondern Uncle Sam bzw. Onkel Donald in Washington, allein, d.h. ohne Daisy in Paris und Pluto in London. Goofy in Berlin ist auch aussen vor.
Goofy in Berlin. Köstlich und so treffend.
Selenskyj wird nur verhandeln, wenn er genug Geld bekommt:
Achtung Regierungschefs, der Forderer ist wieder unterwegs, es wird wieder teuer werden. Daher denkt stringent darüber nach, welche Haushaltsmittel euren Bürgern gekürzt oder gestrichen werden können. Unter den Haushaltsposten Bildung, Infrastruktur, Kranken- und Altenpflege kann ja immer noch was weggeholt werden.
Die Einwohner des Donbas und der Krim sind ohnehin grossmehrheitlich für Russland und wollen sich nicht dem Diktat der Kiewer Putschregierung von 2014 unterwerfen. Dies haben sie in Referenden bekundet, welche international kontrolliert und bestätigt wurden. Man hat im Westen diese Abstimmung als illegal erklärt, weil das Resultat nicht passt, und nicht, weil das Resultat falsch ist.
Die Krim war schon immer russisch, die demonstrative "Verschenkung" durch Chruschtschow an die Ukraine erfolgte, als auch die Ukraine noch zur Sowjetunion gehörte und somit Teil Russlands war, in einer Volksabstimmung haben sich die Einwohner der Krim mit großer Mehrheit für die Zugehörigkeit zu Russland ausgesprochen - worüber also diskutieren wir hier?
Und dazu hat Chrustschow als KPdSU-Chef die Krim im Alleingang 1954 an die Ukraine verschenkt. Sogar in der UdSSR hätte dafür noch das Politbüro des ZK der KPdSU mit zustimmen müssen, hat es aber nicht! Das war damals so Gesetz! Der große Fehler von Gorbatschow 1990 war, dass er die ungeklärte Krim-Sache und ein Nein zur NATO-Osterweiterung sich nicht hat in Verträge gießen lassen. Das nehmen ihm die meisten Russen noch heute schwer übel mit den katastrophalen Folgen, die wir jetzt sehen!
Stimmt, in einzelnen Orten wurde mit 123% Stimmenanteil für die Zugehörigkeit zu Russland abgestimmt.
Könnte es echt sein, dass diese Abstimmung nicht ganz korrekt ablief?
Nur so als Gedanke...
Interessant diese 123% - Quelle? Allerdings gabs ja auch in Berlin vor kurzer Zeit Wahlbeteiligung von 110%. Quelle: FAZ, ZDF, WW, NZZ etc.
Quelle: Serhii Plokhy: The Gates of Europe
Weiss nicht, was sie mit der Sache 110% meinen, habs nicht gefunden.
Und wollen sie mir wirklihc weismachen, die Krim-Wahl sei nach einigermassen demokratischen Standards abgelaufen?
Aufpasser vor den Lokalen, gläserne Urnen...
@alias..: Richtig. Das habe ich in einem anderen Beitrag auch geschrieben. Die Zeit verrinnt rasend und leider wird bewusst oder unbewusst schnell vergessen, was vor einigen Jahren war. Gorbatschow war vielleicht etwas naiv als er annahm, dass sich die westliche "Wertegesellschaft" an die Versprechen halten wird. Man hat ihm damals gehuldigt, im Wissen, dass eine Wiedervereinigung BR/DDR ohne das OK Russlands nicht zustande gekommen wäre.
@7r: Putin hat 2004 gesagt, dass die Nato-osterweiterung kein Problem für RU sei.
Und seit 20 Jahren gibt es diese Osterweiterung, seit 20 Jahren liegt St. Petersburg 150 km von der Nato-Aussengrenze entfernt.
War nie ein Problem.
Damit den Einmarsch in die UKR zu rechtfertigen ist einfach Unsinn.
Ist es nicht, die militärische Neutralität der Ukraine ist stattdessen, seit den 90'er Jahren, fester Bestandteil der offiziellen russischen Diplomatie. Alle wussten das, natürlich auch der ehemalige CIA-Chef John O.Brennan, der ausdrücklich davor warnte, diese "rote Linie Moskaus einer NATO-Integration der Ukraine" zu überschreiten. Man tat es trotzdem, und dle Folgen sind gewollt.
Für diese Erkenntnis braucht es drei Jahre Krieg und Zerstörung, den Tod von 100,000-en jungen Menschen? Abgesehen davon, dass sich die Menschen auf der Krim nie mehr in die UKR integrieren lassen wollen, im Donbass dasselbe.
Herr Scholz hat doch aber gesagt, daß die Ukraine nicht verlieren darf. Kleiner Mann, was nun?
Was heisst für die verlieren?
Wenn die Ukraine den Donbas und die Krim abgeben muss. Hat sie dann verloren?
Überlege: Was waren die Kriegsgründe?
Um Gebietsgewinne ging es doch Putin angeblich gar nicht.
- Denazifizierung? Nicht erreicht, Selensky ist immer noch an der Macht.
- NATO-Pufferzone: Nicht erreicht. Finnland und Schweden sind jetzt inder Nato.
Der Verlierer heisst sowieso Putin.
Amboss glaubt an den "Endsieg" der Ukraine. Da gab es doch schon mal einen, der an einen solchen glaubte...
Nein, ich glaube definitiv nicht an einen Endsieg. Die Ukraine hat sowieso verloren, selbst wenn sie alle Gebiete zurückerhält.
Ich sage nur: Man redet immer von "gewinnen" und "verlieren", ohne dass nur einigermassen klar ist, was damit gemeint ist.
Und eben: Von den Kriegszielen, die Russland definiert hat, ist momentan keines erreicht.
Finnland und Schweden waren ohnehin NATO-assoziiert, deren offizielle Vollmitgliedschaft bringt dem Westen im Konfliktfall mit Russland nur geringe zusätzliche Vorteile. Die Ukraine ist aufgrund ihrer Größe und Lage viel wichtiger, ja entscheidend für die Rolle Russlands als eurasische Großmacht, darum Moskaus unnachgiebige Haltung, die es stets klar kommuniziert hat.
Zu Russlands Kriegszielen: 1. Sicherung des Schwarzmeerraumes durch Kontrolle der Krim mit Marinebasis Sewastopol, 2. Verhinderung einer NATO-Integration der Ukraine, 3. Schutz der ostukrainischen Gebiete und ihrer russischsprachigen Bevölkerung vor kultureller, wirtschaftlicher und vor allem militärischer Unterdrückung durch die Westukrainer, 4. Absetzung der nationalistischen Kiewer Putschregierung und Normalisierung der politischen Verhältnisse und Wiederaufnahme der Diplomatie. 1-3 erreicht.
Gut er ist auch Deutscher und Fan des "Malers". Lassen wir ihm seine Endsieg Phantasien.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Nordkoreaner seien Bauernopfer palavert Zelenzky ..seit wann ist er Schachmeister..der Angeber?
Nach 5 Monaten. Ukraine verliert Kampf um die russische Region Kursk. Die Kämpfe sind so heftig, dass einige ukrainische Kommandeure die Toten kaum bergen können.
Völkerrecht: Ukraine, Krim, Russland – Annexion oder Sezession? - https://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen/ - von Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider (unserem bekanntesten Staatsrechtler) - Kurzfassung: Das Selbstbestimmungsrecht der Bürger der Krim kann durch völkerrechtliche Verträge oder die Verfassung der Ukraine nicht aufgehoben werden. Die Krim hatte und hat als autonome Republik jedes Recht, einen eigenen Weg zu gehen und sich von der Ukraine zu separieren.