Der eine ist ein Despot, ein Tyrann, ein Wiedergänger Hitlers.
Die andere ist die Jeanne d’Arc der Demokratie, die uns gegen diesen Teufel verteidigt.
Wladimir Putin und Ursula von der Leyen.
Aber wie steht es tatsächlich um die demokratische Legitimation der beiden?
Putin ist kein «lupenreiner Demokrat». Er muss sich mit keiner nennenswerten Opposition herumschlagen. Flackert sie dennoch auf, fackelt er nicht lange.
Auch von der Leyen schert sich nicht um demokratische Abläufe. Sie entscheidet lieber allein.
Aber eines hat ihr der Kremlchef voraus: Er wurde viermal vom Volk gewählt – ohne relevante Unregelmässigkeiten.
Von der Leyen stellte sich nie Europas Wählern. Sie wurde aus dem Hut gezaubert, weil den EU-Regierungschefs alle Kandidaten missfielen, die tatsächlich zur Wahl standen.
Bestätigt wurde sie vom Europa-Parlament. Vorausgegangen war einer jener Hinterzimmerdeals, für die das Gremium berüchtigt ist.
Wenn diese Frau nun Demokratie predigt, kann Donald Trump genauso gut für buddhistische Bettelmönche werben.
Wolfgang Koydl
Sie wurde nach den gleichen Regeln gewählt wie der CH-Bundesrat seit über 150 Jahren.
Wer kennt "Plato's five regimes"? Allerdings gibt es wohl derzeit keinen deutschsprachigen Wikipedia-Artikel darüber. Dementsprechend mag Wladimir Putin mehr Fortschritte gemacht haben; als die meisten. Nicht mehr aber als Ursula von der Leyen; denn sie ist ganz über die Demokratie. Sie sind wahrscheinlich beide Oligarchen. ;-)
Demokratie gehört zu den höchsten Werten der EU.Im Gegensatz zu Ungarn gilt die Schweiz als Demokratiemusterknabe.Unsere Regierung realisierte wie die die EU antirussische Sanktionen ohne das Volk zu befragen,also relativ undemokratisch.In Ungarn aber hat Orban eine Volksbefragung zu den Sanktionen eingeleitet.Nach einer Umfrage vom 16.-20.Sept. vom Zentrum Nezöpont Intezet glauben 2/3 der Ungaren,dass die Sanktionen Europa mehr schaden als Russland.