Gilt das Völkerrecht für alle Völker? Oder gilt es nur, wenn es einem passt? Wir reden hier vom humanitären Völkerrecht, vom Kriegsrecht, nicht von irgendwelchen peripheren internationalen Abkommen.
Die Frage stellt sich, wenn wir etwa an die US-Streumunition denken, welche die Ukraine gegen Russland einsetzt. Das Oslo-Übereinkommen zum Verbot von Streumunition hat die Mehrzahl der Staaten unterschrieben. Allerdings sind ihm die USA, Russland und die Ukraine nicht beigetreten.
Dennoch ist das kein Freipass für den Einsatz von Streubomben. In der Beurteilung von Kriegshandlungen schleicht sich schnell eine Doppelmoral ein. Was auf der anderen Seite für helle Empörung sorgt, wird diesseits der Front verharmlost und beschönigt.
Der Völkerrechtler Marco Sassòli von der Universität Genf sagte es in der NZZ schon im Juli 2023 sehr klar: Die Europäer hätten immer argumentiert, «wie grausam diese Waffe sei. Dass sie nun finden, wenn sich ein Land verteidige, sei diese doch nicht so schlimm, ist fragwürdig. Das ist ein Totschlagargument für das humanitäre Völkerrecht. Wenn wir zulassen, dass man im Verteidigungsfall das humanitäre Völkerrecht verletzen darf, ist es tot.»
Es ist nur noch krank. Alles ist "flexibel" und verhandelbar geworden, wie es gerade passt. Genau wie unsere Neutralität.
Die USA liefern der Ukraine auch seit kurzem die gemäss Ottawa-Konvention verbotenen Personenminen. Die Ukraine hat die Ottawa-Konvention unterzeichnet und bricht diese. Keine Berichte darüber in CH Medien. Keine Empörung bei den Gutmenschen. Doppelmoral und Verlogenheit im Endstadium.
Der grösste Schurkenstaat der Welt hat sich noch nie an humanitäre Völkerrechte gehalten......Diese diktiert er nur allen andern..
Es wird der Tag kommen, an dem die Kriegstreiber, Waffenlieferer und Geldgeber es schwer bereuen werden, so gehandelt zu haben.
Seit wann interessieren sich die USA für Völkerrecht?? Vergleichbar mit: Der Teufel scheut das Weihwasser... Scheut ist falsch. Fegt es mit einem Wisch weg. Besser? Unser Hegemon destabilisiert ganze Regionen. Kann es sich erlauben, die Infrastruktur seines engsten Verbündeten in Europa in die Luft zu jagen.... Unsere Politiker machen den Bückling in vorauseilendem Gehorsam und unterstützen sogar Genozide.... Unsere Politiker. Sie und ich bezahlen diese Gilde.
Schund. Totschlagen kann global und militärisch einzig die USA. Und die USA können die Ukraine und Russland zu jeder Zeit komplett totschlagen. Ihr habt da auf die falschen Kräfte gesetzt: China hat gerade mal einen Flugzeugträger. Einen. Russland ein paar, die aber nur halb funktionieren. Die USA sollen in der Ukraine und Russland gegenüber Tatsachen schaffen und die könnten das längst und umfassend. Die russischen Streitkräfte haben noch nicht einmal den Namen verdient. Versager.
Für den „Pseudowertewesten“ gilt:
„Der Zweck heiligt die Mittel!“
Hypokriten unter sich.
Äusserst bedenklich!
Doppelmoral und Propaganda at it's best. Ich erinnere mich noch an das Geheule der Gutmenschen bzgl Streumuni in Vietnam, Kambodscha, später in Afghanistan, Syrien etc.
Dass Russland bekanntlich schon lange Streubomben einsetzt wird im Artikel natürlich nicht erwähnt.
Belegen bitte. Wann und wo. Das hat übrigens auch der SRF News- Moderator so insinuiert. Ohne dies zu belegen, einfach mal auf Vorrat um die antirussische Stimmung anzuheizen. Egal ob es stimmt oder nicht!
US-Streubomben, im Grunde, wenn wundert es. Das ganze Ukraine-Drama läuft nicht so ab, wie NATOstan es wollte. Russland ist nicht Irak oder Afghanistan. USA / Washington = eine konfliktsüchtige Nation. Von den 248 Jahren des Bestehens sind USA / Washington in 231 Jahren in Kriege verwickelt gewesen. Zwischen 1798 und 2022 wurden insgesamt 469 ausländische Militärinterventionen durchgeführt, 251 davon allein seit 1991. Das sagt alles! Und Europa? = Dumm!
Dort wo der Faschismus herrscht gilt unterschiedliches Recht. Die Untermenschen und die Sklaven haben keine Rechte. Alle Rechte haben die Herrenmenschen.
Heute sind die Herrenmenschen der Wertewesten. Der Wertewesten hat alle Werte und will nicht teilen. Damit bleiben den Untermenschen und Sklaven keine Werte.
Dass die UNO nicht gegen dieses Verbrechen eingreift zeigt ihre heutige Nutzlosigkeit. Und Menschenrechte nur noch für oft kriminelle Asylanten, aber nicht mehr für die Bürger. Es passt alles zusammen: Rechtsstaatlichkeit aushebeln, Demokratien verschwinden lassen, Nationalitäten aufheben. Das ist das WEF-Drahtzieher-Konzept, mit gesteuerter und damit überflüssigen UNO und WHO.
Wenn die USA mit der Ukraine fertig sind sind die USA saniert und Deutschland und Europa zerstört und verarmt, und das zum dritten Mal.
Die USA haben schon damals die Indianerstämme gegeneinander zu ihrem Nutzen gegen Versprechungen kämpfen lassen, die nicht eingehalten wurden.. Indianerdörfer mit Kanonen und Gewehren gegen Pfeil und Bogen bekämpft. Ohne Rücksicht auf Frauen, Kinder, Alte. Das haben sie in den Weltkriegen und danach weitergeführt .Städte zerbombt ,ohne Rücksicht auf Frauen, Kinder , Alte. Die Kasernen aber heil gelassen. Brauchten sie nachher für ihre Soldaten. Und je mehr zerbombt, je billiger zu übernehmen.
Gerade ein Video (Bild, Lagezentrum) gesehen, wo gezeigt wird, dass eine russische Rakete Streumunition über einer ukrainischen Stadt abwirft (Rijvna, phonetisch, kenne die Stadt nicht). Das ist sicher so, weil die Amerikaner so böse sind. Und die Ukrainer. Und die Russen nicht.
Nach dem Ende des Krieges kann man für die Minenräumung die heutige ukrainische Regierung, die abgewählte US Regierung die Präsidenten von Frankreich und Grossbritannien, die NATO und EU Kriegsbefürworter einsetzen.
Bald im Fernsehen: "Drei Haselnüsse für Klitschko".
Die USA liefern der Ukraine Antipersonen Minen. Diese Minen wurden vor einigen Jahren geächtet. Diese Lieferung, ist ein Zeichen wie die USA und das Kiewer Regime, des Lebens der einfachen Ukrainer, verachten. Diese Minen werden noch nach Jahren Menschen töten. Eine komplette Minenräumung ist nicht möglich.
In schonungsloser Rede im EU Parlament hat die FPÖ-Europaabgeordnete Petra Steger den EU-Spitzen unverantwortliches Handeln und Kriegstreiberei vorgeworfen. Steger rechnete mit der aktuellen Ukraine-Politik der EU ab und richtete ihre schärfste Kritik direkt an die Verantwortlichen, darunter EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, EU-Außenbeauftragten Josep Borrell und die Präsidentin des EU Parlaments, Roberta Metsola (Video)
https://unser-mitteleuropa.com/152705
„Wollen Sie hier allen Ernstes den Konflikt weiter eskalieren und uns alle in einen Dritten Weltkrieg hineinziehen? So kurz vor Ende des Krieges? Da muss man sich eigentlich die Frage stellen: Wessen Interessen vertreten Sie überhaupt“?
Petr Bystron Rede im EU-Parlament: „Hören Sie auf, uns in den Krieg hineinzuziehen!“ Eine beeindruckende Rede, Kurz Video :
https://unser-mitteleuropa.com/152669
Toll, dass Sie gegen Streubomben sind. Aber warum erst jetzt? Die Russen setzen sie seit Jahren ein, darüber hat die WW meines Wissens nie etwas geschrieben.
und ihr Deutschland, k schwob, die US/NATO Verbrecher starteten auf deutschem Boden mit URAN-Bomben gegen Belgrad und das wochenlang.
Die Nachwehen sind noch heute bei Neugeborenen mit Behinderungen die auf Urangift zurückzuführen sind sichtbar. Schändlich. Haben sie sich da auch so ins Zeug gelegt?
Spiegel:„Washington liefert den Ukrainern zum ersten Mal Antipersonenminen. Die Waffen sind völkerrechtlich und aufgrund ihrer Gefährlichkeit für Zivilisten geächtet. Aber an der Front können sie einen Unterschied machen.“ - Na dann!
Streumunition, Antipersonenminen … was kommt als nächstes von den sog. Gutmenschen? Biologische Waffen? Napalm? Die „grünen“ (LOL) Linken dürfen eben ohne Konsequenzen überall und immerzu alles.
Endlich ein Staatsrechtler m/Zivilcourage.Streubomben a/Zivilisten!! Wie lange dauert es,bis Europa merkt,dass die USA die schlimmsten Kriegstreiber sind,immer so,dass ANDERE FÜR SIE sterben müssen,und sie weit weg von der Front sind. USA mit über 40Kriegen seit dem 2.WK ist ein Terrorstaat,den u/Paronoiden 'Freunde' nennen.Dass D hetzt und einen 3.WK will,um zu beweisen,dass sie das 3. Mal auf die berühmt berüchtigte Schnauze bekommen,wundert nicht.Resultat: Europas Selbstmord! 14:19
Die Frage ist es, wie geht man mit Feinden im Krieg um, die sich nicht ans Völkerrecht halten. Und wie effektiv ist die eingesetzte Munition für die Verteidigung des Vaterlandes in einem Angriffskrieg.
Typisch Weltwoche. Das Russland schon seit beginn des Eroberungskrieges Streubomben einsetzt, das wird wieder mal verheimlicht. Und die Weltwche schiebt wieder mal der Ukraine den schwarzen Peter zu. NUR: Russland setzt Streubomben alten Types ein, bei denen gibt es rund 30% Blindgänger. Die dann oft Jahre, Jahrzehnte später explodieren. Die Ukraine hat neuere Modelle erhalten, mit unter 1% Blindgänger. Aber eben, der Weltwoche geht es nur darum, gegen die Ukraine zu hetzen.
Genauso wenig ist in der WW zu lesen, dass die russische Bevölkerung mittlerweile massiv unter dem schwachen Rubel und der Inflation leidet.
Die Weltwoche verbreitet nur, was Russland nützt, völlig schamlos und stolz. Die Weltwoche wird dafür in die Geschichte des Journalismus als völlige Schande eingehen. Köppel behauptet, die Schweizer Neutralität sei ihm heilig, was er aber macht, ist Kriegspropaganda.
Ist hier wieder Troll-Treffen?
Längst vor Eintritt Russlands in den Konflikt wurde der Donbass mit Streumunition von den Ukr. Milizen beschossen.
Die Ukr setzt die auch schon länger ein. Ach ja, die NATO/USA Friedensengel, haben Uranbomben auf Belgrad geworfen WOCHENLANG.
Die Auswirkungen sind auch noch nach Jahren sichtbar. Behinderungen die nachweislich auf Uranstrahlung zurückzuführen sind. Wo waren sie damals? Weggeschaut, wo intervenierte der Unwerte-Westen wo die Medien, die grünen linken Menschrechtler? NADA.
Herr Gut als strammer und unbeugsamer Verteidiger des humanitären Völkerrechts. Es geschehen Zeichen und Wunder. Bin gespannt auf Ihr weiteres Engagement!
Gut ist einfach ein Verteidiger Russland, und Hetzt gern gegen die Gegner Russlands. Das Russland selber in sehr viel grösserem Umfang Streubomben gegen die Ukraine einsetzt, das ignoriert er. Typisch für Putinisten.
Lieber Herr Gut, kennen Sie irgendeinen internationalen Vertrag, der von den Großmächten eingehalten wurde? Nicht mal eine 'Mittelmacht' (in Kürze nur noch 'Kleinmacht') hält sie ein! Ich erinnere an Dublin, Maastricht, Lissabon; fragen Sie Frau Merkel!
Kriegstreibern, das ist wie im Mittelalter. Oder halt so wie in Deutschland wo die Bevölkerung, von den Allierten, mit Spreng- und Brandbomben aus den Häusern getrieben wurden, oder wie in Gaza, im Irak usw. Russland war da nie beteiligt aber die USA immer!
Studieren Sie lieber ein bischen Geschichte. Vor allem die Geschichte Russlands seit dem Jahr 1400 bis heute. Wie kommt es zu einem so grossen Land ohne Kriegstreiber? Was für eine Gesellschaft ist das, die so brutal mit sich selber und mit ihren Freinden umgeht? Die USA haben auf jedenfall nicht Millionen von eigenen Bürgern durch Säuberung hingerichtet oder in den Hungertod getrieben. Aber wenn man Russophil ist sieht man das eh anders.
Die Sowjetunion ging sehr brutal in Afghanistan vor, ebenso in Tschetschenien später Russland und in Syrien an der Zivilbevölkerung. Sie verschweigen völlig die andere Seite.
Sie auch turikum, Einseitig wie immer und wissen sie überhaupt was Russen sind. Welche Stämme dazugehören. Bei Geschichtskenntnissen betreffend Europa werden sie die Inquisition, den Religionskriege, die Ausrottung von "Heiden" weltweit, der 1 und der 2 WK. finden. Betr. USA also der Bürgerkrieg war alles andere als nett und die Schwarzen und Indianer können ihnen einiges (bis heute) davon erzählen. Atombombenabwurf, CIA Operat. und die Frendly-Fire Aktionen seit 1950. Uranbomben auf Belgrad???
Bitte realisieren Sie, dass Deutschland damals monströse Verbrechen in fast ganz Europa begangen hatte. Die Alliertten und die Rote Armee bestraften deshalb die Bevölkerung, wobei die Rote Armee weit brutaler vorging, etwa mit Vergewaltigungen und Erschiessungen.
Die rote Armee hartmann, aus was für Menschen bestand die?
Gutes Buch über Vergewaltigungen der US und GB- "Befreier"
Sehr viel mehr als angenommen, aber sie waren ja die Helden und die geschändeten Frauen fanden keine Hilfe oder die Klagen wanderten unter den Tisch. Sie lieben doch Bücher.
Einmal mehr bzw. eigentlich wie immer nur Quatsch von Ph. Gut. Tatsache ist, dass Russland hunderte Einsätze von Streumunition auf dem Staatsgebiet der Ukraine eingesetzt und damit die Zivilbevölkerung terrorisiert hat, während die Ukraine ihre - im Übrigen sehr wenigen - Einsätze auf das eigene Territorium beschränkt und lediglich die russischen Truppen damit beschiesst (was, nebenbei bemerkt, eine gute Sache ist).
Die "Bösen" sollten nicht als Vorbild für die "Guten" herangezogen werden.
Die Weltwoche zeigt seit Kriegsbeginn eine Doppelmoral. Bei Russland wird sehr vieles toleriert, bei den russischen Gegnern nicht. Die UN hat festegestellt, dass Russland in tausenden Fällen gefoltert hat, die Ukraine in einzelnen Fällen. Und Roger Köppel? Behauptet, die Urkaine sei gleich schlimm. die UN belegt, dass Russland in hunderten Fällen systematisch sexuelle Gewalt im Krieg anwendet. Ukrainer nur vereinzelt. Die WW kritisiert nur die Ukrainer... usw usw.
Sowohl die Russen, als auch die Ukrainer verstossen seit Kriegsbeginn gegen das humanitäre Völkerrecht.Dieses gilt aber offenbar nur für die Russen, nicht aber für die Ukraine, da diese die westlichen Werte wie Freiheit, Demokratie, Humanität, Wokeness etc . gegen die Russen verteidigt, obwohl die Ukrainer seit Kriegsbeginn schon Hunderte von Zivilisten erschossen haben.
Können sie die Hunerte Zivilisten belegen? Die UN hat belegt, dass Russland systematisch zu tausenden Gefangene Foltert. Systematisch sexuelle Gewalt gegen Ukrainer einsetzt. Im Umgekehrten Fall konnten seitens der Ukrainer nur vereinzelte Fälle festgestellt werden. Die UN sieht es auch als belegt an, dass der systematische Einsatz von Folter und sexuellem Missbrauch von den Russen angeordnet wurde. Und die Welwoche? Verschweigt die UN Untersuchungsergebnisse
Die Summe dieser vereinzelten Fälle ergibt Hunderte.Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das humanitäre Völkerrecht offenbar nur für die Russen gilt.Zwischen 2014 und 2022 gab es nach Amnesty International sehr viele Verstösse gegen das humanitäre Völkerrrecht durch die Ukraine.Dies wurde aber aus politischen Gründen von den westlichen Medien verschwiegen.Z.B. im Irakkrieg gab es zahlreiche Verstösse gegen das human.Vökerrecht durch die USA.
Diese Soldaten wurden in den USA bestraft und es wurde dort verurteilend berichtet. Kennen Sie so etwas von Russland. Auch in der Ukraine gibt es Untersuchungen und Strafen für solche Vergehen. Vergleichen Sie bitte nicht die damalige Kriegsführung der USA mit dem Überfall von Russland. Damals begann die USA den W, wie heute Russland. Beides war und ist zu verurteilen.
Es gab einzelne Fälle, wie in jedem Krieg. Auch wenn es Hunderte von Ukrainern wären, ist das monströse Ausmass von Russland ein völliges Verbrechen. Tag für Tag sterben Zivilpersonen in der Ukraine, die Energiestruktur wurde zu 80% zerstört, 20% der Gesantfläche gestohlen, unzählige Kriegsgefangene gefoltert, Kinder weggebracht, die Bevölkerung in den besetzten Gebieten zu Russland gezwungen…
Das neuste...bly, viele Berichte über UKR Verbrechen werden von Journalisten vor Ort der UN übergeben, übrigens auch US Journalisten, was mich herstaunt hat. Jetzt drängen sie darauf, diese zu weiterzuleiten und werfen den sog. Menchenrechtsorganisationen vor: Einseitig und nachlässig zu sein wenn es um Ukr. Verbrechen geht. Angst, dass der Wertewesten seine Unterstüztung einstellen muss: man will doch keine Verbrecher unterstützen...geht ja gar nicht.
Bei Friedensverhandlungen könnte das, was Sie schreiben, eine zentrale Rolle spielen wie z.B. auch eine historische Aufarbeitung.
Brennen werden die Ukrainer und ihre Waffen..Es ist aus ihr Idioten..
Das ist also das, was sich die Fans des Zaren unter Frieden vorstellen, den sie so dringend fordern: Brennende Ukrainer. Danke für Ihre Offenheit.
Sind Sie eigentlich russischer Kriegstreiber???
Aber Kostas, wir haben auch in der Westukraine mutige Menschen, die seit 2014 für eine friedliche Lösung eingestanden sind und mit Gefängnis und Folter dafür bezahlt haben. Vorab in ASOV-Gefängnissen. Die Opposition im Untergrund oder im Ausland wird es später brauchen. Die will ich nicht brennen sehen. Verbrechen auf beiden Seiten der Front werden aufgedeckt werden und das ist richtig so.
Jede Waffenliefetung bringt das Kiewer Regime schneller an sein Ende. Die Soldaten werden regelrecht von den Russen aufgerieben. Bajd haben szw mehr Waffen als Soldaten..
Der Bär wird bis aufs Blut gereitzt. Ob er die Geduld verliert und beginnt wild herumzuschlagen? Der Wertewesten ist sehr neugierig. Oder ist er anderweitig gierig? Übrigens, das Völkerrecht ist für Schwächlinge. So viel über die Werte.
Sie schreiben auch immer dasselbe. Wir würden einen solchen Bären erschiessen, wie damals in Graubünden.
Ihre Menschwürde lässt nach und die Tierliebe auch.
Unsere Welt braucht die Vereinigten Staaten von Amerika nicht, aber diese braucht die Welt, um ihren Hegemonieanspruch anderen aufzuzwingen. Es wird die Zeit kommen, in der sie ihre Lektion bekommen und das Elend erleiden, was sie anderen angetan haben.
Bitte sehr, wir hätten ohne USA kein weltweites funktionierendes Finanzsystem, PC, Internet, Handy, Jeans, Rockmusik, viele moderne medizinische Erfindungen, das Auto, …
Das ist der Brüller! Selten so viel Stuss auf einen Haufen gelesen!
Im Falle eines 3. Weltkrieges: »Wir Amerikaner beabsichtigen NICHT, mit euch DEUTSCHEN zu STERBEN!«
-
https://www.freiewelt.net/blog/im-falle-eines-3-weltkrieges-wir-amerikaner-beabsichtigen-nicht-mit-euch-deutschen-zu-sterben/#comment-form
-
Der Krieg in der Ukraine spitzt sich dramatisch zu.
Die militärische Aufrüstung durch den Westen (der seinen Kampf gegen Russland auf dem Gebiet der Ukraine führt) artet aus; zuerst wurden Flugabwehrsysteme geliefert, dann leichte Schützenpanzer, Kampfpan
Doppelmoral? Wo denn, den Angelsachsen gehört ja die Welt (all the world is mine) und "meine Regeln sind für sie, nicht für mich" (my rules are for thee, not for me). Amerikanische Bomben sind ja auch "freedom bombs" und jeder damit verstümmelte oder getöteter mensch ein "gook", ein VietCong, ein Islamist oder ein Terrorist.
Der Krieg in der Ukraine ist der Krieg von Russland. Kein Krieg ist in Ordnung. Nur die Verteidigung ist gerecht.
Echt? Wie sich die USA in Vietnam "gerecht verteidigt" haben, in Panama, in Afghanistan, in Syrien, in Libyen? Dann verteidigen sich die russischsprachigen Ukrainer mit Hilfe Russlands gerecht gegen die Kiewer Junta von Landesverrätern, die als "Ortskräfte", sprich Kollaborateure, den USA helfen, ihr Land zu plündern, Senator Lindsey Graham lügt nicht!
Danke, leider ist es genauso.
Wieder einer, der die Vorgeschichte ab 2014 absichtlich vergessen hat! Arme linke Seele!
Alles hat sein Dafür und ein dawider und ist nur eine Frage der Zeitdauer. Würde Putin sofort nach der ersten Streubombe adäquat reagieren, dann braucht er nicht wie Trump 24 Stunden, sondern ihm reichen 6 Sekunden und der Krieg in der Ukraine ist aus. Völkerrecht hin oder her, der Krieg ist aus.
Wünschen Sie sich also die Niederlage der Ukraine und ihre Versklavung unter Russland? Verstehe ich Sie richtig?
Habe Sie schlecht geträumt? Haben wir etwas verpasst? Hat uns Russland je gedroht oder erpresst wie die EU und USA? Gilt für alle EU- Länder! Wenn ja, bitte aufzählen!
Sie sind leider 1989 stehengeblieben - die Sovjetunion gibt es nicht mehr und Stalin ist 1953 gestorben.
Putin/die Russen hatten nie den Anspruch die Ukraine zu "versklaven". Was sie wollten war eine neutrale Ukraine und vorallem KEINE NATO RAKETEN an ihren Grenzen.
"Alles wird in Washington entschieden" – Söder zur Lage in der Ukraine
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder hat zu Gast bei Caren Miosga die Frage nach einer möglichen Einflussnahme der Bundesregierung auf Russland abgetan.
Das Telefonat von Bundeskanzler Olaf Scholz mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin stellte der CSU-Chef dabei vollkommen in Frage.
Selbst wenn es sich nicht um Fake News gehandelt hätte, würde Russland die Ampel-Regierung ohnehin nicht ernst nehmen, so Söder.
Gottlob ist auch Söder nicht so dumm wie Scholz, der immer nur zögert und Putin sogar telefoniert.
Dem humanitären Völkerrecht wäre in erster Linie gedient, wenn sich Russland aus der Ukraine zurückzieht. Dann wird auch kein einziger Russe durch Streumunition gefährdet.
Die Bewohner im Donbass und der Krim wollen kein Ukrainisches NAZI-Regime. Das hatten sie bereits ab 2014.
Da Russland auch Streubomben einsetzt ist dies ein überflüssiger Beitrag.
Hallo, Haag! Ist dort der IGH am Telefon? Man hört Sie nicht.
"In der Beurteilung von Kriegshandlungen schleicht sich schnell eine Doppelmoral ein."
Da hat Gut für einmal absolut Recht. Der Einsatz von Streumunition durch die Russen schon seit Beginn des Krieges wird in der WW totgeschwiegen.
US - MSM Troll.!
Die Sowjetunion ist zwar der Vereinbarung über das Verbot von Streumunition nicht beigetreten. Aber Russland hat den Einsatz von Stremunition durch den Westen (!) im Ukrainekrieg klar verurteilt.!
Natürlich haben die Russen das verurteilt. Haben die Russen auch ihren eigenen Einsatz von Streumunition verurteilt?
Beweise oder nur MSM- Behauptung?
https://weltwoche.ch/daily/gute-streubomben-schlechte-streubomben-aussenminister-cassis-erklaerte-dass-die-schweizer-uno-botschafterin-im-uno-sicherheitsrat-aktiv-geworden-sei-aber-wie/
"Eigentlich hätte Uno-Botschafterin Pascale Baeriswyl schon 2022 auf den Putz hauen müssen, als bekannt wurde, dass Russland solche Bomben in der Ukraine einsetzt."
Quod erat demonstrandum. Ein Beitrag, der das Vorgehen von BR Cassis kritisiert, nicht jedoch den Einsatz von Streubomben durch Russland.
Russland muss sich einfach aus den besetzten Gebieten inklusive der Krim zurückziehen und diesen Angriffskrieg beenden. Über Weiteres muss und darf auch nicht diskutiert werden.
Einige von uns, ich auch, Katharina stahl damals die Krim. Und sie sagte über Russland: Ein Volk, das säuft, ist besser zu regieren als ohne. Soweit zu ihrer Moral.
Ui, also soviel ich weiss, gehörten die ganze USA nicht den Eingewanderten Europäer. Schon was davon gehört Hartmann?
Die haben gestohlen, zeimlich viel Land gestohlen. Das mit dem Alkohol stimmt und war zur Zeit von Katie (als Leibeigener hätten sie auf gesoffen) Später in der UDSSR gabs nun wirklich auch wenig Freude. Heute sieht es viel besser aus, auf jeden Fall besser als die Drogen-Zombies, Homelesses plus die total verarmte Bevökerung in den US Grossstädten. Bitte gehen sie Fotografieren.
Versicherer übernehmen Haftpflichtschutz für unversicherte ukrainische Pkw in Deutschland
https://www.gdv.de/gdv/medien/medieninformationen/versicherer-uebernehmen-haftpflichtschutz-fuer-unversicherte-ukrainische-pkw-in-deutschland-83512
Die deutschen Versicherer übernehmen mögliche Kfz-Haftpflichtschäden unversicherter ukrainischer Pkw in Deutschland und ermöglichen damit ihr Fahren auf deutschen Straßen.
ICH SAGE: KEIN WUNDER WENN DIE VERSICHERUNGEN IMMER TEURER WERDEN !!!
Da sieht man eben, wie ernst es den "Guten" bei der Umsetzung ihrer eigenen Regeln ist.
Die Russen benutzen ja keine Streubomben und verbreiten durch ihren Krieg nur den Frieden…
Ukrainer kamen durch Ukrainer mittels Raketen schon vor dem Einfall der Russen zu Tausenden um ihr Leben. Schon vergessen??
Das stimmt nicht. Der Krieg im Donbas wurde von Russland inszeniert und die damalige Schwäche der Ukraine benutzt. Sie wären nach Kyjiw weitermarschiert. Die Verteidigung kostete den Ukrainern Tausende Leben und Abertausende Flüchtlinge aus dem Donbas. Die OSZE kennt die genauen Zahlen.
Ralf Bosshard CH Offizier war da und bei der OSZE. Hören sie ihm zu, es wird ihnen nicht gefallen.
Die USA liefern der Ukraine auch seit kurzem die gemäss Ottawa-Konvention verbotenen Personenminen. Die Ukraine hat die Ottawa-Konvention unterzeichnet und bricht diese. Keine Berichte darüber in CH Medien. Keine Empörung bei den Gutmenschen. Doppelmoral und Verlogenheit im Endstadium.
Erst recht nicht in deutschen ...
Wir unterstuetzen die Ukraine, "egal was meine Waehler denken" (!!?)
Und wie steht es mit Russland? Die benutzen schon längst Personenminen, die sehr viele töteten. Also auch Doppelmoral.
Es wird der Tag kommen, an dem die Kriegstreiber, Waffenlieferer und Geldgeber es schwer bereuen werden, so gehandelt zu haben.
Sie meinen die Russen? Wer begann den Krieg???
Pardon : es waren russische Raketen in ukrainischer Hand, welche eigene Landsleute schon Jahre vorher ermordeten. Vermutlich gehören Sie zu denen, die damals noch kein Ohr für andere Länder hatten. Tatsachen schaffen sich oft vor der eigenen Wahrnehmung. Mut zur Recherche lieber minus Max.
Siehe mein Kommentar zuvor. Ich habe zudem eine wissenschaftliche Recherche gelesen. Und ich habe 2018 selbst die Fotos der getöteten Soldaten in Lwiw gesehen, die Trauerfeiern, die schrecklichen Fotos der Verletzten. Einige haben ich fotografiert. Damals wurde ich mir diesen Krieg besucht und suchte nach den Gründen.
hartmann--max
Lesen Sie bitte Kommentar x von 12.15h... einer der Gründe der Gegenwehr der Russischen Föderation unter W.Putin.
Natürlich kenne ich sie. Ich las auch alle seine Ansprachen. Sie strotzen nur so von Lügen, Geschichtsumschreibungen und Halbwahrheiten, aber teuflisch genial formuliert.
NETZUMFRAGE: Wer sollte Ihrer Meinung nach Olaf Scholz im Kanzleramt beerben?
Olaf Scholz soll bleiben = 2.9%
Friedrich Merz = 0.3%
Robert Habec =. 0.4%
Alice Weidel = 59.1%
Sahra Wagenknecht = 15.6%
Das spielt doch keine Rolle mehr = 21.7%
Verteidigung? Der Donbass erhob sich, nachdem die USA in Kiew mit 5 Milliarden $ einen Putsch inszeniert, den gewählten Präsidenten abgesetzt und stattdessen einen Platzhalter ihrer Wahl eingesetzt hatten. Zudem wurden vor allem in der Osthälfte der Ukraine stattfindende Proteste brutal unterdrückt. In Odessa wurden Protestierende ins Gewerkschaftshaus getrieben und dieses dann angezündet (48 Tote, 200 Verletzte). Das hat der Gegenwehr im Donbass grossen Zulauf beschert. Das ist Verteidigung.
Woher haben Sie die 5 Milliarden? War das danach die Unterstützung der USA für seinen Weg zum Westen? Trump lieferte übrigens das erste Mal Waffen an die Ukraine. Und der Auslöser des Maidan war ein echter, sehr mutiger und gefährlicher Volksaufstand. Dazu brutal kalt. Ich kenne einige persönliche, die dabei waren. Nix von Geld der USA. Aber sehr gefährlich für Putin. Der Virus hätte auf Russland wirken können.
Ich auch, den ukr. Prof. der 2 Jahre lang Recherche betrieben hat. Also den mögen sie auch nicht, das ist sicher. Ivan Katchanovski heisst er und ist im Interview und der Buchvorstellung bei Neutrality Studies.
Doppelmoral ist das gebräuchliche Synonym für keine Moral.
Letztlich neigen alle Menschen zur Doppelmoral. Wir sehen den Splitter im Auge des anderen, und den eigenen Balken nicht: Christus.
Lass Jesus aus dem Spiel bei den dussligen Kommentaren!
Doppelmoral ist aber genauso, dass der Autor dem Westen Doppelmoral vorwirft, aber nicht mal erwähnt, dass Russland seit Kriegsbeginn Streumunition in rauhen Mengen einsetzt.
Aber eben, für die WW ist irgendwie alles, was Russland tut, okay und gerechtfertigt. Sei es nun der Einsatz von Streumunition oder der Tod all dieser tausender junger Russen in diesem Konflkt.
Was nützt eine Ächtung von Waffen, wenn sich Kriegsverbrecher darüber hinwegsetzen?
Der grösste Schurkenstaat der Welt hat sich noch nie an humanitäre Völkerrechte gehalten......Diese diktiert er nur allen andern..
Was ja typisch ist für einen Mafiaboss/in, sich selbst ja nicht die feinen frisch Manikürten Füsschen schmutzig machen…..könnte ja noch ein Fingernägelchen zu Bruch gehen.
Sie meinen Russland, Iran und Nordkorea.
...dessen POTUS schört auf welches Geschreibse? Finde den Fehler und verbinde die Punkte.
Die "Demokraten" outen sich selbst als Streumunition. Es wird Ungleichheit und Bevormundung flächendeckend gesäat ...
Die Europäer hätten immer argumentiert, "wie grausam" diese Waffe sei ?
..
Die Europäer bzw. genauer gesagt die EU ist wie ein Fähnlein im Wind, diese teilweise korrupten Politik-Totalversager drehen sich immer so wie es die USA / Joe Biden & Co wollen.
..
Einer der Hauptgründe warum die Schweiz besser auf Abstand zu diesen tiefen Sumpf bleiben sollte. Einmal drin u. ihr kommt nie wieder raus aus dem Morast.
Die USA gehen schon immer über Leichen.Menschen zählen für diesen Schurkenstaat nicht!Es war schon immer so und wird nur noch schlimmer!Und die europäischen Politiker unterstützen das auch noch!Beschämend!
Munition aus abgereichertem Uran, Streubomben, Antipersonenminen! Der Ukraine von den USA im Rahmen bilateraler Abkommen in Massen geliefert! Alles Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht & das Kriegsvölkerrecht! In der NATO & in der EU regt sich keinerlei Widerspruch! Was für Heuchler!
angereichert. nicht abgereichert. putim könnte seinen krieg ja beenden
Einmal googeln bitte, lieber Don't look down!
Die Amerikaner erlauben sich alles, alles im Namen der Freiheit und Demokratie. Was ist das alles noch wert? Wer meint es wirklich ehrlich?
Doppelmoral der Gutmenschen.
Es ist nur noch krank. Alles ist "flexibel" und verhandelbar geworden, wie es gerade passt. Genau wie unsere Neutralität.
Nun, in Zeiten des angelsächsischen Rechtspositivismus ist tatsächlich "alles" möglich, Recht wird zu Unrecht und Unrecht zu Recht. Herren der Welt - yes, they can!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Seit wann interessieren sich die USA für Völkerrecht?? Vergleichbar mit: Der Teufel scheut das Weihwasser... Scheut ist falsch. Fegt es mit einem Wisch weg. Besser? Unser Hegemon destabilisiert ganze Regionen. Kann es sich erlauben, die Infrastruktur seines engsten Verbündeten in Europa in die Luft zu jagen.... Unsere Politiker machen den Bückling in vorauseilendem Gehorsam und unterstützen sogar Genozide.... Unsere Politiker. Sie und ich bezahlen diese Gilde.
Schund. Totschlagen kann global und militärisch einzig die USA. Und die USA können die Ukraine und Russland zu jeder Zeit komplett totschlagen. Ihr habt da auf die falschen Kräfte gesetzt: China hat gerade mal einen Flugzeugträger. Einen. Russland ein paar, die aber nur halb funktionieren. Die USA sollen in der Ukraine und Russland gegenüber Tatsachen schaffen und die könnten das längst und umfassend. Die russischen Streitkräfte haben noch nicht einmal den Namen verdient. Versager.
Für den „Pseudowertewesten“ gilt: „Der Zweck heiligt die Mittel!“ Hypokriten unter sich. Äusserst bedenklich!