Da sieht man ja wer an diesen vielen Toten auf beiden Seiten schuldig ist!Und alle Länder lassen aus Geld-Rohstoff-und Machtgier die Kriegstreiber weiter eine Politik der Eskalation betreiben!Auch die Schweiz spielt dieses Spiel mit!Einfach unglaublich!
Mir kann keiner sagen, dass aktive Politiker, Journalisten und Medien nicht informiert gewesen waren über die Ukraine 2014 und davor, was da genau ablief. Von 2014 ab gab es eigentlich nur eine Möglichkeit für Frieden und zwar eine "NEUTRALITÄT " der Ukraine nach dem Schweizer Model. Ein blühendes Land, friedlich und geachtet von seinen Nachbarn. Das wurde absichtlich verhindert von den Geldhaien, den Deep State in den USA und den Kriegstreibern. Für diese Verbrecher zählen Menschen nicht.
Was der Family von Uncle Sam nicht passt, wird von dessen Sales Force Boris in Kiew verhindert. Bürgenstock war gleiche vorhersehbare Strategie: Friedenssicherung verhindern durch „namhafte Abwesende“.
Das bezeichnende ist, dass unsere Regierung dieses Dokument zuerst in Abrede stellt, es existiere nicht. Dann als es bestätigt war dass es existiert ignoriert man es einfach. Dieses Muster gilt für fast alle Probleme in jüngster Vergangenheit. Corona, Klima Migration. Einfach Augen und Ohren zu und den ganzen Tag mit belanglosem geplapper die Luft verpesten. Entweder sie verstehen es nicht oder sie sind wirklich blöd.
Wieder ein Beispiel was man in den deutschen "Qualitätsmedien" einfach unter den Tisch kehrt. Das bekommen die Deutschen niemals zum Lesen u. es wird auch niemals Diskussionsrunden in den zwangsfinanzierten ÖR Gehirnwäsche-Sendern geben bei denen das Dokument als Grundlage dient. Ergo, jeder der sich in Deutschland gut informieren will sollt besser nichtdeutsche Medien nutzen. Es wird Zeit das auch in Deutschland bekannt wird das der wahre Kriegstreiber die USA sind.
Sperrung des Luftraumes im Konfliktfall ist eine Vorab- Entwaffnung der Ukraine. Moskau hat auch nicht akzeptiert, dass der Westen die Neutralität robust garantiert. Klar, eine isolierte Ukraine ist ein leichteres Opfer. Mit russischer Sprache dort ist leichter Subversion zu betreiben usw. Die Pferdefüße sind zahlreich, die Ukrainische Bereitschaft war der Angst geschuldet. Heute ist Russland erschöpft und zum Glück wurde nichts aus dem Istanbuler Versuch die Ukraine übers Ohr zu hauen!
Bundesrat die Bücklinge/Eunuchen von USA.
Verträge mit Russland sind so viel wert wie das Papier auf dem sie geschrieben wurden. Nichts. Russland schaut nur für sich, ohne Rücksicht auf Verluste. Der freie Westen muss sich von dem diktatorischen Russland komplett lösen und nach der Ukraine gen Osten den Vorhang wieder aufziehen. Ansonsten lässt uns das Bärchen nie in Ruhe.
Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat die außenpolitischen Entscheidungen des amtierenden Präsidenten Joe Biden kritisiert und behauptet, Bidens Unterstützung des NATO-Beitritts der Ukraine habe den Krieg mit Russland ausgelöst.
Und nun sehe es "gar nicht gut" für die Ukraine aus. "Ich habe erst kürzlich gelesen, dass ihnen Soldaten fehlen, ihnen fehlt das Personal. Sie wollen Kinder einsetzen. Sie wollen alte Leute einsetzen, sehr alte Leute", so Trump.
Selensky sollte sich mal das Lied vom Freddy Quinn anhören,trifft auf ihn zu:St. Helena (Wer denkt daran, wie bald sich alles ändern kann)
Hab meinem Nachbarn ein
‚Friedensangebot’ gemacht: Wenn er mir freiwillig seinen Garten und seine Garage schenkt, zünde ich dafür nicht sein Haus an.
Ich verachte das Wort "Ami" für Amerikaner. Es bedeutet nämlich in Französisch Freund. Welche solche Freunde hat, hat genügend Feinde.
Wenn das nur endlich in Bern bemerkt würde.... Weder die USA noch die EU und dort besonders D sind echte! Freunde, zumal Freunde anderen weder drohen noch diese erpressen! Allein wegen dieser Tatsache sollten in Bern längst!, nicht erst heute, die Alarmglocken läuften.... Doch Augen und Ohren durch und Schosshündchen spielen, um zu versklaven.
Jeder Tote ist die Schuld dieses gekauften Verbrechers. Als drittklassischer Schauspieler wurde er zum "Hollywoodstar" und hat die ganze ukrainische Jugend auf dem Gewissen. Bye, bye Selenski und immer vorsichtig sein.
Da dieser Vertrag weder von Russland, noch von der Ukraine unterzeichnet wurde, ist er reine Makulatur, weil bloss irgendein Verhandlungszwischenergebnis. Die Weltwoche bekämpfte den Rahmenvertrag mit der EU. Auch das war nur ein Vertrag, der zur Makulatur wurde. Keine Ahnung, warum die Weltwoche diesem Vertragsentwurf mehr Bedeutung zubilligt als dem Rahmenabkommen mit der EU.
Man mag nix mehr hören über das Würstchen Zelenzky..
Nun wird nur noch ein solches Dokument vom Kriegsverursacherstaat USA von Nöten. Und schon wäre die Grundlage für eine wirkliche Friedenskonferenz vorhanden. Dieses Doku wurde ja schon mal von der Ukraine und Russland Paraphiert. somit nicht absolut nutzlos.
Ich habe keine Lust, auch nur irgendetwas für diese Ukraine zu opfern. Auch nicht Geld. Das wird einem aber - zack - einfach abgeknöpft. Für die Ukraine, oder für das, was Politiker unter diesem Oberbegriff alles verstehen. Ich habe nichts gegen all jene, die anderer Meinung sind. Sie sollen aber bitte ihre Geldtaschen zücken und selbstverständlich dürfen sie es auch stilvoll finden, für Typen wie Agnes oder Panzertoni ihr Leben in oder ausserhalb der Ukraine zu lassen. Ich nicht.Ich bin dagegen
Egal wann der Konflikt endet und wie - die Ukraine wird deutlich schlechtere Konditionen bekommen als vor 2 Jahren - und das müssen sich dann Washingtons Knechte vorwerfen lassen. Wäre ich Rußland würde ich auch noch Odessa und das Gebiet bis zur rumänischen Grenze erobern, die Ukraine zum Binnenstaat machen und damit von Versorgung übers Schwarze Meer abtrennen - LNG, Waffen und Getreide können ja dann mit Eselskarren über die Karpaten transportiert werden.
Zwei Punkte dieses Vertragsentwurfes sind für mich widersprüchlich. So lese ich in 1) Die Ukraine gibt eine Erklärung zu einem völkerrechtlich neutralen Staat und Garantien ab, um einen bündnisfreien und atomwaffenfreien Status zu erreichen. Bündnisfrei heisst für mich auch: kein Beitritt zur EU. Dies wird aber in Punkt 4 angestrebt: "Die Bürgschaftsstaaten bestätigen ihrerseits ihre Absicht, die Mitgliedschaft der Ukraine in der Europäischen Union zu fördern."
Ich bin leider nicht mal sicher, dass die Mehrheit des schweizerischen Stimmvolkes zu diesem Thema ‚Ukraine vs Russland‘ überhaupt was sinnvolles abstimmen würde, da die meisten sehr einseitig durch die Mainstream Medien informiert sind. Auch deutsche Freunde von mir sind da leider nicht besser informiert, alles im Sinne von USA. Direkte Demokratie (DD) ist auch keine Garantie, dass zum Wohle des eigenen Landes, also CH, abgestimmt wird. Trotzdem bin ich für die DD.
Wer interessiert ist kann sich informieren. Leider ist das ab einem bestimmten Grad von Gehirnwäsche nicht mehr möglich. Festgefahrene Meinungen sind informations-resistent. Das wird zum Problem für die direkte Demokratie.
Obohl ich stark annehme, "Weltwoche" veröffentlicht nicht meinen Treat dazu Das "Instanbul – Dokument von W. Putin, hier ein Vergleich dazu : https://www.deutschlandfunk.de/vertreibungen-nach-1945-nach-der-uebertragung-der-102.html ist Zuckerlecken .
Skrupl? achwo !. Nebenbei bemerkt H. Putin ist kein Demokrat so wie die darin abgebildeten, gar verlieh man den auch noch den Karlspreis. Gehts noch scheinheiliger?
Für diejenigen die es immer noch nicht wissen, 12 Millionen Deutsche hat man hinausgejagd, und es starben durch die verbreibung 3 Mill viele nicht einfach so ! Die Wiedervereinigung 89 war nur unter der Verzichtserklärung zu machen indem Kohl u. Co. . auf die Ostgebiete (Grenzen v. 1937) endgültig verzichtet. Alles nicht so schlimm anscheinend !!
Zur Richtigstellung - Eine "Wiedervereinigung" 1989 gab es nicht, laut Einigungsvertrag war es ein Beitritt der DDR zur BRD am 03.10.1990. Die Abtrennung der sogenannten Ostgebiete hatten auch nichts mit deisem Vertrag zu tun, Festlegung erfolgte in den Konferenzen von Jalta und Potsdam. Die Bestätigung der völkerrechtlichen Gültigkeit der deutsch-polnischen Grenze in ihrem gegenwärtigen Verlauf durch die vier Mächte und das vereinte Deutschland war für die polnische Regierung unerlässlich.
Eine Schande. Im Besonderen auch für unser Land. Von den Amis weiss man ja, dass sie gerne Krieg führen, das überrascht also kaum. Aber unser Vasallengehabe, das ist in dieser hoch servilen Form neu.
Unser Bundesrat ist ein Club des Trauerspiels.
Danke, Herr Köppel und Weltwoche-Team, dass Sie dieses wichtige Dokument hier veröffentlichen!
Ich hoffe und bete, dass bald ein ähnlicher Vertrag zustande kommt.
Schließe mich dem Dank von @christ-ian vollumfänglich an.
Hier ist immer die Rede davon, was die Ukraine will. Die Ukraine spielte damals schon überhaupt keine Rolle in Bezug auf ihre Ansprüche. Das Land ist Teil eines Monopoly-Spieles. Eine Spielkarte mit einem Namen drauf, nichts sonst. Das Spiel selbst gehört den Amerikanern.
Endlich Dokument: 28. März 2022 ! Chronologie entlarvt !, Butscha erst 2. April, Rede Bidens vor Polnischen Königsschloß bereits 26. März über einen LANGEN, HELDENHAFTEN Krieg = US an keinen baldigen Frieden interessiert !
Selenskyi Regime abgewirtschaftet = 17 % in Umfragewerten, ist/bleibt korrupt bis ins Mark, idealer Schauspieler/Marionette, Mandat im Mai 2024 abgelaufen = kein Verhandlungspartner mehr. Johnson/Biden vors Tribunal!
Korruption=s.Hunter Biden, UA von US-Oligarchen aufgekauft !
Der Vertrag ist in der Form für einen souveränen Staat inakzeptabel. Dss ist kein Friedensangebot, sondern eine verkappte Aufforderung zur bedingungslosen Kapitulation. Ich finde es darüberhinaus bezeichnend, daß auch Rußland eine EU-Mitgliedschaft der Ukraine fördern würde, die vor allem zu Lasten Deutschlands gehen würde. Vollkommen entgegen dem was bislang aus dem Kreml zu hören war.
Der Artikel gibt leider die Entwicklungsgeschichte des Dokuments nicht wieder. Der Status vom 15. März, die Verhandlungen in Istanbul vom 29. März, die Einmischungen von Polens Präsident und der NATO-Regierungschefs in die Verhandlungen usw. Das, was hier Ende April dann vorlag ist weit von früheren Verhandlungspunkten entfernt. Siehe NYT Original.
Sobald Russland weitere grössere Gebietsgewinne macht, diese Absicherung, wird man verhandeln.
Wieder ein Beispiel was man in den deutschen "Qualitätsmedien" einfach unter den Tisch kehrt.
Das bekommen die Deutschen niemals zum Lesen u. es wird auch niemals Diskussionsrunden in den zwangsfinanzierten ÖR Gehirnwäsche-Sendern geben bei denen das Dokument als Grundlage dient.
Ergo, jeder der sich in Deutschland gut informieren will sollt besser nichtdeutsche Medien nutzen.
Es wird Zeit das auch in Deutschland bekannt wird das der wahre Kriegstreiber die USA sind.
Bullshit ist heute auch bei Spiegel zu lesen …
@clever&smart- Oh, im "Spiegel", der weltbekannten "Relotius-Presse". Informieren Sie sich, weshalb sich der "Spiegel" diese Bezeichnung vor& seit einigen Jahren fleißig erarbeitete. Tipp:
🤥 🤥 🤥
Man hat vergessen, dass Selenski vor 5 Jahren zum Präsidenten gewählt wurde, weil er versprach sich für den Frieden mit Russland einzusetzen.
Nun hat er, klar unter Druck der USA, Englands und der NATO, sein Volk verraten und das genaue Gegenteil gemacht. Dabei wusste er doch wie kein anderer wie Russland tickt und hat sich dennoch dem Westen unterworfen. Was denken die Ukrainer die nicht geflohen sind heute ? Nie hört man etwas darüber. Freiwillig geht keiner an die Front, nein man zwingt sie
Ja, tatsächlich war Selenskyj wahlprogrammatisch seinerzeit ganz anders unterwegs.
Man kann sich die Frage stellen ,wer ist im Recht und wer im Unrecht. Beide Länder haben eine Schuld zu tragen. Egal wer Angefangen hat. Das grosse Problem liegt an den Wahlen.Heute kann jeder Präsident oder Bundesrat werden .
Und nienand hinterfragt sich ,haben wir den richtigen gewählt. Daher finde ich die Bundesräte hier zu Lande sollten vom Volk gewählt werden. Heute liegt unser Land in 6 Fraktionpräsidenten die vorschreiben wen das Parlement wählen muss. So führt man ein Land in den Krieg
Ich bin leider nicht mal sicher, dass die Mehrheit des schweizerischen Stimmvolkes zu diesem Thema ‚Ukraine vs Russland‘ überhaupt was sinnvolles abstimmen würde, da die meisten sehr einseitig durch die Mainstream Medien informiert sind. Auch deutsche Freunde von mir sind da leider nicht besser informiert, alles im Sinne von USA. Direkte Demokratie (DD) ist auch keine Garantie, dass zum Wohle des eigenen Landes, also CH, abgestimmt wird. Trotzdem bin ich für die DD.
Solange die Politik kein Versprechen einhält (wo auch immer - auch in der Schweiz) können wir nicht vernünftig im Frieden leben.
Nicht ganz unwesentliche Punkte, über die es keine Einigkeit gab:
- Modalitäten der Sicherheitsgarantien für die Ukraine
- Grösse der ukrainischen Militärs
- Schicksal der von Russland besetzten Gebiete
etc.
Fazit: Einen unterschriftsreifen Vertrag hat es nie gegeben.
"Einen unterschriftsreifen Vertag hat es nicht gegeben." Das mag ja sein, aber eine Qualifizierte Verandlungsgrundlage sehr wohl. Diese belegt, dass Russland keinesfalls die gesamte Ukraine erobern will, sondern den damaligen Status quo so festschreiben will, dass friedliche Lösungen über einen längeren Zeitraum gefunden werden können. DAS wollte der Westen nicht. Er 'bevorzugte' einen nicht gewinnbaren Stellvertreterkrieg der hunderttausende Leben kostet.
Was für friedliche Lösungen? Der damalige status quo war, dass russisches Truppen ohne Provokation in die Ukraine eingedrungen waren. Ist das die friedliche Lösung, die die Ukrainer hätten akzeptieren sollen? Die Russen hatten mehrfach ihr Wort gebrochen, zuletzt mit dem Versprechen, nicht in die Ukraine einzumarschieren. Warum hätten die Ukrainer den Russen auch nur ein weiteres Wort glauben sollen?
@Dr. Fu Machu: Was trompeten 🎺 Sie da wieder mal heraus 🤓 wenigstens sorgen Sie etwas für Unterhaltung ⬇️ mit Betonung auf unten-⬇️-halten so in der Art Dschungelcamp 🫣
Keine Provokationen der Ukraine und des Westens gegenüber Russland? Weshalb sollte Russland nach den Minsker-Abkommen der Ukraine und dem Westen vertrauen? Ihre Argumente sind lachhaft!
So so FuFu... Wieder eine neue Ausrede, was? Was ist mit den Behauptungen von Typen Ihres Schlages, Russland sei nicht zu Verhandlungen bereit? Oder Russland wolle die ganze Ukraine erobern (oder gar ganz Europa)? Bevor Sie jetzt also schon wieder neue Ausreden und Behauptungen hervorkramen sollten Sie vielleicht mal lieber Ihre alten, widerlegten zurücknehmen, gell.
Korrekt, allerdings war man am 15. und am 29. März sehr viel weiter. Russland ist dann militärisch in Vorleistung gegangen und ist im Norden abgezogen um der Forderung von Kiew nachzukommen, dass sie nicht mit einem Messer am Hals (Kiew) verhandeln wollen. Da ist man noch aufeinander zugegangen und hat Kompromisse diskutiert. Hunderttausende von Toten später verlangen beide Seiten die Kapitulation der anderen Seite. Verdanken tun wir das den Angelsachsen wie diesen ganzen Krieg überhaupt.
>>Fazit: Einen unterschriftsreifen Vertrag hat es nie gegeben.<<
😂
Das Treibholz, an das ihr Russenhasser euch klammert, wird dünner & morscher! 😁 Vor ein paar Monaten noch war der gesamte Vertrag ein "Verschwööööööööörubngsmythos"! 😆
Und selbstverständlich war der Vertrag unterschriftsreif; das ist ja von beiden Parteien bestätigt. Sogar der Sekt stand schon kalt. Und dann kam Johnson, und DANN kam, na sowas, Boucha.
Während die westlichen Regierungen, Luftblasen ohne Mehrwert erzeugen, schafft Putin Fakten. Fakt ist, die Ukraine und der Westen haben und sind verloren. Umso früher man sich damit abfindet umso weniger Leid wird verursacht.
AUCH HIER-LÜCKENPRESSE "In dem Artikel erwähnt die New York Times mehrmals den Streit über „bestimmte ukrainische Sprach- und Kulturgesetze“, wobei es so klingt, als sei das eine ungehörige russische Forderung. Die Leser der New York Times ERFAHREN NICHT, dass es sich dabei de facto um Rassengesetze handelt, die rigoros umgesetzt werden und die den Bürgern der Ukraine nach ethnischer Herkunft in Menschen erster und zweiter Klasse mit unterschiedlichen Rechten einteilen " anti-spiegel.ru
Diese Abfolge schildert Putin in seiner neusten Rede und wie es dazu gekommen ist, dass diese Friedensverhandlungen nicht zustande gekommen sind. Der Westen, der Westen .... allen voran die USA. Frieden war NIE das Ziel. Bei den USA wundert mich das nicht. Was ich nicht verstehe ist, dass sich die EU und andere Länder in Europa in diesen Krieg reinziehen lassen. Mit reiner Dummheit kann das nichts mehr zu tun haben.
Es hat mit Dummheit tatsächlich nichts zu tun. Es hat damit zu tun, dass Putin lügt, wenn er den Mund aufmacht.
Genau. Alle anderen sind aufrichtig und sagen immer schön die Wahrheit. *Ironie off*. Das zeigt sich ja auch bei anderen Themen der letzten Jahre. Die Wahrheit kommt immer ans Licht. Früher oder später.
Dr. Fluffi. Präsident Putin ist kein Lamm. Ihm aber Lügen zu unterstellen, ist schon ein starkes Stück. Entweder kennen Sie Hr. Putin persönlich und können Ihre 'Lügen' daraus begründen oder Ihr Lügenvorwurf ist Ihre Meinung, d. h. durch nichts belegt, 'sagensemal'... LOL.
"Es hat damit zu tun, dass Putin lügt, wenn er den Mund aufmacht."
Während Figuren wie Clinton, Fischer, Schröder, Obama, Merkel, Biden und wie die ganzen Halunken heißen, stets die Wahrheit sagen, ja....?
Fufu, Sie sind ein dermaßenes Propagandaopfer; es iss sehr, sehr traurig...
Die finden im westlichen Teil schon seit 80 Jahren statt. Es ist leicht mit dem Finger auf andere zu zeigen, um die eigene Unzulänglichkeit dahinter zu verstecken.
Einmal mehr, bringt anti-spiegel.ru eine DETAILLIERTE Analyse über die Friedensverhandlungen von Februar 2022 (https://anti-spiegel.ru/2024/der-artikel-der-new-york-times-ueber-die-friedensverhandlungen-vom-maerz-und-april-2022/)
Unmöglich, der russische Teufel will ja die ganze Welt erobern und unterjochen, Zeit für Verhandlungen hat er keine und schon gar nicht mit dem Heiligen und Seligen Zelensky ...
Die westliche "Elite" wollte diesen Krieg und sie hat ihn bekommen. Die Taschen der westlichen Oligarchen sind seit dem noch etwas praller gefüllt.
Mein Vorschlag: Restlos enteignen, die Typen in einer Uniform an die Ostfront schicken. Wenn niemand mehr am Krieg verdient, ist der Spuk in wenigen Tagen vorbei.
"Es gibt eine Klasse, die ein Land regiert, die dämlich ist, und die niemals etwas begreifen wird, auch in Zukunft nicht. Und deshalb haben wir Krieg"
E. Hemingway
Damals wollten die Russen einen Krieg zwischen den slawischen Brüdern verhindern, und der Westen wollte dringend einen Krieg zwischen den slawischen Brüdern. Sie wollten Russland vernichten und ausrauben. Ein Clown. der, wie die gesamte Junta in der Ukraine, Jude ist, interessierte nicht, ob die slawischen Orthodoxen sich im Namen amerikanischer Profite gegenseitig umbringen würden. Jetzt sind wir da, wo wir sind.
Es zeigt deutlich dass der „gute“ Westen sprich Grossbritannien und USA keinen Frieden will! Und unsere „objektiven“ westlichen Mainstream Medien wird alles unter den Teppich gekehrt! Unerträglich!
"So einigten sich am 20. April 2022 beide Seiten auf den Kompromiss, die Krim aus ihrem Vertrag auszuschliessen, so dass sie unter russischer Besatzung bleibt, ohne dass die Ukraine sie anerkennt."
Hmm... und der Besuch von Boris Johnson in Kiev war am 9. April 2022. Somit ist das Märchen, Johnson habe den Ukrainern den Friedensschluss "verboten", als russische Propagandalüge entlarvt.
Das Dokument wurde in der Zeit vom 28. März bis zum 30. März ausgearbeitet. Die Unterzeichnung hätte um den 20. April stattfinden sollen. Boris war am 09. April in Kiev. Also nix von wegen russische Propagandalüge.
Nein. "Man einigte sich am 20. April."
Ein Propagandamärchen von Dr. Fu.
... das im Text der WW steht. Ich fühle mich geehrt.
Dr. Fluffi -> seitens USA/GB wollte man Zeit gewinnen. Die genau gleiche Masche beim Minsker Abkommen, zu welchem Merkel und Macron später genau diesen Tatbestand gestanden. Das MA eine Hintergehung vs Russland. Wurden BKM oder MKR zur Rechenschaft gezogen? Nein. 'Totale Kriegshetzer' im NS Stil sehen wir wieder in D: u. a. beim Vorsitzenden der Atlantikbrücke SPD Gabriel, in der CDU, SPD, bei grün 'bacon' Baerbock usw. oder April, April, Dr. Fluffi?
Dann lesen Sie halt einmal den gesamten Text in der NYT. Sieht dann anders aus, wenn man die Zeitachse nicht vom Ende her ansieht. Was die WW da macht mit "wörtlich" im Untertitel ist schlicht nicht richtig.
Übrigens: Wenn der pöse Boris Anfang April doch den Frieden verboten hat, warum verhandelten beide Seiten noch bin im Mai weiter?
Ganz einfach. Es sterben zu viele Menschen in diesem sinnlosen von der Gier gesteuerte USA.
"Der Status der Krim sollte über einen Zeitraum von 10 oder 15 Jahren entschieden werden, wobei die Ukraine versprach, nicht zu versuchen, die Halbinsel gewaltsam zurückzuerobern; Herr Selensky und Herr Putin würden sich persönlich treffen, um einen Friedensvertrag abzuschließen und eine Einigung darüber zu erzielen, wie viel ukrainisches Gebiet Russland weiterhin besetzen würde." anti-spiegel. ru
Lieber DR. Von Irgendwas Sie sind es nicht wert dass man sich aufregen muss über ihres Inhaltsloses Geschwätz! Sie würden es wohl gut finden wenn es zu einem Atomkrieg käme?
Hmmm... wenn man gegen Propagandalügen anschreibt, findet man es gut, wenn es zu einem Atomkrieg kommt. Man muss wohl in der Wolle gegerbter WW-Schwurbler sein, um darin eine Logik zu erkennen.
Logik und Fakten in einem Satz mit der Weltwoche zu nennen geht eigentlich garnicht. Sie können hier noch so viele Fakten und logische Schlussfolgerungen bringen die WW Abonnenten und ihr Führer ( Roger alias Sergej Köppel ) sind dagegen Immun. Ich lese die Kommentare hier immer mit Humor. Die weltwoche ist zu einem unkritischen Sprachrohr russischer propaganda geworden - von wegen unabhängig und kritisch.
Ihnen ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Korruption wo man hinschaut. Wieder einmal ein Beweis, dass eine Finanz-Weltmacht vorgibt was läuft auf dieser Welt geschieht. Die einzige Organisation der geheimen Weltmacht die in der Öffentlichkeit operiert, ist die CIA. Diese beherrscht auch die wichtigsten Medien.
Sie wurde ja auch extra dafür geschaffen.
Das bezeichnende ist, dass unsere Regierung dieses Dokument zuerst in Abrede stellt, es existiere nicht. Dann als es bestätigt war dass es existiert ignoriert man es einfach. Dieses Muster gilt für fast alle Probleme in jüngster Vergangenheit. Corona, Klima Migration. Einfach Augen und Ohren zu und den ganzen Tag mit belanglosem geplapper die Luft verpesten. Entweder sie verstehen es nicht oder sie sind wirklich blöd.
Die Aktien der Öl & Rüstungsindustrie sind seit diesem verhinderten Abkommen weiter kräftig gestiegen...
Die Strompreise auch und die Geschichte mit den zerstörten Gaspipelines: geschenkt!
-
"Zufällig" wurde noch ganz nebenbei die täglich absurder werdende Berichterstattung über ein angeblich so bedrohliches Virus und die natürlich sichere & effektive " GRATIS" Gentherapie elegant abgelöst.
Lediglich der Grenzverlauf zwischen Restuktraine, russischem Sicherheitsstreifen (200-300km breit) und russischem Dombass ist noch nicht definiert. Russland wird dies entscheiden und endlich nicht mehr sinnlos mit dem verlogenem Westen verhandeln. Nur so kann zumindest in der Gegend längerfristig Ruhe einkehren.
Och und dann geht es weiter mit China. Während wir uns durch die Ukraine ablenken lassen, wird in den USA eine riesige Kriegmaschinerie für China vorbereitet.
Was die Verhandlungen u.a. definitiv scheitern liess, lässt die WW elegant aus, nämlich die Sicherheitsgarantien: „Doch Russlands Unterhändler verlangten für solche Massnahmen Einstimmigkeit unter den Garantiemächten. Moskau bedingte sich somit ein Vetorecht aus, was die ganze Konstruktion aushebelte.“
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/w%C3%A4re-ein-frieden-zwischen-russland-und-der-ukraine-schon-vor-zwei-jahren-m%C3%B6glich-gewesen/ar-BB1o884A?ocid=BingNewsSerp
Natürlich, Keks...die bösen Russen sind immer schuld. Ich finde es begreiflich angesichts der verlogenen und agressiven Haltung des ach so lieben Westens, dass Russland sich nicht wieder verschaukeln lassen wollte. Denn vor einem Abkommen ist im Westen nicht dasselbe wie nach einem Abkommen. Oder etwa nicht?Beweise gibt es massenweise dafür...Also war das eine kluge Vorsichtsmassnahme!
Mit anderen Worten: keks hat recht.
Immer das gleiche Pseudo-Argument. Natürlich, warum sollte RU kein Veto-Recht haben? Zuerst haben die US einen Coup durchgeführt, und ein feindliches Regime in Kiev installiert, dann eine ukrainische Armee ausgerüstet und trainiert, um RU anzugreifen. Wie Harris klar sagte: es geht um die strat. Interessen der USA/UK, und als verlängerter Arm der EU. Darüber möchte die RU verständlicherweise die Kontrolle haben. Was denken Sie, was sich die USA im umgekehrten Fall in Mexico ausbedingen würden?
Eine Einstimmigkeit unter den Garantiemächten ist in diesem Zusammenhang verständlich, insbesondere der Westen sich nie an die Minsker-Abkommen hielt, und bedeutet nicht ein russisches Vetorecht!
Ui, da bin ich auch in die Falle gelaufen. Ich habe das 'Veto-Recht' mehr im übertragenen Sinne verstanden. Aber Sie haben natürlich recht.
Boris Johnson der englische Falsch Spieler reiste damals nach Kiew um dem Friedensvertrag ein Ende zu setzen!
Sie können das noch so lange von der russischen Propaganda nachplappern, es wird dadurch nicht wahrer.
Diese Reise von Johnson im Auftrag oder Absprache mit den USA um dieses Abkommen zu verhindern, ist eine Tatsache und hat nichts mit russischer Propaganda zu tun.
Eine Tatsache ist es höchstens im Schwurbleruniversum, aber nirgends sonst.
Und was ist daran falsch? Es gibt Aussagen von Leuten, die dabei waren, und sogar den Wortlaut BoJos wiedergegeben haben. Aber sie können noch solange den Zampano hier geben. Ihre Beiträge sind während zwei Jahren nie über die karikaturesken, westlichen Propaganda-Talking Points hinausgekommen. Wenn man l'art pour l'art meint Opposition betreiben zu müssen, verpasst man halt den Inhalt und die Entwicklung. Gell.
Methinks thou dost protest too much, jazzisgone.
Was Sie in Bezug auf die Sache völlig unmotiviert mit jedem Post tun, Herzchen.
Dr. fluffi 'sagensemal' im Versuch von 'Börliner Släng'. Plopp, der Ballon platzt. LOL
Ach je, Dr. Fluffi wird nicht wahrer, nur noch Plapperer. LOL
Und ballaballa wird nicht nüchterner. Schade.
Komisch Dr. Fluffi, weiss er nicht mehr weiter, nüchtert er herum, 'sagensemal'. LOL
Mir kann keiner sagen, dass aktive Politiker, Journalisten und Medien nicht informiert gewesen waren über die Ukraine 2014 und davor, was da genau ablief. Von 2014 ab gab es eigentlich nur eine Möglichkeit für Frieden und zwar eine "NEUTRALITÄT " der Ukraine nach dem Schweizer Model. Ein blühendes Land, friedlich und geachtet von seinen Nachbarn.
Das wurde absichtlich verhindert von den Geldhaien, den Deep State in den USA und den Kriegstreibern. Für diese Verbrecher zählen Menschen nicht.
Es muss leider heissen, "Neutralität nach dem ehemaligen oder nach dem aufgegebenen Schweizer Modell". Danke Herr Cassis, Danke Frau Amherd! Vielen Dank auch an alle weiteren Beteiligten unser Erfolgsmodell zu versenken für nichts und wieder nichts. Nein, sogar bezahlt habt Ihr noch dafür!
Nachdem der Moor(Cassis, Amherd) seine Arbeit getan hat, kann er gehen, mit einem Fusstritt (Patriotmunition wird von den USA nicht in die Schweiz, sondern in die Ukraine geliefert) in den Hintern.
Was der Family von Uncle Sam nicht passt, wird von dessen Sales Force Boris in Kiew verhindert. Bürgenstock war gleiche vorhersehbare Strategie: Friedenssicherung verhindern durch „namhafte Abwesende“.
Besten Dank für die Publikation des Textes, man hatte allerdings die Details schon vor zwei Jahren lesen können. Russland und Ukraine müssen überhaupt nicht verhandeln, das Problem kann von Russland militärisch gelöst werden. Es ist überhaupt nicht wünschenswert, das weiterhin eine Ukraine als Zankapfel und potenzieller Unruheherd zwischen NATO/EU und Russland bestehen bleibt. Allerdings werden sich NATO/EU und Russland zusammen setzen müssen und eine neue Sicherheitsordnung finden müssen.
Sollte Ukraine fallen, so wird auch NATO als obsolet und völlig irrelevant betrachtet, denn diese hat in die Ukraine-Schale alles rein geworfen, was es besaß. Daher wird nicht NATO, sondern nur die USA selbst im Namen des Westens verhandeln müssen. Und da wird vieles zur Disposition gebracht werden!
Die UKR ist bereits gefallen!
Es war vor 2 Jahren schon sinnlos weiter zu kämpfen und nun fehlen die Soldaten.
Da sieht man ja wer an diesen vielen Toten auf beiden Seiten schuldig ist!Und alle Länder lassen aus Geld-Rohstoff-und Machtgier die Kriegstreiber weiter eine Politik der Eskalation betreiben!Auch die Schweiz spielt dieses Spiel mit!Einfach unglaublich!
Ersetzen Sie in Kriegstreiber einen Buchstaben und lassen den nächsten weg - sehen Sie den Zusammenhang?
Meinen Sie Selenskyis Mutter? W = Weiber? Bei den totalitären Islamisten Frage ich mich auch, wer steuert die .Die irre Mutter? Die Frauen leiden doch am Ende am meisten, wenn ihre Söhne tot sind.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Dokumentation
Sperrung des Luftraumes im Konfliktfall ist eine Vorab- Entwaffnung der Ukraine. Moskau hat auch nicht akzeptiert, dass der Westen die Neutralität robust garantiert. Klar, eine isolierte Ukraine ist ein leichteres Opfer. Mit russischer Sprache dort ist leichter Subversion zu betreiben usw. Die Pferdefüße sind zahlreich, die Ukrainische Bereitschaft war der Angst geschuldet. Heute ist Russland erschöpft und zum Glück wurde nichts aus dem Istanbuler Versuch die Ukraine übers Ohr zu hauen!
Bundesrat die Bücklinge/Eunuchen von USA.
Verträge mit Russland sind so viel wert wie das Papier auf dem sie geschrieben wurden. Nichts. Russland schaut nur für sich, ohne Rücksicht auf Verluste. Der freie Westen muss sich von dem diktatorischen Russland komplett lösen und nach der Ukraine gen Osten den Vorhang wieder aufziehen. Ansonsten lässt uns das Bärchen nie in Ruhe.