Doch, Herr Bäumle, es ist genau die Politik der Günen (und Grünliberalen)! Ich hoffe sehr, dass die Leute vernünftig werden und diese Klimalüge durchschauen! Es wird Zeit, dass man die wirklichen Wissenschaftler und Klimatologen zu Wort kommen lässt. Es kann nicht sein, dass der Mittelstand wegen grünen Ideologien ausbluten muss. Ich bin froh, haben die Grünen und Grünliberalen diese Sitze verloren und ich hoffe, es bleibt auf dem heutigen Niveau der Sitze für euch oder besser noch darunter.
Es gab eine Zeit, da war es für mich eine echte Option, die GLP und damit insbesondere Herrn Bäumle auf meinem Wahlzettel zu berücksichtigen. Nun ist deren Haltung inzwischen in der für unser Land aus meiner Sicht wichtigsten (Europa-)Frage immer mehr zu einem fragwürdigen Wischiwaschi -man kann bekanntlich nicht ein bisschen schwanger sein - geworden. Die Frau Moser ist daher, weil erklärter EU-Turbo, zB nicht wählbar!
Warum ein Stromabkommen mit der EU?
Ich behaupte mal, die GLP hat eine Menge Stimmen verloren, weil Präsident Jürg Grossen während Covid Ungeimpfte textil brandmarken wollte (Vorstoss im Parlament). Und keiner der GLP-Politiker hat dem widersprochen. Die Covidioten vergessen nicht...
Ein Schwätzer einer Schwätzerpartei, die für mich immer unwählbar war und immer unwählbar bleiben wird. Dass er sich ausgerechnet in EU-Fragen als Gegengewicht zur SVP sieht sagt alles.
ist das nicht der insekten-esser rechts auf dem bild?
Was mir spontan in den Sinn kommt: Schnurre chönds! Genau der gleiche Tenor, den sie in DE gegen die AfD raus lassen: "nur ausrufen, aber keine Lösungen bringen" Ja, wenn man sie denn liesse, Herr Bäumle! Warum bringen denn Sie alle keine Lösungen, z.B. in der Migrationsfrage?
Nein, auch Sie überzeugen nicht. Es geht nicht darum , dass Sie mehr Stimmen bekommen, sondern um das Land. Den Politikern geht es um sich und den Parteien ebenfalls. Das wird auch in diesem Interview deutlich.
Das klare Bekenntnis zu keinem EU-Beitritt ist gut. Aber ob die Zielsetzung "möglichst ohne Kernkraft, aber mit "Erneuerbaren" pragmatisch ist? Denn dieses Ziel ist unrealistisch und so grün, grüner geht es nicht.
"Möglichst ohne Kernkraft, aber mit Erneuerbaren"? Du meine Güte, das soll pragmatisch sein?
Zerstörerische ineffiziente "Erneuerbare"?
Ein riesen Plauderi, und eine Arroganz die unedliche Blöd wirkt. Eine so ich bezogene Person doch nur noch für den LebensMittel Huste.
Naja ein unfähiger Unternehmer aber für die Politik reichts anscheinend. In der Privatwirtschaft absolut unbrauchbar! #MeineMeinung
Was mir sauer aufstösst bei der GLP: u.a.
1. dass die SVP LEIDER d.Wahlsieger sein wird…
2. BS / GLP: Pharmaindustrie= grosser Umweltverschmutzer
Stark gekühlte Covid“ impfstoffe“, nicht gg.Infektion u. Weitergabe wirksam -> , Umwelt/Energie.
3. Liberal? Klimadiktatur liberal, gekennzeichnete Ungeimpfte auch?
4. EU- Turbo Bäumle!⚡️
5. pro Panzer: 134 Parlamentarier, 13 GLP: u.a. J.Bellaiche, C. Gredig, Jörg Mäder, Tiana Moser! Neutralität? 🔥
Umweltschutz ja!
6. CO2- Hype: NEIN!⚡️
@siddharta: bei der GLP stösst Ihnen auf, "dass die SVP LEIDER Wahlsieger wird"? wie meinen? Sie hätten lieber die GLP als Wahlsieger?
Erklärung:
Min. 01:22 Bäumle sagt: „Dass d‘SVP dä Wahlsieger wird mit sehr vielä Sitzgwünn isch LEIDER z‘ erwartä gsi.“
Ich, parteilos, empfinde es als ein Glück, dass die SVP der Wahlsieger war🙏, nach all dem, was die Roten und die Grünen in den letzten Jahren „ geleistet“ haben !⚡️
die Aufteilung der Partei in GPS und GLP war eine Mogelpackung, sie sind alle rote Socken.
Hr. Bäumle widerspreche ich hier vehement. Die SVP legt seit Jahren Lösungsvorschläge zur Eindämmung der Migrationsflut wie auch für einen gesunden Finanzhaushalt vor, doch all deren Vorstösse wurden nicht zuletzt auch von der GLP zusammen mit Rot-Grün und Teilen der Mitte und FDP versenkt. Wenn Hr. Bäumle hier also behauptet, die SVP bewirtschafte Probleme, bringe aber keine Lösungen, ist dies gelogen. 2. Lüge: Umfragen ergaben, dass ein Grossteil Ukrainer gar nicht mehr zurückkehren will.
Ich glaube ihm kein Wort. Für mich kommen die Grünen vom Mars. Und so verhält es sich mit ihrer Politik. Sie dient mehr dem Mars als unserer Umwelt, Natur, Klima, Rohstoffvorkommen oder den Menschen. Ich halte diese Leute für eine in sich abgeschlossene Blase mit einer manipulativen Finanz-Klicke. Als Hobby-Astronom bediene ich mich gerne dem Sprichwort: ″Sendet sie auf einen anderen Stern.″
Herr Bäumle ist doch der, welcher die Ungeimpften "kennzeichnen" wollte. Ich bin zwar geimpft, doch für mich ist so ein Spaltpilz unglaubwürdig und ich würde den niemals wählen.
Die SVP hat gute Lösungen, leider wollen alle anderen Parteien keine Lösung!
Herr Bäumle, hören Sie doch auf mit dieser mantramässig wiederholten Behauptung, die SVP spreche die Probleme nur an, präsentiere aber keine Lösungen! Klar präsentiert die SVP auch Lösungen, nur werden diese von den anderen Parteien kategorisch ignoriert - auch von Ihrer Partei! Handumkehrt werden insbesondere von Mitte-Links Pseudo-Lösungen aufgegleist, die noch mehr Probleme mit sich bringen!
Bäumle war einmal besser als Grossen. Er sollte den Mut haben zu sagen, dass die GLP bes. wegen Grossen, Moser und Ameti Stimmen verloren hat. Alle wollen lieber gestern statt heute in die marode EU, stehen also NICHT zur Schweiz. Das L im Namen ist verlogen, denn die GLP ist rot! Grossen wird seine Aussage, man sollte die Ungeimpften kennzeichnen☝🏻 wie die Juden im 2. WK, NIE mehr wegbekommen. Die Wähler vergessen nichts! BS: linker Kanton, Christ passt! Ukrainer zurück? Bäumle träumt weiter!
Bäumle ist halt auch nur ein Schaumschläger....und total auf der roten Linie.
Genauso wenig glaubwürdig wie der Rest der Partei.
Bei ihm an der Spitze war das „L“ noch von Bedeutung. Seit Großen und Moser an der Spitze ist das „L“ nur noch ein Feigenblatt und die Mogelpackung trug bei zum Verlierer der Wahlen 2023.
Wenn ich ihm so zuhöre dann sehe ich ein Hamster im Hamsterrad.
Ist aber per Tierschutzgesetz verboten.
Ein wunderbares Interview, herzlichen Dank!
Inhaltlich überzeugt mich Herr Bäumle aktuell aber nicht. Da kommen zu wenig konkrete Lösungsansätze. Trotzdem für mich ein absolut vorbildlicher Politiker.
Stopp Einwanderung und das Problem löst sich durch die übliche Auswanderung von selbst.
In meinen Augen ein paar kapitale Fehlansichten dieses Herrn. Erstens, eine sichere Stromversorgung geht nicht ohne AKW's. Zweitens, keine Windrädli in der CH. Gemäss Berichten aus DE sind diese eine ökologische Katastrophe für Tier und Natur und nicht rentabel zu betreiben. Drittens, huldigt er einen Berset, der erwiesenermassen während Corona das Volk angelogen hat und die Pharma mit dubiosen Verträgen um Milliarden reicher gemacht hat. Die Politiker scheinen einfach Erkenntnisresistent zu sei
Naja, er bringt einen konkreten Vorschlag: Arzt Cassis als Innenminister. Berset Aussenminister.
Man kann natürlich anderer Meinung sein.
Ich behaupte mal, die GLP hat eine Menge Stimmen verloren, weil Präsident Jürg Grossen während Covid Ungeimpfte textil brandmarken wollte (Vorstoss im Parlament). Und keiner der GLP-Politiker hat dem widersprochen. Die Covidioten vergessen nicht...
@hape: Die Covidioten vergessen nicht und werden daher bis an ihr Lebensende wie menschliche grumpy cats vor sich hinmosern.
(Allerdings: Der damalige "Vorschlag" Grossens war tatsächlich unterste Schublade).
Covidioten vs. Impfidioten.
Erstere werden überleben - auch wenn Pfizer & Co. das Gegenteil behaupte(te)n.
Die Schweiz ist für die EU nur solange hoch interessant, bis wir Bürger finanziell und unsere hart erarbeiteten wirtschaftlichen Errungenschaften ausgeblutet sind. Die Theoretiker Grünen und der Ganze davon angehauchte wunder Fuzzi Klima Filz etc. haben ja bewiesen was sie erreicht haben kontinuierliches WIRTSCHAFTLICHES hoffnungsloses DESASTER Richtung Abgrund der sich immer weiter auf tut, mit diesen Fantasie Unwahrheiten!
Ein Schwätzer einer Schwätzerpartei, die für mich immer unwählbar war und immer unwählbar bleiben wird. Dass er sich ausgerechnet in EU-Fragen als Gegengewicht zur SVP sieht sagt alles.
Mit dem zukünftigen Zürcher Ständerat, da lehnt er sich aber gewaltig aus dem Fenster. Die Euphorie von ihm kann ich gar nicht teilen, im Gegenteil, die GLP als Partei wird verschwinden, besonders dann, wenn er selbst erwähnt nichts verändern zu wollen. Er hat es bis Dato immer noch nicht begriffen.
Nach Bäumle darf's für CO2 eine Limite geben, aber für die Bevölkerungszunahme/ Einwanderung weder 10 Millionen noch 16 Millionen, erst 20 Millionen wären zu viel, liess er sich dank Zellers Hartnäckigkeit vernehmen. Bäumles bürgerlicher Tonfall ist aber im Prinzip grundsatzpolitisch vernünftig, Bei den Details steht er auf der Linie der fragwürdigsten Vertreter der Freisinnigen und der Mitte, derjenigen, die zur Zehnmillionenschweiz hinarbeiten, u.a. wegen Pflegepersonal, geht leider nicht auf.
Ist und bleibt ein grüner Dampfplauderi - musste nach einigen Minuten abschalten.
Herr Bäumle und seine Partei sollen sich auf den Grundsatz der in ihrem Parteinamen (GLP) ist, nämlich Liberal zurückbesinnen. Mit den Grünen und der SP haben wir schon genug Parteien die wirtschaftsfeindlich, zentralistisch und ideologisch sind. Im Wörterbuch steht für liberal: "...dem Einzelnen wenige Einschränkungen auferlegend, die Selbstverantwortung des Individuums unterstützend; freiheitlich... und staatliche Eingriffe auf ein Minimum beschränken". Von dem hat sich die GLP weit entfernt.
Grün und liberal schlisst sich von vornherein aus.
sowie GE(L)P= Etat der Staat, ohne mich!
roman zeller ist ein guter journalist. ich höre ihm sehr gerne zu 👍.
Warum gehen so viele Schweizer Politiker von der Möglichkeit eines EU-Beitrittes aus?
Der deutsche Botschafter hat doch erst unlängst sehr undiplomatisch klargestellt, dass die EU die Schweiz gar nicht als Mitglied haben will.
Das ist nur zu verständlich: Nachdem man Grossbritannien gerade erst glücklich losgeworden ist, hat dort auf Jahrzehnte hinaus niemand Appetit auf eine weitere Diva.
Keine Diva. In der Schweiz zählt noch die Demokratie und das Volk. Im Gegensatz zur EU.
...aber auf einen Nettozahler.
Wenn die EU Appetit auf einen Nettozahler hätte, warum hat sich der deutsche Botschafter so unmissverständlich ausgedrückt und warum schränkt die EU die Beziehungen zur Schweiz gerade soweit wie legal möglich ein?
Seit Abbruch der Verhandlungen zum Rahmenabkommen hat sich kein Vertreter der EU offiziell beim Bundesrat sehen lassen, aber Schweizer Politiker, Beamte und Delegationen geben sich in Brüssel die Klinke in die Hand.
Das muss wohl die direkte Demokratie der Schweiz sein...
Wie immer. Um die Schweiz unter Druck zu setzen. Klappt ja auch bestens, ausser bei der SVP. Und genau darum gewann sie 9 Sitze.
Wenn die EU die Schweiz unter Druck setzen kann, heisst das im Umkehrschluss, dass sich die souveräne Schweiz mit ihrer direkten Demokratie sehenden Auges in eine Lage gebracht hat, in der sie unter Druck gesetzt werden kann.
Klingt nicht besonders smart.
Ein Hauptgrund: Reine Machtpolitik aus dem Turm zu Babel in Brüssel und ein sehr schwacher BR mit Herrn Cassis als bestes Beispiel.
mex: Es funktioniert doch.
Die Schweiz hat zB. ohne Gegenleistung eine weitere Kohäsionsmilliarde gezahlt.
Stimmt in dem Punkt, dass die EU einzig und allein N U R am Geld der Schweiz interessiert ist! Deshalb will sie ein RA mit EINSEITIGEN! Sanktionen! Bei Brasilien hat sie das auch versucht, jedoch von Lula eine sofortige Absage erhalten! Der lässt sich nicht über den Tisch ziehen. Deshalb NEIN zu einen RA!
Schon immer wieder verwunderlich, wie sehr sich einzelne Deutsche als Vertreter der ganzen EU aufspielen, wie bspw. der deutsche Botschafter.
Oder ist Deutschland näher am Grossgermanischen Reich als wir dachten?
Nein, lieber Martin Bäumle! GLP wird heute grundsätzlich als linke Partei wahrgenommen! Das war bei der Gründung mit Ihnen als Präsident noch anders. Von Wirtschaftkompetenz ist bei der GLP nicht viel zu sehen. Und a propos "keine Lösung haben" höre ich von Ihnen in diesem Interview auch nichts Brauchbares. Sollten Sie nicht lieber weniger diffamierend auf die SVP zeigen, sondern vielmehr auf eigene Tüpfis, wie z.B. die Amati von der GLP?
der grosse Fehler von Sanija Ameti: Sie macht den Mund auf.
Soll sie.
Nur reden sollte sie nicht.
Bäumle spricht um den Brei i.S. Asyl herum. Von ihm aus verdichten, ABER ER SELBST würde NIE dort wohnen, wo verdichtet gebaut wird, genau wie die Bauherren und deren Architekten. Die Anderen sollen so wohnen. Ich korrigiere mich: Bäumle ist nicht besser, war es höchstens. Ebenso brauchen wir KEIN Rahmenabkommen. Wenn ihm die EU besser passt: adieu Bäumle. Nehmen Sie Grossen, Moser und Ameti mit. Danke. Liberal ist keiner der GLP, schon gar nicht die Genannten. Viel Blabla von Bäumle.
Doch, Herr Bäumle, es ist genau die Politik der Günen (und Grünliberalen)! Ich hoffe sehr, dass die Leute vernünftig werden und diese Klimalüge durchschauen! Es wird Zeit, dass man die wirklichen Wissenschaftler und Klimatologen zu Wort kommen lässt. Es kann nicht sein, dass der Mittelstand wegen grünen Ideologien ausbluten muss. Ich bin froh, haben die Grünen und Grünliberalen diese Sitze verloren und ich hoffe, es bleibt auf dem heutigen Niveau der Sitze für euch oder besser noch darunter.
Ich setze bei GLP und Mitte auf den Landesring Effekt - die werden verschwinden.
Es gab eine Zeit, da war es für mich eine echte Option, die GLP und damit insbesondere Herrn Bäumle auf meinem Wahlzettel zu berücksichtigen. Nun ist deren Haltung inzwischen in der für unser Land aus meiner Sicht wichtigsten (Europa-)Frage immer mehr zu einem fragwürdigen Wischiwaschi -man kann bekanntlich nicht ein bisschen schwanger sein - geworden. Die Frau Moser ist daher, weil erklärter EU-Turbo, zB nicht wählbar!
Ich denke auch, mit Bäumle und einigen anderen in der GLP könnte man sinnvolle Kompromisse finden - aber mit den EU- und NATO-Fans, die die Partei immer mehr übernehmen, ist das absolut nicht möglich.
Es gibt kein Land, das es i.S. Asyl besser macht? Doch ganz bestimmt: Dänemark. Die GLP ist wie die Linke für noch mehr Einwanderung und erzählt das Märchen von Fachkräften. Schon 2019 gab es eine Studie, wonach NUR 15% (fünfzehn!) wirkliche Fachkräfte sind. Hört endlich auf, die Einwanderung schönzureden und wissentlich zu lügen. Das Volk weiss, dass dem nicht so ist. Der Grossteil lebt auf unsere Kosten. Siehe Prämienanstieg KK, da WIR deren Prämien berappen müssen!
Ausländeranteil: Schweiz 27% Deutschland 18% Die Oststaaten:max 4% ( Wo ist die EU)?Ist doch nur noch lachhaft was die GLP mit ihren roten und grünen Genossen rauslassen!
Furchtbarer Tonfall Bäumle, auch gehässigt. Richtig erschreckend. Tönt total nach massloser Arroganz und Ueberheblichkeit. "ER HAT DIE WEISHEIT GEFRESSEN". Genauso schlimm, auf eine andere Art, wie Glättli. Fuer Umwelt?? Grün wie Grünliberal zerstören ja die Umwelt für einen absurden Klimawahnsinn. Auch den Migrationswahnsinn hat er immernoch nicht begriffen. (Anschauen, statt handeln!) GLP so überflüssig wie Grün. Und Bäumle sowieso!
@ich -- sie haben Recht, so ist es!
Warum ein Stromabkommen mit der EU?
Weil die Schweiz seit über 20 Jahren Stromnettoimporteuer im Winter ist und seit einigen Jahren auch über das ganze Jahr gerechnet. Aufgrund der verschärften Regelungen in der EU ab 2025 ist dann nicht mehr sichergestellt, dass EU-Anbieter diese Lücken schliessen dürfen.
Im übrigen ist ein Stromnetz umso ausfallsicherer, je grösser es ist. Die Schweiz wird gerade von den entsprechenden Planungen in der EU ausgeschlossen.
Ironischerweise wehrt sie sich dagegen vor den "fremden Richtern" des EuGH.
Viel Spass mit dem deutschen Strom!
Weil wir im Winter Strom aus EU Ländern importieren, im Sommer exportieren und ein Stromtransitland Nord-Süd sind. Die Schweiz ist eine Stromdrehscheibe Europas. Mit den EU Netzwerken muss die die Spannungshaltung koordiniert werden was zu den Kernaufgaben von Swissgrid gehört. Sonst können Stromausfälle die Folge sein.
Wieso hat die nette Pianistin Sommaruga kurz vor ihrem Abgang noch schnell den Stromkonzernen 4000 Millionen zu geschanzt?? Nicht vergessen auch 2024 eine weitere saftige Erhöhung der Strompreise für den kleinen Bürger!!
Ich hätte lieber eine sinnvolle Lösung (genug Elektrizitätsproduktion in der Schweiz! Thorium-Reaktor bauen!), aber bis wir die haben ist ein Stromabkommen nötig. Auch danach ist es sinnvoll, um zu sichern, dass wir überschüssigen Strom exportieren können.
Aber das Abkommen muss richtig gemacht sein -- insbesondere darf es der Schweiz keine automatische Übernahme von neuen EU-Regelungen aufdrücken.
Ja, das brauchen wir, Thorium-Reaktorrn statt Abkommen mit der total korrupten EU. Übrigens die CH hat, letzen Winter 2X mit unserem Strom D ausgeholfen. Strom kaufen, wenn nötig auf den freien Markt und sofort kl. Reaktoren bauen. Hilft dir selbst, dann hilft dir Gott statt VdL. SVP macht Druck und sich nicht hinter der vergipste Konkordanz verstecken.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
ist das nicht der insekten-esser rechts auf dem bild?
Was mir spontan in den Sinn kommt: Schnurre chönds! Genau der gleiche Tenor, den sie in DE gegen die AfD raus lassen: "nur ausrufen, aber keine Lösungen bringen" Ja, wenn man sie denn liesse, Herr Bäumle! Warum bringen denn Sie alle keine Lösungen, z.B. in der Migrationsfrage? Nein, auch Sie überzeugen nicht. Es geht nicht darum , dass Sie mehr Stimmen bekommen, sondern um das Land. Den Politikern geht es um sich und den Parteien ebenfalls. Das wird auch in diesem Interview deutlich.
Ein riesen Plauderi, und eine Arroganz die unedliche Blöd wirkt. Eine so ich bezogene Person doch nur noch für den LebensMittel Huste.