Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Na und? Russland setzt schon seit 500 Tagen Raketen und Drohnen mit über 2000 km Reichweite (Kinshal, Shahed, etc.) in der Ukraine ein. Und dies vor allem gegen zivile Ziele. Für Roger Köppel keiner Kritik würdig. Da sind Stormshadows oder ATACMS mit bis zu 300 km Reichweite um Kommandozentren, Munitiionslager, Flugplätze auf der Krim oder den übrigen besetzten Gebieten in der Ukraine auszuschalten geradezu bescheiden. Ein Land muss sein Territorium verteidigen können.
Hinweis auf aktuelles Gespräch: Wahrheit unter Beschuss Im Manova-Exklusivgespräch diskutiert Walter van Rossum mit dem ehemaligen Oberst der Schweizer Armee Jacques Baud, dem Journalisten Dirk Pohlmann und dem Oberstleutnant a. D. Jürgen Rose über die Lügen des russisch-ukrainischen Krieges. https://www.manova.news/artikel/wahrheit-unter-beschuss
Die Hitlerpakte werden wie fast alles sehr parteiisch betrachtet. Der Hitler-Stalin-Pakt gilt als Teufelswerk, auch wegen dem Geheimteil. Dagegen die US Pakte bzw. Britischen Pakte mit Hitler sind so gut wie unbekannt. Hitler versprach den Jüdischen Bolschewismus auszurotten. Dafür bekam er alles. Die Sanktionen waren wegund die Kreditwürdigkeit da. Alles war plötzlich möglich. Es sollten auch diese Pakte mit ihren Geheimteilen veröffentlicht werden. Russland machte das 1953.