Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily International
Bezüglich Stoltenberg's Avancen sollte man §5 des Budapest Memorandums in Erinnerung rufen, der besagt, dass wenn die UKR eine Allianz mit einer Nuklearmacht eingeht, dass dann RU auch einen konventionellen(!) Angriff auf RU Territorium mit einem Nuklearschlag vergelten "darf": Kurz - der NATO Beitritt der Ukraine ist ein weiterer vorsätzlicher provokativer Schritt in Richtung nukleares Armageddon.
Herr Putin selbst sagte in seiner Rede an die Nation im Jahre 2005, dass die Auflösung der Sowjetunion die „grösste geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts“ war: seine Geisteshaltung hat sich daher nicht verändert, weshalb der Angriffskrieg in der Ukraine aus dieser Sicht sogar leider als folgerichtig zu betrachten ist !
Betr. diesem Benjamin Stukard-Barre......zum Glück erhält man auch anderslautende, erhellende Infos über gewisse "Starschriftsteller".......aus bester Quelle übrigens.......erreichen Sie doch eine beachtliche Anzahl Menschen mit Ihrem WW-Daly und das ist gut so.......DANKE, geschätzter Herr Roger Köppel.