Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Ja, dieses Dekret kan man wenn man will als Eskalation bezeichnen. Nüchtern betrachtet ist es wohl eher eine Provokation. Ist das Dekret relevant für den Verlauf der künftigen Ereignisse? Vermutlich eher nicht. Viel grösser dürfte z.B. der Impact der in Russland zunehmend öffentlich sichtbaren bzw. ÖFFENTLICH THEMATISIERTEN Inkompetenz des militärischen Apparates auf allen Ebenen sein. Sollten sich diese Trends fortsetzen, wird sich Putin kaum viel länger halten können — Dekret hin oder her.
Selensky ist ein a.o. guter Stratege. Er vertritt die Interessen der Ukraine und handelt danach. Etwas anderes wäre es, wenn er die Interessen der WW vertreten würde. Dann müsste sofort mit Putin verhandeln und die Armee kapitulieren lassen.
Danke für den starken Bericht! Eskalation und Sanktionen provozieren den Gegner. Wie weit? Man riskiert seine irrationale Reaktion.., nicht zu vergessen, dass RU unterschiedliche Arten von Waffen hat, sowie Menge von Reservisten.. Wann wird Europa aufwachen? Vor allem mit den Nachbarn ( RU) lohnt es sich die Beziehung zu normalisieren. Verhandeln statt zu provozieren, Sanktionen aufheben, Energie Kollaps vermeiden.