Es waren die Politiker der westlichen Länder, die Kiew die Fortsetzung der Friedensgespräche untersagten und die Idee eines „unmittelbaren Sieges“ inspirierten. „Es liegt am Gewissen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, die Flammen des Massakers des Kiewer Regimes an seinen eigenen Bürgern anzufachen.
Herr Köppel, schreiben Sie das den europäischen Politkern bitte ins Stammbuch, die in ihrer Arroganz und Borniertheit der Meinung sind, dass eine Seite nur immer eskaliert.
Dieses Dekret entspricht einer Auskernung entlang von Strategem Nr. 25: "Ohne Veränderung der Fassade eines Hauses in dessen Innerem die Tragbalken stehlen und die Stützpofsten austauschen" Im Innern wir ein neues undemokratisches Dekret erlassen (im Auftrag der Angelsachsen) womit das Haus morsch wird und beim leisesten Windstoss zusammenbrechen wird.
Ist doch logisch. Irgendwann müssen die USA ja ihre Kriegsziele allgemein bekannt machen. Selenskyj ist nun ganz offensichtlich vom linken Washington angewiesen worden, das zu übernehmen. Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, dem war das ja schon lange klar. Aber auch das Offensichtliche muß irgendwann einmal offiziell deklariert werden. Das ist jetzt geschehen. Das Ziel ist Moskau. Kiew nur der Weg.
Ja, dieses Dekret kan man wenn man will als Eskalation bezeichnen.
Nüchtern betrachtet ist es wohl eher eine Provokation.
Ist das Dekret relevant für den Verlauf der künftigen Ereignisse? Vermutlich eher nicht.
Viel grösser dürfte z.B. der Impact der in Russland zunehmend öffentlich sichtbaren bzw. ÖFFENTLICH THEMATISIERTEN Inkompetenz des militärischen Apparates auf allen Ebenen sein. Sollten sich diese Trends fortsetzen, wird sich Putin kaum viel länger halten können — Dekret hin oder her.
Selensky ist ein a.o. guter Stratege. Er vertritt die Interessen der Ukraine und handelt danach. Etwas anderes wäre es, wenn er die Interessen der WW vertreten würde. Dann müsste sofort mit Putin verhandeln und die Armee kapitulieren lassen.
Danke für den starken Bericht! Eskalation und Sanktionen provozieren den Gegner. Wie weit? Man riskiert seine irrationale Reaktion.., nicht zu vergessen, dass RU unterschiedliche Arten von Waffen hat, sowie Menge von Reservisten.. Wann wird Europa aufwachen? Vor allem mit den Nachbarn ( RU) lohnt es sich die Beziehung zu normalisieren. Verhandeln statt zu provozieren, Sanktionen aufheben, Energie Kollaps vermeiden.
Die EU fördert ja sein Verhalten.
Die EU muss das, denn sie ist in der Geiselhaft von Selensky.
Ist doch logisch. Irgendwann müssen die USA ja ihre Kriegsziele allgemein bekannt machen. Selenskyj ist nun ganz offensichtlich vom linken Washington angewiesen worden, das zu übernehmen. Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, dem war das ja schon lange klar. Aber auch das Offensichtliche muß irgendwann einmal offiziell deklariert werden. Das ist jetzt geschehen. Das Ziel ist Moskau. Kiew nur der Weg.
Regime-Wechsel im Kreml? Naja, Putin wollte sowas eigentlich in Kiew erreichen! Schon vergessen? Das sollte ja schon längst erledigt sein! Aber das ist ja auch nur - immer noch - eine notwendige „Spezial-Operation“!? Und nun versucht der Herr Köppel, die Verteidigungsbemühungen der Ukraine als Eskalation darzustellen!? Das ist meiner Meinung nach völlig überzogen!
Das ist keine Eskalation des Krieges.Eine Eskalation des Krieges ist die Ausübung von Kriegsverbrechen,Folterung von Gefangenen,Vergewaltigungen,gezielte Angriffe auf die Zivilbevölkerung, Angriffe auf Spitäler und Schulen.Die Verweigerung,mit einem brutalen Diktator zu verhandeln,ist keine Eskalation des Krieges, Chabis!
"gezielte Angriffe auf die Zivilbevölkerung, Angriffe auf Spitäler und Schulen."
Das ist genau das, was das ukrainische Regime seit 2014 im Donbas macht. Und was die Asow Truppen dort sonst noch so gemacht haben, stimmt sicher auch mit Ihrem Aufzählen überein.
Das haben die Separatisten immer behauptet unabhängige Berichte z,B, von der Uno existieren darüber nicht,Warum hat Russland and diese angebliche Kriegsverbrechen denn nicht vor die Uno gebracht?
Und die russische Blechbüchsen-Armee hat nur mit Platzpatronen um sich geballert!?
Das ist eine etwas verzehrte Darstellung und keine Rechtfertigung für den Angriffskrieg der Russen auf die Ukraine. Auch die Annexion der Krimm war und ist nicht gerechtfertigt. Sie müssen lernen, den Charakter von Putin zu verstehen. Es geht ihm nicht um den Donbas. Es geht ihm darum, die Ukraine auszulöschen und zu unterjochen. Genau wie es Stalin tat. Er will auch Polen zurück haben. Eine andere Interpretation ist reine Propaganda. Ich frage mich nur weshalb Sie sich für sowas hergeben.
Herr Köppel, schreiben Sie das den europäischen Politkern bitte ins Stammbuch, die in ihrer Arroganz und Borniertheit der Meinung sind, dass eine Seite nur immer eskaliert.
Warum sollte das der Herr Köppel für Sie tun? Selber machen ist angesagt, in diesen unsicheren Zeiten!
Es waren die Politiker der westlichen Länder, die Kiew die Fortsetzung der Friedensgespräche untersagten und die Idee eines „unmittelbaren Sieges“ inspirierten. „Es liegt am Gewissen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten, die Flammen des Massakers des Kiewer Regimes an seinen eigenen Bürgern anzufachen.
Dieses Dekret entspricht einer Auskernung entlang von Strategem Nr. 25: "Ohne Veränderung der Fassade eines Hauses in dessen Innerem die Tragbalken stehlen und die Stützpofsten austauschen"
Im Innern wir ein neues undemokratisches Dekret erlassen (im Auftrag der Angelsachsen) womit das Haus morsch wird und beim leisesten Windstoss zusammenbrechen wird.
Da muss ich die Angelsachsen in Schutz nehmen. Noch immer Monarchie, haben die weit mehr von Demokratie verstanden als manche Republik. Stichwort Brexit. Wie neuerlich am TV zu sehen, haben die Briten eine weit kraftvollere Idee von Kontinuität, Würde und Verantwortung gegenüber der Bevölkerung, als es überhaupt jemand auf dem Kontinent zu denken getraut…
Die Angelsachsen sind am Fortschritt und Überleben der Ukraine genauso interessiert wie am Schnee von 1954. Was ihnen wichtig ist, ist Krieg weiter zu führen, den Energiefluss nach Europa zu verhindern und die Industrie des alten Kontinents zu zerstören. All dies ist im WEF-Plan enthalten, und wie wir sehen können, hat das Chaos bereits begonnen. An der Macht in Europa sind alle "Young Leaders", eine Sekte denen ihr Volk egal ist. Sie arbeiten nur für den Boss und sich selber.
Ich bin tatsächlich einer, bei dem Sie nicht auf taube Ohren stossen, aber nicht zu überzeugen vermögen. Auch die WEF-Geschichte ist zu einfach… Am Ende ist es immer die Eintelkeit der Einzelnen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ja, dieses Dekret kan man wenn man will als Eskalation bezeichnen. Nüchtern betrachtet ist es wohl eher eine Provokation. Ist das Dekret relevant für den Verlauf der künftigen Ereignisse? Vermutlich eher nicht. Viel grösser dürfte z.B. der Impact der in Russland zunehmend öffentlich sichtbaren bzw. ÖFFENTLICH THEMATISIERTEN Inkompetenz des militärischen Apparates auf allen Ebenen sein. Sollten sich diese Trends fortsetzen, wird sich Putin kaum viel länger halten können — Dekret hin oder her.
Selensky ist ein a.o. guter Stratege. Er vertritt die Interessen der Ukraine und handelt danach. Etwas anderes wäre es, wenn er die Interessen der WW vertreten würde. Dann müsste sofort mit Putin verhandeln und die Armee kapitulieren lassen.
Danke für den starken Bericht! Eskalation und Sanktionen provozieren den Gegner. Wie weit? Man riskiert seine irrationale Reaktion.., nicht zu vergessen, dass RU unterschiedliche Arten von Waffen hat, sowie Menge von Reservisten.. Wann wird Europa aufwachen? Vor allem mit den Nachbarn ( RU) lohnt es sich die Beziehung zu normalisieren. Verhandeln statt zu provozieren, Sanktionen aufheben, Energie Kollaps vermeiden.