Der Wiederaufbau der Ukraine ist ein heisses Thema.
Die Kiewer Wirtschaftshochschule hat eine umfassende Datenbank mit dem beschädigten Eigentum und dessen geschätztem Wert erstellt. Dabei hat sie einen Wert von 100 Milliarden Dollar errechnet, aber die Gesamtsumme wird sich wahrscheinlich verdoppeln.
Hinzu kommen die kriegsbedingten Einbussen beim Sozialprodukt in diesem Jahr, die sich auf 35 Prozent des letztjährigen BIP von 200 Milliarden Dollar belaufen, das heisst rund 70 Milliarden Dollar.
Dazu kommen Entschädigungen für die Familien der Zehntausenden von Ukrainern, die von den Russen getötet wurden. Insgesamt dürften sich die Entschädigungsforderungen auf etwa 400 Milliarden Dollar belaufen.
Idealerweise sollte diese Summe von Russland in Form von Kriegsreparationen finanziert werden. Schliesslich hat Moskau das Nachbarland angegriffen.
Glücklicherweise haben die westlichen Länder 316 Milliarden Dollar an russischen Zentralbankreserven eingefroren. Diese Gelder sollten beschlagnahmt und für den Wiederaufbau der Ukraine herangezogen werden.
Das gesamte Auslandsvermögen der mit Sanktionen belegten russischen Oligarchen dürfte sich auf 400 Milliarden Dollar belaufen, von denen bisher etwa 50 Milliarden Dollar eingefroren worden sind.
Dies könnte die zweite Finanzierungsquelle für den Wiederaufbau und die Reparationen sein. Die EU hat der Ukraine in diesem Jahr bereits 100 Milliarden Dollar und die Vereinigten Staaten 54 Milliarden Dollar zugesagt.
Ein grosses Problem wird es aber sein, wie Kiew mit so grossen Geldbeträgen umgehen kann, ohne dass die Korruption grassiert.
Das Projekt «Good Governance» müsste in Angriff genommen werden, sobald der Krieg beendet ist oder sich zumindest eine stabile Waffenruhe eingestellt hat.
Anders Åslund war von 1994 bis 1997 Wirtschaftsberater der ukrainischen Regierung.
Die ganze Situation muss seit 2014 in der Ukraine bis zum Angriffskrieg Russlands untersucht werden. Und langsam möchte ich wissen, warum die USA Biolabore in der Ukraine betreiben. Alles was im USA Landesinneren streng verboten ist, wie Folterlager (Guantanamo) und Biolabore (Ukraine, Georgien, China Bio-Labor in Wuhan usw) wird in anderen Ländern betrieben: Siehe RT-Doku: Biologische Waffen – Wahrheit oder Lüge? https://odysee.com/@RTDE:e/BIOLOGISCHE-WAFFEN
Selwnkyj hat sich genug Vermögen ergaunert, er soll für den Wiederaufbau zahlen. Dieser Krieg geh die Schweiz nichts an, das sollen sich unsere narren in der regierung hinter die Ohren schreiben!
Die Kriegstreiber, allen voran die USA und deren Stellvertreter, die Europäer sollen zahlen. Diese tragen die Hauptschuld für die Verlängerung dieses Krieges.
Unsere schwachsinnigen Genossen und links blinkende Scheinbürgerliche aus FDP und CVP(Mitte) werfen sich doch schon heute ins Zeug, die Schweiz müsse sich am Wiederaufbau dieses korrupten Staates finanziell beteiligen. Genannte tragen mit ihren Forderungen nach Waffenlieferungen in die Ukraine grosse Mitschuld am Krieg und den tausenden zivilen Opfern.
Kiew und Korruption….zufällig beginnen beide Wörter mit einem K…,Wahrscheinlich wird nur ein Bruchteil dieser großen Summen in die richtigen Kanäle fließen. Skandalös ist auch die Tatsache, dass die Enteignung der russischen Oligarchen (wie sie ihr Geld verdient haben, steht hier nicht zur Diskussion) dazu dienen soll, die zerstörten ukrainischen Gebiete wieder aufzubauen. Diese Enteignungstaktik des Westens erinnert mich an die dunklen Stunden des frühen 20. Jahrhunderts
Gemäss einem Bericht des Anti-Spiegel, übernehmen russische Regionen eine Patenschaft einer Stadt im Donbass oder Lugansk und finanzieren so den Wiederaufbau. Mariupol hat mehrere Regionen als Paten, da die Kosten der grossen Stadt eine einzelne Region in Russland nicht tragen könnte. So werden die Kosten auf ganz Russland verteilt.
Es ist sinnlos Geld für den Wiederaufbau in die Ukraine zu schicken. Das verschwindet in der Korruption.
Falls ein Teil russisch besetzt bleibt, wovon man ausgehen kann, dann werden die Russen da schon selber schauen.
Sind bei diesen bezifferten Schäden diejenigen herausgerechnet, die die ukrainische Armee und Nationalistenbatallione auf ihrem Rückzug absichtlich verursacht haben? Warum hat man überhaupt militärische Stellungen und Waffendepots in Städten und bewohnten Gebieten errichtet?
Natürlich müssten die Waffenherstellter bezahlen und die darin mit verdiendenen PolitikerInnen.
Jedoch lehrt die geschichte, dass die Elite-Täter IMMER davon kommen und die Bevölkerung sich das seit langer Zeit gefallen lassen.
Zitat: "Ein grosses Problem wird es aber sein, wie Kiew mit so grossen Geldbeträgen umgehen kann, ohne dass die Korruption grassiert."
Die Korruption in der Ukraine ist so oder so programmiert wie eh und je.
Da haben mit Sicherheit schon einige der Kiewer Regierung und befreundeten Oligarchen die grosse Schatulle hervorgeholt. Für diese kommt die Zerstörung gelegen. Fragt sich nur, wieviel von den versprochenen Geldern der betroffenen Bevölkerung zugute kommt!?
Wer das bezahlen soll? Zum Beispiel die USA, K. Schwab, G.Soros, B.Gates, U.von der Leyen und Co, und viele andere Halunken vom Deepstate.
Hat sich die USA am Wiederaufbau vom Irak beteiligt?
Die rauben deren Oel aus, genauso in Lybien und Syrien.
Der Krieg ist noch lange nicht fertig, und man redet vom Wiederaufbau! Warten wir ab was noch geschehen kann! Im schlimmsten Fall gibt es nichts mehr zum Wiederaufbauen, weil niemand mehr da ist!
„Das gesamte Auslandsvermögen der mit Sanktionen belegten russ Oligarchen dürfte sich auf 400 Millarden $ belaufen, von denen bisher etwa 50 Milliarden $ eingefroren worden sind.“
Wurde schon mal das Vermögen von West-Oligarchen eingefroren, wenn er einen Krieg führte? Nicht dass ich wüsste, sonst wären z.B. Bezzos, Gates, Buffet, Bloomberg, Zuckerberg und co jeweils um ein paar Milliarden "ärmer". Ein typische Beispiel von verlogener Doppelmoral.
Das sind die "Guten", laut Medien der Luegner aus dem Westen. Doppelmoral nicht mal im Ansatz, die haben ueberhaupt keine Moral.
Ich würde sagen, die Flüchtlinge, welche unmengen an Steuergelder erhalten haben. Sie waren bestimmt schon lange auf die Idee gekommen nur dumm, dass wir die Kosten wieder auf uns nehmen werden.
Bei der Finanzierung des Wiederaufbaus der Ukraine soll das Verursacherprinzip gelten.Verursacher der jetzigen Eskalation in der Ukraine sind die Länder, die Minsk II/Minskerabkommen(2015) nicht eingehalten haben.Das sind Russland,Belarus,die Ukraine und EU-Länder wie Frankreich und Deutschland,sowie die,die zur Nichteinhaltung des Abkommens beigetragen haben,die USA.Sie alle sind verantwortl.für den Wiederaufbau der Ukraine.Dies sollte Thema der Ukrainekonferenz in Lugano sein.Oberaufsicht:UNO.
Die Russen haben in den befreiten Gebieten schon mit dem Wiederaufbau begonnen.
Man beachte den Unterschied zwischen "befreit" und "besetzt". Ich glaube, jene die noch dort sind fühlen sich mehrheitlich befreit. Die ukrainisch-sprachigen Leute im Osten, die Minderheit, sind wohl geflüchtet.
Mit dem Aufbau ist es sofort wieder vorbei, wenn der Westen Waffen mit grosser Reichweite liefert, falls diese an der Front ankommen. Aber das Ziel der USA ist es ja Russland zu schwächen. Die Ukraine ist den Waffenhändlern egal.
Sofern sich das Regime in Russland (positiv) irgendwann ändert und die Sanktionen sukzessive zurückgenommen können: ein 10% Zoll auf russisches Öl bei Export in EU (entsprechend müsste Russland 10% unter Weltmarktpreis verkaufen) wird solange entrichtet, bis die Reparationen abbezahlt sind.
Der Verfasser Anders Åslund war von 1994 bis 1997 Wirtschaftberater der auch damals schon äußerst kurrupten ukrainischen Regierung.
Geld russischer „Oligarchen“ pauschal „einzuziehen“ und für den Wiederaufbau zu verwenden widerspricht krass jeglicher rechtsstaatlichen Grundlage.
Falls Russland unwahrscheinlicherweise den Krieg verliert, verdienen westliche bzw. US-Konzerne am Wiederaufbau - bezahlen werden die ukrainische Bevölkerung und die europäischen, vor allem die deutschen Steuerzahler.
Selenskyj forderte vom Westen für den Wiederaufbau 600 Mird. Wofür? Die Ukrainer zerstören im Osten sehr viel selber, wenn sie die Stellungen nicht mehr halten können. Warum sollen die Steuerzahler im "Westen" so einen Schwachsinn finanzieren? In Kiew (resp. USA/NATO) wird nicht geduldet, wenn Bürgermeister, Soldaten u Bevölkerung kapitulieren um ihr Leben und Hab und Gut zu retten. Sie werden dafür böse bestraft. Im "Westen" wird das als Heldentum gefeiert u mit Milliarden finanziert.
Werden eigentlich die amerikanischen Oligarchen für die illegalen Kriege der USA auch zur Kasse gebeten? Oder ist das etwas anderes?
Oligarch Bill Gates hat dafür die WHO gekapert.
Den Schaden übernehmen die weltweiten Steuerzahler. Wer wieviel ist noch offen. Die Gewinne gehen in die Waffenindustrie und die Energieindustrie (steigende Preise für Öl und Gas). Ganz nach dem Motto, den Schaden für die Öffentlichkeit, die Gewinne werden privatisiert.
Wenn die Ukraine gänzlich übernommen wird, ist das schlicht ein innerstaatlicher Vorgang!
Wenn Öffentliches Geld abgezapft wird - bei bisheriger bzw seit je existierender Korruption - entsteht ein zweites Afrika!
Dabei hat Afrika +50J Entwicklungshilfe! Die letzten 20J >100Mia EUR jährlich! Alleine die Schweiz versenkt jährlich über die DEZA 3Mia CHF Entwicklungshilfe!
Doch wo steht AFRIKA heute? Und ganz so, als gäbe es bei uns & in Europa keine Armut mehr! Die Steuern sind massiv zu hoch!
Sicher nicht die Schweiz, wie von unserer Nationalratspräsidentin bereits angeregt. Zuerst unsere AHV, wenn noch etwas bleibt, die bedürftigen Schweizer unterstützen. Allei der Unterhalt der Flüchtlinge aus der Ukraine kostet wieder eine immense Summe. Nur für die AHV Kasse der dummen Schweizer hat es nie ein Fränkli überzählig, soll der Schweizer halt seinen Gürtel enger schnallen.
Ist doch klar, wer das alles zahlt, wie immer Europas Steuerzahler!
Das ist Weltpolitik: Zerstören auf Kosten der Steuerzahler, Aufbauen auf Kosten der Steuerzahler! Nur darum geht es, nur so können sich die obersten Finanzverbrecher, verquickt mit den obersten Polit-Verbrechern, beständig die Taschen füllen. Eine Win-Win-Situation für die Vertreter beider Kasten.
Der kleine Malocher ist immer der Verlierer.
Ganz nebenbei erfährt man, dass die Ukraine in den letzten Jahrzehnten eines der Armenhäuser Europas war, mit einem BIP weit unerhalb des russischen. Und gegen Russland hat die Ukraine sich nach dem Ende der UdSSR 1991 wirtschaftlich schlechter entwickelt.
Das Bruttosozialprodukt pro Kopf war (Stand 1019) in der Ukrine nur etwa ein Drittel desjenigen von Russland. Dies trotz der Weizenproduktion, der Rohstoffe und Industrieanlagen.
Wer konnte, emigrierte in den Westen. Wer dorthin kam, bleibt.
Armenhaus plötzlich? Wieso kommen denn so viele Ukrainer mit dicken Schlitten und modisch gestylt in die Schweiz, wo vielen nichts recht ist... bitte schönere Wohnung, in der Stadt natürlich und und...und natürlich Ferien im Kriegsgebiet... Ja, das stösst mir auf, wenn man weiss, wieviele arbeitende Schweizer sich schon seit Jahren keine Ferien mehr leisten können. Ihnen werden solche nicht bezahlt, aber den Ukrainern..., die eh schon mehr zum Leben haben als eben arme Schweizer.
Das Gross Domestic Product pro Kopf wird in der wikipedia für das Jahr 2021 angegeben: Ukraine gut 4000 USD, Russland etwas über 12'000. Entscheidend für die Lebensqualität der Bevölkerungsmehrheit ist aber die Verteilung dieses Einkommens: Russland hat einen Gini Index von 37.5. In der Ukraine ist er 26.6. Die Bedeutung davon ist, dass die Einkommen in Russland sehr viel ungleicher verteilt sind als in der Ukraine. So gesehen erfahren wir aus dem GDP nicht allzuviel über die Lebensqualität.
Der russische Vermögens-GINI 2020 ist mit 87.8 einer der einseitigsten der Welt. Von 111.8 Mio erwachsenen Russen haben 81.5 Mio inkl. Liegenschaften ein Vermögen von unter 10'000 $.
Der Medianwert liegt bei 5'431 $, der Durchschnittswert lag mit 27'162 $ aber 5x höher, was schon von daher auf ein extremes Ungleichgewicht deutet. Die Top Ten der reichsten Erwachsenen haben vom Gesamtvermögen der privaten Haushalte inkl. Immobilien Ende 2020 von total 3'038 Mrd $ 82.5%, die Top 1% 58.2%
Die "ehemaligen" Kommunisten zeigen uns, was Neokapitalismus bezweckt. Ehemalige Mittelständler zelten schon auf den Gehsteigen von Los Angeles und San Franzisko.
Danke.
Wer den Wiederaufbau bezahlt? Ganz klar, die Kriegstreiber USA, NATO, EU und die Ukraine selbst, die sich weigert, Friedensverhandlungen beizuwohnen. NICHT die CH! Wir bringen schon MilliardeN für sog. Flüchtlinge auf, inkl. Ferien!!! im Kriegsgebiet, und für solche, die gestopft zu uns kommen, völlig paradox. Dass Cassis wieder schleimen will, ist klar. ABER: Der BR ist ZUERST der CH und dem Volk verpflichtet, für das es gemäss ihm NICHT mehr reicht!? DAS kann es wohl nicht sein! Es reicht 😡!
Meines Wissens sind es russische Kanonen, russische Raketenwerfer, russische Flugzeuge, die in der Ukraine die Städte zusammenschlagen. Also müssten wenn schon die Russen dafür zahlen. Davon geht auch obiger Artikel aus. Mit der Schweiz hat das nichts zu tun.
Der Ukrainekrieg ist kein Krieg an sich. Es ist eine riesige Geldwäsche durch die Vereinigten Staaten und andere NATO-Mitglieder und sympathisierende Länder. Jeden Tag schäme ich mich mehr für den Westen.
Die Kriegstreiber, allen voran die USA und deren Stellvertreter, die Europäer sollen zahlen. Diese tragen die Hauptschuld für die Verlängerung dieses Krieges.
Selenskyj soll auch seinen Teil dazu beitragen.
Schäden durch China-Politik: 1 Milliarde Personen x 10'000 $/Person = 10 Billionen $. Schäden durch Putins Revisionismus : 40 Millionen Personen x 100'000$/Person = 4 Billionen $.
Die Frage wird sein, wer verdient am Wiederaufbau und wer erzielt daraus welche Gewinne. Wie Sie richtig feststellen ein Thema der « good governance ». Jedenfalls ein enormes Wirtschaftsprojekt, das sich da eröffnet - vor allem für den Westen.
Etwa die gleiche Grössenordnung wie die andere globale Katastrophe verursacht durch den anderen diktatorischen Grossstaat auf der Achse Moskau - Peking - Pjöngjang. Zum Glück ist Kim nur ein Würstchen, sonst hätten wir einen weiteren Kriegstreiber. Gibt es keinen Südkoreanischen Komiker-Politiker, den man desavouieren kann?
Das Projekt Good Governance hätte schon vor 30 Jahren in Angriff genommen werden sollen, als Anders Aslund noch für die ukrainische Regierung tätig war … wenn das Vermögen der „Oligarchen „ einfach beschlagnahmt wird, verhält sich der Westen nicht anders als die korrupte ukrainische Regierung
Dann wird sich wohl das Private Banking auf den Wachstumsmarkt Ukraine fokusieren und die Russland Abteilungen dicht machen.
Kiew und Korruption….zufällig beginnen beide Wörter mit einem K…,Wahrscheinlich wird nur ein Bruchteil dieser großen Summen in die richtigen Kanäle fließen. Skandalös ist auch die Tatsache, dass die Enteignung der russischen Oligarchen (wie sie ihr Geld verdient haben, steht hier nicht zur Diskussion) dazu dienen soll, die zerstörten ukrainischen Gebiete wieder aufzubauen.
Diese Enteignungstaktik des Westens erinnert mich an die dunklen Stunden des frühen 20. Jahrhunderts
Die ganze Situation muss seit 2014 in der Ukraine bis zum Angriffskrieg Russlands untersucht werden.
Und langsam möchte ich wissen, warum die USA Biolabore in der Ukraine betreiben.
Alles was im USA Landesinneren streng verboten ist, wie Folterlager (Guantanamo) und Biolabore (Ukraine, Georgien, China Bio-Labor in Wuhan usw) wird in anderen Ländern betrieben:
Siehe RT-Doku: Biologische Waffen – Wahrheit oder Lüge?
https://odysee.com/@RTDE:e/BIOLOGISCHE-WAFFEN
Da ergibt sich eine gute Gelegenheit für die Amerikaner ein Bruchteil der verursachten Kosten ihrer Angriffskriege, der letzten 100 Jahre, zu begleichen. Gleichzeitig könnten sie mit der Vergangenheitsbewältigung beginnen und sich mit ihren Verbrechen auseinandersetzen.
An jedem Krieg wird mehrmals verdient. Der Wiederaufbau wird zu einer Wohltätigkeitsveranstaltung werden. Am Schluss findet der UKR Konflikt nur aus Wohltätigkeitsgeld statt. Waffen schenken und Wiederaufbau finanzieren.
Profitieren werden Baumaterialhändler, Bauunternehmer und Planer in der UKR. Die cleversten stehen sicher schon in den Startlöchern und freuen sich auf die Gelder aus dem Westen.
Traurig dies so beschreiben zu müssen aber leider wahr und bewiesen bei anderen Konflikten.
Den Teil der Ukraine, den Russland von den Nazis befreit hat, wird schnell aufgebaut. Den Rest zahlt die EU gerne, die Schweiz auch wie man hoert. Die Rest Ukraine wird ein kaputter und korrupter Staat bleiben, passt vollends zur EU und USA
Rechnung an Vladimir Putin, Kreml, Moskau. Er, und nur er, hat die ganzen Schäden zu verantworten.
Um was konkret geht es? So wie ich es verstanden habe, finanziert Russland die Wiederaufbau der annektierten Gebiete wie z B Mariupol etc.
Oder liege ich da , gemessen an der derzeitigen Realität, falsch? Was soll denn darüber hinaus wiederaufgebaut werden? Was ist großflächig zerstört? Einzelne strategische Eisenbahnlinien, einzelne Gebäude,Straßen?
Oder sieht das ganze Land so aus wie Berlin, Köln und Dresden nach 45?
Die Ukraine ist fast doppelt so groß ist wie D. Ist überall Front?
Selwnkyj hat sich genug Vermögen ergaunert, er soll für den Wiederaufbau zahlen. Dieser Krieg geh die Schweiz nichts an, das sollen sich unsere narren in der regierung hinter die Ohren schreiben!
Nicht nur Selenskiy, auch Klitschko. Statt nur fordern sollen zuerst sie als Kriegstreiber ihr riesiges Vermögen spenden. Man kann nicht nur fordern und selbst alles behalten oder gar noch aufstocken.
Unsere schwachsinnigen Genossen und links blinkende Scheinbürgerliche aus FDP und CVP(Mitte) werfen sich doch schon heute ins Zeug, die Schweiz müsse sich am Wiederaufbau dieses korrupten Staates finanziell beteiligen. Genannte tragen mit ihren Forderungen nach Waffenlieferungen in die Ukraine grosse Mitschuld am Krieg und den tausenden zivilen Opfern.
Unsere dummen Politiker werden schon so schlau sein und hier kluge Geschäfte einzufädeln, damit wir hinterher Miliardenklagen am Hals haben:-)))))
Das kostet ein paar 100 Milliarden. Üblicherweise bezahlt der Verlierer des Kriegs. Hier wird es vermutlich so laufen: Besetzte russische Gebiete zahlt Russland, den Rest Europa. Amerika wird sich wie schon mit der Aufnahme Flüchtlinge mit einem marginalen, nur symbolischen Betrag von 5 oder 10 Mio. beteiligen.
Die Ukrainer werden das alles brav bis zum letzten Cent bezahlen. Mit dem Weizen und anderen Gütern. Die endlos dummen, sogenannten Europäer werden ihnen tatkräftig beim Abzahlen helfen. Und derjenige der die Hände reibt ist immer der gleiche Verbrecher, die amerikanische Administration, die via Ukraine Krieg gegen Russland führt. Wie eh und je und alle schauen zu und klatschen dabei, welch zivilisatorische Errungenschaften und Werte sie uns hinterlassen haben und immer noch bescheren. Zum K...
Das kostet ein paar 100 Milliarden. Üblicherweise bezahlt der Verlieren des Kriegs. Hier wird es vermutlich so laufen: Besetzte russische Gebiete zahlt Russlabd, den Rest Europa. Amerika wird sich wie mit der Aufnahme Flüchtlinge mit einem marginalen, symbolischen Betrag beteiligen.
Die USA macht das große Geschäft mit dem Verkauf ihrer Waffen an die Ukraine, NATO Staaten und Staaten wie die Schweiz des NATO Programms "Partnership for Peace".
Somit sind die laut Victoria Nuland 5 Milliarden US Dollar, die bis zum Maidan Putsch von der USA für den System-Change eingesetzt wurden, eine gewinnbringende Investition.
Gleichzeitig ist es ein erfolgreicher Versuch Europa und Russland zu schwächen, und dazwischen ein Keil zu treiben.
Hier noch die fehlende Quelle: https://www.infosperber.ch/politik/europa/fuck-the-eu-wird-victoria-nuland-politisch-reaktiviert/
Sorry, aber ..eine schrottige, marode Bausubstanz soll wieder aufgebaut werden!? Und dann noch viel Geld kosten. So wird man zum Kriegsgewinner!
Die Nato hat den Krieg zusammen mit den Ukrainischen Asow Nazis provoziert. Sollen die zahlen.
Wenn Sie dem Richter nach einer Schlägerei erklären, dass Sie provoziert worden seien, werden trotzdem Sie für die von Ihnen angerichteten Schäden haftbar sein. Leider gibt es keinen Richter, der einer Atommacht ein Urteil aufdrücken könnte. Egal ob diese Russland oder USA heisst.
Es gibt auch ein Recht auf Selbstverteidigung und wir wissen wie verrückt Nazis (Asow Battalion) sein können. Sie spielen auf den Irakkrieg der USA 2003 an. Der Irak ist aber kein Nachbarland der USA, so wie die Ukraine für Russland und im Irak gab es keine Massenvernichtungswaffen, obwohl die Amerikanische Regierung uns das damals vorgelogen hat. Die Nato Raketenschirme so wie sie in Rumänien und Polen stehen wären bei einem Natobeitritt auch in die Ukraine gekommen und ist existenzbedrohend.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Gemäss einem Bericht des Anti-Spiegel, übernehmen russische Regionen eine Patenschaft einer Stadt im Donbass oder Lugansk und finanzieren so den Wiederaufbau. Mariupol hat mehrere Regionen als Paten, da die Kosten der grossen Stadt eine einzelne Region in Russland nicht tragen könnte. So werden die Kosten auf ganz Russland verteilt.
Es ist sinnlos Geld für den Wiederaufbau in die Ukraine zu schicken. Das verschwindet in der Korruption. Falls ein Teil russisch besetzt bleibt, wovon man ausgehen kann, dann werden die Russen da schon selber schauen.
Sind bei diesen bezifferten Schäden diejenigen herausgerechnet, die die ukrainische Armee und Nationalistenbatallione auf ihrem Rückzug absichtlich verursacht haben? Warum hat man überhaupt militärische Stellungen und Waffendepots in Städten und bewohnten Gebieten errichtet?