window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Freibrief für Klimakleber, migrantische Hetzfolklore: Luftikus Haldenwang.
Bild: IMAGO/Juliane Sonntag / IMAGO/photothek

Wer schützt die Verfassung vor dem Verfassungsschutz?

Amtschef Thomas Haldenwang bezeichnet das Kalifat als «denkbare Staatsform». Islamkritikern unterstellt er «fremdenfeindliche Argumentationsmuster».

21 254 19
21.06.2024
Wenn Deutschlands Verfassungsschutz-Chef Thomas Haldenwang (CDU) einen guten Tag hat, dann kann er ganz grosszügig sein. «Das Kalifat», führte er dieser Tage bei der Vorstellung des Verfassungsschutzberichts aus, «ist eine denkbare Staatsform vo ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

21 Kommentare zu “Wer schützt die Verfassung vor dem Verfassungsschutz?”

  • chiefy sagt:

    Dieser Herr Haldenwang scheint nicht gesund zu sein. Wer das Kalifat für eine denkbare Staatsform hält, muß psychisch krank sein.

    1
    0
  • Wokeness-Gegner sagt:

    Nachdem man den hochqualifizierten Verfassungsschutz-Chef Maaßen nach denunziatorischen und böswilligen Unterstellungen im Hinblick auf seine Bewertung eines dubiosen Videos zweifelhaften Ursprungs des Amtes enthoben hat, tut sich sein Nachfolger erkennbar schwer, die entstandene Lücke überzeugend zu füllen. Anstatt dessen fällt dieser inzwischen häufig durch recht tollpatschige Tritte in diverse grundrechtsrelevante Fettnäpfe auf.

    2
    0
  • Phantofip sagt:

    Ich bin für das Kalifat in Deutschland, für deutsche Truppen in der Ukraine, für ein Verbot der AfD und der Verbrenner-Autos, für ein staatlich orchestriertes Medienmonopol, für die Verhaftung aller Schwurbler, Impfgegner, Putin-Versteher und Demokraten und ich bin für ein Verbot ausländischer Medien wie RT Russia und der Weltwoche. Und natürlich für Haldenmann als Kalifen.

    4
    0
  • hreisch sagt:

    Der H. Haldewang sollte sofort nach Saudi Arabien, Irak oder Iran ziehen. Als festen Wohnsitz. Für die Demokratie der BRD ist er sowieso schädlich. Kann sich vom Islam, von der Scharia regieren lassen. Vielleicht wacht er dann auf. Aber wahrscheinlich sind seine Äußerungen doch auch gesteuert.

    7
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Dem Autor und allen anderen sei gesagt das Haldenwang als ehemaliger Presbyter in Wuppertal letztlich ein U-Boot der evangelischen Kirche ist und extrem gute Kontakte zu Leuten wie Manfred Rekowski - ehem. Präses der EKD im Rheinland und Vorsitzender der Kammer für Migration und Integration - pflegt. Die Frau Haldenwangs wiederum war am Arbeitsgericht Wuppertal als Richterin und setzte sich in der Freizeit in der ev. Kirche für benachteiligte Frauen aus Afrika ein. Klingelt es?

    4
    1
  • rainers sagt:

    Einfach nur noch schrecklich.

    7
    0
  • susa-d sagt:

    Abwarten: wenn der CDU die Stimmen nicht reichen, nimmt Merz jeden zur Koalition, auch SPD oder Grüne, und die stellen dann Bedingungen. Und Faeser mit ihrem Haldenwang wird bleiben, für alle Linken im Land und deren Pfründe. Die bleibt, wenn auch als Einzige und am liebsten für immer. Egal wieviel Pattex dafür nötig ist.

    7
    0
  • Kritikrax sagt:

    Er dient sich bei den Linksgrünen für ein politisches Amt an.

    5
    0
  • Quaxi sagt:

    Diese Leute gehören nach Kabul ausgeliefert, sofort…..

    12
    0
  • elubitsch sagt:

    Herr Haldenwang sollte dringend einen Arzt konsultieren, am besten in einem anerkannten Sanatorium für Psychiatrie. Gerade die Schweiz mit den Erfahrungen eines Thomas Mann böte sich dafür an. Allerdings könnte es sein, daß die ihn gar nicht haben wollte, so gern wir ihn auch abgeben würden.

    Die deutsche Politik wird immer grotesker und man kann nur hoffen, daß solche Personen endlich in ihren leider auch noch hoch dotierten Ruhestand geschickt werden, wenn die Ampel endlich implodiert.

    12
    0
  • Patriotin sagt:

    Dieser Mann passt zur Ampel. Aber es gibt immer noch Deutsche, die zu diesen Fehlbesetzungen stehen! Denen ist wirklich nicht mehr zu helfen.

    28
    0
    • steedy sagt:

      "Aber es gibt immer noch Deutsche, die zu diesen Fehlbesetzungen stehen!" Das ist aber krass verharmlosend gesagt. Es sind leider immer noch deutlich viel zu viele, die nicht durchblicken, was hier abgeht.

      12
      0
      • charly_56 sagt:

        Wie sollen die Leute auch durchblicken? Sie schauen Tagesschau, -tagesthemen, heute und Heutejournal, ab und zu einen Talk, bilden sich mit Bild eine Meinung. Ansonsten haben sie eine feste Meinung und kümmern sich noch maximal um den Job, das Einkommen und die Familie. Kein Mensch ahnt, welche Ignoranz, Unwissen und Gleichgültigkeit einem begegnet, wenn man mit so einem Thema anfängt. Die wachen erst auf, wenn sie in irgendeiner Weise selbst betroffen sind.

        2
        0
  • carsten1405 sagt:

    Der Mann gehört "interniert".

    8
    0
  • 4525end sagt:

    Einer der europäischen Vorgänger von Dr. Haldenwang ist der Polizei- und SpitzelministerJosepf Fouche während der französischen Revolution: Der hat seine Spitzel unbesehen durchs Land geschickt. Dr. Haldenwang erscheint eher wie ein linker Professor einer linken/linksradikalen deutschen Universität, der seine Gesinnung laut herausschreien muss.Für mich wären da die Frauen Bärbock und Göring-Eckhardt die viel geeigneteren Kandidaten.

    3
    1
  • Meinrad Odermatt sagt:

    Ist Ihnen aufgefallen, wie man heute nur noch von «Werten» spricht, anstatt dem eindeutigen WEM gehört WAS? Der historische territoriale Eigentumsanspruch der Völker als nationalstaatliche Weltordnung soll ersetzt werden durch angeblich moralische «Werte», und das Denken in Eigentumskategorien (Unser Land!) wird «verboten». Kampf gegen rechts! Kampf gegen die Jahrtausende alte Eigentumsordnung. Das ist Quatsch, weil nichts mehr funktioniert wenn man das Eigentumskriterium "herausfiltert". Q.E.D

    24
    0
  • Ernemann7b sagt:

    Haldenw. passt zu 100% zu dieser miesen Regierung, die alles ins Gegenteil verkehrt. Bei soviel Idiotismus greift man sich nur noch an den Kopf und fragt sich, was diese „Elite“ so täglich zu sich nimmt. Aber alles scheint Absicht zu sein, um das Volk für die Transformation zum Großen Reset vorzubereiten.

    16
    0
  • Ezechiel sagt:

    Dieser Haldewang wird gottseidank nach Abwahl seiner Chefin den Posten verlieren!

    23
    0
    • klaweb52 sagt:

      Bin ich mir nicht so sicher, er ist CDU-Mitglied - und paßt da auch hin! Jedenfalls habe ich von der CDU noch keinerlei Protest über diese totalitären Überwachungs- und Bespitzelungsaktionen gehört. Ebenso wenig über die Pauschalaktionen gegen „Rechts“. Im Gegenteil, da machen die ja mit…..

      0
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.