In einem Interview auf CNN forderte die frühere US-Aussenministerin eine stärkere Einschränkung der freien Rede in den sozialen Netzwerken. Plattformen wie X, Facebook oder Tiktok müssten noch mehr reguliert werden. «Wenn sie die Inhalte nicht moderieren, verlieren wir die totale Kontrolle» («we lose total control»), so Hillary Clinton.
Die Kontrolle verlieren? Clintons Aussage verrät so einiges über ihr Verständnis der freien Rede in der ältesten Demokratie der Welt.
Im laufenden Präsidentschaftswahlkampf bekommt dieser Offenbarungseid zusätzliches Gewicht. Clinton unterstützt die demokratische Kandidatin Kamala Harris – und man darf davon ausgehen, dass diese bei einem Wahlsieg umsetzen würde, was Clinton antönt.
Umgekehrt hat Elon Musk einen Grund mehr, für den Republikaner Donald Trump zu sein. Es geht hier um mehr als um eine Männerfreundschaft zweier Alphatiere. Es geht um die Zukunft von Musks Plattform X – und darum, wie frei wir uns noch äussern dürfen.
Immer mehr, so scheint es, dreht sich im 21. Jahrhundert die Machtfrage um die Information im Internet. Ein neuer Klassenkampf tut sich auf: Der Bevormundungs- und Kontrollstaat gegen die Bürger.
Bei den Präsidentschaftswahlen am 5. November geht es also auch um ein Stück Freiheit von uns allen.
George Soros Familie und seine alliierten verliert die Kontrolle der Medien Beeinflussung? Auch in der Schweiz vielleicht? Gott sei dank gibt es X und andere nicht Mainstream Medien wie die Weltwoche , die Hüter der Demokratie
Genau wie Habeck sagte: "Wir sind sehr für Demokratie aber wir (die Grünen) wollen die Kontrolle behalten."
Orwell 2024. Alle Werte pervertiert. Alles ist umgekehrt. Die Demokraten sind die Diktatoren. Weil das grosse Geld des Deep States und deren Medien regieren.
Wir verlieren...? Sie meint wohl: Ich und meine Freunde.
Zensur ist einfach keine Lösung. Falls jemand durch die Medien fälschlich beschuldigt wird, kann er oder sie ja ein Strafverfahren wegen Verleumdung einleiten. Gerade Hillary Clinton wird ja so Einiges mit Pizzagate unterstellt. Hat sie sich gegen diese Unterstellungen je strafrechtlich gewehrt? Wenn nicht, warum nicht? Das wäre der richtige Weg und nicht die allgemeine Zensur.
Sehr wohl geht es um die Freiheit von uns allen, da wir unserem Parlament und schon gar nicht mehr dem Bundesrat vertrauen können. Ich Verweise auf die Diktaturbestrebungen der WHO, EU und der UNO.
Jeder von uns sollte sich hier an der eigenen Nase nehmen, und sich überlegen, was ihm seine Privatspähre wert ist, oder ob er wie ein offenes Buch gelesen werden möchte.
Kontrolle und Einschränkung der Meinungsfreiheit sind genau die Instrumente, auf die Harris und die Demokraten nicht verzichten wollen. Ihre Angst vor Freiheit ist berechtigt! Es ist höchste Zeit für Donald!
Genau, Trump steht für Freiheit (seine). Wer 2024 Trump wählen will, ist dumm wie ein Meter Wasser.
Trump ist die besste alternative fuer USA.
Trump STEHT für Freiheit. Es ist nicht TRUMP, der die Meinungsfreiheit in den USA abschaffen will; es sind die Democrats.
Was meinen Sie, warum Democrats der ALTEN SCHULE die Partei verlassen und umgekehrt Kriegsverbrecher wie Dick Cheney die neue Marionette des militärisch-industriellen Komplexes unterstützt - OBWOHL in der (eigentlich...) gegenerischen Partei...?
Wer meint, aus Europa heraus Trump diffamieren zu müssen, zeigt vor allem eins: Ignoranz und deplatzierte Arroganz.
Ich fasse es nicht: Trump als bessere Alternative. Alle reden von Freiheit, aber wo isse hin???
Bei & mit Trump. Das werden die meisten Amerikaner (hoffentlich) auch verstehen.
Gut zensiert ist halb gewonnen…
Die Dame HC – wie Figura zeigt – ist auf dem abteigenden Ast schon fast ganz unten angekommen… dem Zerfall nahe.
Natürlich wird viel Unsinn erzählt, auch Irrtümer und gezielte Lügen aber eine reife demokratische Gesellschaft erträgt viel Mist aber was sie ganz sicher nicht erträgt ist Zensur und eine Instanz die darüber entscheidet was gesagt werden darf und was nicht. Wenn das unsere pseudointellektuellen Eliten nicht mehr begreifen dann sieht es schlecht aus um die Zukunft der Demokratie.
Lese immer von Demokratie, unsere Demokratie. Die gibt es nur im Traum. Es gibt keine Demokratie, das ist ein Bluff und um auf andere Länder zu zeigen.."Schaut wir leben in einer Demokratie". Und sowas glauben die Leuten im Westen, die Abschaetzig mit der Restwelt umgehen.
Was hat denn "die politische Globalisierung nach dem Muster der Linken und der WEF-Agenda" mit Demokratie zu tun? So viel wie der Teufel mit dem Weihwasser! Die Demokratie muss weg, sonst kommen die nie an ihr Ziel! (Die reden nämlich nicht von "Freihandel", wie der gute Roger Köppel, wenn sie von "Globalisierung" und "Global Governance" sprechen.
Und jetzt P. Gut..?? Recht hat sie doch die Hillary. Es wird doch endlich Zeit, dass nicht jeder seinen eigenen Stuss in irgend einem Social Netzwerk unkontrolliert verbreitet. Verschwiegen denn, wenn's die Fake-News und Lügen der Ost-Autokraten sind die unzensiert ihren Mist verbreiten.
Also bezüglich Fake-News stehen die westlichen Regierungen den „anderen“ in keiner Weise nach…sie belügen und betrügen, sind korrupt ( UvdL und Pfizer) und zetteln Kriege an, je nach Gusto resp Bedarf…soviel dazu
Wenn "Mist Beiträge" zensieren müsste, wäre der Ihrige als erster dran.
Auf dem Foto: Clinton Global Initiative. Eben typisch Washington: Imperialistisch!
Wie es so schön auf allen Kanälen klingelt: This is extremely dangerous to “our” democracy
Würden Parlamentarier, Regierungen und Medien den Bürgern vorleben, wie man sich demokratisch ausgewogen und sachlich-streitig verhält, wären Hassreden und ähnliche Ausschweifungen quantités négligeables. Das medial verbreitete Gebrüll einer kleinen Minderheit zu Woke, Cancel culture und Gender-Unfung ist dazu die schlechteste Voraussetzung. Lug und Trug in der Politik sowieso.
Die EU hat jetzt Meldestellen...das hatten meine Verwandten in der DDR auch. Anonym jetzt neu, freut euch drauf, ab in die EU liebe Schweizer, weiter so!! Ihr habt die letzte 4 Jahre brav mitgemacht. Die Lager wurden schon für die Plandemie gebaut. Schaut genau was in der EU und DE passiert und wie abgefuckt diese Länder sind. Berlin voller Zelte, nach Klausi's Wunsch, nichts besitzen und glücklich sein. Getestet hat man das in arm gehaltenen Staaten, jetzt seit ihr dran.
Die Lager sind gebaut..Noch haben sie sich nicht getraut sie mit Andersdenkenden zu füllen, wie deren Vorbilder Hitler und Stalin. Die Denunziantem gibt es auf jeder Ecke. Beim Coronabetrug der für die "Schafe" gedacht war, gut sichtbar.
Die (a)sozialen Medien sind potemkinsche Dörfer,
es weiss doch fast jeder, dass das Netz nichts vergisst.
Kreti und Pleti stellen in Facebook etc zu viel rein , ob privat oder Politik ..man erfährt alles wenn man will über jeden..dann beginnt die Jagd; selber schuld sich an solcher Pest zu beteiligen.
Seit wenn funktionieren den die Demokratie durch Kontrolle ? Komische Idee der Demokratie haben diese Leute und Medien da oben
Dann schaltet einfach euren strom fuer social media,und eure Datencenter entgueltig ab, und demontieren das ganze, das problem ist endlich gelöst.
Der Faschismus war nie weg, er hat sich optimiert. Was soll man dazu noch sagen. Die manipulierte Gesellschaft hat brav mitgemacht und bezahlt noch für ihr Gefängnis.
Die USA sind eine Scheindemokratie.
DIE EU-ZENSUR-LÄUF AUF HOCHTOUREN WEITER -https://norberthaering.de/macht-kontrolle/aya-velazquez-verfassungsschutz/----https://anti-spiegel.ru/2024/die-einschraenkung-der-meinungs-und-pressefreiheit-in-deutschland-und-der-eu-wird-immer-strenger/
Der Text von P. Gut ist eine Verdrehung dessen, worum es wirklich ging: Nicht um die Beschränkung von Meinungsfreiheit, sondern darum, die unsägliche Hetze in den sog. sozialen Medien zu stoppen. Bekanntestes Beispiel: Illegale Migranten aus Haiti hätten den Einwohnern einer Kleinstadt die Haustiere weggefressen. Daran stimmt wenig: Es gibt an diesem Ort Haitianer (sie sind ganz legal dort), die anderen haben Haustiere (immer noch). Der Rest ist Hetze. DIE ist gefährlich für die Freiheit.
Sorry, Herr Schwob, sie haben das Meccano nicht verstanden. Zwischen der Einhaltung einer Netiquette und der systematischen Kontrolle und Zensur von (korrekten, wahren, kritischen) Informationen, welche dem nicht demokratisch legitimierten Dünkel und den Regierungen nicht genehm sind, muss klar differenziert werden. Wer die Informationen beherrscht, hat auch die Kontrolle. Darum gehts. Das sind totalitäre, antifreiheitliche und antidemokratische Massnahmen.
Für mich ein klassischer Freud'scher Versprecher.
Damit ist alles gesagt. Wer jetzt immer noch nicht schnallt, was abläuft,
dem ist nicht mehr zu helfen, z.B. Dr. Fu Manchu, der zwar intelligent, aber völlig verbildet ist.
Stimmt..Anmerkung:
„Man ist noch lange kein Intellektueller, nur weil man links steht.“
Er gibt sich zumindest intelligent, weil er sich einer eloquenten Rhetorik bedient. Intelligenz wird bestimmt durch vielerlei Faktoren, zeichnet sich u.a. an der Fähigkeit, komplexe Informationen zu verstehen und zu verarbeiten, abstrakt, vernünftig, kreativ sowie rational zu denken und daraus Handeln abzuleiten. Aber auch aus Erfahrung zu lernen und Probleme zu lösen, sowie sich in neuen Situationen durch Einsicht zurechtzufinden.
Orwell grüsst die gläsernen Bürger mit der Gallionsfigur Clinton, der Fahnenträgerin..erinnert sie sich noch an den Skandal im white house ihres tollen Gatten mit Lewinsky?
Der Geheimdienst lässt grüssen.
Man muss nicht auf den Wahlsieg der Demokraten warten, die Despoten regieren ja bereits die Meinungs- und Redefreiheit weg.
Sie möchte noch bemerkt werden..ja, das Gewicht auch.
Die sozialen Medien waren nur so lange gut, wie man damit viel Geld verdienen konnte. Dass die Nutzer so intelligent sein würden, um sich dort auszutauschen, Meinungen zu diskutieren und staatliche Medien infrage zu stellen, darauf konnte niemand kommen, der seine Bevölkerung für unmündig, leicht beeinflussbar und geistig degeneriert hält. UND trotzdem haben sie recht, wie sich am Wahlverhalten der Mehrheiten immer noch zeigt.
Hillary hilft somit Donald an die Macht.
Wen meint Killary mit WIR? Sicher nicht die Menschen da draussen, sprich „Otto-Normal“ eher wohl die kriminelle Politbande als Handlanger der Oberen…diese Frau ist für soviel Leid und Kriminelles verantwortlich, ein „Rätsel“ dass sie noch frei rumläuft…
Man kann es drehen und wenden, wie man will, mit den Demokraten droht ein linket Faschismus,
Links rechts greift nicht wirklich. Heimatlose Globalisten vs Patrioten eher.
Es ist kein Zufall, dass der rechte Rand derart panische Angst vor einer vernünftigen Moderation von social media-Kanälen hat, da es ja das erklärte Ziel der republikanische Strategen ist, sämtliche Informationskanäle mit S[ZENSUR]e zu fluten.
Red keinen Quatsch, Fuchi…Meinungsfreiheit ist ein Zeichen von Stärke und Vertrauen, also Demokratie!
Der redet immer Quatsch. Das ist seine Stärke.
Wenigstens ist Sie ehrlich : „…dann verlieren wir die Kontrolle“ - heisst heute haben Sie diese. So können alle beruhigt schlafen gehen …
Wenn ich mir meiner Argumente sicher bin weil diese objektiver Prüfung von unabhängigen Instanzen mit Sachkompetenz standhalten brauche ich keine Kontrolle bezüglich diametraler Meinungen von anderen. Kontrolle findet man immer da im Untergeschoss wo im Obergeschoß die Totalitarität gemütlich gemacht hat. Corona war der Testlauf um zu sehen wie man Menschen einsperren kann - der Digital Service Act der EU oder das Gebrabbel von Clinton wie man ihnen den Mund verbietet. Kämpfen - Widerstand!
Fu Manchu: Schon vergessen???
Es begann mit einer Lüge.
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten."
ein grosses Missverständnis
Hillary sprach über ihre Kontinenz...
🙂
Die Freiheit ist nicht weg! Sie ist nur nicht mehr zu sehen!
Dieses Machwerk von Gut wird vollends lächerlich, wenn man sich die Bemerkungen von Clinton anschaut und realisiert, dass sie keineswegs staatliche Kontrolle von social media-Plattformen fordert, sondern die Betreiber diese Plattformen dazu aufruft, ihre Dienste besser zu moderieren.
Oh, ja genau: heute sagen die Linken dem ja „moderieren“. Ich nenne ihre Vorgehensweise: manipulieren. Folglich ist das ein verkappter Aufruf zur Manipulation. An jene Medien / ÖRR, die sie noch nicht im Griff haben. Darum kann man z.B. SRF nicht mehr schauen und schon gar nicht mehr hören (Brotz & Co.). Die „moderieren“ viel zu perfekt nach ihrer links-woke-Ideologie.
Was Ihre offensichtlich heisslaufende Phantasie daraus fabriziert, ist ganz allein Ihre Sache, mein Lieber.
Herr Fu, Sie denken bitte an eine mögliche Drittauflage.
Immer schön 'rein in die Tasten !
Ihre süße Anita
Da fällt Dir Fuchi nicht mehr ein, weil es stimmt, ausser Quatsch zu verzapfen und Kommentare zu veralbern…ganz schwach…
Fuchi, schön wie Du die staatlichen Kontrollen umschreibst…klingt ganz wie ein Politclown der das Wort nicht ausspricht, wie zB „ wir werden nicht…“ bedeutet in der Politik heute, genau das kommt später wenn ihr, Pöbel, das nicht merkt…Du bist echt ein Trolli…
Schlafen Sie sich aus. Sie werden sich besser fühlen, bestimmt!
Mir geht’s besser als Du denkst Fuchi, Du dagegen musst noch viel lernen und endlich „eigen“ verfasste Meinungen artikulieren…Auftragsschreiben ist out auf WW…
Glauben Sie tatsächlich an den billigen Mist, den Sie hier in die Tasten hauen?
Die Wölfe im Schafspelz! Auch wenn sie lachen, zeigen sie Zähne. Daran kann man sie erkennen.
Georg Soros hat doch gerade 650 Zeitungen in den USA aufgekauft um sie gegen Trump einzusetzen.
Dazu passt folgende Nachricht: Kurz vor den Wahlen.
"Der berühmt-berüchtigte Milliardär George Soros samt einer seiner Organisationen erhielt nun die Erlaubnis, rund 220 Radiostationen in den Vereinigten Staaten käuflich zu erwerben.
Aufgrund des schier „atemberaubenden“ Tempos der Genehmigung vermuten Beobachter wohl nicht zu Unrecht massive Korruption."
Warum darf eigentlich die Strippenzieherin des Russian-Hoax noch frei herumlaufen? Wäre sie 2016 gewählt worden, wären wir schon 4 Jahre weiter mit dem Desaster von Biden/Harris und ich weiss nicht, ob es uns überhaupt noch gäbe, genausowenig wie ich sicher bin, ob es uns in 4 Jahren noch gibt…
Die Weltwoche wie nicht anders zu erwarten voll auf Steve Bannon Linie, der dafür gleich das passende Rezept geliefert hat: “The real opposition is the media. And the way to deal with them is to flood the zone with shit.” Anstand und Respekt gehören in jenen Kreisen offensichtlich nicht zu den Kernkompetenzen, jeder soll den virtuellen Raum mit Sch...e fluten. Brave new World!
Weil sein Auftrag so lautet. Entweder paar Bier oder eine Bratwurst.
Bin schon seit sehr langem kein Auftragsempfänger mehr -- kein Chef, kein Vermieter, kein Steueramt oder sonst irgendjemand mal abgesehen von meiner Ehefrau.
So ganz allgemein gesagt: Viva la Libertad, Carajo!
Viele Kommentatoren der WW sagen immer wieder, wie sehr "die anderen" in einer Blase leben - dabei tun sie das selber. Maclas und Fu Manchu lesen auch die WW - ist das verboten? Solange man nicht nur die WW liest, ist die Gefahr nicht so gross, der Unsinn - wie in diesem Text - wird schnell offensichtlich. Aber wenn man alles glaubt ...
Schwob? Wo habe ich das schon mal gelesen? Ach ne, der heisst ja Klaus Schwab, auch so ein Meinungsmacher…
Nee, diese ist bestimmt nicht echt . . . Schauspieler/Innen zu hauf. Überall, der Bi hat 2 solche die sich ablösen . . . Das wird ein Ding, ja und der Harry, der Konkurrent von Donald, möchte es gerne sein . . . lediglich noch KI, wird gemunkelt!!
Das wird ein Ding. Ja und ihre Geschichte von Bengasi? und Pizza Gate? Adrenochrom, auch schon gehört, zu viele haben da die Finger drin, ihre eigene Falle wird es jetzt. Kinder werden jetzt geschützt. Die Droge Adrenochron wird immer rarer . .
Hillary, Clinton Global Initiative, Dedicated to continuing President Bill Clinton’s lifetime commitment to advancing opportunity for everyone, instilling responsibility throughout our society, and cultivating a shared sense of community. Und was macht Sie, Diktatur?
Die Clintons gehören zu den korruptesten, gefährlichsten und hinterhältigsten Clans der Neuzeit -Geschichte…zerstörerische, kriegslüsterne Bande in vielen kriminellen Bereichen tätig u.a. Haiti-Hilfsgelder veruntreut etc.
Diese monströse Oligarchie, zu der Hillary gehört, führt einen Angriffskrieg gegen die ganze Welt, will alles kontrollieren, ausrauben und zeigt keine Anzeichen dafür, dass sie jemals damit aufhören wird. Ihre strategische Doktrin läuft darauf hinaus, jeden auf einmal anzugreifen. Die USA üben schon massiven Druck auf kleine Länder, insbesondere in Europa (Schweiz) , wo jede Art von Nichteinhaltung der „ „Regelbasierte Ordnung" mit NULL Toleranz begegnet wird. Wir kennen den Teufel der Welt.
Sie meint wohl die Meinungsfreiheit. Die Wahrheit ist für Lügner wie sie halt starker Tobak.
Unfassbar was hier abgeht und auch noch in aller Öffentlichkeit zugegen wird. Aufwachen Leute. Deutschland ist auch auf diesem Weg darum Hände weg von dieser kranken EU.
Soviel zum Demokratieverständnis der amerikanischen Linken. Der Parteiname *Demokraten" ist nur noch eine Mogelpackung. Links steht für Ideologie, betreutes Denken, Einschränkung der Meinungsfreiheit, ausser für die "richtige", die linke Meinung.
Genau, siehe DDR, UdSSR, Polen, CSSR, Rumänien etc. während des Kommunismus…
.. und China unter Mao, Vietnam, Laos, Kambodscha etc. etc.
Alles Sozialistisch, alles Menschenverachtend, mit viel Leid und sehr viel Totschlag.
Aber nie Demokratisch!
"... verlieren wir die totale Kontrolle". Wer ist hier wir? Mit der Clinton der DeepState Apparat, der gegen Trump 'insurance policies' machte. Mit "verlieren der totalen Kontrolle" heisst das, dass NSA und wie die ganze Geheimdienst-Kabale heissen heute die totale Kontrolle schon hat. Solche Figuren der und um die Clinton sind zu allem fähig, man sehe nur was dem Trump vor Wochen widerfahren ist, oder dem Informanten gegen Hillary-DEMs, der einem Raubmord ohne Raub verfallen ist.
Wir brauchen keine Kritik an Russland und China, unsere Demokratien erodieren jeden Tag, wo der linksgrünwoke Wahn regiert, weiter ab, weltweit. Autoritäre Demokratie ist wohl das, was wir erhalten werden. Putin nannte es "gelenkte Demokratie"! Deutschland auf dem Wege in die "DDR 2.0". Das ist keine Delegitimierung, man muss es benennen, solange man es noch darf! "NIE WIEDER!" - ist auch in diesem Falle: JETZT! Wo ist der friedliche Aufstand der echten Demokraten, und der Medien? Totalausfall!
Hillary, nick name „Killary“ , hat ihr Scheitern noch immer nicht verarbeitet. Auffallen um jeden Preis. Eine echter „Demokrat“. Ihr Verstoss gegen die US-Verfassung sollte zur Anklage führen.
Ah Killery... Wer ist mit WIR gemeint? Bush, Obama oder die gute Ushi samt Brüssel? Brasilien? Die Schweiz?
Das Einzige was Frau Clinton verloren hat, war die Kontrolle über ihren Ehegatten, damals im O.al-Office.
Zukommt ? Das haben wir schon. Die femine, feministische Befehlskette, ist bereits Tatsache. Amherd, gehorcht Bärbock, Bärbock gehorcht Leyen, Leyen gehorcht Clinton, Harris gehorcht Clinton, Clinton gehorcht Michele, Michele gehorcht Jil und so beisst sich der/die Hund/Hündin, in den eigenen Schwanz/Schwanzin.
Die Welt ist, seit dem Frauen das Kommando übernommen haben, eine viel bessere Geworden. Hatte früher gemeint, Kadavergehorsam gibt es nur bei Männern
Sollten die „Demokraten“ in den USA gewinnen, koennen sie sich vorstellen, wie sich unsere „Demokraten“ ins Zeug legen werden, um den freien Medien einen Maulkorb zu verpassen. Wir werden die groesste Zensurwelle seit Ende der zwei deutschen Diktaturen erleben. Kein einziger echter Demokrat kann das wirklich wollen.
Man sollte sich einmal die Frage stellen, weshalb Hillary in den USA den Übername Killary erhalten hat…die liebe Hillary kennt sich mit der Zensur bestens aus…auch Pizzagate wurde als Verschwörung abgetan und zensiert…wie man aber bei Epstein und P. Diddy sieht sind es keine Verschwörungen…
Mir wäre Trump schon nur deshalb lieber weil er vor hat, die Epstein-Liste zu veröffentlichen und weil er von Elon Musk unterstützt wird 😉
Die Befürchtung von Fr. Clinton die Kontrolle zu verlieren, lässt Schlimmes ahnen. Die Kontrolle über die Mainstream-Medien scheint den Politikern nicht auszureichen um ihre Macht zu stabilisieren und ihre Interessen umzusetzen. Meine Befürchtung ist wir haben die Kontrolle über die Politiker verloren.
Die US Demokraten sind das Pendant zu unseren woken veganen Links-Grünen von denen es vor allem in der Stadt Zürich wimmelt, die uns ständig die Meinungsfreiheit einschränken, uns Redeverbot erteilen und in ihrem Tunnelblick nur ihre eigene Welt anerkennen wollen. Das brauchen wir nicht, denn sogar unser Schöpfer Himmelfahrt hat uns in jeder Hinsicht die Freiheit gelassen. Im inneren haben alle ein Gewissen was gut oder schlecht ist zu entscheiden dafür brauchen wir dieses Woke wirklich nicht.
Die entwickelt sich auch nicht mehr weiter. Zu alt.
H.Clinton ist eine Frau, über deren Machenschaften ein ganzes Buch zu schreiben wäre, oder auf dem Markt bereits ist. Ihr Lachen beim Abknallen von Gaddafi war teuflisch.Höllery-like.
Die heutige "Demokraten" sind genau das, vor dem uns die US-Verfassung ab ihrer Entstehung schützen wollte und sollte. Man erlebt heute gewissermassen den amerikanischen Albtraum nach Jahrhunderten des amerikanischen Traums.
wenn mrs clinton die klappe hält.. brauchts keine einschränkungen.. sie, obamas & co. sind gefährlicher als alle social medias zusammen
Die CLINTON‘s, OBAMA und Co haben bereits einen sehr grossen Teil der Mediengewalt in der USA im Sack.
Damit kontrollieren sie ihre Macht, definieren Worte und schüren Angst und Hass wenn sie es für nötig erachten.
Ohne freie Medien sind die USA dem Untergang geweiht.
Man darf nur hoffen, dass die Bürger der USA dies endlich bemerken, sich darum kümmern und Ordnung schaffen.
In einer Demokratie braucht es keine Kontrolle, nur Anstand, Respekt und eine freie Meinung, dann kommt es gut.
Die sollte sich besser mit dem Rückenleiden von Bill beschäftigen! Oder eine schweigsame Praktikantin anstellen!
Lügen kann man widerlegen - Wahrheiten hingegen nur zensieren.
Hoffentlich verliert Hillary die totale Kontrolle!
Hoffentlich gewinnt das Volk / das 'Netz' die Kontrolle! Vielen Menschen geht die Zensur und die mitverursachte Spaltung der Gesellschaft wirklich auf die Nerven.
Auf ihre Art hat sie ja recht. Das gegenwärtige System kann den freien Austausch der Informationen nicht überleben. Darum wollen die Totalitaristen auch Medienzensur weltweit, umgesetzt über die Vereinten Nationen.
Was meinen Sie mit dem "freien Austausch der Informationen"? Das, was Trump und Vance täglich erzählen? Die gefressenen Katzen, die Abtreibungen im zehnten Monat, die wöchentlich neu eröffneten Kohlekraftwerke in Deutschland, Trumps Friedensplan: in 24 Stunden alles in Butter, die Windkraftwerke als Krebsverursacher, Trump als Gesandter Gottes? Die gestohlene Wahl? Sogar Fox versucht ihn von den schlimmsten Eskapaden abzubringen - hoffnungslos. Und Sie glauben das alles?
Schwob, ich glaube, die Linken Despoten haben Sie soeben zu einer weiteren "Demo gegen Rechts" gerufen. Also, hopp hopp, kusch!
Die US-Administration, ihre Sponsoren und der 'Deep State'. - kurz, die Mächtigen und Finanzstarken.
Die Menschenfresser...?
Gemach, gemach, so schnell geht das nicht. Das Internet (von Netz) ist ursprünglich ein militärisches Produkt und sollte die Kommunikation auch in einem 3. WK sicherstellen, indem über irgendeinen Knoten und Umwege immer eine Verbindung möglich ist. Was Politiker mit Allmachtsfantasien so rauslassen, ist mehrheitlich warme Luft. Solange es IT-Rebellen gibt, ist das Internet und seine Informationsplattformen nicht totzukriegen.
Sie müssen das Netz nicht totkriegen. Da sollen ausschliesslich genehme Inhalte publiziert werden. - Diese Art der Kontrolle wird bereits ausgeübt. Erschreckenderweise ist sie mehr als man denkt. Glücklierweise noch nicht so stark wie Hillary das gerne hätte.
Im ersten Absatz gibt es m.E. einen kleinen, aber signifikanten Übersetzungfehler: "We lose total control" bedeutet doch wohl eher "Wir verlieren die TOTALKONROLLE" (meinend, dass durch die aktuelle politische Macht, die Beherrschung der Mainstreammedien, der sozialen Medien WEITESTGEHEND, der meisten Stiftungen usw. es eine de facto eben GIBT). "Total die Kontrolle verlieren" wäre eher "lose control totally" oder "totally lose control".
Die alte Frau soll aufpassen, dass sie die Kontrolle über sich selbst nicht noch ganz verliert.
Im Alter von 77 Jahren, in seinem hohen Alter also, interessierte sich mein Grossvater immer noch nur dafür, wo er begraben werden würde, ob in einem Sarg oder bei einer Einäscherung. Ist es möglich, dass er eine Botschaft für St. Peter in seiner kleinen Tasche trug- " wie man die Medien im Himmel kontrolliert kann". Dort oben fehlt auch die totale Kontrolle 100%. Es ist ein Trend, so zu sagen.
Keine Angst Killary Clinton. George Soros hat gerade die Kontrolle über 200 US-Radiostationen mit 165 Millionen Hörern übernommen. Da wird den "Demokraten" die Kontrolle nicht ganz entgleiten. Schlimmstenfalls hilft ja eine "Farbenrevolution", für einmal auf eigenem Boden, nicht im zu kolonisierenden im Ausland.
Aber dann bitte kein Ausgang wie in der Ukraine, Stichwort-Maidan-Massaker!
Die alte Besenfliegerin kann doch keiner mehr ernst nehmen.
Zum Glück sind die Amerikaner erwacht und wohlen keine faulen Eier wählen.
TRUMP2024
11:51
Man kann nur hoffen und Donald die Daumen drücken!
«we lose total control»… Ohalätz, da hat sich jemand -im Siegeseifer?- selbst verraten! Dass dies das Ziel der „Werte“-Westen-Politik ist, kann man schon länger zwischen ihren Zeilen, und an ihren Taten erkennen. Aber nun zeigt sich der Faschismus verblüffend offen. Sie verkaufen uns ihr totalitäres System in einer Mogelpackung: aussen drauf steht gross geschrieben „Demokratie“. Wie eine Mausefalle nach Käse duftet. Kosten tut es unsere Freiheit. Und tatsächlich ist die Büchse der Pandora drin.
Mir ist mittlerweile auch Trump unsympathisch.Dieses GoodCop-BadCop -Spiel und immer wählst du die Fed-Nato -Fiatmoney-Militärdiktatur.
Wir haben die Schnauze voll von euren Lügen.Amerika macht Kasse in der Ukraine und in Israel.Die Schuld Amerikas für Stalin und Hitler und viel Leid seit der Nato-Fiatmoney -Diktatur 1945 im Namen"Wir kämpfen gegen Hitlers" soll verborgen bleiben.Amerika ist von Globalfaschos besetzt worden und die spielen: "Wer mitmacht hat den Jackpot."
Man kann ja ddie USA kritisieren, aber immer dieser verallgemeinernde Ami-Hass! Völlig undiffereniert. Genau wegen solcher Kommentare voller Bullshit kommen die freien Medien ins Gerede und werden in falsche Ecken gestellt, denn an Hitler sind nun mal wir Deutschen selbst schuld, er kam ja demokratisch an die Macht. Wenn Sie das nicht wissen: lesen Sie, das hat auch den Effekt, nebenbei zu bilden. Alternativ: wenn man nicht Bescheid weiß, einfach mal "die Klappe halten" (Zitat D. Nuhr)
Die USA und die EU wollen nur eines erreichen: Die totale Macht über die Bevölkerung gemäss Great Reset, also der WEF-Bande, und nur EINE 'Wahrheit' soll Gültigkeit haben. D.h. Sklavenvölker, die in Armut leben, ... ohne Eigentum, aber glücklich sein sollen! Alles buchstabengetreu gemäss Great Reset! Gemäss Bern sollen das unsere 'Freunde' sein, die nicht nur drohen und erpressen, sondern alle versklaven wollen.... Wie krank muss man sein, solches zu behaupten. 11:24
Genau das: Wie krank muss man sein, solches zu behaupten - was Sie da behaupten.
Wir verlieren...?
Sie meint wohl: Ich und meine Freunde.
Genau so!! Wir sollten wir mal anfangen, “WIR“ und “SIE“ genauer zu differenzieren und entsprechend den Klasseninteressen zu unterscheiden! Ich will nicht mit solchen “Menschen“ in einen Topf geworfen werden.
Orwell 2024. Alle Werte pervertiert. Alles ist umgekehrt. Die Demokraten sind die Diktatoren. Weil das grosse Geld des Deep States und deren Medien regieren.
Big sister watching you !!!!
Zensur ist einfach keine Lösung. Falls jemand durch die Medien fälschlich beschuldigt wird, kann er oder sie ja ein Strafverfahren wegen Verleumdung einleiten. Gerade Hillary Clinton wird ja so Einiges mit Pizzagate unterstellt. Hat sie sich gegen diese Unterstellungen je strafrechtlich gewehrt? Wenn nicht, warum nicht? Das wäre der richtige Weg und nicht die allgemeine Zensur.
Tja, Zensur ist einfacher als Klage. Man muss sich nicht erklären...
A.Stra-Zi , FDP und Unterstützer grosser Waffenlieferungen ist da sehr effizient. Für den "kleinen Wurm" bleibt nichts! Die Gerichte sind längst überlastet und die Staatsanwaltschaft zudem weisungsgebunden.
Ach, dann mach mal den Versuch und wehr dich gegen Verleumdung im Netz- ziemlich naiv! Im geregelten Journalismus gibt es diese Möglichkeit und gewisse Regeln noch- die WW schiesst bei jeder Gelegenheit auf die bösen MSM...
Genau wie Habeck sagte: "Wir sind sehr für Demokratie aber wir (die Grünen) wollen die Kontrolle behalten."
Man nennt das auch „representative Demokratie“.
Das hat der gesagt? Im Ernst?
Erinnert an Walter Ulbricht: "Es muss demokratsich aussehen, aber wir müssen alles unter Kontrolle haben"
George Soros Familie und seine alliierten verliert die Kontrolle der Medien Beeinflussung? Auch in der Schweiz vielleicht? Gott sei dank gibt es X und andere nicht Mainstream Medien wie die Weltwoche , die Hüter der Demokratie
Und schon ist wieder ein Naivling in die Falle getappt. Haben sie sich noch nie gefragt wieso X in vielen Ländern weg vom Fenster ist, oder warum im Vergleich von vor einem Jahr kaum noch Kommentare in der WW veröffentlicht werden.
Dass weniger Kommentare in der WW veröffentlicht werden ist ein Hoax. Selbst bei mir als tendenziell kritischem "Nestbeschmutzer" in der WW lässt Roger in der Regel Gnade walten und schaltet über 85% auf.
Dies im Gegensatz zum Tagi, wo die rote Zensur immer unerbittlicher durchgreift. Z.B. ein kritischer Kommentar zur JUSO & ex-JUSO NR hat dort noch eine Aufschaltwahrscheinlichkeit mit etwas Glück von 10-15%.
Ich teile eben auch gerne gegen beide Seiten aus - gegen zu links und zu rechts.
Also von mir sind nach hunderte von Kommentare vielleicht 1 zensiert worden , und wahrscheinlich mit recht weil ich irgendwie ohne zu wollen ein Blödsinn geschrieben habe wo man nicht publizieren kann , das finde ich sogar gut . Bei anderen Medien hatte ich früher auch kommentiert und da ist sicher ein Drittel wenn nicht die Hälfte zensiert worden . Ich finde die Weltwoche super und ein Freund der Freiheit wie auch X
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Sehr wohl geht es um die Freiheit von uns allen, da wir unserem Parlament und schon gar nicht mehr dem Bundesrat vertrauen können. Ich Verweise auf die Diktaturbestrebungen der WHO, EU und der UNO.
Jeder von uns sollte sich hier an der eigenen Nase nehmen, und sich überlegen, was ihm seine Privatspähre wert ist, oder ob er wie ein offenes Buch gelesen werden möchte.
Kontrolle und Einschränkung der Meinungsfreiheit sind genau die Instrumente, auf die Harris und die Demokraten nicht verzichten wollen. Ihre Angst vor Freiheit ist berechtigt! Es ist höchste Zeit für Donald!