Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Verd.... nochmals!
Wir Schweizer wollen auf unseren Autobahnen vorankommen. Es kann doch nicht sein, daß wir den längst fälligen Zuwanderungs Stopp gegen den bitter nötigen Autobahn Ausbau ausspielen! Eigentlich müsste man Zuwanderer deportieren, um wieder Platz im eigenen Land zu haben. Aber dies wird nach meinen Erfahrungen nicht geschehen. Wer gegen den Autobahn Ausbau ist, soll bitte seinen Führerschein abgeben.
Alle, die gegen den Autobahnausbau stimmen, weil sie der (irrigen) Ansicht sind, damit die Immigration steuern zu können, irren. Einzig eine Remigration würde unser Problem lösen ... ob sie jedoch bereit sind, sich dafür zu engagieren?
Ich habe NEIN gesagt, auf meinem Stimmzettel! So lange man das wirkliche Problem, die masslose Zuwanderung nicht endlich abstellt, so lange werde ich nein sagen, zu einem weiteren Landverschleiss für Autobahnen. Was gar nie zur Sprache kommt, ist die Tatsache, dass der Wohnungsbau weiter vorangetrieben werden muss und dadurch auch wertvolles Land verschleudert wird. STOPPT ENDLICH DIESE HEMMUNGSLOSE ZUWANDERUNG! AUCH DIE VON DIESEN DEUTSCHEN, DIE SICH UNSER LAND UNTER DEN NAGEL REISSEN WOLLEN!
Wenn die vielen Pensionierten während der Stosszeiten nicht Auto fahren würden, würde es auch eine Entlastung bringen. Dass die Zuwanderung gestoppt wird, ist eine Utopie. Ihr wisst genau, dass es in der Schweiz viele EU-Turbo-Politiker gibt und diese leider so schnell wie möglich dem Rahmenabkommen zustimmen möchten, und das noch in diesem Jahr. Geschweige denn wird Bundesbern die Personenfreizügigkeit anfassen wollen, was für die EU ein rotes Tuch ist.
Bisher habe ich alle Vorlagen der SVP unterstützt. Aber diesmal werde ich NEIN stimmen! Wenigstens die SVP sollte kapiert haben, dass die Ursache bekämpft werden muss und nicht die Wirkung: Raus mit den Sozialschmarotzern und kriminellen Asylanten, dann haben wir wieder Platz ohne Strassen-Ausbau!
GsD! Viele Kommentare zu diesem Artikel lassen mich wieder hoffen, dass die
Bürgerlichen Schweizer doch noch klar und sachlich denken können und nicht glauben, dass ein sinnloses Täubeli-Nein zum nötigen Ausbau der Autobahnen (nötig wie Schulen etc.) an der Migration was ändert. Sondern dass sie selbst es sind, die den Links-Grünen in die Karten spielen und schlussendlich im Verkehrsstau absaufen. Merci!
Wie wär's mit einem Bevölkerungsziel 2050? Wir wollen in 26 Jahren die Bevölkerungszahl von 1990 wiedererlangt haben - so braucht es dann wirklich keine zusätzlichen Autobahnen!
Es wird dasselbe passieren wie bei der AHV- u der BVG-Abstimmung. Nämlich dass SEHR SEHR viele SVP-Wähler plötzlich wie die Linken abstimmen. Allerdings aus anderen Gründen. Anstatt für Asylanten, Zuwanderer, Entwicklungshilfe... sollte endlich etwas für die eigenen Bürger getan werden. Für die Bürger, die den Asylmissbrauch u die ausser Kontrolle geratene Einwanderung sowie die Mia-Geschenke an die UKR nicht mehr hinnehmen wollen. Die Regierung hat es zu weit getrieben u wird nun bestraft.
23 Prozent mehr Asylgesuche alleine im letzten Jahr
Insgesamt stieg die Zahl der Gesuche 2023 um 23 Prozent auf knapp über 30'000. Doch den grössten Anteil der Zuwanderung, über 70 Prozent, stammt aus einem EU- oder Efta-Mitgliedsstaat.
Stoppt die Abtreibungen durch ein Mutterschaftsgeld die ersten 3 Jahre von CHF 2000.00 p.M., im Gegenzug stoppt die Zuwanderung von Analphabeten aus Afrika, die zu 90 % lebenlange Sozi-Unterstützung verursachen. SVP aufwachen, die CH braucht "Swissness-first".
Meinerseits ist die Entscheidung schon längst gefallen.
Nichts, aber auch gar nichts mehr an Entgegenkommen, das die normalen Symptome einer verantwortungslosen Überflutung unseres Landes kaschiert oder abpolstert.
Die Schweiz könnte im Notfall (Krieg), maximal 4,5 - 6 Millionen Menschen alimentieren, was für Narren pumpen unser Land auf 9 Millionen hoch?
Wir müssen den Weg zurück zur Normalität finden, damit Leben nicht nur finanziel lukrativ ist sondern auch menschlich und lebenswert.
Bürgerliche, die glauben, mit Provokation des Verkehrskollapses, lasse sich endlich eine Grundsatzdiskussion über die Zuwanderung herbeiführen, arbeiten einzig den grünen Sektierern in die Hände. Die haben nämlich alle möglichen "Lösungen" (etwa die 15'-Stadt) parat. Man muss beide Probleme parallel angehen. Dazu die Grüne Sekte an der Urne auf allen Ebenen stoppen - und beten. Die Lebensqualität ist seit PFZ massiv gesunken. Schlimm nur, dass D dem Kollaps entgegen rast...
Vielen Dank!! Ihr Kommentar ist klar, wahr, vernünftig - und alles Andere als "horribel".
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Die Zuwanderung muss man unabhängig vom Strassenverkehr angehen. Die Kapazitäten reichen jetzt schon nicht aus und weniger Leute werden wir in der Schweiz sicher nicht haben in absehbarer Zukunft.
Liebe Kollegen, die Zuwanderer sind längst da! Glaubt ihr nicht im Ernst, ihr könnt die Zuwanderung mit Stau aufhalten? Damit machen wir nur unsere Wettbewerbsfähigkeit kaputt und diejenigen wahnsinnig, die in diesem Land überhaupt noch arbeiten. Zuwanderung stoppen - klar sofort, aber nicht mit Verkehrskollaps.
Genau: Bevölkerungswachstum ist die Quelle allen Übels.
Als ich auf die Welt kam, hatte die Schweiz 4.5 Mio Einwohner.
Heute das Doppelte! Das Doppelte!!!
Deshalb geht es uns heute allen so viel dreckiger als damals:
Keine Autobahnen, kein Verkehr.
Kein Internet, keine Fake News.
Keine Ferienflüge, saubere Luft.
Kein SRF-Fernsehen.
Keine Grünen.
Keine Ausländer.
Keine Freizeit, dafür 54-Stunden-Woche und 2 Wochen Ferien.
Macht weitere lustige Beispiele.
Die Kommentare hier wundern teilweise sehr. Viele haben erkannt, dass die Zuwanderung mit der Verkehrssituation korreliert, wahrscheinlich sogar direkt kausal ist. Nur haben die jetzt noch nicht gemerkt, dass wir ganz genau null weitere Zuwanderung brauchen und sich die Verkehrssituation immer noch nicht bessern würde. Aber sie wollen diese Situation mit einem nein erhalten, mit dem Wissen, dass es noch schlimmer wird. Sorry aber man muss nicht in die eigenen Knie schiessen für eine Teillösung!
Die Linken haben zwar diesmal Recht mit ihrem Nein. Aber ihre Argumentation ist natürlich völlig daneben: Wir bekommen nicht mehr Verkehr, weil die Strassen ausgebaut werden. Sondern wir HABEN mehr Verkehr, weil unser Land mit Ausländern masslos vollgestopft wird! Aber das wollen die Linken ja nicht wahrhaben.
Tja, und die Bürgerlichen Nein-Sager mir der "richtigen" Argumentation spielen halt der Linkens-Grünen Sekte trotzdem in die Karten.
Actio = Reaktio. Wenn die Bevölkerung wächst ist das Actio. Das kümmert niemanden im Politbetrieb. Aber die Reactio - huiiii - da wird der Potlibetrieb munter. Und pflästerlet mit x Milliarden munter vor sich hin. Wetten, dieser Autobahnausbau ist im Rahmen der Einwanderungs-Actio noch die geringste Reaktio, die wir zu bezahlen und verdauen haben? (und das völlig unabhängig vom Ausgang der Autobahn-Abstimmung).
Täglich kommen Wanderarbeiter in unserer Gemeinde an. Die meisten nicht mit dem Trottinett, und wollen dann über das Wochenende in ihre geliebten, und ach so grossartigen Länder fahren. Die naiven Schweizer zahlen ja, auch die neuen Autobahnen. NEIN, sie zahlen nicht mehr! Schluss mit Lustig.
Viel mehr als für diesen bescheidenen Autobahnausbau zahlen wir für z.B. den Bau neuer Schulen. Doch das gibt keine Diskussionen. "NEIN, sie zahlen nicht " Man muss schon sehr naiv sein zu denken, dass ohne diesen Autobahnausbau der Benzinzozuschlag sinken wird.
Wie wahr!
Die Zuwanderer werden uns wegen Stau buchstäblich um die Ohren fliegen.
Albert Rösti weis genau, dass sich die Zuwanderung nicht von heute auf morgen stoppen lässt. Dies ganz sicher nicht mit einem NEIN zu diesem sehr bescheidenen lange dauernden Autobahnausbau. Zuwanderung brauchen wir nachdem unsere Jungen lieber Soft-Studien absolvieren wollen anstatt Ingenieurwesen, Physik, Chemie, ... oder eine Lehre in einem wertschöpfenden Beruf.
Nein zum Autobahnausbau!
Ja Grenzen zu, Schmarotzer raus!12:10
Und trotzdem im Stau stehen. Und alle weiteren Ausbauprojekte ebenfalls beerdigen, was die Konsequenz ist. Dümmer ist wirklich schwierig!
Man kann es nicht oft genug wiederholen: Wir brauchen keinen Autoausbau - wir brauchen eine neue Asylpolitik, die ganz klar darauf hinzielt, alle Sozialschmarotzer und kriminellen Ausländer auszuschaffen und die Grenzen dicht zu machen!
Dann dürfen wir keine roten und grünen mehr wählen
Diese Endlosspirale muss endlich gestoppt werden. Ich bin der gleichen Meinung wie die der drei zitierten Leser, die im Artikel erwähnt werden. Die Spirale ist auch im explodierenen Gesundheitswesen und dem Wohnungsmangel im Gange. Mehr Zuwanderung ergibt mehr Patienten, mehr Pflegepersonal und Ärzte, mehr benötigter Wohraum. Es kann so nicht weitergehen.
Wiederum die falsche Strategie der Bürgerlichen vs. rotgrüner Ewiggestrigkeit, denn die zu portierende Botschaft müsste heissen: Entweder Migrationsstop oder Ausbau der Strassen.
Wenn man mehr Menschen im Land aufnimmt, muss man sich auch anpassen mit Wasser, Elektrizität, Abwasser etc. etc aber auch Straßen. Wenn keine Anpassung, dann zurück zur 7 Millionen Schweiz!! Oder wir werden ein unterentwickelten Land.
Es ist schon klar, dass die Zuwanderung das Kernproblem von praktisch allem, aber völlig klar von der Stausituation ist. Nur diese Leute sind schon da. Die Staus haben wir bereits. Der Ausbau dient der Korrektur und nicht der Prophylaxe. Darum Ja zum Ausbau und natürlich sobald es gegen die 10 Millionen Schweiz geht, ebenfalls Zustimmung.