Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Milosz Matuschek
Ein sehr wichtiger Text. Der Ursprung so vieler Probleme der Gegenwart ist die habituelle, teils militante Ablehnung der Wahrheit.
Vielen Dank, Herr Matuschek, schliesse mich den meisten Kommentaren an hier.
Die Lüge hat einen Schutzmechanismus:
Man(n)/Frau will sich ,elegant‘ der Verantwortung entziehen, denn die Wahrheit kann schrecklich weh tun. Deshalb gebären Lügen immer noch grössere Lügen.
Ihre Schlusspointe, das mit dem Sturz in die Latrinengrube, finde ich den Hammer!
Gratulation!
„Die Lüge ist in der Politik allgegenwärtig“ … und nicht nur dort, seht euch bloß die Mainstream-Medien an.
Ein perfekter Lügner ist der Profiler Mark T. Hofmann. 2 junge Burschen haben seine „Diplome“ nachgeforscht, auch beim FBI USA. Diese bestritten vehement, Herrn H. je ausgebildet zu haben. Zusätzlich: Die Berufsbezeichnung Profiler ist NICHT geschützt, Jede/r kann sich so nennen. Unverfroren doziert Herr H. trotzdem mit falschen Titeln in den Medien, gibt Kurse, ist die Wichtigkeit in Person. Er steht für mich daher als Sinnbild der Lüge für alles, was uns vorgesetzt wird.
Nachtrag: Auf Anfragen der nachforschenden Burschen hat Herr H. wiederum mit Lügen reagiert, seine Ausbildung sei von einem anderen Staat in USA, was nicht stimmt. Eine Lüge zieht die andere nach sich. In der Politik ebenso. Dreist genug muss man sein, am Ende glaubt man selbst die eigenen Lügen. Ein praktisches (psychologisches) Phänomen.
Lieber Herr Matuschek, ich lese alle Ihre seit Ihrem Weggang bei der NZZ veröffentlichten Texte mit Hochgenuss. Vielen Dank für Ihren wichtigen Beitrag in dieser schwierigen und zugleich hoch interessanten Epoche des Freiheitskampfs. Als Jurist teile ich Ihr Votum für ein imperatives Mandat. Die aktuelle, erst im Oktober 2023 endende Legislatur verdeutlicht die Notwendigkeit von Misstrauensvoten und vorgezogenen Neuwahlen, wie sie in anderen Demokratien vorgesehen sind
Das schlimmste ist, wenn Du einen Nachbar hast, der links und du rechts von dem wohnst. Ich lasse den anderen sein leben, aber dieser Nachbar nicht. Dieser fühlt sich zum Belehren der Nachbarschaft verpflichtet, weil er tief von der Agenda der neuen zeitwendigen Werteregierung überzeugt ist. So jemand vergiftet mit der Zeit ganze Nachbarschaften.
Bolton, Blinken, Biden...
Ich habe in einem Bericht gelesen, dass die Desorientierung des Volkes dazu dient, das Volk besser manipulieren zu können und lenkbarer zu machen. Das habe man in der Psychlologie so herausgefunden. Scheint mir leider ein logische Beschreibung.
Zur Not wird die Lüge einfach gesetzlich als Wahrheit verankert, und gut ist. Es gibt schon einen Grund, warum der Werte-Westen ungebremst auf die totale Kontrolle der Bürger und deren (Trans-)Aktionen zusteuert.
Der Artikel ist eine Punktlandung; 👍 das Problem messerscharf erkannt und ausgezeichnet geschildert. 👌
Hier gilt nur noch: Die verblendeten und verlogenen Zeiten durchstehen und nicht aufgeben.😀
Man muss gar nichts lügen, um das Volk falsch zu informieren. Dazu verfügt jeder Bundesrat über eine Horde von Kommunikationsberatern. Dazu kommt, dass unsere weitgehend links dominierten Medien in diesem Spiel konsequent mitmachen.