Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Pierre Heumann
Guantanamo ist eine leidige Sache, mit der USA eigenes Rechts missachten und die Folter exportieren. Es sind aber immer Angestellte der USA, die foltern! Wie aber Insassen unter solchen Methoden realistische Bilder aus dem Gefängnis bringen können, ist schwierig zu verstehen.
Julian Aussage sitzt immer noch in England im Knast, ebenfalls ohne Prozess, seit 10 Jahren oder so - der ist viel wichtiger als ein Dschihadist.
Guantanamo ist eine Nachricht: "Wir sind zwar durch unsere Gesetze an eine gewisse Sportlichkeit gebunden, aber wenn es sein muss, können wir grausamer als Ihr." Das gilt auch für das Einsammeln zum Teil Unschuldiger auf der ganzen Welt: "Ihr seid nirgends sicher!" Ob das ethisch vertretbar sei, kann man folgenlos im Philosophieunterricht diskutieren, an der Wirklichkeit ändert das nichts, während Artikel wie dieser ihren Teil zum Erfolg dieser Propaganda beitragen.
Die "Palästinenser" sind die Weltmeister im Jammern und Selbstmitleid. Abu Zubaydah hockt als Jihadist in Guantanamo. Mit seinen Folter-Geschichtchen macht er vermutlich auch noch Geld und die Medien helfen dazu mit. Es ist sicher traurig, wenn man mit amerikanischer Popmusik berieselt wird.