window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Fernando Vicente

Beat Gygi

Anlagebetrüger in der Klimapolitik

Die CO2-Gesetzgebung beruht auf unhaltbaren Versprechen und vorgegaukelten Renditen.

38 307 9
06.03.2024
Würde die CO2-Gesetzgebung nach den gleichen Kriterien beurteilt, wie Vermögensverwaltung und Kollektivanlagen reguliert werden, hätten die Klimapolitiker Verfahren wegen Unseriosität oder Betrugs und Berufsverbote am Hals. Im Moment läuft ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

38 Kommentare zu “Anlagebetrüger in der Klimapolitik”

  • Roland Rick (🇱🇮) sagt:

    Offizielle Werte per 2022: vom Planeten selbst produziertes CO₂ = 1200 Gigatonnen. Menschgemachtes CO₂ = 50 Gigatonnen. Das sind nur 4% allen CO₂s. Das CO₂ hat einen Anteil am Treibhauseffekt von gerade mal 20%. Legt man die 4% auf den 100% Kuchen Treibhauseffekt um, dann ist der menschgemachte Anteil am Treibhauseffekt grosszügig aufgerundet gerade mal 1%. 70% ist die Luftfeuchtigkeit. 10% andere Effekte. Fazit: die 1% menschgemachtes CO₂ haben nie und nimmer einen Einfluss auf das Klima.

    1
    0
  • herr gassmann sagt:

    Die CO2 Modellrechnungen, das ich nicht lache.
    Die sind so genau wiel die Berechnung der Flugbahn eines Papierfliegers.

    7
    0
  • kritisch2020 sagt:

    Die Erneuerbaren sind ein Etikettenschwindel. Der Ressourcenverbrauch ist gigantisch und unökologisch. Der Zertifikatshandel gleicht einem Ablasshandel. Ich lasse mich von der Politik nicht länger für dumm verkaufen. Es ist höchste Zeit, den medialen und politischen Bullshit zu entlarven. Vielen Dank an die Weltwoche - weiter so.

    10
    0
    • Roland Rick (🇱🇮) sagt:

      Offizielle Werte per 2022: vom Planeten selbst produziertes CO₂ = 1200 Gigatonnen. Menschgemachtes CO₂ = 50 Gigatonnen. Das sind nur 4% allen CO₂s. Das CO₂ hat einen Anteil am Treibhauseffekt von gerade mal 20%. Legt man die 4% auf den 100% Kuchen Treibhauseffekt um, dann ist der menschgemachte Anteil am Treibhauseffekt grosszügig aufgerundet gerade mal 1%. 70% ist die Luftfeuchtigkeit. 10% andere Effekte. Fazit: mit oder ohne die 1% menschgemachtem Anteil ist der Treibhauseffekt gleich gross.

      0
      0
  • ich sagt:

    Die ganze Klimapolitik d.h. Co2-Politik ist doch ein gigantischer Betrug wie ihn die Welt noch nie gesehen hat.....

    12
    0
    • Roland Rick (🇱🇮) sagt:

      Offizielle Werte per 2022: vom Planeten selbst produziertes CO₂ = 1200 Gigatonnen. Menschgemachtes CO₂ = 50 Gigatonnen. Das sind nur 4% allen CO₂s. Das CO₂ hat einen Anteil am Treibhauseffekt von gerade mal 20%. Legt man die 4% auf den 100% Kuchen Treibhauseffekt um, dann ist der menschgemachte Anteil am Treibhauseffekt grosszügig aufgerundet gerade mal 1%. 70% ist die Luftfeuchtigkeit. 10% andere Effekte. Fazit: 99% oder 100%, Treibhauseffekt ist das gleiche, das 1% macht keinen Unterschied.

      1
      0
  • Horribel sagt:

    Die Klima"problematik" auch: Klima"katastrophe" ist ein herbeigeredeter Weltuntergang, wie im christlichen Europa seit dem Jahr 1000 regelmässig angekündigt. Profiteure: Kirchenleute, heute: die Kaste der "Experten", "Fachleute" und der Schwarm der Nachredner und Propheten. Auf die andern Seite: die depperten Gläubigen, über den Tisch gezogen und - schliesslich - teuer bezahlend. Tollstes neues Stück: der "kippende" Golfstrom mit Eiszeit in Mitteleuropa. Eine furiose Abrechnung: achgut lesen.

    12
    0
    • Kammerjäger sagt:

      Offenbar glauben nicht alle Menschen diesen Eiszeit-Unsinn - ansonsten würden Migranten, welche sich eher in wärmeren Gefilden wohl fühlen, kaum in so grosser Zahl nach Europa pilgern.

      1
      0
  • Pierrotlunaire sagt:

    Die CO2-Bepreisung und Betseuerung von allem und jedem ist der grösste staatlich organisierte Betrug ever. Der jedoch nur funktioniert, weil eine Mehrheit die offizielle CO2-Story glaubt, ohne sich umfassend zu informieren. Für alle: CO2 ist NICHT das gefährliche „Klimagas“, es gibt KEINE „Kipp-Punkte“. Die Klimageschichte beweist das. Politiker informiert euch endlich mal bei Wissenschaftlern und ihren Publikationen, die etwas davon verstehen! CO2-Dummheit gepaart mit CO2-Einfalt muss aufhören.

    16
    0
    • hane buechen sagt:

      Danke! An Alle: bitte bitte informiert Euch!

      6
      0
    • Roland Rick (🇱🇮) sagt:

      Korrekt. Vor 545 Millionen Jahren im Kambrium lag der CO₂ Anteil in der Atmosphäre über 8000 ppm, aktuell sind es 420 ppm, also ca. 20 x weniger. Es gab damals weder Hot House Earth noch einen Boiling Planet, dafür die Kambrische Explosion bei der sich die Baupläne aller heute noch bestehenden Arten entwickelte, davor gab's nur Einzeller und bestenfalls Plattwürmer. Hier gibt's Messwerte https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Phanerozoikum - statt dem Narrativ angepasste Modelle.

      0
      0
  • a.ziegler sagt:

    Jedes Volk hat die Politik, die es verdient. Warum hat das Volk dafür gestimmt? Hat man nicht so gemeint..? Hat man das Ganze nicht durchdacht? Direkte Demokratie verlangt eben auch zwingend mitzudenken. Man kann nicht nur das weltweit einzigartige Privileg und Recht auf solche Entscheidungen geniessen sondern hat auch die verdammte Pflicht vernünftig zu entscheiden. Bei der Energiestrategie war es genauso.Man sollte nicht immer auf die EU einprügeln, sondern sich an der eigenen Nase nehmen.

    10
    1
  • brunob sagt:

    I love co2, je mehr je besser für die Menschheit.

    17
    0
  • simba63 sagt:

    Die Börse zeigt`s, wo die Musik spielt: Ich habe Oel-, Kohlen- und Uranaktien im Depot, zum Glück keine Solar- und Windrädli-Gesellschaften!

    18
    0
  • gandor sagt:

    Interessiert es oder nimmt jemand ausser den Traumtänzer dieses CO2- THEATER überhaupt noch wahr ? Eine Repräsentativumfrage wäre sehr interessant, ob "das grosse Kino" noch gegenwärtig ist.

    16
    1
  • iloetscher sagt:

    Eines muss man den Profiteuren des CO2- Ablasshandels zugute halten: sie sind keine Kriegsgewinnler. 🤭
    https://www.nzz.ch/wissenschaft/vernachlaessigte-emissionen-von-treibhausgasen-durch-das-militaer-ld.1693659

    7
    0
  • Charlie Brown sagt:

    Leider führt die Wohlstandsverdummung dazu, dass die Leute nicht mal die einfachsten Formeln wie CO2 mehr verstehen und akzeptieren, dass der CO2 Ausstoss besteuert wird. Die Menschheit verblödet zusehens. Derweil Bill Gates Wälder roden und das Holz vergraben lässt und uns erzählt, das Gas des Lebens zerstöre die Umwelt. Das beste daran: unsere verdummten Schweizer Politiker bis weit in die FDP und Mitte glauben und vertreten diesen Schwachsinn auch noch vehement. Bitte besucht einen Chemiekurs

    27
    0
  • Eidgenoss sagt:

    CO2 hat mit einem Volumen von 0.04 % keinen Einfluss auf das Klima, und es ist auch kein Treibhausgas - kann es gar nicht sein. Das ist reine Erfindung, um den Bürger mit Klimalügen zu schockieren und dann mit Steuern abzuschröpfen. Das stinkt schwer nach "Tavistock-Institut". Das wahre Treibhausgas ist Wasserdampf. Das Klima ist in erster Linie von der Sonne abhängig. Steigt der CO2-Wert an, wird alles grüner und die O2-Produktion steigt ebenfalls. Aber Grüne wollen das nicht - eigenartig ...

    24
    0
  • Da wär noch was sagt:

    Diese Betrachtungen sind schlicht zu harmlos! Am Anfang steht die CO2-Lüge. Die Behauptung, dass mehr CO2 und andere "Treibhausgase" in der Atmosphäre das Weltklima zum Kippen bringt, ist wissenschaftlich unfundiert. Nach Milliarden Forschungsgeldern in den letzten Jahrzehnten ist die "Klimawissenschaft" immer noch nicht in der Lage, die Temperaturerhöhung bei einer CO2-Verdoppelung zu benennen. Die Basis für alles was drauf "aufbaut" ist nicht gegeben, somit reiner, unbezahlbar teurer Unfug!

    20
    0
  • karin wicky sagt:

    Wer von Naturwissenschaften etwas verstanden hat weiss, dass netto Null ein gigantischer Betrug ist! Jedes Lebewesen, ob Tier oder Pflanze produziert CO2. Und das ist gut so! Denn ohne CO2 kann keine Pflanze überleben! (Photosynthese/Kohlenstoffzyklus). Es gibt weltweit keine einzige Studie, die kausalen Zusammenhang zw. CO2 und Temperaturanstieg beweist.
    Wer Netto Null fordert, will Pflanzen, Tiere und Menschen umbringen!

    25
    0
  • EXTR8 sagt:

    Die Realität hat die Ideologie bereits eingeholt: Toyota hat mit seinem Prius 2Liter Hybrid 5 ein Auto, das jeden Tesla oder anderes Batterie Auto in den Schatten stellt, was gerechneten CO2 Verbrauch angeht, leise Stadtfahrten und Reichweite.

    6
    1
  • fmj sagt:

    «Weg der Schweiz – jetzt gemeinsam handeln.»
    Weg mit der Schweiz trifft eher zu: Reise in den Untergang mit der Firma Stocker-Knutti. Garantiert jeden Tag ein blaues Wunder!

    22
    0
  • Edmo sagt:

    Der ganze Klima-Hokuspokus sowie auch CSDDD, ESG und weitere bürokratische Monster sind hochgradig kriminelle Attacken gegen Menschen und Wirtschaft. Die NGO-Mafia, linksextreme Politiker im grünen Tarnanzug und Finanzhaie im Philanthropen-Tarnanzug wollen an die globale Macht. Die Unternehmen sind entweder selbst Teil der Verschwörung oder unterwerfen sich in der Hoffnung, vom Subventionswahnsinn noch ein paar Jahre lang profitieren zu können, bis alles zusammenbricht.

    29
    0
  • MacGyver sagt:

    Die Schweizer Politiker kommen mir vor wie unbegabte Schulkinder, Links und Rechts abschreiben anstatt selber denken 🧐 Das sind keine Politiker, das sind rückgratlose Schweiz Zerstörer 🙄

    30
    1
  • singin sagt:

    Es liegt nach wie vor am Stimmbürger, welche Politiker ins Parlament gewählt werden. Wer noch immer nicht gemerkt hat, dass Rot-Grün nichts anderes als Negativpolitik zum Schaden unserer Umwelt (ja, auch die Grünen schädigen unsere Umwelt!) unserer Integrität und einer überbordenden Einwanderung von Sozialschmarotzern (die ebenfalls unserer Umwelt schaden) betreibt, trägt grosse Mitschuld an dieser Entwicklung.

    21
    0
  • Frankenstein sagt:

    Der finanzielle und wirtschaftliche Aktionismus der Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft ist umgekehrt proportional zum gesicherten Wissen über die weltweite CO2-Konzentration in der Atmosphere, ob man sie beeinflussen kann, ob das sinnvoll oder gar notwendig ist.
    Im privaten Bereich würde niemand mit Budgetverantwortung so handeln.

    32
    1
  • waltermoser sagt:

    Man könnte meinen, dass CO2 der einzige Einfluss auf das Klima sei. Wirklich handfeste Nachweise dazu gibt es aber nicht, nur zweifelhafte Simulationen unter Zuhilfenahme von künstlicher Intelligenz, von der nicht sicher ist, ob jemand sie noch im Griff hat.

    96
    0
  • waltermoser sagt:

    Das Netto-Null 2050 erinnert etwas ans 1000-jährige Reich, mit leicht kürzerer Perspektive.

    44
    0
  • eduardkeller sagt:

    Ohne Kohlenstoff überleben Mensch und Tier nicht. Der Netto Null Irrtum wird schneller Verschwinden, als die daraus erzeugten Steuern.

    104
    2
  • fmj sagt:

    Wir werden am Klima ersticken!

    32
    1
  • juege sagt:

    Solange die nützlichen Idioten in der Mehrheit sind ...

    117
    0
    • reto ursch sagt:

      Hoffentlich werden unsere Kantonalbanken, insbesondere Benkos Mann aus den Bergen, einer der Postillions in Sachen Globus-Kredite, nun nicht auch noch den Co2-Anlagenbetrügern auf den Leim gehen.

      13
      1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.