Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Und magischerweise sind im SEM immer Sozialistinnen und Funktionäre der Sozialindustrie am Ruder. Der Nationalzirkus macht natürlich nichts.
Dass es hier so wenige Kommentare gibt, lässt tief blicken. Nämlich, dass es NULL Sinn hat, sich zu diesem Thema überhaupt noch zu äussern. Es ist zweifelsfrei und seit Jahrzehnten - für jene mit noch einem Minumum an Verstand - sichtbar, dass alles Lug und Trug ist (wie es ein Kommentar unten schon höchst treffend anmerkt). Schande auf alle, die das zu verantworten haben und mitmachen 🤮🤑🤮
Volksinitiative ist nötig: "Das Wort ASYL wird an den Schweizer Grenzen nicht mehr anerkannt und jedes Flücktlingsgesuch muss von einem der umliegenden EU-Staaten kommen. Anerkannt werden nur Asylgesuche, welche umfassend den Asyl- oder Flüchtlingsstatus belegen können, werden aufgenommen. Status "S" wird auf die Auslegung der 70er Jahre des vergangenen Jahrhundert zurückbuchstabiert und jene Personen müssen nach Wegfall der Gefährdung in ihr Heimatland zurückkehren oder ausgeschafft werden".
ALLE Bundesrätinnen haben der Schweiz nur geschadet - ausser Elisabeth Kopp.
Genau. Und deshalb wurde sie rausgemobbt. Wie Blocher auch.
2016 hatten 73% der Asylsuchenden gemäss SEM keine Identitätspapiere. Wenn das SEM heute keine Auskunft darüber geben will, entsteht der Verdacht, dass dieser Prozentsatz noch höher sein könnte. Da stellt sich schon die Frage, ob es sich nicht um Flüchtlinge, sondern schlicht um Einwanderer handelt, die ihr Glück in der Schweiz suchen. Soll der Steuerzahler diese tatsächlich unterstützen? Braucht die Schweiz diese Einwanderer? Wohl nicht.
Das Asylrecht ist nur noch Lug und Betrug, wird von den Behörden, den Medien und der kleinen Bevölkerungsgruppe die offenbar gut davon lebt verteidigt. Die täglichen Meldungen von Betrügereien sind immer nur Einzelfälle, effektive Kosten und Statistiken werden verschwurbelt oder sind nicht vorhanden.