Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Wie viele Diensttage hat eigentlich Frau Amherd? Warum ist Ueli Maurer nicht Chef der Landesverteidigung geblieben? Es sind bald Zustände wie in der deutschen Regierung.
Die direkteste Demokratie der Welt hat es geschafft, eine Regierung zu installieren, die das Land so schnell wie möglich abschaffen möchte. Mit einem EU- und Nato-Beitritt wird die Schweiz abgeschafft. Wahrscheinlich würden wir noch Schweiz heissen, aber alles, was die Schweiz ausmacht, wäre endgültig weg. Den EU-Beitritt hat unsere Regierung heimlich und formlos bereits vollzogen. Sie gehorcht Brüssel aufs Wort und ignoriert das Volk komplett. Fazit: Im 2023 ausschliesslich SVP wählen!
Alle Politiker im Bundeshaus für die Beschaffung vom F35 ohne weitere Abstimmung aufschreiben und bei den nächsten Wahlen nicht mehr wählen. Die haben genau gleich die Demokratie untergraben wie der Bundesrat.
Wartren wir mal die Abstimmung über Blochers Neutralitätsinitiative ab. Im Vorfeld dieser Abstimmung muss der Bevölkerung klar und deutlich gesagt werden, dass die Alternative ein Nato-Beitritt sein wird. Das heisst hohe Kosten und Teilnahme von Schweizer Soldatinnen und Soldaten, natürlich Wehrpflichtige, an Nato-Kampfeinsätzen in grosser Zahl. Nicht einfach nur Geld schicken sondern kämpfen und sterben für die anderen. Mal sehen, ob unsere Jungen Lust dazu haben.
Mit der Partnerschaft zur Nato will die Regierung nichts anderes als ihre eigene Unfähigkeit verschleiern. Schande für eine solche "Führung"!
Man kann es nur wiederholen: Volkswahl für den Bundesrat und Amtszeitbeschränkung für alleRäte !
Das Volk ist inzwischen genauso dekadent, wie die Bundesräte.
Das Schweizer Stimmvolk war vor ein paar Jahren leider dumm genug, genau diese Volkswahl abzulehnen.
und Möglichkeit zur Abwahl !
Zu: " auch wenn Amherd hoch und heilig verspricht, ein Beitritt sei kein Thema " - Politiker reden viel. Was Politiker sagen spielt keine Rolle. Man muss schauen, was Politiker tun. Und das sieht schlecht aus für die Schweiz. Beitritt zur "Partnership for Peace" (Nato für Anfänger), Bankgeheimnis und Abwanderung der Kunden nach GB/USA und Kauf vernetzter Systeme mit US-Kontrolle (f35). Ob man das Ende aufhalten kann? Eher nicht. Gute Nacht Schweiz. Hello Indien...
Das Personal momentan in Bern, ein unmögliches Unterfangen, Menschenrechte verletzten -Jahrzehnte, gegen Demokratie, Menschenrecht. Die Schweizer Armee kann man noch gebrauchen. Hat Amherd eine Ahnung von Militär und Verteidigung...? Zusammenhalt der Bewohner vom Staat gewisse "Problem-Mitarbeiter" zerstören, nicht aus der Privatwirtschaft. 7 SVP können ein BH Bern führen. Brüssel hat richtig entschieden.
Die CH Armee über Jahrzehnte verkleinern und in den Fähigkeiten beschränken, sie der Lächerlichkeit preisgeben war nur die erste Phase der Armeegegner. Wenn man die CH Armee endlich zur Maus gemacht hat kommt Phase 2, wir sind zu klein und brauchen Bündnisse, ab in die NATO. Und schon sind wir beim Söldnertum. Spalten bis zum geht nicht mehr.
Mit einer Armee kann man nie den Frieden gewinnen, es braucht Staatsmänner als Brückenbauer. Diese sind ausgestorben, das Geld ruft, nicht der Staat.
Die SVP/UDC muß das den Menschen ganz klar und mit aller harten Wahrheit sagen: Wenn ihr links wählt (alle außer SVP/UDC, ist leider wirklich so), dann ist über kurz oder lang euer Wohlstand weg, euer Haus weg (Privateigentum), der CHF weg(digitales Zentralbankgeld), Auto weg (Mobilität), Strom weg(Energiwende). Und zum Wählen braucht ihr auch nicht mehr gehen, denn dann entscheidet bis in den kleinsten Lebensbereich alles Brüssel für euch.
So sind sie halt, die Kommunisten. Die Wähler hätten es in der Hand. Hätten.
Die Nato/EU wird die Schweiz zunächst auspressen wie ein Zitrone aus Limone. Ihr ganzer auf Grundlage der Neutralität mühsam geschaffener Wohlstand wird weggebracht. Weil sie weder über Bodenschätze noch über eine strategisch wichtige Lage verfügt, wird man sie auch danach nicht aushalten wie die Ukraine, eher wie Armenien links liegen lassen. Bestenfalls wird sie Standort für US-Biowaffenlabore, wo dann mit schlimmeren Viren als SARS Cov 2 herumgebastelt wird. So sieht der"sichere Hafen"aus.
Wenn sich das Klima weiterhin in Richtung "Europa trocknet aus" verändert, verfügen wir als eines der wasserreichsten Länder der Welt plötzlich über den wohl wichtigsten "Rohstoff".
Was denken Sie, wie sich dies z.B. auf das Verhältnis zu Deutschland (das uns ja schon seit langem sehr beneidet) aus?
Ohne schlagkräftige Armee werden wir da wohl bald alt aussehen.
Ob uns die allerdings wird retten können..?
Keine Veröffentlichung ? Obwohl ich die heilige Schrift zitierte. ....und ich dachte immer, Sie hätten
für bibelfeste Kommentatoren was übrig.......Im Spannungsfeld zwischen der Sonntagspredigt und Frau Schiftan. Es ist schwer, Ihren persönlichen Geschmack zu treffen.
Unglaublich! Zuerst die Neutralität begraben und dann nach einem Schutzschild suchen.
Wie die CDU in der BRD ist die FDP eine linke Partei geworden.Linke Politiker sind aber nicht die schlauesten (vorsichtig formuliert),sonst wären sie ja keine Linken.Das ständige Kratzen an der Neutralität ist ein ständiges Kratzen am Wohlstand der Schweiz. Ungarn ist eine vorbildliche Demokratie mit einer Regierung, welche die Wohlfahrt ihrer Bevölkerung im Auge hat. Die Nato/EU hat Ungarn nun mit dem Stempel Undemokratie versehen. Was erwartet Fr.Amherd, daß die Nato/EU mit der Schweiz macht?
Frauen im Bundesrat agieren taktisch um in der Presse lieb Kind zu sein.Beurteilt man die Entscheide strategisch, dann stellt man fest, dass deren Entscheide zum Nachteil der Bevölkerung sind. Die Energiestrategie 2050 ging von 4 Frauen im Bundesrat aus. Das Bankgeheimnis wurde von einer falsch spielenden Bündnerin verraten. Die Immigration mit 1 Mio Ausländer wurde von 3 Frauen im Bundesrat bewerkstelligt, die die Migration leiten. Etc, etc, etc..
Weshalb kann man Leute, die von dem Amt, das sie einnehmen, keine Ahnung haben und damit umgehen, als sei es ein Computerspiel, das, wenn sie es verlieren, neu gestartet werden kann, nicht wegen Unfähigkeit entlassen. Diese Frau riskiert mit ihren Aktionen unsere Existenz und unsere Lebensgrundlage, wie übrigens auch ihre anderen sechs Mitspieler. Diese Truppe kommt mir vor wie ein Kindergarten, nur dass ihre Spielchen brandgefährlich sind!
Weil das nur mit 7 SVP Bundesräten zu bewerkstelligen wäre und auch die müssten sehr sorgfältig ausgewählt werden.
Diesen Ideen muss unbedingt die rote Karte gezeigt werden. Nichts gelernt aus der Geschichte. Schade.
Wenn ein Linker etwas (aus der Geschichte) lernen könnte, wäre er kein Linker.
Stattdessen kommt - darauf angesprochen - immer derselbe uralte und dümmliche Spruche: "Der Sozialismus wurde .... nur falsch umgesetzt" !
Wie sagte es Einstein:
"Ein Idiot ist, der immer wieder dasselbe Experiment durchführt und jedesmal ein anderes Resultat erwartet!"
Ich denke dass sind keine Angestellten mehr des Schweizer Volk, sondern Diener fremde Kräfte und des digital komplex und ihre Verbündeten “ Philanthropen “ und Utopie Hirnen . Grenzen sind für diese Leute ein Hindernis, zentralisieren das Ziel , eine Welt der Eliten ohne Seele und Geschichte wo der kleine Mann keine Rolle mehr spiel und einfach nach der akademischen Elite Geige tanzen muss . Meine Meinung
Nochmal:Das ganze"Geschäftsmodell"d.Schweiz,la raison d'être,die Grundlage ihrer puren Existenz,ihre Existenzberechtigung,das ist die Neutralität.So spielt sie politisch als Vermittler eine wichtige Rolle,macht sich politisch unentbehrlich, u.ist für die ganze Welt wirtschaftlich interessant,macht sich wirtschaftlich unentbehrlich.Ist sie nicht mehr neutral,ist wird sie ein unbedeutendes Anhängsel wo auch immer,ein unbedeutender,ärmlicher Zwegstaat,der nach welcher Pfeife auch immer hüpfen muß.
Eine steht „Am-herd“ der NATO, die andere beschwört den Hitze-„Somma“, - „rugat“ die Schweiz im grünen Deindustrialisierungstaumel gezielt in energiearme Zeiten. Rein optisch assoziiere ich beim Anblick der ´Bidenˋ Gen 41-48. Ein biblisches Bild. Gleiche Frisur, blaue kalte Augen. Beide hörige DienerINNEN des US-geprägten Zeitgeists: Der Pharao sieht im Traum sieben fette Kühe dem Nil entsteigen, danach sieben magere. Die mageren fressen die fetten und werden doch nicht dick dabei..🥶
Da hat Madame natürlich eine gewichtige Stimme neben sich, die doch ähnlich tönt, Frau Pälvi Pulli.
Wenn die gesetzlichen Voraussetzungen alles möglich machen, brauchen wir bestimmt nicht noch mehr Spielregeln. Von der CH Armee wird kaum einer scharf darauf sein, in einem Leichensack nach hause zu kommen, nur weil sich ein paar Politiker auf der Weltbühne aufspieken wollen.
Sorry diese Frau ist einfach nur mit Dummheit begabt!
Die Schweiz muss dringend wieder selbständig denken. Doch ”denken” scheint mit dem momentanen Personal in Bern ein unmögliches Unterfangen v.a. wenn es darum geht, eine vernünftige Zukunft in den Denkprozess einzubeziehen.
Bei der aktuellen Weltlage ist die Anbindung an die NATO resp. der Kauf des F-35 von den USA ein Kamikaze-Unternehmen, das immer noch davon ausgeht, der Westen/die USA sei im Recht gegen Russland.
Bitte, liebe Schweiz, mach nicht ganz alles kaputt.
Als Mitglied der Nato werden wir höchstens in einen Krieg mit hineingezogen. Stoppt diese hirngewaschenen Politiker.
Keine Ahnung von Geschichte, keine Ahnung von Militär und Verteidigung. Was für eine unbedarfte Vorsteherin, die auch nicht in der Lage ist, die richtigen Mitarbeiter zu finden. Schweizer Armee unter das Niveau einer beliebigen Feuerwehr gesunken. Bei der letzteren findet man wenigstens Leute, die ihre Arbeit verstehen – weil sie nicht dem Bundesrat unterstellt sind.
Jaja den Krieg eifrig unterstützen, Sanktionen erheben, Menschenrechte verletzen und dann dafür Schutz bei den Agressoren suchen. Das ist doch himmelschreiender Widerspruch in sich. Wie verdreht sind unsere Bundesräte eigentlich? Können die noch Aktion und Reaktion erkennen?
Nein, wie auch? Physik ist vom Lehrplan gestrichen. Da würde nur noch ein Praxisversuch etwas bringen - e Chlapf a Gring!