Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Ich erinnere mich, wie es damals in der 1. Klasse war: Wenn uns die Lehrerin eine Standpauke hielt, hatten wir pflichtschuldigst und ehrfurchtsvoll mit offenem Mund zuzuhören. Wehe, einer hätte gegrinst - es hätte Ohrfeigen gehagelt. Wenn in einer Politdebatte mit ernsthaftemThema einer dauernd hämisch grinst, gehört der Frau, die den Mut hat, Klartext zu sprechen, ein Lob. Gut gemacht, Jacky! Empörte Anstandsdamen - pardon Herren, sollen sich in Schweigen üben.
Dazu gibt es nur ein einziges Rezept: Immer wenn diese ....... auftritt, sofort wegzappen, um nicht mehr von diesem akustischen Gift zu bekommen.
Bei der letzten Debatte im SRF-Abstimmungsstudio vom 28.11.21 glaubte ich falsch zu hören: Diese Beschimpfungen von Frau Badran gegenüber Josef Ender sind unverschämt und wurden im Laufe der Debatte von ihr mit Augenverdrehen unterstrichen. Hätte ein Sandro Brotz anstelle von Urs Leuthard, der das Ganze überging, Frau Badran auch verwarnt und an den Anstand appelliert?
In der Sache hat Badran nun mal einfach recht, wie sie meistens recht hat. Dieses grinsende Freiheitswürstli Ender hat nun mal keinen Plan und dem ist es auch sch...egal wenn die Spitäler überquillen. Es werden wohl noch einige Impfgegner in baldigen Triagesituationen halt nur noch normale Betten mit Hilfspersonal zugeteilt bekommen. Was solls, die wollten es so, sollen dann einfach nicht auch noch erbärmlich jammern, dass sie sich nicht impfen liessen.
„Wohl nicht alle Latten am Zaun!“