Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Herr Brotz wird nur noch durch die Management Nieten des SRF gehalten. Ansonsten ist er im freien Fall. Eventuell gibt es in der Privatwirtschaft noch Unternehmen, welche eine solche High Risk Persönlichkeit anstellen.
@Pointer: Das glaube ich nicht, kenne sehr viele Privatunternehmen und diese zeichnen sich durch Niveau aus. Kein Privatunternehmen wird es sich leisten wollen, die Existenz mit diesem Protz-Strolch zu ruinieren.
Ich staune immer wieder wie sachlich und diszipliniert sich Herr Aeschi verhält. Sehr
Grosses Kompliment. Solche Grössen braucht die SVP.
Die Aussage von Herr Aeschi war ehrlich und korrekt.
Wie wär's mit dem Akkusativ, Herr Äschi?
Gegen das Staatsfernsehen "gewinnen" könnte man nur, indem dort endlich fähige, sachkundige, der Warheit verpflichtete Journalisten Nachrichtensendungen erstellen täten.
Ich schreibe jetzt grad noch die Antwort:
Träum weiter, Student Brechbühl!
Aeschis Problem ist sein fehlendes Charisma. In der Sache liegt er vielfach richtig, aber er wirkt immer so verbissen und deshalb auch unsymphatisch. Er hat einfach keine Ausstrahlung und man hat das Gefühl, dass er zum Lachen in den Keller geht. Das war bei Leuten wie Toni Brunner oder Amstutz anders. Sie teilten ebenfalls kräftig aus, verfügten aber auch über Humor und Selbstironie. Deswegen holt Aeschi auch keine Wähler von anderen Parteien zur SVP.
@Susten: In was die Schweiz von "charismatischen" Verfassungsbrechern der FDP und Mitte, von den Linken ganz zu schweigen, geführt werden, dürfte mittlerweile bekannt sein. Neutralität eingestampft, Arbeit am Souveränitäts-/Wohlstands-/Eigenverantwortungs- und Eigentumsverlust. All dies durch charismatische Köpfe.
Da könnten Sie sich ziemlich täuschen. Ich finde Aeschi schnörkellos, ehrlich und vertrauenswürdig. Ganz im Gegensatz zu Cassis, Wermuth, Meier und Glättli. Das sind Schwätzer. Leider ist die FDP infolge schlechter Führung suf die schiefe Bahn geraten, nämlich die nach links. Es geht um unsere Schweiz, unsere Art der Demokartie, des friedlichen Zusammenlebens und um unsere so wertvolle Neutralität. Bitte Leute geht abstimmen und wählen um diese Werte zu erhalten. Es wäre doch si einfach!
Sprüche 12,19 Ein Mund, der die Wahrheit sagt, hat für immer Bestand, / eine lügnerische Zunge nur einen Augenblick.
Die Wahrheit wird immer ans Licht kommen.
Warum thematisiert eigentlich niemand das Versagen von Irene Kälin, der Nationalsratspräsidentin? Sie ist doch zuständig für eine ordnungsgemässe Debatte im Rat. Aber statt dem Redner zuzuhören war sie mit ihrem Handy beschäftigt. Hätte sie beim entsprechenden Satz mit dem Glöcklein geläutet, wäre das dort geregelt worden, wo es geregelt gehört: im Nationalratssaal.
Linke stehen unter Staatsschutz!
Die Heuchler die ihn kritisierten wussten ganz genau welchen Fall er meinte, denn der ging durch die ganze Presse.Aeschi ist der BESTE DEN WIR HABEN.DIE SOLLEN IHM ZUHÖREN.
Aeschi muss härter ran an die Sauereien des SEM.Heute lese ich wieviele tausend "Flüchtlinge" aus der Ukraine wir aufzunehmen hätten.Niemand müssen wir aufnehmen.Gleichzeitig erscheint eine Notiz, dass 20% mehr Personen rückgeführt werden konnten.Wohl 2 mehr als 10.Sie getrauen sich nicht Zahlen zu nennen.Allein das weist auf Manipulation hin.Und wieviele Kriminelle, Mörder, Diebe und Vergewaltiger blieben unentdeckt hier? Niemand weiss es, schon gar nicht die
Behörden .
@miggeli1: Man vernimmt, dass KK-Prämien bis 10% aufschlagen würden, d.h. wir Steuerzahler werden einmal mehr für Krankheitskosten von "Flüchtlingen" zur Kasse gebeten. Weder FDP-BR Keller-Sutter noch ihre Helfershelfer und schon gar nicht die Sozialisten werden auch nur einen Deut an den Kosten dieser Tausenden beitragen, geschweige diese bei sich zu Hause auf eigene Rechnung aufnehmen. Nicht auszudenken, wieviel Kriminelle zu uns "flüchten", Selensky öffnete ja hinterhältig die Gefängnistore.
Von wegen "SVP BR leisten hervorragende Arbeit" 😇: Wir werden sehen ob die Fuedlibuerger bei den naechsten Wahlen 2023 das auch so sehen.
die Füdlibürger sehen das bestimmt nicht so,....wie der anonyme Heckenschütze Argonaut beweist!
Allerdings wäre wohl Irrgonaut viel präziser denn Argonaut!
@Argonaut
Wen meinen Sie mit Füdlibürger?
Wollen Sie etwa behaupten, dass Sommaruga, Berset oder auch Cassis im BR für die Schweiz und seine Bevölkerung gute Arbeit geleistet haben? Alle drei haben der Schweiz geschadet und schaden weiter. Nun will sich auch noch Keller Sutter als EU-Turbo profilieren. Arme Schweiz, welcher über sein solches Parlament verfügt.
Meinen Sie nun den Bundesrat, oder das Parlament?
Na, soviel Ungemut? Die meisten die rechts von der Mitte syehen gehen nicht mal stimmen. Und die die stimmen moechten erhalten im Ausland oft die Stimmunterlagen erst NACH der Abstimmung! Eigentlich ein Skandal, der aber nicht viele zu intetessieren scheint.
Nun, der Ton von Aeschi war alles andere als gut gewählt, auch wenn er inhaltlich recht hatte. Doch Brotz und seine linken Helfershelfer vergreifen sich dauernd in der Sache und im Ton.
Der Ton war sehr nett wenn man in mit Ton vom Turnschuh Moderatoren vergleicht.
Der Ton war richtig, denn Aeschi hat die Wahrheit in einem Satz zusammengefasst.Anschliessend wusste jeder was Sache ist. Die Reaktionen sprechen Bände und zeigen erneut, dass er geanu das Richtige im richtigen Ton sagte. Warten wir noch einige Monate und dann werden wir sehen, wie lange der ganze Ukraine-Hype noch andauert. Spätestens, wenn bei einem Waffenstillstand im grossen Umfang die Männer im Rahmen einer Familienzusammenführung in die Schweiz kommen werden....