Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Der traurigste Teilnehmer in dieser Runde Grossen. Er Bereichert sich mit seiner Umwelt Firma und macht alles gegen die SVP. Könnte der Bruder von Ameti sein.
Muss ich das verstehen? Weshalb haben sie NEIN gestimmt bei der Parolenfassung, wenn Sie FÜR die Senkung des Umwandlungssatzes sind?
Meine ebenfalls.
Meine Stimme hat sie!
Als Teilnehmer der Parolenfassungen der SVP habe ich als einer der ganz wenigen NEIN gestimmt. Für mich als 80 jähriger wies die Vorlage nur Nachteile auf. Trotzdem bin ich natürlich für eine Senkung des Umwandlungssatzes.
Martina Bircher ist eine aufrechte Politikerin. Das muss man ihr hoch anrechnen. Bei der BVG-Revision war ich nicht bei ihr, sondern bei Esther Friedli und Magdalena Martullo. Trotzdem würde ich Martina Bircher wählen, wenn ich im Aargau wahlberechtigt wäre. Es gibt keine perfekten Politiker, aber Martina Bircher gehört definitiv zu den besten in unserem Land.
Genau, ganz im Gegensatz zu der Corona-Windfahne Gallati.