Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Als erstes Muss Rösti all den Linken Müll welcher sich in seinem Parlament rumtreibt entfernen, ansonsten hier nie ein Neuanfang gemacht werden kann. Selbstverständlich haben neue AKW höchste Priorität um unser Land aus der Stromkrise zu führen. Windräder verschandeln unsere Heimat unwiederbringlich und gehören sofort verboten. Geht alle auf den Gotthard und schaut euch diese Verschandelung unserer Bergwelt an!
Für was hält sich eigentlich die Frau Leuthard? Sollte sie nicht eher mal schauen, dass es ihrem Mann etwas besser geht? Sie hält sich wohl für besonders wichtig. Nun sie hat es jetzt erfahren dürfen. In Wirklichtkeit gibt niemand mehr etwas auf sie.
Bravo, Frau Amherd! Eine Bundesrätin mit Biss und Eigenverantwortung. Seit Bundesrätin Elisabeth Kopp - die wegen einer lächerlichen Lappalie aus dem Amt gejagt wurde - endlich wieder eine Frau im Bundesrat, die zu ihrer Arbeit steht und sich nicht manipulieren lässt.
Die FDP wollte das Finanzdepartement um jeden Preis. Sie musste deshalb mit der SVP einen Deal eingehen und das UVEK der SVP überlassen. Ich glaube kaum, dass Amherd eine Wahl hatte. Die FDP und die SVP haben zusammen die Verteilung der Departemente bestimmt. Allerdings darf man nicht von einer bürgerlichen Allianz sprechen. Die FDP hat bloss wegen des Finanzdepartementes mit der SVP zusammengearbeitet. Ansonsten bleibt die FDP eine rotgrüne Partei, die in die EU will.
Frau Leuthard hat das gesamte CH Volk vorsätzlich, brandschwarz angelogen! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ich hoffe, Rösti hört täglich "Bern einfach" und nimmt sich den Rat von Markus Somm zu Herzen:
Herr Rösti - misten Sie als erstes diesen linken Beamtenzirkel aus!
Rösti ist leider nicht so SVP gesteuert wie man es von ihm erwarten könnte.
Hoffentlich reisst er das Segel noch herum und bleibt seiner Parteilinie treu...ohne Blick nach der EU und schleimen in Brüssel.
Mit der neuen Departementsverteilung konnte die Bürgerliche Position gestärkt werden. Gut so.
Das seit Jahren linksgrün ideologisch verseuchte UVEK stellt eine riesige Aufgabe dar. Eine Neuausrichtung ist Notwendig. Ich hoffe sehr, dass Rösti von den Bürgerlichen unterstützt wird.
Auch ich hoffe auf bürgerliche Unterstützung, mit einer seitens CVPMitte unter dem dubiosen Pfister wohl kaum. Pfister & Co. rammen der SVP bei jeder Gelegenheit das Messer in den Rücken, absolut würdelos und hinterhältig auch die Entfernung des C für Christlich im Parteinamen. Pfister ist zu einer unseriösen, rot-grünen Person verkommen, dasselbe trifft auf E. Schneider-Schneiter zu, die sich längst Linken zuwendet. ?? auch bez. FDP, vor NR-Abstimmungen mit SVP einig, an der Abstimmung uneinig.
Lieber Pantom, unübertrefflicher super Kommentar! Habe wieder ein Wort dazugelernt GLATZENPOLIERER, den muss ich mir merken. Dennoch glaube ich kaum, dass der Glapoli von sich aus die Bühne verlässt. Beim BAG konnte er sich doch super profilieren ja lügen bis zum geht nicht mehr. Und die Quintessenz, er sitzt immer noch im BR. Punkt Amen.
Nach dem Lesen dieser Vorgänge freut man sich doppelt, dass Herr Rösti das UVEK hat. Was hat eigentlich die alt Bundesrätin sich da noch einzumischen? Sie hatte damals absolut und vollkommen auf die emotionsgetriebene Politik der deutschen Physikerin gesetzt und uns so geschadet, wie Merkel Deutschland.
Mal schauen was die Medien jetzt machen, wenn ihre warme Leitung erkaltet. Hoffentlich wird in Zukunft die Affinität zu links der Medien und damit die Affenshows ein Ende finden. Vor allem Glapoli (Berset- Glatzenpolierer) könnte von der Bühne abtreten.
Das Wechseln eines Departements ist gleichzeitig das Eingeständnis, das derzeitige Departement nicht im Griff zu haben.